Document (#27325)

Author
Kohkemper, R.
Title
Studenten-Charme im Big Business : 200 Millionen Anfragen pro Tag - die erfolgreichste Suchmaschine des Internet
Source
Bergische Landeszeitung. Nr.104 vom 5.5.2000, S.rma01a
Year
2004
Content
"Heute schon gegoogelt? Wer im Internet irgendwas gesucht hat, bestimmt. Oder kennen Sie aus dem Eff-Eff noch andere Suchmaschinen? Richtig, Altavista gibt es noch - oder gab es? Nein, ist noch da, genauso wie Yahoo oder Lycos. Nur: Die Leute googeln lieber. Sechs Jahre erst gibt es google.com oder eben google.de, und längst ist Schau doch mal bei Google" nahezu synonym geworden für die Internetrecherche. 200 Millionen Anfragen in 88 Sprachen beantwortet Google heute - pro Tag. Begonnen hat das ganze 1998, und so wie es in der Computerbranche üblich scheint. In einer Garage - so soll ja auch Microsoft-Gründer Bill Gates angefangen haben. Auch Larry Page und Sergey Brin mieteten erstmal einen alten Schuppen im Silicon Vallev an, dem Zentrum für Computertechnologie im US=Staat Kalifornien. Geld hatten sie keines, nur einen Vorsatz: die beste Suchmaschine erfinden. Nun, im Gründungsjahr hatte es an derlei Helferlein im weltweiten Netz keinen Mangel. Aber eben mit Mängeln, meinten die beiden Doktoranden an der renommierten StanfordUniversität. Die heute 31 und 30 Jahre Google-Gründer waren damals genervt, dass die Suchmaschinen in schöner Regelmäßigkeit Unnützes bis Anzügliches ausspuckten, aber selten das, was man wirklich suchte. Nein, sie wollten eine intelligente Suchmaschine, die die Spreu vom Weizen trennt. Beseelt von der Idee schnorrten sie bei Freunden und Verwandten eine Million, Dollar zusammen - und gaben das Studieren dran. Wäre es nach ihren Familien gegangen, wären beide vermutlich wie ihre Väter Universitätsprofessoren geworden.
In ihrer Garage also bauten die zwei ihre ersten Rechner auf, gebrauchte, die sie bei Frys, dem großen ElektronikDiscounter im Silicon Valley, billig gekauft hatten. Und sie luden die Maschinen mit kostenloser Software wie dem Betriebssystem Linux. Hinzu kam die von Page und Brins ausgetüftelte Google-Suchtechnik. Ihr zugrunde liegt die Überlegung, dass gute und wichtige Webseiten die sind, auf die oft verwiesen wird. Also schaffen es nur solche unter die Top Ten, die von möglichst vielen Links empfohlen worden sind (siehe Stichwort Suchmethode). Natürlich lädt auch dieses Systems zu Tricksereien ein. Allein in Deutschland, so schätzen Kenner der Szene, gibt es rund 100 Profis, die sich darauf spezialisiert haben, die Google-Ergebnisse zu fälschen: Suchmaschinenoptimierer nennen sie sich. Schon wenn 50 Internetseiten sich gezenseitig empfehlen, so heißt es, steige man bei den Google-Suchlisten weit nach oben. Die Garagen-Zeiten sind bei Google längst vorbei, der lässig studentische Charme soll geblieben sein, berichten Besucher von Mountain View, dem Gewerbegebiet eine Autostunde von San Francisco entfernt, besser bekannt als Silicon Valley. Dort, hinter der hellgelben Fassade eines zweitstöckigen Fabrikgebäudes, arbeiten mittlerweile 1000 Mitarbeiter aus 34 Ländern. Darunter auch Informatiker, die ausschließlich versuchen, den Suchmaschinenoptimierern immer neue Hürden zu bauen. Die beiden Zentralrechner allerdings, zusammengesetzt aus 10 000 Einzelrechnern, befinden sich woanders. Einer an der Ost-, derandere an der Westküste der USA. Die genauen Standorte werden nicht verraten. Aus Angst vor Sabotageakten. Einen dritten soll es demnächstin Irland geben. Alles schön und gut. Aber an Kreativltät hatte es Internet-Firmen meist nicht gefehlt, sondern an Einnahmen. Auch bei Google lief es zunächst schleppend. Doch Brin und Page konnten wenigstens ihre Suchtechnik verkaufen. Dann verfielen sie auf eine weitere Idee. Statt irgendwelcher Werbebotschaften, bemüht sich Google die zum Inhalt der Seite passenden zu platzieren. Wer also "Neuwagen" eintippt, soll eben auch Neuwagenwerbung auf seinem Schirm finden. Klickt er die auch noch an, verdient Google Geld. Die meisten Anzeigen bringen pro Klick zwar zuweilen nur 0,05 Cent, doch das läppert sich.
Nun aber, so wird über den Grund des Börsengangs, vermutet, könnte der erkleckliche Gewinn - 2003 waren dies 105 Millionen Dollar bei 982 Millionen Dollar Umsatz - nicht mehr ausreichen. Schließlich haben Yahoo und vor allem Microsoft zum Sturm geblasen. Beide Unternehmen kündigten Suchtechniken an, die der von Google überlegen sein sollen, vor allem das vorsätzliche Fälschen von Rangfolgen soll nicht mehr so leicht möglich sein. Unterdessen scheint die geleckte Business-Welt, wie man sie der Branche gerne unterstellt, bei Google nicht angekommen zu sein. Die meisten Mitarbeiter tragen Jeans und T-Shirt. Man duzt sich. Google ist keine gewöhnliche Gesellschaft. Und wir wollen auch keine werden, schrieben Page und Brin in einem Brief an künftige Aktionäre. Doch ein wenig Luxus gönnt man sich und seinen Mitarbeitern schon: Einen Masseur für die kreativen Pausen. Und - ebenso für jeden umsonst - üppige Büfetts, arrangiert in weißen Partyzelten, hergerichtet von Koch Charly. Der versorgte einst die Band The Grateful Dead. Wie, kein Begriff mehr? Schauen Sie doch mal nach."
SUCHMETHODE PageRank Technologie nennen die Google-Gründer ihre Such-Methode. Nach der Eingabe eines Suchbegriffes werden die 3 Milliarden Webseiten, die Google erreichen kann, damit verglichen. Der Kern der Such-Methode ist dabei, dass Google einen Link von der Seite A zu Seite B als ein "Votum" von der Seite A zu Seite B wertet. Wer also auf seiner Webseite mit einem Link eine andere Seite empfiehlt bzw. darauf verweist, verändert den Stellenwert einer Seite in der Google-Liste. Allerdings verlässt sich Google nicht allein auf die Voten anderer Seiten. Mitarbeiter des Anbieters schätzen die Wichtigkeit einer Seite über dieses Votum ein. Außerdem wird von Google die Seite bewertet, von der das Votum stammt. Ein Beispiel für die Manipulierbarkeit von Google: Wer im weltweiten Netz "miserable failure" ("erbärmlicher Versager") eingibt, landet bei der Biografie von George W. Bush. Zahlreiche Webmaster haben also einen Link zum Weißen Haus gesetzt und und mit dem Suchnamen "miserable failure" unterlegt.
Theme
Suchmaschinen
Object
Google

Similar documents (content)

  1. Vise, D.A.; Malseed, M.: ¬Die Google-Story (2006) 0.62
    0.62438744 = sum of:
      0.62438744 = product of:
        0.8741424 = sum of:
          0.03439837 = weight(abstract_txt:internet in 4953) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03439837 = score(doc=4953,freq=3.0), product of:
              0.09743352 = queryWeight, product of:
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.3530445 = fieldWeight in 4953, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4953)
          0.17569181 = weight(abstract_txt:suchmaschine in 4953) [ClassicSimilarity], result of:
            0.17569181 = score(doc=4953,freq=3.0), product of:
              0.2889687 = queryWeight, product of:
                1.7221509 = boost
                6.4187727 = idf(docFreq=195, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.607996 = fieldWeight in 4953, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                6.4187727 = idf(docFreq=195, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4953)
          0.14962119 = weight(abstract_txt:millionen in 4953) [ClassicSimilarity], result of:
            0.14962119 = score(doc=4953,freq=2.0), product of:
              0.29719555 = queryWeight, product of:
                1.7464933 = boost
                6.5095015 = idf(docFreq=178, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.50344354 = fieldWeight in 4953, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                6.5095015 = idf(docFreq=178, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4953)
          0.14168325 = weight(abstract_txt:studenten in 4953) [ClassicSimilarity], result of:
            0.14168325 = score(doc=4953,freq=1.0), product of:
              0.36107928 = queryWeight, product of:
                1.9250724 = boost
                7.1750984 = idf(docFreq=91, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.3923882 = fieldWeight in 4953, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.1750984 = idf(docFreq=91, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4953)
          0.3727478 = weight(abstract_txt:erfolgreichste in 4953) [ClassicSimilarity], result of:
            0.3727478 = score(doc=4953,freq=1.0), product of:
              0.6881244 = queryWeight, product of:
                2.6575367 = boost
                9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.54168665 = fieldWeight in 4953, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4953)
        0.71428573 = coord(5/7)
    
  2. ¬Der Erfolg von Google (2003) 0.46
    0.46174052 = sum of:
      0.46174052 = product of:
        0.80804586 = sum of:
          0.039719816 = weight(abstract_txt:internet in 1407) [ClassicSimilarity], result of:
            0.039719816 = score(doc=1407,freq=1.0), product of:
              0.09743352 = queryWeight, product of:
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.4076607 = fieldWeight in 1407, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=1407)
          0.20287143 = weight(abstract_txt:suchmaschine in 1407) [ClassicSimilarity], result of:
            0.20287143 = score(doc=1407,freq=1.0), product of:
              0.2889687 = queryWeight, product of:
                1.7221509 = boost
                6.4187727 = idf(docFreq=195, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.70205325 = fieldWeight in 1407, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.4187727 = idf(docFreq=195, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=1407)
          0.21159631 = weight(abstract_txt:millionen in 1407) [ClassicSimilarity], result of:
            0.21159631 = score(doc=1407,freq=1.0), product of:
              0.29719555 = queryWeight, product of:
                1.7464933 = boost
                6.5095015 = idf(docFreq=178, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.7119767 = fieldWeight in 1407, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.5095015 = idf(docFreq=178, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=1407)
          0.35385832 = weight(abstract_txt:anfragen in 1407) [ClassicSimilarity], result of:
            0.35385832 = score(doc=1407,freq=1.0), product of:
              0.4187195 = queryWeight, product of:
                2.0730386 = boost
                7.7265954 = idf(docFreq=52, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.84509635 = fieldWeight in 1407, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.7265954 = idf(docFreq=52, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=1407)
        0.5714286 = coord(4/7)
    
  3. Kaufmann, T.: Googeln wie die Profis : Perfekte Suche (2004) 0.28
    0.2822422 = sum of:
      0.2822422 = product of:
        0.65856516 = sum of:
          0.17388979 = weight(abstract_txt:suchmaschine in 1926) [ClassicSimilarity], result of:
            0.17388979 = score(doc=1926,freq=1.0), product of:
              0.2889687 = queryWeight, product of:
                1.7221509 = boost
                6.4187727 = idf(docFreq=195, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.6017599 = fieldWeight in 1926, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.4187727 = idf(docFreq=195, maxDocs=44218)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1926)
          0.18136826 = weight(abstract_txt:millionen in 1926) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18136826 = score(doc=1926,freq=1.0), product of:
              0.29719555 = queryWeight, product of:
                1.7464933 = boost
                6.5095015 = idf(docFreq=178, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.61026573 = fieldWeight in 1926, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.5095015 = idf(docFreq=178, maxDocs=44218)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1926)
          0.30330715 = weight(abstract_txt:anfragen in 1926) [ClassicSimilarity], result of:
            0.30330715 = score(doc=1926,freq=1.0), product of:
              0.4187195 = queryWeight, product of:
                2.0730386 = boost
                7.7265954 = idf(docFreq=52, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.72436833 = fieldWeight in 1926, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.7265954 = idf(docFreq=52, maxDocs=44218)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1926)
        0.42857143 = coord(3/7)
    
  4. www.ForschungsPortal.Net : Neue Suchmaschine gestartet (2005) 0.23
    0.23066558 = sum of:
      0.23066558 = product of:
        0.5382197 = sum of:
          0.039719816 = weight(abstract_txt:internet in 2888) [ClassicSimilarity], result of:
            0.039719816 = score(doc=2888,freq=1.0), product of:
              0.09743352 = queryWeight, product of:
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.4076607 = fieldWeight in 2888, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=2888)
          0.28690353 = weight(abstract_txt:suchmaschine in 2888) [ClassicSimilarity], result of:
            0.28690353 = score(doc=2888,freq=2.0), product of:
              0.2889687 = queryWeight, product of:
                1.7221509 = boost
                6.4187727 = idf(docFreq=195, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.9928533 = fieldWeight in 2888, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                6.4187727 = idf(docFreq=195, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=2888)
          0.21159631 = weight(abstract_txt:millionen in 2888) [ClassicSimilarity], result of:
            0.21159631 = score(doc=2888,freq=1.0), product of:
              0.29719555 = queryWeight, product of:
                1.7464933 = boost
                6.5095015 = idf(docFreq=178, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.7119767 = fieldWeight in 2888, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.5095015 = idf(docFreq=178, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=2888)
        0.42857143 = coord(3/7)
    
  5. Internet Archive : Neue Zeit-Suchmaschine (2003) 0.22
    0.2224592 = sum of:
      0.2224592 = product of:
        0.51907146 = sum of:
          0.045394078 = weight(abstract_txt:internet in 2257) [ClassicSimilarity], result of:
            0.045394078 = score(doc=2257,freq=1.0), product of:
              0.09743352 = queryWeight, product of:
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.46589795 = fieldWeight in 2257, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.125 = fieldNorm(doc=2257)
          0.23185305 = weight(abstract_txt:suchmaschine in 2257) [ClassicSimilarity], result of:
            0.23185305 = score(doc=2257,freq=1.0), product of:
              0.2889687 = queryWeight, product of:
                1.7221509 = boost
                6.4187727 = idf(docFreq=195, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.8023466 = fieldWeight in 2257, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.4187727 = idf(docFreq=195, maxDocs=44218)
                0.125 = fieldNorm(doc=2257)
          0.24182436 = weight(abstract_txt:millionen in 2257) [ClassicSimilarity], result of:
            0.24182436 = score(doc=2257,freq=1.0), product of:
              0.29719555 = queryWeight, product of:
                1.7464933 = boost
                6.5095015 = idf(docFreq=178, maxDocs=44218)
                0.026141327 = queryNorm
              0.8136877 = fieldWeight in 2257, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.5095015 = idf(docFreq=178, maxDocs=44218)
                0.125 = fieldNorm(doc=2257)
        0.42857143 = coord(3/7)