Document (#29734)

Author
Günzel, C.
Title
Wir sind die Guten! : Das Google-Monopol?
Source
PC Magazin. 2006, H.1, S.48-50
Year
2006
Series
Special: Alles Finden
Abstract
Wird Google zum Microsoft der Suchmaschinen? Google muss sich gegen Monopolvorwürfe zur Wehr setzen
Content
"Mit 30 Milliarden Seiten im Index sortiert Google inzwischen das, was die Welt wissen will. Die Firma will drahtlose InternetZugänge gratis anbieten, treibt die Entwicklung der kostenfreien Bürosoftware Open Office voran und speichert in Zukunft vielleicht Texte und Dokumente im Internet. Die Kalifornier kauften sich in den letzten Jahren mehr als ein Dutzend Technologiefirmen zusammen. Das Usenet-Archiv Dejanews verleibte sich das Unternehmen ebenso ein wie WeblogAnbieter Pyra Labs (Blogger.com), den Bilderdienst Picasa, Satellitenfoto-Anbieter Keyhole oder Dodgeball, eine Social Software für Handys, mit der einsame Mobiltelefonierer Freunde finden (www.internetmarketing-news.de/2005/11/06/die-uebernahmen-von-google). Viele Beobachter des Suchmarktes sehen mit Sorge auf diese um sich greifende Marktmacht, während Google zunehmend Probleme mit dem Image bekommt. Von schmutzigen Dingen ist die Rede: Google soll Kunden ausspionieren, private Daten horten, ein gefährliches Monopol errichten - einzig mit dem Ziel, auf jede Lebenslage perfekt zugeschnittene Werbung zu verkaufen. Sogar Microsoft, der Software-Gigant und Herrscher über die Betriebssysteme von Milliarden Computern, erscheint manchem plötzlich in milderem Licht. Und selbst das hehre Ziel, 15 Millionen Bücher online zugänglich zu machen, fliegt Google um die Ohren: Nicht um das Aufpolieren verstaubten Wissens aus fünf Bibliotheken ginge es, schimpfen die Kritiker. Nein, Google wolle Kontrolle über geistiges Eigentum gewinnen (print.google.de). "Suchmaschinen sind Knotenpunkte der Meinungsbildung, keine neutralen Dienstleister", mahnt Wolfgang Schulz, Direktordes Hamburger Hans-Bredow-Instituts für Medienforschung (siehe Interview). Googles Algorithmus, sein Suchverfahren, ist eine Interpretation von Netzrealität und beeinflusst die öffentliche Kommunikation, glaubt der Jurist: "Was auf den Google-Ergebnislisten auftaucht oder nicht, hat Bedeutung. Nur, wer es auf die ersten zehn Listenplätze von Google schafft, existiert." Nur reichlich neun Prozent der Internet-Nutzer klicken sich weiter auf Seite 2 der Trefferlisten, weitere knapp sechs Prozent schaffen es bis zur dritten Seite.
Google als Instanz des Massengeschmacks. Millionen Menschen huldigen der Maschine allein in Deutschland und wählten sie mit einem Marktanteil von über 80 Prozent zur Herrscherin im Reich der Suchhilfen. "Es ist ein hartnäckiges Gerücht, dass Suchmaschinen neutral sind. Schließlich haben Menschen die Regeln erdacht, nach denen die Maschinen suchen und gewichten", sagt Stefan Karzauninkat, Manager bei der Suchmaschine Seekport und Autor der Suchfibel (www.suchfibel.de). Seit Google ein Milliarden-Unternehmen ist, steht jeder seiner Schritte unter Beobachtung (Google Watch Blog: www.jmboard.com/gw). Durch Weblogs wabern Gerüchte überein Betriebssystem, an dem im Googleplex angeblich gebastelt wird, oder über eine neue Kleinanzeigendatenbank, mit der Google angeblich eBay vernichtet. Krude Verschwörungstheorien von Weltherrschaft und Künstlicher Intelligenz versetzen inzwischen sogar Wal Mart in Angst. Der Handelsriese fürchtet, ein allgegenwärtiges Google könne Kunden helfen, Produkte anderswo billiger zu bekommen - meldet zumindest die New York Times. In der Google-Zentrale in Mountain View hält man sich bedeckt- oder heizt mit nebulösen Bemerkungen die Diskussion an (google blog.blogspot.com). Über die Geheimniskrämerei im Silicon Valley beschwert sich der deutsche Suchmaschinenpapst Wolfgang Sander-Beuermann. "Es ist fast unmöglich, bei Google hineinzuschauen. Selbst der Parkplatz vor der Firma ist tabu. Im letzten Jahrverwehrte mir die Security sogar den Zutritt. Vor vier Jahren durften Besucher zumindest noch in die Empfangshalle", berichtet der Leiter des Suchmaschinenlabors der Universität Hannover. Weil Sander-Beuermann den Zugang zum Weltwissen durch Suchmaschinenmonopole gefährdet sieht, gründete er im letzten Jahr einen Verein zur Förderung des freien Wissenszugangs (su ma-ev.de). "Das Problem bei Monopolen ist, dass sie nicht kontrollierbar sind"' meint der Suchmaschinen-Spezialist. "Keiner weiß, ob sie Suchergebnisse manipulieren oder wie sie die gesammelten Daten nutzen." Nur eines sei klar: Googles E-Mail-Dienst GMail klebe ein Cookie auf die Festplatte, das bis zum Jahr 2038 gilt. "Auch bei der Suche werden Cookies gesetzt. Die gewonnenen Daten könnte Google verbinden und jede persönliche Suche mitlesen."
"Wir verkaufen keine Daten, erstellen keine Profile"' hält Google-Sprecher Stefan Keuchel dagegen. Google sei auch keine Internet-Polizei . "Google-Bashing ist gerade aktuell. Wir werden in einen Topf geworfen mit Microsoft", klagt der deutsche Googler. "Aber an unserer Philosophie 'Tu nichts Böses' lassen wir uns messen. Wir sind die Guten!" Doch andere wollen die Besseren werden. Googles Vorsprung schmilzt, meint Stefan Karzauninkat, weil sein Wertungssystem zunehmend ausgehebelt wird: Dritte verdienen am Verkauf von Links und dem Frisieren der Ergebnislisten Geld: "Das kostet zwischen 10 und tausenden Euro im Monat, je nach Position." Google-Konkurrentenarbeiten an neuen Ideen, genauso wie Suchmaschinenpapst Sander-Beuermann. Der träumt zum Beispiel vom Durchbruch der Peer-to-PeerSuchmaschine YaCy (www.suma-lab.de/ ya cy): "Wenn es genügend Leuten beim Gedanken an eine Suchmaschinen-Supermacht ungemütlich wird, erreicht ein solches Open-Source-Modell die kritische Masse." Mal schauen."
Theme
Suchmaschinen
Object
Google

Similar documents (content)

  1. Weber, S.: Kommen nach den "science wars" die "reference wars"? : Wandel der Wissenskultur durch Netzplagiate und das Google-Wikipedia-Monopol (2005) 0.79
    0.7900086 = sum of:
      0.7900086 = product of:
        1.7380189 = sum of:
          0.024998885 = weight(abstract_txt:sich in 24) [ClassicSimilarity], result of:
            0.024998885 = score(doc=24,freq=1.0), product of:
              0.07403659 = queryWeight, product of:
                3.601662 = idf(docFreq=3136, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.3376558 = fieldWeight in 24, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.601662 = idf(docFreq=3136, maxDocs=42306)
                0.09375 = fieldNorm(doc=24)
          0.029375134 = weight(abstract_txt:wird in 24) [ClassicSimilarity], result of:
            0.029375134 = score(doc=24,freq=1.0), product of:
              0.08244277 = queryWeight, product of:
                1.0552444 = boost
                3.800634 = idf(docFreq=2570, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.3563094 = fieldWeight in 24, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.800634 = idf(docFreq=2570, maxDocs=42306)
                0.09375 = fieldNorm(doc=24)
          0.04664019 = weight(abstract_txt:sind in 24) [ClassicSimilarity], result of:
            0.04664019 = score(doc=24,freq=2.0), product of:
              0.08905593 = queryWeight, product of:
                1.0967515 = boost
                3.950128 = idf(docFreq=2213, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.52371794 = fieldWeight in 24, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.950128 = idf(docFreq=2213, maxDocs=42306)
                0.09375 = fieldNorm(doc=24)
          1.1971306 = weight(title_txt:monopol in 24) [ClassicSimilarity], result of:
            1.1971306 = score(doc=24,freq=1.0), product of:
              0.5549781 = queryWeight, product of:
                2.737882 = boost
                9.860925 = idf(docFreq=5, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              2.1570773 = fieldWeight in 24, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                9.860925 = idf(docFreq=5, maxDocs=42306)
                0.21875 = fieldNorm(doc=24)
          0.43987402 = weight(abstract_txt:google in 24) [ClassicSimilarity], result of:
            0.43987402 = score(doc=24,freq=3.0), product of:
              0.5008621 = queryWeight, product of:
                4.5050178 = boost
                5.4085174 = idf(docFreq=514, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.87823373 = fieldWeight in 24, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                5.4085174 = idf(docFreq=514, maxDocs=42306)
                0.09375 = fieldNorm(doc=24)
        0.45454547 = coord(5/11)
    
  2. Darnton, R.: Im Besitz des Wissens : Von der Gelehrtenrepublik des 18. Jahrhunderts zum digitalen Google-Monopol (2009) 0.63
    0.6303963 = sum of:
      0.6303963 = product of:
        1.7335898 = sum of:
          0.04166481 = weight(abstract_txt:sich in 155) [ClassicSimilarity], result of:
            0.04166481 = score(doc=155,freq=4.0), product of:
              0.07403659 = queryWeight, product of:
                3.601662 = idf(docFreq=3136, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.5627597 = fieldWeight in 155, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                3.601662 = idf(docFreq=3136, maxDocs=42306)
                0.078125 = fieldNorm(doc=155)
          0.024479281 = weight(abstract_txt:wird in 155) [ClassicSimilarity], result of:
            0.024479281 = score(doc=155,freq=1.0), product of:
              0.08244277 = queryWeight, product of:
                1.0552444 = boost
                3.800634 = idf(docFreq=2570, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.29692453 = fieldWeight in 155, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.800634 = idf(docFreq=2570, maxDocs=42306)
                0.078125 = fieldNorm(doc=155)
          1.3681493 = weight(title_txt:monopol in 155) [ClassicSimilarity], result of:
            1.3681493 = score(doc=155,freq=1.0), product of:
              0.5549781 = queryWeight, product of:
                2.737882 = boost
                9.860925 = idf(docFreq=5, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              2.4652312 = fieldWeight in 155, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                9.860925 = idf(docFreq=5, maxDocs=42306)
                0.25 = fieldNorm(doc=155)
          0.29929635 = weight(abstract_txt:google in 155) [ClassicSimilarity], result of:
            0.29929635 = score(doc=155,freq=2.0), product of:
              0.5008621 = queryWeight, product of:
                4.5050178 = boost
                5.4085174 = idf(docFreq=514, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.5975624 = fieldWeight in 155, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.4085174 = idf(docFreq=514, maxDocs=42306)
                0.078125 = fieldNorm(doc=155)
        0.36363637 = coord(4/11)
    
  3. Sander-Beuermann, W.: Schürfrechte im Informationszeitalter : Google hin, Microsoft her v das Internet braucht eine freie Suchkultur (2005) 0.48
    0.47616678 = sum of:
      0.47616678 = product of:
        0.7482621 = sum of:
          0.025257945 = weight(abstract_txt:sich in 4246) [ClassicSimilarity], result of:
            0.025257945 = score(doc=4246,freq=3.0), product of:
              0.07403659 = queryWeight, product of:
                3.601662 = idf(docFreq=3136, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.3411549 = fieldWeight in 4246, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.601662 = idf(docFreq=3136, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4246)
          0.02967955 = weight(abstract_txt:wird in 4246) [ClassicSimilarity], result of:
            0.02967955 = score(doc=4246,freq=3.0), product of:
              0.08244277 = queryWeight, product of:
                1.0552444 = boost
                3.800634 = idf(docFreq=2570, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.36000186 = fieldWeight in 4246, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.800634 = idf(docFreq=2570, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4246)
          0.033321362 = weight(abstract_txt:sind in 4246) [ClassicSimilarity], result of:
            0.033321362 = score(doc=4246,freq=3.0), product of:
              0.08905593 = queryWeight, product of:
                1.0967515 = boost
                3.950128 = idf(docFreq=2213, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.37416217 = fieldWeight in 4246, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.950128 = idf(docFreq=2213, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4246)
          0.1096276 = weight(abstract_txt:suchmaschinen in 4246) [ClassicSimilarity], result of:
            0.1096276 = score(doc=4246,freq=3.0), product of:
              0.19699763 = queryWeight, product of:
                1.6312003 = boost
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.556492 = fieldWeight in 4246, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4246)
          0.0931575 = weight(abstract_txt:microsoft in 4246) [ClassicSimilarity], result of:
            0.0931575 = score(doc=4246,freq=1.0), product of:
              0.25489813 = queryWeight, product of:
                1.8554964 = boost
                6.682871 = idf(docFreq=143, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.36546952 = fieldWeight in 4246, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.682871 = idf(docFreq=143, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4246)
          0.094340555 = weight(abstract_txt:gegen in 4246) [ClassicSimilarity], result of:
            0.094340555 = score(doc=4246,freq=1.0), product of:
              0.25705165 = queryWeight, product of:
                1.8633181 = boost
                6.711042 = idf(docFreq=139, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.36701012 = fieldWeight in 4246, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.711042 = idf(docFreq=139, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4246)
          0.36287758 = weight(abstract_txt:google in 4246) [ClassicSimilarity], result of:
            0.36287758 = score(doc=4246,freq=6.0), product of:
              0.5008621 = queryWeight, product of:
                4.5050178 = boost
                5.4085174 = idf(docFreq=514, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.7245059 = fieldWeight in 4246, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                5.4085174 = idf(docFreq=514, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4246)
        0.6363636 = coord(7/11)
    
  4. Lewandowski, D.: Zusammenarbeit von Google, Yahoo und Microsoft (2005) 0.43
    0.4296295 = sum of:
      0.4296295 = product of:
        0.9451849 = sum of:
          0.033331845 = weight(abstract_txt:sich in 4379) [ClassicSimilarity], result of:
            0.033331845 = score(doc=4379,freq=1.0), product of:
              0.07403659 = queryWeight, product of:
                3.601662 = idf(docFreq=3136, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.45020774 = fieldWeight in 4379, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.601662 = idf(docFreq=3136, maxDocs=42306)
                0.125 = fieldNorm(doc=4379)
          0.14467092 = weight(abstract_txt:suchmaschinen in 4379) [ClassicSimilarity], result of:
            0.14467092 = score(doc=4379,freq=1.0), product of:
              0.19699763 = queryWeight, product of:
                1.6312003 = boost
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.734379 = fieldWeight in 4379, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.125 = fieldNorm(doc=4379)
          0.21293141 = weight(abstract_txt:microsoft in 4379) [ClassicSimilarity], result of:
            0.21293141 = score(doc=4379,freq=1.0), product of:
              0.25489813 = queryWeight, product of:
                1.8554964 = boost
                6.682871 = idf(docFreq=143, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.83535886 = fieldWeight in 4379, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.682871 = idf(docFreq=143, maxDocs=42306)
                0.125 = fieldNorm(doc=4379)
          0.21563555 = weight(abstract_txt:gegen in 4379) [ClassicSimilarity], result of:
            0.21563555 = score(doc=4379,freq=1.0), product of:
              0.25705165 = queryWeight, product of:
                1.8633181 = boost
                6.711042 = idf(docFreq=139, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.83888024 = fieldWeight in 4379, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.711042 = idf(docFreq=139, maxDocs=42306)
                0.125 = fieldNorm(doc=4379)
          0.33861518 = weight(abstract_txt:google in 4379) [ClassicSimilarity], result of:
            0.33861518 = score(doc=4379,freq=1.0), product of:
              0.5008621 = queryWeight, product of:
                4.5050178 = boost
                5.4085174 = idf(docFreq=514, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.67606467 = fieldWeight in 4379, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.4085174 = idf(docFreq=514, maxDocs=42306)
                0.125 = fieldNorm(doc=4379)
        0.45454547 = coord(5/11)
    
  5. Kuhlen, R.: Macht Google autonom? : Zur Ambivalenz informationeller Autonomie (2005) 0.40
    0.3989528 = sum of:
      0.3989528 = product of:
        0.7314135 = sum of:
          0.020623026 = weight(abstract_txt:sich in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
            0.020623026 = score(doc=4532,freq=2.0), product of:
              0.07403659 = queryWeight, product of:
                3.601662 = idf(docFreq=3136, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.27855182 = fieldWeight in 4532, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.601662 = idf(docFreq=3136, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4532)
          0.02967955 = weight(abstract_txt:wird in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
            0.02967955 = score(doc=4532,freq=3.0), product of:
              0.08244277 = queryWeight, product of:
                1.0552444 = boost
                3.800634 = idf(docFreq=2570, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.36000186 = fieldWeight in 4532, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.800634 = idf(docFreq=2570, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4532)
          0.033321362 = weight(abstract_txt:sind in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
            0.033321362 = score(doc=4532,freq=3.0), product of:
              0.08905593 = queryWeight, product of:
                1.0967515 = boost
                3.950128 = idf(docFreq=2213, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.37416217 = fieldWeight in 4532, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.950128 = idf(docFreq=2213, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4532)
          0.06329353 = weight(abstract_txt:suchmaschinen in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06329353 = score(doc=4532,freq=1.0), product of:
              0.19699763 = queryWeight, product of:
                1.6312003 = boost
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.32129082 = fieldWeight in 4532, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4532)
          0.0931575 = weight(abstract_txt:microsoft in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
            0.0931575 = score(doc=4532,freq=1.0), product of:
              0.25489813 = queryWeight, product of:
                1.8554964 = boost
                6.682871 = idf(docFreq=143, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.36546952 = fieldWeight in 4532, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.682871 = idf(docFreq=143, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4532)
          0.49133855 = weight(abstract_txt:google in 4532) [ClassicSimilarity], result of:
            0.49133855 = score(doc=4532,freq=11.0), product of:
              0.5008621 = queryWeight, product of:
                4.5050178 = boost
                5.4085174 = idf(docFreq=514, maxDocs=42306)
                0.02055623 = queryNorm
              0.98098564 = fieldWeight in 4532, product of:
                3.3166249 = tf(freq=11.0), with freq of:
                  11.0 = termFreq=11.0
                5.4085174 = idf(docFreq=514, maxDocs=42306)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4532)
        0.54545456 = coord(6/11)