Document (#32211)

Author
Rieger, B.B.
Title
Unscharfe Semantik : die empirische Analyse, quantitative Beschreibung, formale Repräsentation und prozedurale Modellierung vager Wortbedeutungen in Texten
Imprint
Frankfurt am Main : Lang
Year
1990
Pages
XXIII, 346 S
Isbn
3-631-41704-7
Abstract
Computerlinguistische Forschungen zur natürlichsprachlichen Semantik gewinnen zunehmend in einem Bereich an Bedeutung, der sich erst seit einigen Jahren abzuzeichnen beginnt und als Kognitionswissenschaft charakterisiert wird. Für diese neue Forschungsrichtung ist ein gemeinsames Interesse mehrerer Disziplinen an Problemen kennzeichnend, die mit Prozessen des Lernens von Bedeutungen, des Erwerbs von Kenntnissen und der Verfügbarkeit und Verarbeitung von Wissen verbunden sind. Die Beherrschung solcher Prozesse bildet die Grundlage intelligenten Verhaltens von (natürlichen wie künstlichen) Systemen, deren Erforschung zunächst fragmentarisch unter jeweils unterschiedlichen Modell- und Theorienbildungen weitgehend isoliert innerhalb der einzelnen Disziplinen erfolgte. Die semantischen Repräsentationssysteme, die im Rahmen der einschlägigen Forschungen zur Künstlichen Intelligenz, der Kognitionstheorie und der experimentellen Psychologie im Hinblick auf die Darstellung strukturierten Wissens bzw. zur Modellierung von Gedächtnisstrukturen entwickelt wurden, bilden Bedeutungen und deren Zusammenhänge formal als gerichtete Graphen ab. Bei allen durch Themen-, Frage- und Problemstellung sowie den beschrittenen Lösungswegen diktierten Unterschieden, ist diesen Wissensrepräsentationen durchweg gemeinsam, daß sie die Kanten (Bedeutungsbeziehungen) zwischen ihren dargestellten Knoten (Bedeutungselementen) nach Art und Weise ihres Gegebenseins als statische und weitgehend unveränderliche Relationen auffassen. Der Aufbau dieser Wissensrepräsentationen geschieht dabei intellektuell, d.h. durch Verfahren, welche auf das Verständnis bzw. die Sachkenntnis und/oder Fertigkeiten bei (einem oder mehreren) Spezialisten angewiesen sind. Die so ermittelbaren lexiko-semantischen wie begrifflich-logischen Informationen sind folglich vom sprachlichen Vermögen und/oder Weltwissen des jeweiligen Systementwicklers bzw. der von ihm befragten Spezialisten abhängig. Damit bleiben die auf derartigen Informationen aufgebauten Wissensbasen nicht nur auf den durch die jeweiligen Experten abgedeckten Ausschnitt des Sprach- und Weltwissens beschränkt, sondern diese introspektiv ermittelten Ausschnitte werden darüber hinaus noch eingeschränkt durch die vorgegebene (meist auf prädikaten-logische Form festgelegte) Struktur der Abbildung ausschließlich solchen Wissens, das propositional ausdrückbar ist. Daher sind derartige Repräsentationen nur begrenzt geeignet, die Unschärfen und Unbestimmtheiten von Wissen aufgrund unvollständiger oder unsicherer Kenntnislage, und deren Veränderungen aufgrund hinzukommender neuer oder überdeckter alter Bedeutungen adäquat darzustellen.
Neuere Entwicklungen auf kognitionswissenschaftlichem Gebiet zeigen jedoch, daß eine empirisch ausgerichtete computerlinguistische Semantikforschung einzelwissenschaftliche Ansätze auf diesem Gebiet integrieren und Lösungen gerade in bezug auf solche Probleme anbieten kann, die sich aus einer der augenfälligsten Besonderheiten natürlichsprachlicher Bedeutungen als dem Resultat regelgeleiteter Verwendung von Sprachzeichen in Kommunikationssituationen ergeben: der Vagheit. Nach der einleitenden, aus semiotischer Sicht formulierten Kritik an der strukturalistischen Statik linguistischer Theorien und Bechreibungsmodelle (Kapitel I) werden vor diesem Hintergrund im ersten Teil der Arbeit die zusätzlichen Begründungszusammenhänge für eine den Prozeß der Sprachverwendung einbeziehende empirische Modellbildung in der Semantik entwickelt, die sich aus den bisherigen Ergebnissen Kognitions-theoretischer und Informations-verarbeitender Forschungsansätze ergeben. In einem Überblick über die bisherige sprachphilosophische, sprachlogische und sprachwissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Phänomen semantischer Unschärfe (Kapitel II und III) und einer methodologischen Grundlegung Performanz-linguistischer Untersuchungen anhand statistischer Corpusanalyse, des Problems der Repräsentativität und des Computereinsatzes (Kapitel IV) wird nachfolgend eine kritische Bewertung der bisher einschlägigen Ergebnisse versucht (Kapitel V) die im Umkreis vornehmlich der experimentellen Psychologie mit ihrer Kognitions- und Verstehens-Forschung sowie der künstlichen Intelligenz mit ihren natürlichsprachlichen Systemen und Modellen zur Wissensrepräsentation entstanden.
Die im zweiten Teil der Arbeit vorgestellte empirische Rekonstruktion von Wortbedeutungen als semantische Dispositionen unternimmt es, das Format stereotypischer Repräsentationen und die Möglichkeiten prozeduraler Bedeutungsbeschreibung zu verbinden mit empirisch-quantitativen Verfahren der Textanalyse. Hierzu wird zunächst der Rahmen eines (re-)konstruktiven Ansatzes prozeduraler Semantik skizziert (Kapitel VI) in dem die Konzeptionen der Dispositionsstruktur, der Frame-Theorie und der prototypischen Bedeutungsrepräsentation in ihren relevanten Aspekten diskutiert werden. Sie begründen ein auf dem Gebrauch von Wörtern in Texten aufgebautes Modell assoziativ strukturierten Bedeutungs- und Welt-Wissens, dessen formale Entwicklung (Kapitel VII) auf der Theorie der unscharfen (fuzzy) Mengen sowie der daraus abgeleiteten Referenzsemantiken basiert. Im Unterschied dazu (Kapitel VIII) bietet die statistische Analyse der Verwendungsregularitäten lexikalischer Einheiten in sprachlichen Texten die Möglichkeit eines empirischen Ansatzes der quantitativen Beschreibung von Wortbedeutungen als System. Diese (metrische) Raumstruktur des semantischen Raums gestattet es, seine Bedeutungselemente so zu repräsentieren, daß deren Positionen semantische Ähnlichkeiten darstellen. Auf ihnen können die Prozeduren (Kapitel IX) operieren, welche die Bedeutung eines sprachlichen Terms algorithmisch als eine Abhängigkeitsstruktur von relevanten Bedeutungselementen generieren. Sie liefert die - je nach variierenden Wissensbasen, Kontexten und Aspekten - unterschiedlichen, dabei veränderlichen semantischen Dispositionen. Diese können als Grundlage gelten nicht nur für eine perspektivische je nach inhaltlichem Aspekt varierende Abhängigkeits- und Relevanz-Beziehung zwischen Bedeutungskomponenten, wodurch gleichen Lexemen unterschiedliche Bedeutungen und/oder Interpretationen zugewiesen werden, sondern diese dynamischen und Aspekt-abhängigen Relevanzstrukturen können darüber hinaus auch - ähnlich den Mengen- und Begriffs-hierarchischen Beziehungen bei logisch-deduktiven Schlußprozessen - als Grundlage gelten für eine durch Inhalte gesteuerte algorithmische Simulation analog-assoziativer Folgerungen. Beispiele aus der Untersuchung eines Corpus deutscher Zeitungstexte veranschaulichen abschließend die in dem hier beschriebenen und vorgestellten computerlinguistischen Analysesystem entwickelten Verfahren und Mechanismen.
Footnote
Zugl.: Aachen, Techn. Hochsch., Habil.-Schr., 1986. - Vgl. auch: Rieger, B.: Unscharfe Semantik natürlicher Sprache. Zum Problem der Repräsentation und Analyse vager Wortbedeutung. Unter: http://www.ldv.uni-trier.de/ldv_archiv/http/www/public_html/ldvpage/rieger/pub/aufsaetze/scharf/scharf81.html.
Theme
Linguistik
Field
Sprachwissenschaft
LCSH
Semantics / Methodology
RSWK
Vagheit / Semantik
Ambiguität / Semantik (BVB)
Bedeutung / Vagheit (BVB)
Semantik / Unschärfe (BVB)
BK
08.34 / Sprachphilosophie
DDC
401/.43 / dc20
SBB
Spr F 591 / Vagheit
Spra deutsch F 591 Vagheit
LCC
P325.R54 1989
RVK
ET 450 Allgemeine und vergleichende Sprach- und Literaturwissenschaft. Indogermanistik. Außereuropäische Sprachen und Literaturen / Einzelgebiete der Sprachwissenschaft, Sprachbeschreibung / Semantik und Lexikologie / Synchrone Semantik / Einzelprobleme / Bedeutung (semantische Komponentenanalyse, semantisches Merkmal)

Similar documents (author)

  1. Rieger, U.: CD-ROM-Anwendungen aus der Sicht eines Anwenders (1992) 6.06
    6.0616307 = sum of:
      6.0616307 = weight(author_txt:rieger in 370) [ClassicSimilarity], result of:
        6.0616307 = fieldWeight in 370, product of:
          1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
            1.0 = termFreq=1.0
          9.698609 = idf(docFreq=6, maxDocs=41962)
          0.625 = fieldNorm(doc=370)
    
  2. Rieger, W.: HTML-Vademecum : ein Begleiter für Autoren im WWW (1997) 6.06
    6.0616307 = sum of:
      6.0616307 = weight(author_txt:rieger in 5471) [ClassicSimilarity], result of:
        6.0616307 = fieldWeight in 5471, product of:
          1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
            1.0 = termFreq=1.0
          9.698609 = idf(docFreq=6, maxDocs=41962)
          0.625 = fieldNorm(doc=5471)
    
  3. Rieger; S.: ¬Die Individualität der Medien : eine Geschichte der Wissenschaften vom Menschen (2001) 6.06
    6.0616307 = sum of:
      6.0616307 = weight(author_txt:rieger in 171) [ClassicSimilarity], result of:
        6.0616307 = fieldWeight in 171, product of:
          1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
            1.0 = termFreq=1.0
          9.698609 = idf(docFreq=6, maxDocs=41962)
          0.625 = fieldNorm(doc=171)
    
  4. Rieger, W.: SGML für die Praxis : Ansatz und Einsatz von ISO 8879; mit einer Einführung in HTML (1995) 6.06
    6.0616307 = sum of:
      6.0616307 = weight(author_txt:rieger in 3641) [ClassicSimilarity], result of:
        6.0616307 = fieldWeight in 3641, product of:
          1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
            1.0 = termFreq=1.0
          9.698609 = idf(docFreq=6, maxDocs=41962)
          0.625 = fieldNorm(doc=3641)
    
  5. Ladewig, C.; Rieger, M.: Ähnlichkeitsmessung mit und ohne aspektische Indexierung (1998) 4.85
    4.8493047 = sum of:
      4.8493047 = weight(author_txt:rieger in 3940) [ClassicSimilarity], result of:
        4.8493047 = fieldWeight in 3940, product of:
          1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
            1.0 = termFreq=1.0
          9.698609 = idf(docFreq=6, maxDocs=41962)
          0.5 = fieldNorm(doc=3940)
    

Similar documents (content)

  1. Boltzendahl, S.: Ontologien in digitalen Bibliotheken unter dem Schwerpunkt Inhaltserschliessung und Recherche (2004) 0.21
    0.211192 = sum of:
      0.211192 = product of:
        0.659975 = sum of:
          0.018940842 = weight(abstract_txt:eines in 3415) [ClassicSimilarity], result of:
            0.018940842 = score(doc=3415,freq=1.0), product of:
              0.087932095 = queryWeight, product of:
                1.0593538 = boost
                4.595265 = idf(docFreq=1151, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.21540305 = fieldWeight in 3415, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.595265 = idf(docFreq=1151, maxDocs=41962)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3415)
          0.012970156 = weight(abstract_txt:eine in 3415) [ClassicSimilarity], result of:
            0.012970156 = score(doc=3415,freq=1.0), product of:
              0.07820031 = queryWeight, product of:
                1.2235372 = boost
                3.5383067 = idf(docFreq=3314, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.16585812 = fieldWeight in 3415, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.5383067 = idf(docFreq=3314, maxDocs=41962)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3415)
          0.032942973 = weight(abstract_txt:durch in 3415) [ClassicSimilarity], result of:
            0.032942973 = score(doc=3415,freq=3.0), product of:
              0.094984494 = queryWeight, product of:
                1.2309735 = boost
                4.2717733 = idf(docFreq=1591, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.34682477 = fieldWeight in 3415, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                4.2717733 = idf(docFreq=1591, maxDocs=41962)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3415)
          0.020430684 = weight(abstract_txt:diese in 3415) [ClassicSimilarity], result of:
            0.020430684 = score(doc=3415,freq=1.0), product of:
              0.09962611 = queryWeight, product of:
                1.2606918 = boost
                4.374903 = idf(docFreq=1435, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.2050736 = fieldWeight in 3415, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.374903 = idf(docFreq=1435, maxDocs=41962)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3415)
          0.08280695 = weight(abstract_txt:künstlichen in 3415) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08280695 = score(doc=3415,freq=2.0), product of:
              0.16953897 = queryWeight, product of:
                1.2738924 = boost
                7.3678536 = idf(docFreq=71, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.4884243 = fieldWeight in 3415, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.3678536 = idf(docFreq=71, maxDocs=41962)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3415)
          0.023098834 = weight(abstract_txt:oder in 3415) [ClassicSimilarity], result of:
            0.023098834 = score(doc=3415,freq=1.0), product of:
              0.11489603 = queryWeight, product of:
                1.483083 = boost
                4.2888784 = idf(docFreq=1564, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.20104118 = fieldWeight in 3415, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.2888784 = idf(docFreq=1564, maxDocs=41962)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3415)
          0.28797653 = weight(abstract_txt:kapitel in 3415) [ClassicSimilarity], result of:
            0.28797653 = score(doc=3415,freq=6.0), product of:
              0.37417856 = queryWeight, product of:
                3.0904503 = boost
                6.7028775 = idf(docFreq=139, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.7696233 = fieldWeight in 3415, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                6.7028775 = idf(docFreq=139, maxDocs=41962)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3415)
          0.18080804 = weight(abstract_txt:semantik in 3415) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18080804 = score(doc=3415,freq=1.0), product of:
              0.47683972 = queryWeight, product of:
                3.2634168 = boost
                8.089171 = idf(docFreq=34, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.3791799 = fieldWeight in 3415, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                8.089171 = idf(docFreq=34, maxDocs=41962)
                0.046875 = fieldNorm(doc=3415)
        0.32 = coord(8/25)
    
  2. Spree, U.; Feißt, N.; Lühr, A.; Piesztal, B.; Schroeder, N.; Wollschläger, P.: Semantic search : State-of-the-Art-Überblick zu semantischen Suchlösungen im WWW (2011) 0.18
    0.18480065 = sum of:
      0.18480065 = product of:
        1.1550041 = sum of:
          0.03824687 = weight(abstract_txt:nach in 2346) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03824687 = score(doc=2346,freq=1.0), product of:
              0.079853505 = queryWeight, product of:
                1.0095186 = boost
                4.37909 = idf(docFreq=1429, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.47896296 = fieldWeight in 2346, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.37909 = idf(docFreq=1429, maxDocs=41962)
                0.109375 = fieldNorm(doc=2346)
          0.13217342 = weight(abstract_txt:semantischen in 2346) [ClassicSimilarity], result of:
            0.13217342 = score(doc=2346,freq=1.0), product of:
              0.18252659 = queryWeight, product of:
                1.5262666 = boost
                6.6206393 = idf(docFreq=151, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.7241324 = fieldWeight in 2346, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.6206393 = idf(docFreq=151, maxDocs=41962)
                0.109375 = fieldNorm(doc=2346)
          0.38794777 = weight(abstract_txt:kapitel in 2346) [ClassicSimilarity], result of:
            0.38794777 = score(doc=2346,freq=2.0), product of:
              0.37417856 = queryWeight, product of:
                3.0904503 = boost
                6.7028775 = idf(docFreq=139, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              1.0367985 = fieldWeight in 2346, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                6.7028775 = idf(docFreq=139, maxDocs=41962)
                0.109375 = fieldNorm(doc=2346)
          0.59663606 = weight(abstract_txt:semantik in 2346) [ClassicSimilarity], result of:
            0.59663606 = score(doc=2346,freq=2.0), product of:
              0.47683972 = queryWeight, product of:
                3.2634168 = boost
                8.089171 = idf(docFreq=34, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              1.2512298 = fieldWeight in 2346, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                8.089171 = idf(docFreq=34, maxDocs=41962)
                0.109375 = fieldNorm(doc=2346)
        0.16 = coord(4/25)
    
  3. Botana Varela, J.: Unscharfe Wissensrepräsentationen bei der Implementation des Semantic Web (2004) 0.17
    0.17181243 = sum of:
      0.17181243 = product of:
        0.71588516 = sum of:
          0.15401857 = weight(abstract_txt:unschärfe in 360) [ClassicSimilarity], result of:
            0.15401857 = score(doc=360,freq=2.0), product of:
              0.20212132 = queryWeight, product of:
                1.1356863 = boost
                9.85276 = idf(docFreq=5, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.7620105 = fieldWeight in 360, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                9.85276 = idf(docFreq=5, maxDocs=41962)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=360)
          0.021399666 = weight(abstract_txt:eine in 360) [ClassicSimilarity], result of:
            0.021399666 = score(doc=360,freq=2.0), product of:
              0.07820031 = queryWeight, product of:
                1.2235372 = boost
                3.5383067 = idf(docFreq=3314, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.27365193 = fieldWeight in 360, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5383067 = idf(docFreq=3314, maxDocs=41962)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=360)
          0.03522263 = weight(abstract_txt:deren in 360) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03522263 = score(doc=360,freq=1.0), product of:
              0.119986184 = queryWeight, product of:
                1.237465 = boost
                5.367876 = idf(docFreq=531, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.29355574 = fieldWeight in 360, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.367876 = idf(docFreq=531, maxDocs=41962)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=360)
          0.023835799 = weight(abstract_txt:diese in 360) [ClassicSimilarity], result of:
            0.023835799 = score(doc=360,freq=1.0), product of:
              0.09962611 = queryWeight, product of:
                1.2606918 = boost
                4.374903 = idf(docFreq=1435, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.23925252 = fieldWeight in 360, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.374903 = idf(docFreq=1435, maxDocs=41962)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=360)
          0.093460724 = weight(abstract_txt:semantischen in 360) [ClassicSimilarity], result of:
            0.093460724 = score(doc=360,freq=2.0), product of:
              0.18252659 = queryWeight, product of:
                1.5262666 = boost
                6.6206393 = idf(docFreq=151, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.51203895 = fieldWeight in 360, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                6.6206393 = idf(docFreq=151, maxDocs=41962)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=360)
          0.38794777 = weight(abstract_txt:kapitel in 360) [ClassicSimilarity], result of:
            0.38794777 = score(doc=360,freq=8.0), product of:
              0.37417856 = queryWeight, product of:
                3.0904503 = boost
                6.7028775 = idf(docFreq=139, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              1.0367985 = fieldWeight in 360, product of:
                2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                  8.0 = termFreq=8.0
                6.7028775 = idf(docFreq=139, maxDocs=41962)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=360)
        0.24 = coord(6/25)
    
  4. Pfeffer, M.: Automatische Vergabe von RVK-Notationen anhand von bibliografischen Daten mittels fallbasiertem Schließen (2007) 0.17
    0.16863829 = sum of:
      0.16863829 = product of:
        0.46843967 = sum of:
          0.094413124 = weight(abstract_txt:verfahren in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
            0.094413124 = score(doc=2559,freq=4.0), product of:
              0.104473 = queryWeight, product of:
                5.7837334 = idf(docFreq=350, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.90370834 = fieldWeight in 2559, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                5.7837334 = idf(docFreq=350, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2559)
          0.038635172 = weight(abstract_txt:nach in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
            0.038635172 = score(doc=2559,freq=2.0), product of:
              0.079853505 = queryWeight, product of:
                1.0095186 = boost
                4.37909 = idf(docFreq=1429, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.48382562 = fieldWeight in 2559, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.37909 = idf(docFreq=1429, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2559)
          0.03156807 = weight(abstract_txt:eines in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03156807 = score(doc=2559,freq=1.0), product of:
              0.087932095 = queryWeight, product of:
                1.0593538 = boost
                4.595265 = idf(docFreq=1151, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.35900506 = fieldWeight in 2559, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.595265 = idf(docFreq=1151, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2559)
          0.021616928 = weight(abstract_txt:eine in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
            0.021616928 = score(doc=2559,freq=1.0), product of:
              0.07820031 = queryWeight, product of:
                1.2235372 = boost
                3.5383067 = idf(docFreq=3314, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.27643022 = fieldWeight in 2559, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.5383067 = idf(docFreq=3314, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2559)
          0.031699393 = weight(abstract_txt:durch in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
            0.031699393 = score(doc=2559,freq=1.0), product of:
              0.094984494 = queryWeight, product of:
                1.2309735 = boost
                4.2717733 = idf(docFreq=1591, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.3337323 = fieldWeight in 2559, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.2717733 = idf(docFreq=1591, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2559)
          0.050318044 = weight(abstract_txt:deren in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
            0.050318044 = score(doc=2559,freq=1.0), product of:
              0.119986184 = queryWeight, product of:
                1.237465 = boost
                5.367876 = idf(docFreq=531, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.41936532 = fieldWeight in 2559, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.367876 = idf(docFreq=531, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2559)
          0.048155583 = weight(abstract_txt:diese in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
            0.048155583 = score(doc=2559,freq=2.0), product of:
              0.09962611 = queryWeight, product of:
                1.2606918 = boost
                4.374903 = idf(docFreq=1435, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.4833631 = fieldWeight in 2559, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.374903 = idf(docFreq=1435, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2559)
          0.097588934 = weight(abstract_txt:künstlichen in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
            0.097588934 = score(doc=2559,freq=1.0), product of:
              0.16953897 = queryWeight, product of:
                1.2738924 = boost
                7.3678536 = idf(docFreq=71, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.57561356 = fieldWeight in 2559, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.3678536 = idf(docFreq=71, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2559)
          0.05444447 = weight(abstract_txt:oder in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
            0.05444447 = score(doc=2559,freq=2.0), product of:
              0.11489603 = queryWeight, product of:
                1.483083 = boost
                4.2888784 = idf(docFreq=1564, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.4738586 = fieldWeight in 2559, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.2888784 = idf(docFreq=1564, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=2559)
        0.36 = coord(9/25)
    
  5. Ball, R.: Wissenschaftskommunikation im Wandel : Bibliotheken sind mitten drin (2009) 0.17
    0.16863829 = sum of:
      0.16863829 = product of:
        0.46843967 = sum of:
          0.094413124 = weight(abstract_txt:verfahren in 69) [ClassicSimilarity], result of:
            0.094413124 = score(doc=69,freq=4.0), product of:
              0.104473 = queryWeight, product of:
                5.7837334 = idf(docFreq=350, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.90370834 = fieldWeight in 69, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                5.7837334 = idf(docFreq=350, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=69)
          0.038635172 = weight(abstract_txt:nach in 69) [ClassicSimilarity], result of:
            0.038635172 = score(doc=69,freq=2.0), product of:
              0.079853505 = queryWeight, product of:
                1.0095186 = boost
                4.37909 = idf(docFreq=1429, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.48382562 = fieldWeight in 69, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.37909 = idf(docFreq=1429, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=69)
          0.03156807 = weight(abstract_txt:eines in 69) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03156807 = score(doc=69,freq=1.0), product of:
              0.087932095 = queryWeight, product of:
                1.0593538 = boost
                4.595265 = idf(docFreq=1151, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.35900506 = fieldWeight in 69, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.595265 = idf(docFreq=1151, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=69)
          0.021616928 = weight(abstract_txt:eine in 69) [ClassicSimilarity], result of:
            0.021616928 = score(doc=69,freq=1.0), product of:
              0.07820031 = queryWeight, product of:
                1.2235372 = boost
                3.5383067 = idf(docFreq=3314, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.27643022 = fieldWeight in 69, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.5383067 = idf(docFreq=3314, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=69)
          0.031699393 = weight(abstract_txt:durch in 69) [ClassicSimilarity], result of:
            0.031699393 = score(doc=69,freq=1.0), product of:
              0.094984494 = queryWeight, product of:
                1.2309735 = boost
                4.2717733 = idf(docFreq=1591, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.3337323 = fieldWeight in 69, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.2717733 = idf(docFreq=1591, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=69)
          0.050318044 = weight(abstract_txt:deren in 69) [ClassicSimilarity], result of:
            0.050318044 = score(doc=69,freq=1.0), product of:
              0.119986184 = queryWeight, product of:
                1.237465 = boost
                5.367876 = idf(docFreq=531, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.41936532 = fieldWeight in 69, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.367876 = idf(docFreq=531, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=69)
          0.048155583 = weight(abstract_txt:diese in 69) [ClassicSimilarity], result of:
            0.048155583 = score(doc=69,freq=2.0), product of:
              0.09962611 = queryWeight, product of:
                1.2606918 = boost
                4.374903 = idf(docFreq=1435, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.4833631 = fieldWeight in 69, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.374903 = idf(docFreq=1435, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=69)
          0.097588934 = weight(abstract_txt:künstlichen in 69) [ClassicSimilarity], result of:
            0.097588934 = score(doc=69,freq=1.0), product of:
              0.16953897 = queryWeight, product of:
                1.2738924 = boost
                7.3678536 = idf(docFreq=71, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.57561356 = fieldWeight in 69, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.3678536 = idf(docFreq=71, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=69)
          0.05444447 = weight(abstract_txt:oder in 69) [ClassicSimilarity], result of:
            0.05444447 = score(doc=69,freq=2.0), product of:
              0.11489603 = queryWeight, product of:
                1.483083 = boost
                4.2888784 = idf(docFreq=1564, maxDocs=41962)
                0.018063247 = queryNorm
              0.4738586 = fieldWeight in 69, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.2888784 = idf(docFreq=1564, maxDocs=41962)
                0.078125 = fieldNorm(doc=69)
        0.36 = coord(9/25)