Document (#35249)

Author
Göttker, S.
Title
¬Die Bibliothek als physischer Ort bleibt wichtig : Ergebnisse einer Umfrage zu künftigen Funktionen und Herausforderungen
Source
BuB. 62(2010) H.1, S.4-6
Year
2010
Series
Foyer: Wissenschaftliche Bibliothek
Abstract
GeSIG - das Netzwerk Fachinformation hat Leiter wissenschaftlicher Bibliotheken in ganz Deutschland zu aktuell wichtigen Herausforderungen und den zentralen Zukunftsfragen interviewt. Nun liegen die Ergebnisse vor. Entstanden ist ein mitunter überraschendes Bild der heutigen und künftigen deutschen Bibliothekslandschaft.
Content
"Vor inzwischen zehn Jahren wurde das Netzwerk Fachinformation, die GeSIG, gegründet. Heute ist es eine der wichtigsten Plattformen im Bereich Fachinformationen und bietet Fachleuten zahlreiche Möglichkeiten, sich über die Herausforderungen des Marktes auszutauschen, zu diskutieren und sich fortzubilden. Eckpfeiler seiner Arbeit sind die jährlichen Veranstaltungen im Rahmen der Frankfurter Buchmesse und der Bibliothekartage. Zum Selbstverständnis des gemeinnützigen Vereins gehört es, sich mit den Fragen zu befassen, die in der Branche als besonders drängend wahrgenommen werden. Um diese zu identifizieren, entwarf das Netzwerk Fachinformation im März 2009 einen Fragebogen mit zehn Fragen und schickte ihn an alle 218 Mitglieder der Sektion IV des dbv (Deutscher Bibliotheksverband). Etwas mehr als die Hälfte der Bibliotheken, die an der Umfrage teilnahmen, sind Universitätsbibliotheken, ein knappes Drittel Fachhochschulbibliotheken.
- Bibliotheksfunktionen von morgen Auf die konkreten Arbeitsbereiche zielten die Fragen nach wichtigen Aspekten und Funktionen, die in den kommenden zwei Jahren an Bedeutung gewinnen werden. 73 Prozent der Befragten sind der Überzeugung, dass die »Bibliothek als primär virtuelle Bibliothek« an Bedeutung gewinnt oder sehr wichtig wird. Fünf Prozent weniger maßen der »Bibliothek als physischer Ort« die gleiche Bedeutung bei. Das »Catalogue Enrichment« wird zum zentralen Baustein der virtuellen Bibliothek. »Open Access« wird auf der operativen Ebene, nämlich in Bezug auf den lokalen Volltext-server, nach Einschätzung der Bibliotheksleiter zukünftig eine große Rolle spielen. Und so formuliert denn auch die ehemalige IFLA-Präsidentin Claudia Lux: »Bibliotheken wollen zu den wissenschaftlichen Ergebnissen ihrer eigenen Hochschule nicht mehr nur teuren Zugang durch Lizenzen: Bibliotheken fordern Open Access zu diesen Werken. Und sie wollen sie speichern können, um sie dauerhaft verfügbar zu haben. Dafür bauen sie an ihren Hochschulen und Institutionen eigene digitale Repositorien auf.« - Zukunftsmodell Hybride Bibliothek Überraschende Ergebnisse lieferte die Frage nach sehr wichtigen Funktionen der Bibliotheken. Hier nimmt wiederum die »Bibliothek als physischer Ort« einen Spitzenplatz ein. Nun könnte man meinen, dass für die Bibliothek als physischer Ort die klassische Lehrbuchsammlung das entscheidende Charakteristikum wäre. In der Umfrage jedoch misst nur ein Prozent der Bibliotheksleiter der Lehrbuchsammlung zukünftig eine sehr hohe Bedeutung bei. Dies muss überraschen, müssen doch Studierende nach Abschluss des Bologna-Prozesses im Jahr 2010 in drei Jahren das lernen, wofür sie früher vier Jahre Zeit hatten. Die Verfügbarkeit von ausreichend vielen Lehrbüchern wird also noch wichtiger.
Zudem sieht das geltende Urheberrecht vor, dass Bibliotheken digitalisierte Lehrbücher nur an ebenso vielen PCs anbieten dürfen, wie sie sie auch jeweils als gedruckte Exemplare erworben haben. Das verlagsseitige Angebot an elektronischen Lehrbüchern ist dabei noch relativ überschaubar. In vielen Fällen sind sie nahezu unerschwinglich und wenig benutzerfreundlich. Wie es angesichts dieser Situation zu einer solchen Bewertung der Lehrbuchsammlung kommt, wenn doch andererseits der Bibliothek als physischem Ort auch in Zukunft eine sehr hohe Relevanz beigemessen wird, könnte näher hinterfragt werden. Die »Beratungskompetenz der Mitarbeiter« wird bei der Frage nach sehr wichtigen Aspekten an oberster Stelle genannt. Es ist diese Kompetenz, die aus der Digitalen Bibliothek auf der einen Seite und der Bibliothek als physischem Ort auf der anderen Seite eine Hybride Bibliothek werden lässt. In den Empfehlungen des Wissenschaftsrats zur digitalen Informationsversorgung von 2001 wird die Hybride Bibliothek als das Modell genannt, zu dem sich die Bibliotheken »weiterentwickeln müssen«. - Experten diskutieren Dietmar Haubfleisch schrieb 2001 als Reaktion auf die Forderung des Wissenschaftsrates: »Es ist davon auszugehen, dass die künftigen Arbeitsbereiche deutlich komplexer und >verdichteter< werden, dass sie gleichzeitig immer weniger voneinander abgrenzbar sein werden und immer enger miteinander verschmelzen, dass von den Mitarbeitern erhöhte Flexibilitäten im Sinne permanenter Anpassungen an die sich ständig verändernden Medienangebote und Benutzerbedürfnisse in der sich rasch verändernden Medienlandschaft gefordert werden.«
Ulrich Naumann meldete bereits 2004 Skepsis an, ob die neuen Herausforderungen bewältigt werden können: »Es ist unbestritten, dass die Versorgung mit digitalisierten Informationen eine zusätzliche Aufgabe der hybrid gestalteten Hochschulbibliotheken ist, die neben den >traditionellen papierorientierten> Aufgaben zu leisten ist [...1 Zusätzliche Aufgaben - das sagt schon der gesunde Menschenverstand - können nur dann erfüllt werden, wenn dafür auch zusätzliches Personal bereitgestellt werden kann. Genau das ist aber nicht der Fall. Trotz einer erkennbar höheren und qualitativ auch stärker fordernden Aufgabenvielfalt wird unverdrossen in den Bibliotheken weiter Personal abgebaut.« Wie stellen wir es also an, dass die Mitarbeiter in den Bibliotheken - fast immer unter Auslassung des Web 2.0 - nun fit für das Web 3.0, das semantische Web, gemacht werden? Wie schaffen wir es, dass alle mit im Boot bleiben und nicht Mitarbeiter erster und zweiter Klasse entstehen? Einen Vorschlag, wie eine Digitale Bibliothek der Zukunft aussehen kann, macht Steffen Wawra. Er fragt: »Warum rufen wir nicht Strukturen ins Leben, die in allen Unternehmen und Organisationen anzutreffen sind, welche ihre zukünftige Aufstellung nicht dem Zufall oder dem Spiel der Kräfte überlassen wollen? Abteilungen, die sich mit Ideen und Innovationen beschäftigen, Think-Tanks oder Innovationsteams?« Der Diskussionsbedarf bleibt also enorm. GeSIG - das Forum Fachinformation empfiehlt sich gern als Plattform für diesen fachlichen Austausch über die Zukunft der Bibliotheken.
Location
D
Area
Wissenschaftliche Bibliotheken

Similar documents (content)

  1. Vertrauen in Medien (2018) 0.13
    0.13465261 = sum of:
      0.13465261 = product of:
        0.4809022 = sum of:
          0.05604747 = weight(abstract_txt:deutschen in 4342) [ClassicSimilarity], result of:
            0.05604747 = score(doc=4342,freq=4.0), product of:
              0.08732782 = queryWeight, product of:
                5.1344433 = idf(docFreq=707, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.6418054 = fieldWeight in 4342, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                5.1344433 = idf(docFreq=707, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4342)
          0.04620441 = weight(abstract_txt:ganz in 4342) [ClassicSimilarity], result of:
            0.04620441 = score(doc=4342,freq=1.0), product of:
              0.1218777 = queryWeight, product of:
                1.1813697 = boost
                6.0656753 = idf(docFreq=278, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.3791047 = fieldWeight in 4342, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.0656753 = idf(docFreq=278, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4342)
          0.06572368 = weight(abstract_txt:bleibt in 4342) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06572368 = score(doc=4342,freq=1.0), product of:
              0.15415226 = queryWeight, product of:
                1.3286134 = boost
                6.82169 = idf(docFreq=130, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.42635563 = fieldWeight in 4342, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.82169 = idf(docFreq=130, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4342)
          0.06956116 = weight(abstract_txt:wichtig in 4342) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06956116 = score(doc=4342,freq=1.0), product of:
              0.16009577 = queryWeight, product of:
                1.3539842 = boost
                6.9519553 = idf(docFreq=114, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.4344972 = fieldWeight in 4342, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.9519553 = idf(docFreq=114, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4342)
          0.07827755 = weight(abstract_txt:netzwerk in 4342) [ClassicSimilarity], result of:
            0.07827755 = score(doc=4342,freq=1.0), product of:
              0.17320487 = queryWeight, product of:
                1.4083277 = boost
                7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.4519362 = fieldWeight in 4342, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4342)
          0.096935004 = weight(abstract_txt:umfrage in 4342) [ClassicSimilarity], result of:
            0.096935004 = score(doc=4342,freq=1.0), product of:
              0.19973572 = queryWeight, product of:
                1.5123473 = boost
                7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.48531634 = fieldWeight in 4342, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4342)
          0.06815292 = weight(abstract_txt:ergebnisse in 4342) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06815292 = score(doc=4342,freq=1.0), product of:
              0.19897641 = queryWeight, product of:
                2.134713 = boost
                5.4802814 = idf(docFreq=500, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.34251758 = fieldWeight in 4342, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.4802814 = idf(docFreq=500, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4342)
        0.28 = coord(7/25)
    
  2. SGML und XML : Anwendungen und Perspektiven (1999) 0.13
    0.13214098 = sum of:
      0.13214098 = product of:
        0.8258812 = sum of:
          0.123601235 = weight(abstract_txt:wichtigen in 1392) [ClassicSimilarity], result of:
            0.123601235 = score(doc=1392,freq=1.0), product of:
              0.16173045 = queryWeight, product of:
                1.3608792 = boost
                6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.7642422 = fieldWeight in 1392, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.987357 = idf(docFreq=110, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=1392)
          0.12709035 = weight(abstract_txt:heutigen in 1392) [ClassicSimilarity], result of:
            0.12709035 = score(doc=1392,freq=1.0), product of:
              0.16475995 = queryWeight, product of:
                1.3735659 = boost
                7.0524964 = idf(docFreq=103, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.7713668 = fieldWeight in 1392, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.0524964 = idf(docFreq=103, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=1392)
          0.19209132 = weight(abstract_txt:herausforderungen in 1392) [ClassicSimilarity], result of:
            0.19209132 = score(doc=1392,freq=1.0), product of:
              0.27339575 = queryWeight, product of:
                2.5022724 = boost
                6.4238877 = idf(docFreq=194, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.7026127 = fieldWeight in 1392, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.4238877 = idf(docFreq=194, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=1392)
          0.38309827 = weight(abstract_txt:künftigen in 1392) [ClassicSimilarity], result of:
            0.38309827 = score(doc=1392,freq=1.0), product of:
              0.4331717 = queryWeight, product of:
                3.1496966 = boost
                8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.8844029 = fieldWeight in 1392, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                8.085969 = idf(docFreq=36, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=1392)
        0.16 = coord(4/25)
    
  3. Küssow, J.; Märchy, S.: Regelwerke im multilingualen Kontext : ein Erfahrungsbericht aus einem multilingualen Verbund (2017) 0.10
    0.09923185 = sum of:
      0.09923185 = product of:
        0.41346604 = sum of:
          0.028023735 = weight(abstract_txt:deutschen in 3881) [ClassicSimilarity], result of:
            0.028023735 = score(doc=3881,freq=1.0), product of:
              0.08732782 = queryWeight, product of:
                5.1344433 = idf(docFreq=707, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.3209027 = fieldWeight in 3881, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.1344433 = idf(docFreq=707, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3881)
          0.054492854 = weight(abstract_txt:wissenschaftlicher in 3881) [ClassicSimilarity], result of:
            0.054492854 = score(doc=3881,freq=1.0), product of:
              0.13604888 = queryWeight, product of:
                1.2481626 = boost
                6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.40053877 = fieldWeight in 3881, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3881)
          0.06572368 = weight(abstract_txt:bleibt in 3881) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06572368 = score(doc=3881,freq=1.0), product of:
              0.15415226 = queryWeight, product of:
                1.3286134 = boost
                6.82169 = idf(docFreq=130, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.42635563 = fieldWeight in 3881, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.82169 = idf(docFreq=130, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3881)
          0.077181734 = weight(abstract_txt:aktuell in 3881) [ClassicSimilarity], result of:
            0.077181734 = score(doc=3881,freq=1.0), product of:
              0.1715846 = queryWeight, product of:
                1.401725 = boost
                7.1970778 = idf(docFreq=89, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.44981736 = fieldWeight in 3881, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.1970778 = idf(docFreq=89, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3881)
          0.07827755 = weight(abstract_txt:netzwerk in 3881) [ClassicSimilarity], result of:
            0.07827755 = score(doc=3881,freq=1.0), product of:
              0.17320487 = queryWeight, product of:
                1.4083277 = boost
                7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.4519362 = fieldWeight in 3881, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.230979 = idf(docFreq=86, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3881)
          0.109766476 = weight(abstract_txt:herausforderungen in 3881) [ClassicSimilarity], result of:
            0.109766476 = score(doc=3881,freq=1.0), product of:
              0.27339575 = queryWeight, product of:
                2.5022724 = boost
                6.4238877 = idf(docFreq=194, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.40149298 = fieldWeight in 3881, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.4238877 = idf(docFreq=194, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3881)
        0.24 = coord(6/25)
    
  4. Rieder, S.: ¬Das Datenbankprogramm CDS/ISIS und dessen Anwendung in der Bundesrepublik Deutschland : Ergebnisse einer Nutzerstudie (1995) 0.09
    0.08747775 = sum of:
      0.08747775 = product of:
        0.43738875 = sum of:
          0.042035602 = weight(abstract_txt:deutschen in 1416) [ClassicSimilarity], result of:
            0.042035602 = score(doc=1416,freq=1.0), product of:
              0.08732782 = queryWeight, product of:
                5.1344433 = idf(docFreq=707, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.48135406 = fieldWeight in 1416, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.1344433 = idf(docFreq=707, maxDocs=44218)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1416)
          0.055442482 = weight(abstract_txt:deutschland in 1416) [ClassicSimilarity], result of:
            0.055442482 = score(doc=1416,freq=1.0), product of:
              0.10502747 = queryWeight, product of:
                1.0966679 = boost
                5.6307793 = idf(docFreq=430, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.52788556 = fieldWeight in 1416, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.6307793 = idf(docFreq=430, maxDocs=44218)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1416)
          0.09227877 = weight(abstract_txt:funktionen in 1416) [ClassicSimilarity], result of:
            0.09227877 = score(doc=1416,freq=1.0), product of:
              0.14750576 = queryWeight, product of:
                1.2996553 = boost
                6.6730065 = idf(docFreq=151, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.6255944 = fieldWeight in 1416, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.6730065 = idf(docFreq=151, maxDocs=44218)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1416)
          0.14540252 = weight(abstract_txt:umfrage in 1416) [ClassicSimilarity], result of:
            0.14540252 = score(doc=1416,freq=1.0), product of:
              0.19973572 = queryWeight, product of:
                1.5123473 = boost
                7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.72797453 = fieldWeight in 1416, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1416)
          0.10222938 = weight(abstract_txt:ergebnisse in 1416) [ClassicSimilarity], result of:
            0.10222938 = score(doc=1416,freq=1.0), product of:
              0.19897641 = queryWeight, product of:
                2.134713 = boost
                5.4802814 = idf(docFreq=500, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.51377636 = fieldWeight in 1416, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.4802814 = idf(docFreq=500, maxDocs=44218)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1416)
        0.2 = coord(5/25)
    
  5. Maier, S.: Runde Ecken für Bibliotheksangebote : Bericht zur 10. InetBib-Tagung "InetBib 2.0", 9.-11. April 2008 in Würzburg (2008) 0.08
    0.0786346 = sum of:
      0.0786346 = product of:
        0.32764417 = sum of:
          0.022183163 = weight(abstract_txt:bibliothek in 1930) [ClassicSimilarity], result of:
            0.022183163 = score(doc=1930,freq=1.0), product of:
              0.090526715 = queryWeight, product of:
                1.0181507 = boost
                5.227637 = idf(docFreq=644, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.24504548 = fieldWeight in 1930, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.227637 = idf(docFreq=644, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=1930)
          0.034653306 = weight(abstract_txt:ganz in 1930) [ClassicSimilarity], result of:
            0.034653306 = score(doc=1930,freq=1.0), product of:
              0.1218777 = queryWeight, product of:
                1.1813697 = boost
                6.0656753 = idf(docFreq=278, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.28432852 = fieldWeight in 1930, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.0656753 = idf(docFreq=278, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=1930)
          0.04817289 = weight(abstract_txt:bild in 1930) [ClassicSimilarity], result of:
            0.04817289 = score(doc=1930,freq=1.0), product of:
              0.15180856 = queryWeight, product of:
                1.3184748 = boost
                6.769634 = idf(docFreq=137, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.31732658 = fieldWeight in 1930, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.769634 = idf(docFreq=137, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=1930)
          0.049292766 = weight(abstract_txt:bleibt in 1930) [ClassicSimilarity], result of:
            0.049292766 = score(doc=1930,freq=1.0), product of:
              0.15415226 = queryWeight, product of:
                1.3286134 = boost
                6.82169 = idf(docFreq=130, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.31976673 = fieldWeight in 1930, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.82169 = idf(docFreq=130, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=1930)
          0.08469491 = weight(abstract_txt:mitunter in 1930) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08469491 = score(doc=1930,freq=1.0), product of:
              0.22113933 = queryWeight, product of:
                1.5913169 = boost
                8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.38299343 = fieldWeight in 1930, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=1930)
          0.088647135 = weight(abstract_txt:leiter in 1930) [ClassicSimilarity], result of:
            0.088647135 = score(doc=1930,freq=1.0), product of:
              0.22796643 = queryWeight, product of:
                1.615694 = boost
                8.29569 = idf(docFreq=29, maxDocs=44218)
                0.017008236 = queryNorm
              0.38886046 = fieldWeight in 1930, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                8.29569 = idf(docFreq=29, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=1930)
        0.24 = coord(6/25)