Document (#35376)

Author
Averesch, D.
Title
Googeln ohne Google : Mit alternativen Suchmaschinen gelingt ein neutraler Überblick
Source
Bergische Landeszeitung. Nr.87 vom 15.4.2010, S.23
Year
2010
Series
Magazin - Multimedia
Content
"Googeln hat es bis in den Duden geschafft. Kein Wunder, dass viele das Angebot aus dem kalifornischen Mountain View quasi als amtliche Internet-Suchmaschine betrachten und nutzen. Wegen seiner unzähligen Zusatzdienste vom Webmailer bis hin zu Onlinekarten hat sich Google aber auch den Ruf eines Datenkraken erworben. Auch deshalb wenden sich viele Nutzer den Suchmaschinen der Konkurrenz zu. So propagiert der Verein für freien Wissenszugang (Suma eV) aus Hannover, dass es wichtig sei, "mehrere, unabhängig voneinander arbeitende Suchmaschinen einzusetzen, um einen möglichst neutralen und umfassenden Überblick geeigneter Quellen zu erhalten". Schirmherr des Vereins ist der MP3-Erfinder Karlheinz Brandenburg. Bei einem Quasi-Monopol wie es Google innehat, bestehe "auf Dauer die Gefahr, dass die Ergebnisse der Informationssuche von Einflüssen nicht allgemein erkennbarer Mechanismen der Betreiber geleitet werden." Laut dem Internet-Statistikdienst Hitslink liefen in diesem Jahr bisher knapp 86 Prozent aller Suchanfragen weltweit über Google. Platz zwei belegt weit abgeschlagen Yahoo mit knapp sechs Prozent. Microsofts Suche Bing belegt - noch nicht einmal ein Jahr alt - mit gut drei Prozent bereits den dritten Rang. Vergleichsweise stark genutzt wird rund um den Globus auch noch die globale Suche von Ask. Hindernisse türmen sich vor wechselfreudigen Surfern jedenfalls nicht auf und Probieren kostet nichts. Jeder beliebige Suchdienst lässt sich bei Browsern wie Firefox oder Internet Explorer mühelos einbinden oder als Startseite festlegen.
Wer den großen Google-Konkurrenten erst einmal im Blindtest auf den Zahn fühlen will, kann das unter http://blindsearch.fejus.com tun. Die Suchergebnisse werden im gleichen Design in drei Spal- ten nebeneinander dargestellt. Erst, wenn der Nutzer sein Votum abgegeben hat, in welcher Spalte die seiner Meinung nach besten Ergebnisse stehen, lüftet die Seite das Geheimnis und zeigt die Logos von Bing, Yahoo und Google an. Der Verein Suma zieht das Fazit, dass "The Big Three" qualitativ gleichwertig seien. Am Tempo gibt es bei den großen Suchmaschinen nichts zu bemängeln. Alle drei spucken ihre Ergebnisse zügig aus. Google und Yahoo zeigen beim Tippen Suchvorschläge an und verfügen über einen Kinder- und Jugendschutzfilter. Letzterer lässt sich auch bei Bing einschalten. Auf die Booleschen Operatoren ("AND", "OR" etc.), die Suchbegriffe logisch verknüpfen, verstehen sich die meisten Suchmaschinen. Yahoo bietet zusätzlich die Suche mit haus- gemachten Abkürzungen an. Shortcuts für die fixe Suche nach Aktienkursen, Call-byCall-Vorwahlen, dem Wetter oder eine Taschenrechnerfunktion finden sich unter http://de.search.yahoo.com/info/shortcuts. Vergleichbar ist das Funktionsangebot von Google, das unter www.google.com/intl/de/help/features.html aufgelistet ist. Das Unternehmen bietet auch die Volltextsuche in Büchern, eine Suche in wissenschaftlichen Veröffentlichungen oder die Recherche nach öffentlich verfügbarem Programmiercodes an. Bei den großen Maschinen lassen sich in der erweiterten Suche auch Parameter wie Sprachraum, Region, Dateityp, Position des Suchbegriffs auf der Seite, Zeitraum der letzten Aktualisierung und Nutzungsrechte einbeziehen. Ganz so weit ist die deutsche Suche von Ask, die sich noch im Betastudium befindet, noch nicht (http://de.ask.com). Praktisch ist aber die Voran-sicht der Seiten in einem Popup-Fenster beim Mouseover über das Fernglas-Symbol vor den Suchbegriffen. Die globale Ask-Suche (www.ask.com) ist schon weiter und zeigt wie Google direkt auch Bilder zu den relevantesten Foto- und Video-Suchergebnissen an.
Unzählige kleinere und Spezial-Suchmaschinen bieten Einblicke in Ecken des Netzes, zu denen man mit den Großen eher nicht gelangt wä- re. Nach wie vor gibt es auch Verzeichnisdienste. die Seiten in genau beschriebenen Kategorien auflisten. Dazu gehört www.dmoz.org. Um mehrere Maschinen und Verzeichnisdienste gleichzeitig abzufragen, empfehlen sich Metasuchmaschinen. Eine der bekanntesten ist MetaGer, ein Projekt der Universität Hannover. Eine weitere interessante Metasuchmaschine, deren Ergebnisse aber auf Nordamerika zugeschnitten sind, ist www.clusty.com. Wie der Name andeutet, bündelt sie die Suchergebnisse zu logischen Clustern. Auch praktisch: Beim Klick auf die Lupensymbole hinter den Suchergebnissen öffnen sich beliebig viele Vorschauen direkt in der Web- seite. Ob das Googeln ohne Google irgendwann nichts besonderes mehr ist, hängt maßgeblich von den Surfern ab - davon ist man beim Verein für freien Wissenszugang überzeugt: Änderungen seien ,;weniger durch neue Technologien, sondern vor allem durch verändertes Nutzerverhalten aufgrund steigender Informationskompetenz zu erwarten."
Footnote
Vgl.: http://blindsearch.fejus.com.
Theme
Suchmaschinen
Object
Google
Yahoo
Bing
MetaGer
Blindsearch

Similar documents (content)

  1. Macht, W.: Blogs im Heuhaufen (2007) 0.39
    0.39220354 = sum of:
      0.39220354 = product of:
        0.6863562 = sum of:
          0.18041651 = weight(abstract_txt:google in 3304) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18041651 = score(doc=3304,freq=4.0), product of:
              0.21422313 = queryWeight, product of:
                5.3900137 = idf(docFreq=529, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.84218967 = fieldWeight in 3304, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                5.3900137 = idf(docFreq=529, maxDocs=42740)
                0.078125 = fieldNorm(doc=3304)
          0.104673274 = weight(abstract_txt:ohne in 3304) [ClassicSimilarity], result of:
            0.104673274 = score(doc=3304,freq=1.0), product of:
              0.2365517 = queryWeight, product of:
                1.0508237 = boost
                5.663954 = idf(docFreq=402, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.4424964 = fieldWeight in 3304, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.663954 = idf(docFreq=402, maxDocs=42740)
                0.078125 = fieldNorm(doc=3304)
          0.11705813 = weight(abstract_txt:suchmaschinen in 3304) [ClassicSimilarity], result of:
            0.11705813 = score(doc=3304,freq=1.0), product of:
              0.2548609 = queryWeight, product of:
                1.0907329 = boost
                5.8790655 = idf(docFreq=324, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.459302 = fieldWeight in 3304, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.8790655 = idf(docFreq=324, maxDocs=42740)
                0.078125 = fieldNorm(doc=3304)
          0.28420827 = weight(abstract_txt:alternativen in 3304) [ClassicSimilarity], result of:
            0.28420827 = score(doc=3304,freq=1.0), product of:
              0.46039084 = queryWeight, product of:
                1.4659871 = boost
                7.9016905 = idf(docFreq=42, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.6173196 = fieldWeight in 3304, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.9016905 = idf(docFreq=42, maxDocs=42740)
                0.078125 = fieldNorm(doc=3304)
        0.5714286 = coord(4/7)
    
  2. Hillenbrand, T.: Googles Zehn Gebote (2005) 0.30
    0.30327117 = sum of:
      0.30327117 = product of:
        1.061449 = sum of:
          0.23411626 = weight(abstract_txt:suchmaschinen in 315) [ClassicSimilarity], result of:
            0.23411626 = score(doc=315,freq=1.0), product of:
              0.2548609 = queryWeight, product of:
                1.0907329 = boost
                5.8790655 = idf(docFreq=324, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.918604 = fieldWeight in 315, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.8790655 = idf(docFreq=324, maxDocs=42740)
                0.15625 = fieldNorm(doc=315)
          0.82733285 = weight(abstract_txt:googeln in 315) [ClassicSimilarity], result of:
            0.82733285 = score(doc=315,freq=1.0), product of:
              0.5912925 = queryWeight, product of:
                1.6613762 = boost
                8.954841 = idf(docFreq=14, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              1.3991939 = fieldWeight in 315, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                8.954841 = idf(docFreq=14, maxDocs=42740)
                0.15625 = fieldNorm(doc=315)
        0.2857143 = coord(2/7)
    
  3. tz: Mein Freund Google und ich (2006) 0.29
    0.29137245 = sum of:
      0.29137245 = product of:
        0.67986906 = sum of:
          0.21649979 = weight(abstract_txt:google in 4145) [ClassicSimilarity], result of:
            0.21649979 = score(doc=4145,freq=9.0), product of:
              0.21422313 = queryWeight, product of:
                5.3900137 = idf(docFreq=529, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              1.0106275 = fieldWeight in 4145, product of:
                3.0 = tf(freq=9.0), with freq of:
                  9.0 = termFreq=9.0
                5.3900137 = idf(docFreq=529, maxDocs=42740)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4145)
          0.13243614 = weight(abstract_txt:suchmaschinen in 4145) [ClassicSimilarity], result of:
            0.13243614 = score(doc=4145,freq=2.0), product of:
              0.2548609 = queryWeight, product of:
                1.0907329 = boost
                5.8790655 = idf(docFreq=324, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.51964086 = fieldWeight in 4145, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.8790655 = idf(docFreq=324, maxDocs=42740)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4145)
          0.33093312 = weight(abstract_txt:googeln in 4145) [ClassicSimilarity], result of:
            0.33093312 = score(doc=4145,freq=1.0), product of:
              0.5912925 = queryWeight, product of:
                1.6613762 = boost
                8.954841 = idf(docFreq=14, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.55967754 = fieldWeight in 4145, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                8.954841 = idf(docFreq=14, maxDocs=42740)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4145)
        0.42857143 = coord(3/7)
    
  4. Karzaunikat, S.: Google zugemüllt : Spam überschwemmt die Suchergebnisse (2003) 0.29
    0.2879284 = sum of:
      0.2879284 = product of:
        1.0077493 = sum of:
          0.18041651 = weight(abstract_txt:google in 2964) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18041651 = score(doc=2964,freq=1.0), product of:
              0.21422313 = queryWeight, product of:
                5.3900137 = idf(docFreq=529, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.84218967 = fieldWeight in 2964, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.3900137 = idf(docFreq=529, maxDocs=42740)
                0.15625 = fieldNorm(doc=2964)
          0.82733285 = weight(abstract_txt:googeln in 2964) [ClassicSimilarity], result of:
            0.82733285 = score(doc=2964,freq=1.0), product of:
              0.5912925 = queryWeight, product of:
                1.6613762 = boost
                8.954841 = idf(docFreq=14, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              1.3991939 = fieldWeight in 2964, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                8.954841 = idf(docFreq=14, maxDocs=42740)
                0.15625 = fieldNorm(doc=2964)
        0.2857143 = coord(2/7)
    
  5. Weber, K.: Search engine bias (2011) 0.27
    0.27320006 = sum of:
      0.27320006 = product of:
        0.6374668 = sum of:
          0.1443332 = weight(abstract_txt:google in 2352) [ClassicSimilarity], result of:
            0.1443332 = score(doc=2352,freq=4.0), product of:
              0.21422313 = queryWeight, product of:
                5.3900137 = idf(docFreq=529, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.6737517 = fieldWeight in 2352, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                5.3900137 = idf(docFreq=529, maxDocs=42740)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2352)
          0.1622005 = weight(abstract_txt:suchmaschinen in 2352) [ClassicSimilarity], result of:
            0.1622005 = score(doc=2352,freq=3.0), product of:
              0.2548609 = queryWeight, product of:
                1.0907329 = boost
                5.8790655 = idf(docFreq=324, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.6364275 = fieldWeight in 2352, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                5.8790655 = idf(docFreq=324, maxDocs=42740)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2352)
          0.33093312 = weight(abstract_txt:googeln in 2352) [ClassicSimilarity], result of:
            0.33093312 = score(doc=2352,freq=1.0), product of:
              0.5912925 = queryWeight, product of:
                1.6613762 = boost
                8.954841 = idf(docFreq=14, maxDocs=42740)
                0.03974445 = queryNorm
              0.55967754 = fieldWeight in 2352, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                8.954841 = idf(docFreq=14, maxDocs=42740)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2352)
        0.42857143 = coord(3/7)