Document (#36441)

Author
Söhler, M.
Title
Schluss mit Schema F
Source
taz vom 20.6.2011
Year
2011
Abstract
Mit Schema.org und dem semantischen Web sollen Suchmaschinen verstehen lernen
Content
"Wörter haben oft mehrere Bedeutungen. Einige kennen den "Kanal" als künstliche Wasserstraße, andere vom Fernsehen. Die Waage kann zum Erfassen des Gewichts nützlich sein oder zur Orientierung auf der Horoskopseite. Casablanca ist eine Stadt und ein Film zugleich. Wo Menschen mit der Zeit Bedeutungen unterscheiden und verarbeiten lernen, können dies Suchmaschinen von selbst nicht. Stets listen sie dumpf hintereinander weg alles auf, was sie zu einem Thema finden. Damit das nicht so bleibt, haben sich nun Google, Yahoo und die zu Microsoft gehörende Suchmaschine Bing zusammengetan, um der Suche im Netz mehr Verständnis zu verpassen. Man spricht dabei auch von einer "semantischen Suche". Das Ergebnis heißt Schema.org. Wer die Webseite einmal besucht, sich ein wenig in die Unterstrukturen hereinklickt und weder Vorkenntnisse im Programmieren noch im Bereich des semantischen Webs hat, wird sich überfordert und gelangweilt wieder abwenden. Doch was hier entstehen könnte, hat das Zeug dazu, Teile des Netzes und speziell die Funktionen von Suchmaschinen mittel- oder langfristig zu verändern. "Große Player sind dabei, sich auf Standards zu einigen", sagt Daniel Bahls, Spezialist für Semantische Technologien beim ZBW Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft in Hamburg. "Die semantischen Technologien stehen schon seit Jahren im Raum und wurden bisher nur im kleineren Kontext verwendet." Denn Schema.org lädt Entwickler, Forscher, die Semantic-Web-Community und am Ende auch alle Betreiber von Websites dazu ein, an der Umgestaltung der Suche im Netz mitzuwirken. Inhalte von Websites sollen mit einem speziellen, aber einheitlichen Vokabular für die Crawler - die Analyseprogramme der Suchmaschinen - gekennzeichnet und aufbereitet werden.
Indem Schlagworte, sogenannte Tags, in den für Normal-User nicht sichtbaren Teil des Codes von Websites eingebettet werden, sind Suchmachinen nicht mehr so sehr auf die Analyse der natürlichen Sprache angewiesen, um Texte inhaltlich zu erfassen. Im Blog ZBW Mediatalk wird dies als "Semantic Web light" bezeichnet - ein semantisches Web auf niedrigster Ebene. Aber selbst das werde "schon viel bewirken", meint Bahls. "Das semantische Web wird sich über die nächsten Jahrzehnte evolutionär weiterentwickeln." Einen "Abschluss" werde es nie geben, "da eine einheitliche Formalisierung von Begrifflichkeiten auf feiner Stufe kaum möglich ist". Die Ergebnisse aus Schema.org würden "zeitnah" in die Suchmaschine integriert, "denn einen Zeitplan" gebe es nicht, so Stefan Keuchel, Pressesprecher von Google Deutschland. Bis das so weit ist, hilft der Verweis von Daniel Bahns auf die bereits existierende semantische Suchmaschine Sig.ma. Geschwindigkeit und Menge der Ergebnisse nach einer Suchanfrage spielen hier keine Rolle. Sig.ma sammelt seine Informationen allein im Bereich des semantischen Webs und listet nach einer Anfrage alles Bekannte strukturiert auf.
Footnote
Vgl.: http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=tz&dig=2011%2F06%2F20%2Fa0129&cHash=e07470cda4. Vgl.: http://schema.org/#.
Theme
Metadaten
Suchmaschinen
Object
schema.org

Similar documents (content)

  1. Söhler, M.: "Dumm wie Google" war gestern : semantische Suche im Netz (2011) 0.34
    0.34247893 = sum of:
      0.34247893 = product of:
        1.3699157 = sum of:
          0.25718403 = weight(abstract_txt:suchmaschinen in 1441) [ClassicSimilarity], result of:
            0.25718403 = score(doc=1441,freq=1.0), product of:
              0.23347077 = queryWeight, product of:
                1.0231882 = boost
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              1.1015685 = fieldWeight in 1441, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.1875 = fieldNorm(doc=1441)
          1.1127317 = weight(abstract_txt:schema.org in 1441) [ClassicSimilarity], result of:
            1.1127317 = score(doc=1441,freq=1.0), product of:
              0.61991215 = queryWeight, product of:
                1.667264 = boost
                9.573242 = idf(docFreq=7, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              1.7949829 = fieldWeight in 1441, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                9.573242 = idf(docFreq=7, maxDocs=42306)
                0.1875 = fieldNorm(doc=1441)
        0.25 = coord(2/8)
    
  2. Bohne-Lang, A.: Semantische Metadaten für den Webauftritt einer Bibliothek (2016) 0.22
    0.21576472 = sum of:
      0.21576472 = product of:
        0.86305887 = sum of:
          0.12123772 = weight(abstract_txt:suchmaschinen in 256) [ClassicSimilarity], result of:
            0.12123772 = score(doc=256,freq=2.0), product of:
              0.23347077 = queryWeight, product of:
                1.0231882 = boost
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              0.51928437 = fieldWeight in 256, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.0625 = fieldNorm(doc=256)
          0.74182117 = weight(abstract_txt:schema.org in 256) [ClassicSimilarity], result of:
            0.74182117 = score(doc=256,freq=4.0), product of:
              0.61991215 = queryWeight, product of:
                1.667264 = boost
                9.573242 = idf(docFreq=7, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              1.1966553 = fieldWeight in 256, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                9.573242 = idf(docFreq=7, maxDocs=42306)
                0.0625 = fieldNorm(doc=256)
        0.25 = coord(2/8)
    
  3. Kartoo visualisiert Suchbegriffe (2003) 0.19
    0.18703473 = sum of:
      0.18703473 = product of:
        0.7481389 = sum of:
          0.21432003 = weight(abstract_txt:suchmaschinen in 2407) [ClassicSimilarity], result of:
            0.21432003 = score(doc=2407,freq=1.0), product of:
              0.23347077 = queryWeight, product of:
                1.0231882 = boost
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              0.91797376 = fieldWeight in 2407, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.875032 = idf(docFreq=322, maxDocs=42306)
                0.15625 = fieldNorm(doc=2407)
          0.5338189 = weight(abstract_txt:schluss in 2407) [ClassicSimilarity], result of:
            0.5338189 = score(doc=2407,freq=1.0), product of:
              0.42899606 = queryWeight, product of:
                1.3869663 = boost
                7.9638047 = idf(docFreq=39, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              1.2443445 = fieldWeight in 2407, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.9638047 = idf(docFreq=39, maxDocs=42306)
                0.15625 = fieldNorm(doc=2407)
        0.25 = coord(2/8)
    
  4. Gerstenkorn, A.: Wissensmanagement braucht Verstehensmanagement : Konzeption eines Instrumentariums zum Verstehen von Fachtexten für Experten, Neulinge und begrifflich geschulte Fachfremde (2004) 0.18
    0.1792694 = sum of:
      0.1792694 = product of:
        0.47805172 = sum of:
          0.113180384 = weight(abstract_txt:sollen in 4164) [ClassicSimilarity], result of:
            0.113180384 = score(doc=4164,freq=2.0), product of:
              0.22300851 = queryWeight, product of:
                5.7418876 = idf(docFreq=368, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              0.50751597 = fieldWeight in 4164, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.7418876 = idf(docFreq=368, maxDocs=42306)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4164)
          0.25032365 = weight(abstract_txt:verstehen in 4164) [ClassicSimilarity], result of:
            0.25032365 = score(doc=4164,freq=5.0), product of:
              0.27893004 = queryWeight, product of:
                1.1183736 = boost
                6.4215755 = idf(docFreq=186, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              0.89744246 = fieldWeight in 4164, product of:
                2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                  5.0 = termFreq=5.0
                6.4215755 = idf(docFreq=186, maxDocs=42306)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4164)
          0.11454768 = weight(abstract_txt:lernen in 4164) [ClassicSimilarity], result of:
            0.11454768 = score(doc=4164,freq=1.0), product of:
              0.2832315 = queryWeight, product of:
                1.126964 = boost
                6.4709005 = idf(docFreq=177, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              0.40443128 = fieldWeight in 4164, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.4709005 = idf(docFreq=177, maxDocs=42306)
                0.0625 = fieldNorm(doc=4164)
        0.375 = coord(3/8)
    
  5. Schürmann, H.: Software scannt Radio- und Fernsehsendungen : Recherche in Nachrichtenarchiven erleichtert (2001) 0.17
    0.16987187 = sum of:
      0.16987187 = product of:
        0.67948747 = sum of:
          0.33584443 = weight(abstract_txt:verstehen in 760) [ClassicSimilarity], result of:
            0.33584443 = score(doc=760,freq=1.0), product of:
              0.27893004 = queryWeight, product of:
                1.1183736 = boost
                6.4215755 = idf(docFreq=186, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              1.2040454 = fieldWeight in 760, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.4215755 = idf(docFreq=186, maxDocs=42306)
                0.1875 = fieldNorm(doc=760)
          0.343643 = weight(abstract_txt:lernen in 760) [ClassicSimilarity], result of:
            0.343643 = score(doc=760,freq=1.0), product of:
              0.2832315 = queryWeight, product of:
                1.126964 = boost
                6.4709005 = idf(docFreq=177, maxDocs=42306)
                0.038838886 = queryNorm
              1.2132938 = fieldWeight in 760, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.4709005 = idf(docFreq=177, maxDocs=42306)
                0.1875 = fieldNorm(doc=760)
        0.25 = coord(2/8)