Document (#27137)

Title
Aus der Deutschen Forschungsgemeinschaft : Die deutschen Archive in der Informationsgesellschaft - Standortbestimmung und Perspektiven
Source
Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 51(2004) H.1, S.17-27
Year
2004
Abstract
Der Informationsgesellschaft droht der Verlust ihres Gedächtnisses. Die Sicherung elektronischer Unterlagen von öffentlichen und privaten Einrichtungen erfordert archivische Infrastrukturen und Kompetenzen, die zurzeit in Deutschland nicht in ausreichendem Maße vorhanden sind. Für die Archivierung elektronischer Unterlagen sind bisher weder in nationalem noch internationalem Maßstab zufrieden stellende Lösungen gefunden worden. In Zeiten des eGovernment ist damit der gesetzliche Auftrag an die öffentlichen Archive, kulturelle Überlieferung dauerhaft zu sichern, ernsthaft gefährdet. Wird nicht gegengesteuert, dürften in wenigen Jahrzehnten Forschungen zum frühen 21. Jahrhundert erheblich eingeschränkt sein. Darin: Sicherung von Überlieferung bedeutet auch, aus der Überfülle von Informationen auszuwählen. Hierzu sind neue, national und international vernetzte Strategien zur Bewertung erforderlich, die sich in internationale Konzepte zur Erschließung von Archivgut und zum Austausch von Metadaten einfügen. Gleichzeitig ist ein benutzerorientiertes Portal, das in die komplexe deutsche Archivlandschaft einführt, ein gravierendes Desiderat. Zur Bewältigung der Zukunftsaufgaben müssen die deutschen Archive stärker miteinander und mit externen Partnern kooperieren. Sie müssen das Gespräch mit den historischen Wissenschaften, ihren wichtigsten Nutzern, ebenso suchen wie das mit Bibliotheken und Museen. Die Beteiligung an Initiativen auf internationaler Ebene ist notwendig, um die deutschen Archive nicht in eine Randlage zu bringen.
Content
Darin ein Abschnitt zur Erschließung von Archivgut: "Standards für die Erschließung von Archivgut und den Austausch von Erschließungsinformationen - Im Gegensatz zu den Bibliotheken mit ihren einheitlichen Katalogisierungsregeln fehlen in der deutschen Archivlandschaft bundesweite verbindliche Regeln für die Erschließung, wie es sie vor 1990 mit den »Ordnungs- und Verzeichnungsgrundsätzen« in der DDR gegeben hatte. Auch sind Zugriff und Austausch von digitalen Erschließungsinformationen bislang mangels gemeinsamer Regeln kaum möglich. Die Einführungvon Standards bei der Erschließung von Archivgut kann durch zwei Verfahren erreicht werden: durch Einheitlichkeit der Erschließungsstruktur oder durch eine Konversion heterogen strukturierter Erschließungsinformationen in ein einheitliches Austauschformat. - Einheitliche Erschließung - Als internationaler Standard wurde vom Internationalen Archivrat (ICA) der General International Standard Archival Description - ISAD(G) - entwickelt und 1993 (in zweiter Fassung 1999) verabschiedet. Dieser Standard sieht die Erschließung eines Bestands (Fonds) in mehreren Ebenen vor, die hierarchisch voneinander abhängen. Die oberste Ebene ist die des Bestands selbst. Fürjede Ebene sind Kontext- und Inhaltsinformationen anzugeben,ferner istjede Ebene unterhalb der des Bestands auf die nächst höhere Ebene zu beziehen. Um Redundanzen zu vermeiden, dürfen Informationen, die auf einer Ebene gegeben wurden, auf darunter liegenden Ebenen nicht wiederholt werden. Der Standard geht davon aus, dass die Erschließung bei der obersten Ebene einsetzt. Über die Tiefe der weiteren Staffelung kann individuell entschieden werden. Als Ergänzung zu diesem Standard wurde der International Standard Archival Authority Record For Corporate Bodies, Persons and Families - ISAAR(CPF) - entwickelt, dessen zweite, kontinentaleuropäische Bedürfnisse weitgehend berücksichtigende, Entwurfsfassung kürzlich zur Diskussion gestellt wurde. Dieser Standard regelt die Beschreibung von Registraturbildnern bzw. Provenienzstellen. Er bringt also Informationen, die-im Idealfall- in der Einleitung eines Findmittels geboten werden, in eine verbindliche Struktur. Auf der Grundlage dieser beiden Standards sind erste Empfehlungen für die Entwicklung eines Standardwerkzeuges fürdie Erstellung digitaler Findmittel vorgelegt worden.
- Einheitliches Austauschformat - In den USA wurde seit 1996 ein Austauschformat für archivische Erschließungsinformationen namens Encoded Archival Description (EAD) entwickelt. EAD ist eine Document Type Definition (DTD) auf der Grundlage von SGML; derzeit wird eine Portierung nach XML angestrebt. Im Rahmen von DFG-Projekten (z.B. Retrokonversion von Findmitteln in Nordrhein-Westfalen und im Bundesarchiv) wird getestet, ob EAD an deutsche Bedürfnisse angepasst werden kann. EAD hält sich an die Vorgaben des ISAD(G). Als großer Vorteil - auch unter dem Gesichtspunkt der Langzeitverfügbarkeit - ist zu werten, dass eine mit EAD erstellte Findmitteldatei als reine Textdatei im ASCII-Code vorliegt. EAD setzt sich in Europa allmählich durch (Großbritannien, Spanien, Frankreich). Um Findmittel international nutzbar zu machen, werden Schnittstellen benötigt, die Datensätze aus den lokal eingesetzten Datenbanksystemen in das EAD-Format automatisch übersetzen können. Dies wird jedoch nur dann zu realisieren sein, wenn die Datenmodelle der lokalen Systeme hinreichend auf EAD abgebildet werden können. Eine bundesweite intensive Diskussion hat bislang zu keinem der beiden genannten Standards stattgefunden. Implizit berücksichtigt die Praxis vielerorts allerdings etliche Anforderungen des ISAD(G). Eine offene archivfachliche Diskussion über Standards der Erschließung ist genauso ein dringendes Desiderat wie die eines Austauschformats. Zumindest sollten die jeweiligen Erschließungsverfahren sorgfältig auf ihre Eignung für eine Abbildung auf EAD überprüft und ggf. angepasst werden. Das kann jedoch nur dann gelingen, wenn sie wenigstens den Grundanforderungen von ISAD(G) genügen. Grundsätzlich sollte man ein Eingehen auf vorliegende international akzeptierte Standards und die Beachtung eines einheitlichen Austauschformats fordern, sonst bleiben die deutschen Archive weiße Flecken in der weltweiten Informationslandschaft. Diskussionen zur Bildung eines Konsenses sind notwendig und sollten durch die DFG unterstützt werden. Einen Standard kann man nicht oktroyieren, wie der fehlgeschlagene Versuch des European Archival Network (EAN) gezeigt hat. Es müssen vielmehr die damit verbundenen Vorteile herausgearbeitet werden. Die DFG sollte ferner Projekte anregen, die eine Realisierung der oben angesprochenen Schnittstellen zum Ziel haben, sowie bei einschlägigen Förderanträgen die Möglichkeit der Ausgabe von Erschließungsinformationen nach EAD fördern."
Theme
Formalerschließung
Object
ISAD
ISAAR
EAD
Area
Archive

Similar documents (content)

  1. Trugenberger, V.: EDV in deutschen Archiven : eine Zwischenbilanz (1994) 0.17
    0.17383605 = sum of:
      0.17383605 = product of:
        0.7243169 = sum of:
          0.06644158 = weight(abstract_txt:müssen in 1005) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06644158 = score(doc=1005,freq=1.0), product of:
              0.1260959 = queryWeight, product of:
                1.2875473 = boost
                5.6204057 = idf(docFreq=425, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.52691305 = fieldWeight in 1005, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.6204057 = idf(docFreq=425, maxDocs=43254)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1005)
          0.034283794 = weight(abstract_txt:sind in 1005) [ClassicSimilarity], result of:
            0.034283794 = score(doc=1005,freq=1.0), product of:
              0.09286044 = queryWeight, product of:
                1.3532366 = boost
                3.9381013 = idf(docFreq=2290, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.369197 = fieldWeight in 1005, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.9381013 = idf(docFreq=2290, maxDocs=43254)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1005)
          0.03494602 = weight(abstract_txt:nicht in 1005) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03494602 = score(doc=1005,freq=1.0), product of:
              0.09405241 = queryWeight, product of:
                1.361894 = boost
                3.963296 = idf(docFreq=2233, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.371559 = fieldWeight in 1005, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.963296 = idf(docFreq=2233, maxDocs=43254)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1005)
          0.30808458 = weight(abstract_txt:unterlagen in 1005) [ClassicSimilarity], result of:
            0.30808458 = score(doc=1005,freq=1.0), product of:
              0.35063428 = queryWeight, product of:
                2.147039 = boost
                9.37226 = idf(docFreq=9, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.87864935 = fieldWeight in 1005, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                9.37226 = idf(docFreq=9, maxDocs=43254)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1005)
          0.10196029 = weight(abstract_txt:deutschen in 1005) [ClassicSimilarity], result of:
            0.10196029 = score(doc=1005,freq=1.0), product of:
              0.21136759 = queryWeight, product of:
                2.357474 = boost
                5.1454263 = idf(docFreq=684, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.48238373 = fieldWeight in 1005, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.1454263 = idf(docFreq=684, maxDocs=43254)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1005)
          0.1786006 = weight(abstract_txt:archive in 1005) [ClassicSimilarity], result of:
            0.1786006 = score(doc=1005,freq=1.0), product of:
              0.30714232 = queryWeight, product of:
                2.8418264 = boost
                6.2025743 = idf(docFreq=237, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.58149135 = fieldWeight in 1005, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.2025743 = idf(docFreq=237, maxDocs=43254)
                0.09375 = fieldNorm(doc=1005)
        0.24 = coord(6/25)
    
  2. Steinhauer, E.: Bibliotheken und Informationsversorgung als Gegenstand politischer Programme (2004) 0.12
    0.12185069 = sum of:
      0.12185069 = product of:
        0.43518105 = sum of:
          0.08471524 = weight(abstract_txt:maßstab in 4150) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08471524 = score(doc=4150,freq=1.0), product of:
              0.16856247 = queryWeight, product of:
                1.0526359 = boost
                9.189939 = idf(docFreq=11, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.50257474 = fieldWeight in 4150, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                9.189939 = idf(docFreq=11, maxDocs=43254)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4150)
          0.038757585 = weight(abstract_txt:müssen in 4150) [ClassicSimilarity], result of:
            0.038757585 = score(doc=4150,freq=1.0), product of:
              0.1260959 = queryWeight, product of:
                1.2875473 = boost
                5.6204057 = idf(docFreq=425, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.30736592 = fieldWeight in 4150, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.6204057 = idf(docFreq=425, maxDocs=43254)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4150)
          0.044718858 = weight(abstract_txt:sind in 4150) [ClassicSimilarity], result of:
            0.044718858 = score(doc=4150,freq=5.0), product of:
              0.09286044 = queryWeight, product of:
                1.3532366 = boost
                3.9381013 = idf(docFreq=2290, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.4815706 = fieldWeight in 4150, product of:
                2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                  5.0 = termFreq=5.0
                3.9381013 = idf(docFreq=2290, maxDocs=43254)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4150)
          0.03530816 = weight(abstract_txt:nicht in 4150) [ClassicSimilarity], result of:
            0.03530816 = score(doc=4150,freq=3.0), product of:
              0.09405241 = queryWeight, product of:
                1.361894 = boost
                3.963296 = idf(docFreq=2233, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.37540942 = fieldWeight in 4150, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.963296 = idf(docFreq=2233, maxDocs=43254)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4150)
          0.08517723 = weight(abstract_txt:informationsgesellschaft in 4150) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08517723 = score(doc=4150,freq=2.0), product of:
              0.16917473 = queryWeight, product of:
                1.4913532 = boost
                6.510059 = idf(docFreq=174, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.5034867 = fieldWeight in 4150, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                6.510059 = idf(docFreq=174, maxDocs=43254)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4150)
          0.08702715 = weight(abstract_txt:öffentlichen in 4150) [ClassicSimilarity], result of:
            0.08702715 = score(doc=4150,freq=2.0), product of:
              0.17161544 = queryWeight, product of:
                1.5020726 = boost
                6.5568514 = idf(docFreq=166, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.5071056 = fieldWeight in 4150, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                6.5568514 = idf(docFreq=166, maxDocs=43254)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4150)
          0.05947683 = weight(abstract_txt:deutschen in 4150) [ClassicSimilarity], result of:
            0.05947683 = score(doc=4150,freq=1.0), product of:
              0.21136759 = queryWeight, product of:
                2.357474 = boost
                5.1454263 = idf(docFreq=684, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.2813905 = fieldWeight in 4150, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.1454263 = idf(docFreq=684, maxDocs=43254)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4150)
        0.28 = coord(7/25)
    
  3. Barthelmes, C.: Darstellungsmöglichkeiten von Musik mithilfe ausgewählter Musikbeschreibungssprachen (2003) 0.10
    0.09619864 = sum of:
      0.09619864 = product of:
        0.40082768 = sum of:
          0.09681742 = weight(abstract_txt:maßstab in 3832) [ClassicSimilarity], result of:
            0.09681742 = score(doc=3832,freq=1.0), product of:
              0.16856247 = queryWeight, product of:
                1.0526359 = boost
                9.189939 = idf(docFreq=11, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.57437116 = fieldWeight in 3832, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                9.189939 = idf(docFreq=11, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3832)
          0.044294383 = weight(abstract_txt:müssen in 3832) [ClassicSimilarity], result of:
            0.044294383 = score(doc=3832,freq=1.0), product of:
              0.1260959 = queryWeight, product of:
                1.2875473 = boost
                5.6204057 = idf(docFreq=425, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.35127535 = fieldWeight in 3832, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.6204057 = idf(docFreq=425, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3832)
          0.032323074 = weight(abstract_txt:sind in 3832) [ClassicSimilarity], result of:
            0.032323074 = score(doc=3832,freq=2.0), product of:
              0.09286044 = queryWeight, product of:
                1.3532366 = boost
                3.9381013 = idf(docFreq=2290, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.34808227 = fieldWeight in 3832, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.9381013 = idf(docFreq=2290, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3832)
          0.040352188 = weight(abstract_txt:nicht in 3832) [ClassicSimilarity], result of:
            0.040352188 = score(doc=3832,freq=3.0), product of:
              0.09405241 = queryWeight, product of:
                1.361894 = boost
                3.963296 = idf(docFreq=2233, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.42903936 = fieldWeight in 3832, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.963296 = idf(docFreq=2233, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3832)
          0.067973524 = weight(abstract_txt:deutschen in 3832) [ClassicSimilarity], result of:
            0.067973524 = score(doc=3832,freq=1.0), product of:
              0.21136759 = queryWeight, product of:
                2.357474 = boost
                5.1454263 = idf(docFreq=684, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.32158914 = fieldWeight in 3832, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.1454263 = idf(docFreq=684, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3832)
          0.119067065 = weight(abstract_txt:archive in 3832) [ClassicSimilarity], result of:
            0.119067065 = score(doc=3832,freq=1.0), product of:
              0.30714232 = queryWeight, product of:
                2.8418264 = boost
                6.2025743 = idf(docFreq=237, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.3876609 = fieldWeight in 3832, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.2025743 = idf(docFreq=237, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=3832)
        0.24 = coord(6/25)
    
  4. Hoeren, T.: Bibliotheken am Rande des Nervenzusammenbruchs : das Recht und die wissenschaftliche Information (2006) 0.09
    0.09352904 = sum of:
      0.09352904 = product of:
        0.46764517 = sum of:
          0.10269486 = weight(abstract_txt:einfügen in 1038) [ClassicSimilarity], result of:
            0.10269486 = score(doc=1038,freq=1.0), product of:
              0.17531714 = queryWeight, product of:
                1.0735195 = boost
                9.37226 = idf(docFreq=9, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.58576626 = fieldWeight in 1038, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                9.37226 = idf(docFreq=9, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=1038)
          0.022855863 = weight(abstract_txt:sind in 1038) [ClassicSimilarity], result of:
            0.022855863 = score(doc=1038,freq=1.0), product of:
              0.09286044 = queryWeight, product of:
                1.3532366 = boost
                3.9381013 = idf(docFreq=2290, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.24613133 = fieldWeight in 1038, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.9381013 = idf(docFreq=2290, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=1038)
          0.11922327 = weight(abstract_txt:informationsgesellschaft in 1038) [ClassicSimilarity], result of:
            0.11922327 = score(doc=1038,freq=3.0), product of:
              0.16917473 = queryWeight, product of:
                1.4913532 = boost
                6.510059 = idf(docFreq=174, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.7047345 = fieldWeight in 1038, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                6.510059 = idf(docFreq=174, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=1038)
          0.103804104 = weight(abstract_txt:elektronischer in 1038) [ClassicSimilarity], result of:
            0.103804104 = score(doc=1038,freq=2.0), product of:
              0.17657731 = queryWeight, product of:
                1.5236323 = boost
                6.6509643 = idf(docFreq=151, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.58786774 = fieldWeight in 1038, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                6.6509643 = idf(docFreq=151, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=1038)
          0.119067065 = weight(abstract_txt:archive in 1038) [ClassicSimilarity], result of:
            0.119067065 = score(doc=1038,freq=1.0), product of:
              0.30714232 = queryWeight, product of:
                2.8418264 = boost
                6.2025743 = idf(docFreq=237, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.3876609 = fieldWeight in 1038, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.2025743 = idf(docFreq=237, maxDocs=43254)
                0.0625 = fieldNorm(doc=1038)
        0.2 = coord(5/25)
    
  5. Dörr, M.: ¬Das elektronische Pflichtexemplar auf dem Weg zur gesetzlichen Regelung (2005) 0.07
    0.07427098 = sum of:
      0.07427098 = product of:
        0.46419364 = sum of:
          0.21784869 = weight(abstract_txt:gesetzliche in 5855) [ClassicSimilarity], result of:
            0.21784869 = score(doc=5855,freq=2.0), product of:
              0.17531714 = queryWeight, product of:
                1.0735195 = boost
                9.37226 = idf(docFreq=9, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              1.2425978 = fieldWeight in 5855, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                9.37226 = idf(docFreq=9, maxDocs=43254)
                0.09375 = fieldNorm(doc=5855)
          0.034283794 = weight(abstract_txt:sind in 5855) [ClassicSimilarity], result of:
            0.034283794 = score(doc=5855,freq=1.0), product of:
              0.09286044 = queryWeight, product of:
                1.3532366 = boost
                3.9381013 = idf(docFreq=2290, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.369197 = fieldWeight in 5855, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.9381013 = idf(docFreq=2290, maxDocs=43254)
                0.09375 = fieldNorm(doc=5855)
          0.11010088 = weight(abstract_txt:elektronischer in 5855) [ClassicSimilarity], result of:
            0.11010088 = score(doc=5855,freq=1.0), product of:
              0.17657731 = queryWeight, product of:
                1.5236323 = boost
                6.6509643 = idf(docFreq=151, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.6235279 = fieldWeight in 5855, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.6509643 = idf(docFreq=151, maxDocs=43254)
                0.09375 = fieldNorm(doc=5855)
          0.10196029 = weight(abstract_txt:deutschen in 5855) [ClassicSimilarity], result of:
            0.10196029 = score(doc=5855,freq=1.0), product of:
              0.21136759 = queryWeight, product of:
                2.357474 = boost
                5.1454263 = idf(docFreq=684, maxDocs=43254)
                0.017424893 = queryNorm
              0.48238373 = fieldWeight in 5855, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                5.1454263 = idf(docFreq=684, maxDocs=43254)
                0.09375 = fieldNorm(doc=5855)
        0.16 = coord(4/25)