Document (#27166)

Author

Hauke, P.

Title

Umstieg von RAK auf AACR und Weiterarbeit an RAK : Notizen zu einer Informationsveranstaltung in Berlin

Source

BuB. 56(2004) H.3, S.168-170

Year

2004

Content

"Die Kollegen und Kolleginnen waren zum Teil von weit her angereist: Der Otto-Braun-Saal der Berliner Staatsbibliothek am Potsdamer Platz war gut besucht am 9. Dezember des vergangenen Jahres. Die Informationsund Diskussionsveranstaltung zum Thema »Umstieg von RAK auf AACR und Weiterarbeit an RAK - Aktueller Stand«, angeboten vom Referat Weiterbildung der Freien Universität Berlin in Zusammenarbeit mit der Deutschen Bibliothek und der Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz, stieß auf großes Interesse. Seit dem bekannten »Nikolausbeschluss« des Standardisierungsausschusses (StA) vom G. Dezember 2001 zum angestrebten Umstieg von RAK auf AACR sowie von MAB auf MARC und dem Auftrag einer Machbarkeitsstudie hatte es über viele Monate eine sehr emotional geführte Diskussion innerhalb des deutschen Bibliothekswesens gegeben. Bereits im Jahr zuvor hatte eine Informationsveranstaltung desselben Veranstalters unter dem Titel »Anglo-American Cataloguing Rules (AACR) statt RAK?« dessen räumliche Möglichkeiten gesprengt, sodass man kurzfristig in den großen Hörsaal des Konrad-Zuse-Zentrums ausgewichen war. Im Gegensatz zu der vom Standardisierungsausschusses geforderten Einstellung der Weiterentwicklung von RAK wurde auf dieser Veranstaltung deutlich: »Der StA kann hinsichtlich der >unverzüglichen Wiederaufnahme< auf breiteste Akzeptanz bauen: Auf einer Fortbildungsveranstaltung mit 180 Teilnehmern gestern in Berlin stellte ich sinngemäß die Frage, wer denn die RAK-Weiterarbeit begrüßen würde. Es waren nicht weniger als 180.« (B. Eversberg, InetBib 3. Dezember 2002) Ein Jahr später nun gab es Neues zu berichten, denn die Machbarkeitsstudie läuft, und erste Ergebnisse liegen bereits vor. Moderiert wurde die Veranstaltung von Konrad Umlauf, Professor am Institut für Bibliothekswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin.
Drei Optionen Renate Gömpel, DDB Frankfurt am Main, stellte das starke Engagement Der Deutschen Bibliothek an der »Nationalen und internationalen Standardisierungsarbeit für Bibliotheken« in den Mittelpunkt ihres Referats. Hinsichtlich der vom Standardisierungsausschusses geforderten »Angleichung an internationale Regelwerke« sind für die DDB nunmehr drei Optionen als Schlussfolgerungen aus der Machbarkeitsstudie denkbar: Die »Migration zu existierenden angloamerikanischen Regeln«, die »Mitentwicklung eines neuen, modernen, internationalen Weges« oder die »Neuentwicklung eines modernen deutschösterreichischen Einzelweges«. Die beiden letzten Punkte machen deutlich, dass, entsprechend dem inzwischen revidierten »Nikolausbeschluss«, der früher angestrebte »Umstieg« nun sehr viel differenzierter bedacht wird. Luise Hoffmann, vom HBZ freigestellt für die Leitung der von Der Deutschen Bibliothek in Auftrag gegebenen und von der Deutschen Forschungsgemeinschaft finanzierten Machbarkeitsstudie, referierte erste Ergebnisse und den derzeitigen Stand des Projektes, dessen Ziele - Vernetzbarkeit, ungehinderter Datentausch, freie Systemwahlunter bibliothekarischen, organisatorischen, technischen und betriebswirtschaftlichen Aspekten untersucht werden. Schwerpunkte bilden denkbare Modelle und Szenarien eines Umstiegs, der Abgleich der Formate sowie der Regelwerke, eine Untersuchung der laufenden Katalogisierungspraxis sowie der sich abzeichnenden AACR-Weiterentwicklung, schließlich die Konsequenzen eines Umstiegs auf andere bibliothekarische Bereiche und - last but not least - die Wirtschaftlichkeit. Per Online-Fragebogen wurden Bibliothekssysteme und ihre Konfigurierbarkeit auf MARC21 abgefragt, ferner der Anteil an Fremddaten und der Aufwand für deren Nachbearbeitung, schließlich die Verbundfunktionalitäten. Die Differenzen in der Ansetzung von Personen- und Körperschaftsnamen dürften sich durch internationale gemeinsame Normdateien ausgleichen lassen, allerdings ist die Verknüpfung über ID-Nummern in offenen Systemen problematisch. Die AACR, definiert als »multinationales« Regelwerk, eröffnen die Möglichkeit der Ansetzung von Körperschaften in englischer oder deutscher Sprache - auf die eigentlich »modernere« Variante der nach RAK gegebenen Ansetzung in der Originalsprache müsste nach einem Umstieg verzichtet werden -, abgesehen von unterschiedlichen Splittingregeln, die bei konsequenter Umsetzung die Überprüfung und gegebenenfalls das Umschreiben alter Katalogisate inklusive »Umhängen« von Bestandsangaben bei Periodika erforderlich machen. Auch wenn in der DNB-CD vom März 2003 beispielsweise nur 5,8 Prozent und in der LoC nur 4,7 Prozent der Datensätze von solchen Splittings betroffen sind, dürfte der Aufwand, diese herauszufiltern, nicht unerheblich sein, ebenso wie bei den nach MARC21 flachen Hierarchien mehrbändiger Werke, die zum Beispiel in einem integrierten Bibliothekssystem für die Ausleihverbuchung nicht mehr nutzbar wären und nachträglich hierarchisiert werden müssten.
Michael Löchert und Lars Rönnau (Kienbaum Consultants) referierten erste Ergebnisse der Wirtschaftlichkeitsuntersuchung, bei der als Grundannahmen vorausgesetzt werden: Fremddatenübernahme ohne wei-tere Bearbeitung und sowieso erforderlicher Wechsel auf neue Systeme alle fünfzehn Jahre - un-abhängig von der Diskussion um einen Regelwerks- oder Formatwechsel. Ein quantitativ werten der Katalog von Pro- und Contra-Argumenten würde im Gesamtergebnis für einen Umstieg sprechen, insbesondere für wissenschaftliche Bibliotheken, bei denen man von 25 Prozent Fremddatenübernahme ausgeht. Für sich betrachtet, würde allerdings der Aspekt Datenqualität dafür sprechen, beim alten Regelwerk zu bleiben. Die Ergebnisse der ZDB-Umstiegs-Untersuchungen - im Detail nachzulesen unter <www. zdb.spk-berlin.de/zdb_ aktuell/aacr2_marc21_zdb.html> -, zusammengestellt von Barbara Sigrist, referiert von Barbara Pagel, machten deutlich, dass aufgrund unterschiedlicher Splittings in den Titeln sowie in den Körperschaftsnamen eine Überprüfung und gegebenenfalls Umarbeitung einer sehr großen Menge von Datensätzen der ZDB erforderlich würde. Ein Katalogschnitt zu einem bestimmten Erscheinungsjahr - denkbar für Monographienkataloge - ist für fortlaufende Sammelwerke wegen der vielfältigen bibliographischen Beziehungen der Titelaufnahmen miteinander und wegen der laufend erscheinenden Veröffentlichungen, die etwa vierzig Prozent aller ZDB-Titelaufnahmen ausmachen, nicht möglich. Hinzu käme das Umhängen der lokalen Exemplardaten an die gegebenenfalls wegen eines neuen Regelwerkes neuen Titeldatensätze, das von jeder beteiligten Bibliothek selbst zu leisten wäre. Aus Sicht der Zeitschriftendatenbank ist der Umstieg auf ein anderes Regelwerk somit nicht machbar. Allerdings baut die ZDB auf die Mitarbeit an einer internationalen Regelwerksentwicklung und will sich in den entsprechenden Gremien, insbesondere bei der Erarbeitung eines International Standard Serial Title, stark engagieren.
Sabine Thänert vom Deutschen Archäologischen Institut (DAI) berichtete über die »Erfahrungen mit einem Umstieg auf AACR und MARC« und machte deutlich, dass und warum für das - international operierende und in internationalen Verbünden engagierte- DAI der Anlass eines Systemwechsels in diesem speziellen Fall auch die Entscheidung für die Anwendung der AACR sinnvoll machte. Bernhard Eversberg thematisierte die Perspektiven der geplanten Weiterentwicklung der AACR bis 2006 und machte deutlich, dass dort umzusetzende neue Denkmodelle auch in die Weiterentwicklung der RAK einfließen würden, sodass die Lösung letztendlich in einer Annäherung der beiden Regelwerke zu finden sei. Monika Münnich (UB Heidelberg) fragte: »Wie viel AACR braucht RAK? - Perspektiven einer neuen RAK« und stellte die - an den AACR orientierte - neu entworfene Grundstruktur eines künftigen Regelwerks vor. Es ist beabsichtigt, den Teil I der AACR2r (das heißt die bibliographische Beschreibung) so wörtlich wie möglich zu übernehmen, nicht jedoch die Bestimmungen für Haupt- und Nebeneintragungen beziehungsweise Ansetzung von Namen. Bei der Namensansetzung muss lediglich erreicht werden, dass die Entitäten von RAK und AACR übereinstimmen, um die Teilnahme an einer internationalen Normdatei zu gewährleisten. Der PowerPoint-Vortrag ist unter <www.rak-weiterarbeit.de/za.htm> zu finden; auf dieser Seite kann auch die Weiterarbeit an RAKverfolgtwerden.
Die Podiumsdiskussion zum Abschluss, an der auch Prof. Ulrich Naumann, Direktor der UB der Freien Universität, beteiligt war, machte noch einmal die Skepsis sowohl hinsichtlich eines Umstiegs wie auch hinsichtlich der Machbarkeitsstudie, insbesondere der Wirtschaftlichkeitsuntersuchung durch die Firma Kienbaum, deutlich. Es scheint sich eine deutliche Akzeptanz in Richtung einerseits »Weiterentwicklung der RAK«, andererseits Wechsel auf das Format MARC21 abzuzeichnen, wobei allerdings auch die Diskussion um die Rolle von XML als Rahmen für unterschiedliche bibliothekarische Formate nicht außer Acht gelassen werden darf. An der UB Braunschweig wird eine Material- und Fragensammlung zum Problemkomplex der Regelwerksumstellung gepflegt, abrufbar unter <www. allegro-c.de/formate/aacr-fr.htm>."

Theme

Formalerschließung

Object

RAK
AACR

Location

D

Similar documents (author)

1. Hauke, P.; Hoffmann, G.: Wir machen Druck : oder RAK versus AACR (2002) 4.61

   4.6059904 = sum of:
     4.6059904 = weight(author_txt:hauke in 4790) [ClassicSimilarity], result of:
       4.6059904 = fieldWeight in 4790, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         9.211981 = idf(docFreq=11, maxDocs=44218)
         0.5 = fieldNorm(doc=4790)
   

2. Hauke, P. (Bearb.): Spezialbibliotheken in Deutschland : Bd.1: Medizin: Verzeichnis medizinischer Fachbibliotheken und Bibliotheken mit wichtigen Beständen der Human- und Veterinärmedizin und ihrer Grenzgebiete in Institutionen der Forschung und Lehre, in Behörden, Krankenhäusern und Firmen (1996) 4.61

   4.6059904 = sum of:
     4.6059904 = weight(author_txt:hauke in 6127) [ClassicSimilarity], result of:
       4.6059904 = fieldWeight in 6127, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         9.211981 = idf(docFreq=11, maxDocs=44218)
         0.5 = fieldNorm(doc=6127)
   

3. Hauke, P. (Bearb.): Spezialbibliotheken in Deutschland : Bd.4: Geschichte, historische Hilfswissenschaften: Verzeichnis der Bibliotheken in Stätten der Forschung und Lehre, in Archiven, Museen und Gedenkstätten sowie in historischen Vereinen und Gesellschaften; mit einem anhang: Deutsche Bibliotheken im Ausland (1999) 4.61

   4.6059904 = sum of:
     4.6059904 = weight(author_txt:hauke in 4886) [ClassicSimilarity], result of:
       4.6059904 = fieldWeight in 4886, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         9.211981 = idf(docFreq=11, maxDocs=44218)
         0.5 = fieldNorm(doc=4886)
   

4. Hauke, P. (Bearb.): Spezialbibliotheken in Deutschland : Bd.2: Kunst, Kultur, Museen: Verzeichnis der Bibliotheken in Museen, in Stätten der Forschung und Lehre, in Behörden und Dokumentationseinrichtungen der Bildenden und Darstellenden Künste sowie der Kultur. Mit einem Anh.: Deutsche und deutschsprachige Bibliotheken im Ausland (1996) 4.61

   4.6059904 = sum of:
     4.6059904 = weight(author_txt:hauke in 466) [ClassicSimilarity], result of:
       4.6059904 = fieldWeight in 466, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         9.211981 = idf(docFreq=11, maxDocs=44218)
         0.5 = fieldNorm(doc=466)
   

5. Hauke, P. (Bearb.): Spezialbibliotheken in Deutschland : Bd.5: Philosophie, Psychologie, Pädagogik, Religion: Verzeichnis der Bibliotheken in Stätten der Forschung und Lehre, in Museen und Archiven, in der Verwaltung sowie in kirchlichen Institutionen. Mit einem Geleitwort von Rafael Ball (2002) 4.61

   4.6059904 = sum of:
     4.6059904 = weight(author_txt:hauke in 1336) [ClassicSimilarity], result of:
       4.6059904 = fieldWeight in 1336, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         9.211981 = idf(docFreq=11, maxDocs=44218)
         0.5 = fieldNorm(doc=1336)
   

Similar documents (content)

1. Hauke, P. (Bearb.): RAK versus AACR : Projekte - Prognosen - Perspektiven. Beiträge zur aktuellen Regelwerksdiskussion. (2002) 0.56

   0.5574848 = sum of:
     0.5574848 = product of:
       0.9291413 = sum of:
         0.116411485 = weight(abstract_txt:berlin in 1729) [ClassicSimilarity], result of:
           0.116411485 = score(doc=1729,freq=1.0), product of:
             0.29983205 = queryWeight, product of:
               1.599529 = boost
               6.2120905 = idf(docFreq=240, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.38825566 = fieldWeight in 1729, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.2120905 = idf(docFreq=240, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1729)
         0.3539617 = weight(abstract_txt:aacr in 1729) [ClassicSimilarity], result of:
           0.3539617 = score(doc=1729,freq=4.0), product of:
             0.3964286 = queryWeight, product of:
               1.8392282 = boost
               7.14301 = idf(docFreq=94, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.89287627 = fieldWeight in 1729, product of:
               2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                 4.0 = termFreq=4.0
               7.14301 = idf(docFreq=94, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1729)
         0.4587681 = weight(abstract_txt:umstieg in 1729) [ClassicSimilarity], result of:
           0.4587681 = score(doc=1729,freq=3.0), product of:
             0.5186836 = queryWeight, product of:
               2.1037996 = boost
               8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.8844854 = fieldWeight in 1729, product of:
               1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                 3.0 = termFreq=3.0
               8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=1729)
       0.6 = coord(3/5)
   

2. Gömpel, R.; Hoffmann, L.: Daten und Fakten für künftige Entscheidungen : Das Projekt "Umstieg auf internationale Formate und Regelwerke (MARC21, AACR2)" (2003) 0.49

   0.49381152 = sum of:
     0.49381152 = product of:
       0.82301915 = sum of:
         0.049780298 = weight(abstract_txt:einer in 1557) [ClassicSimilarity], result of:
           0.049780298 = score(doc=1557,freq=1.0), product of:
             0.11719087 = queryWeight, product of:
               3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.42477968 = fieldWeight in 1557, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218)
               0.109375 = fieldNorm(doc=1557)
         0.3097165 = weight(abstract_txt:aacr in 1557) [ClassicSimilarity], result of:
           0.3097165 = score(doc=1557,freq=1.0), product of:
             0.3964286 = queryWeight, product of:
               1.8392282 = boost
               7.14301 = idf(docFreq=94, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.78126675 = fieldWeight in 1557, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               7.14301 = idf(docFreq=94, maxDocs=44218)
               0.109375 = fieldNorm(doc=1557)
         0.46352232 = weight(abstract_txt:umstieg in 1557) [ClassicSimilarity], result of:
           0.46352232 = score(doc=1557,freq=1.0), product of:
             0.5186836 = queryWeight, product of:
               2.1037996 = boost
               8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.89365137 = fieldWeight in 1557, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
               0.109375 = fieldNorm(doc=1557)
       0.6 = coord(3/5)
   

3. Wiesenmüller, H.: AACR und kein Ende? : Ein kritischer Rück- und Ausblick auf die Regelwerksdiskussion (2005) 0.49

   0.49299365 = sum of:
     0.49299365 = product of:
       0.82165605 = sum of:
         0.035199985 = weight(abstract_txt:einer in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
           0.035199985 = score(doc=3426,freq=2.0), product of:
             0.11719087 = queryWeight, product of:
               3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.30036458 = fieldWeight in 3426, product of:
               1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                 2.0 = termFreq=2.0
               3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=3426)
         0.26822233 = weight(abstract_txt:aacr in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
           0.26822233 = score(doc=3426,freq=3.0), product of:
             0.3964286 = queryWeight, product of:
               1.8392282 = boost
               7.14301 = idf(docFreq=94, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.6765968 = fieldWeight in 3426, product of:
               1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                 3.0 = termFreq=3.0
               7.14301 = idf(docFreq=94, maxDocs=44218)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=3426)
         0.5182337 = weight(abstract_txt:umstieg in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
           0.5182337 = score(doc=3426,freq=5.0), product of:
             0.5186836 = queryWeight, product of:
               2.1037996 = boost
               8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.99913263 = fieldWeight in 3426, product of:
               2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                 5.0 = termFreq=5.0
               8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
               0.0546875 = fieldNorm(doc=3426)
       0.6 = coord(3/5)
   

4. Gömpel, R.: ¬Ein Silberstreif am Horizont : Die Internationalisierung der deutschen Standards (2005) 0.49

   0.48924407 = sum of:
     0.48924407 = product of:
       0.81540674 = sum of:
         0.04266883 = weight(abstract_txt:einer in 3427) [ClassicSimilarity], result of:
           0.04266883 = score(doc=3427,freq=1.0), product of:
             0.11719087 = queryWeight, product of:
               3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.36409688 = fieldWeight in 3427, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218)
               0.09375 = fieldNorm(doc=3427)
         0.3754331 = weight(abstract_txt:aacr in 3427) [ClassicSimilarity], result of:
           0.3754331 = score(doc=3427,freq=2.0), product of:
             0.3964286 = queryWeight, product of:
               1.8392282 = boost
               7.14301 = idf(docFreq=94, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.9470383 = fieldWeight in 3427, product of:
               1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                 2.0 = termFreq=2.0
               7.14301 = idf(docFreq=94, maxDocs=44218)
               0.09375 = fieldNorm(doc=3427)
         0.39730483 = weight(abstract_txt:umstieg in 3427) [ClassicSimilarity], result of:
           0.39730483 = score(doc=3427,freq=1.0), product of:
             0.5186836 = queryWeight, product of:
               2.1037996 = boost
               8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.76598686 = fieldWeight in 3427, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
               0.09375 = fieldNorm(doc=3427)
       0.6 = coord(3/5)
   

5. Aus der Deutschen Forschungsgemeinschaft (2002) 0.47

   0.4673569 = sum of:
     0.4673569 = product of:
       0.7789281 = sum of:
         0.03975434 = weight(abstract_txt:einer in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
           0.03975434 = score(doc=2134,freq=5.0), product of:
             0.11719087 = queryWeight, product of:
               3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.33922726 = fieldWeight in 2134, product of:
               2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of:
                 5.0 = termFreq=5.0
               3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218)
               0.0390625 = fieldNorm(doc=2134)
         0.27094552 = weight(abstract_txt:aacr in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
           0.27094552 = score(doc=2134,freq=6.0), product of:
             0.3964286 = queryWeight, product of:
               1.8392282 = boost
               7.14301 = idf(docFreq=94, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.6834661 = fieldWeight in 2134, product of:
               2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                 6.0 = termFreq=6.0
               7.14301 = idf(docFreq=94, maxDocs=44218)
               0.0390625 = fieldNorm(doc=2134)
         0.46822825 = weight(abstract_txt:umstieg in 2134) [ClassicSimilarity], result of:
           0.46822825 = score(doc=2134,freq=8.0), product of:
             0.5186836 = queryWeight, product of:
               2.1037996 = boost
               8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
               0.030175058 = queryNorm
             0.9027242 = fieldWeight in 2134, product of:
               2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                 8.0 = termFreq=8.0
               8.1705265 = idf(docFreq=33, maxDocs=44218)
               0.0390625 = fieldNorm(doc=2134)
       0.6 = coord(3/5)