-
Andelfinger, U.: Begriffliche Wissenssysteme aus pragmatisch-semiotischer Sicht (1994)
0.01
0.014718915 = product of:
0.08831349 = sum of:
0.08831349 = weight(_text_:u in 8937) [ClassicSimilarity], result of:
0.08831349 = score(doc=8937,freq=4.0), product of:
0.107882105 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.03294669 = queryNorm
0.8186111 = fieldWeight in 8937, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=8937)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Begriffliche Wissensverarbeitung: Grundfragen und Aufgaben. Hrsg.: R. Wille u. M. Zickwolff
-
Andelfinger, U.: Inhaltliche Erschließung des Bereichs 'Sozialorientierte Gestaltung von Informationstechnik' : Ein begriffsanalytischer Ansatz (2000)
0.01
0.011039185 = product of:
0.06623511 = sum of:
0.06623511 = weight(_text_:u in 4201) [ClassicSimilarity], result of:
0.06623511 = score(doc=4201,freq=4.0), product of:
0.107882105 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.03294669 = queryNorm
0.6139583 = fieldWeight in 4201, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4201)
0.16666667 = coord(1/6)
- Source
- Begriffliche Wissensverarbeitung: Methoden und Anwendungen, mit Beiträgen zahlreicher Fachwissenschaftler. Hrsg.: G. Stumme u. R. Wille
-
Andelfinger, U.; Rock, T.: Einrichtung eines TOSCANA-Erkundungssystems für die ZIT-Bibliothek : Zwischenstand (1994)
0.01
0.010407845 = product of:
0.062447064 = sum of:
0.062447064 = weight(_text_:u in 586) [ClassicSimilarity], result of:
0.062447064 = score(doc=586,freq=2.0), product of:
0.107882105 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.03294669 = queryNorm
0.57884544 = fieldWeight in 586, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=586)
0.16666667 = coord(1/6)
-
Andelfinger, U.; Wyssusek, B.; Kremberg, B.; Totzke, R.: Ontologies in knowledge management : panacea or mirage?
0.01
0.0080849575 = product of:
0.016169915 = sum of:
0.0026589425 = weight(_text_:e in 4393) [ClassicSimilarity], result of:
0.0026589425 = score(doc=4393,freq=4.0), product of:
0.047356583 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.03294669 = queryNorm
0.056147262 = fieldWeight in 4393, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4393)
0.009757354 = weight(_text_:u in 4393) [ClassicSimilarity], result of:
0.009757354 = score(doc=4393,freq=2.0), product of:
0.107882105 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.03294669 = queryNorm
0.0904446 = fieldWeight in 4393, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4393)
0.003753618 = product of:
0.011260854 = sum of:
0.011260854 = weight(_text_:29 in 4393) [ClassicSimilarity], result of:
0.011260854 = score(doc=4393,freq=2.0), product of:
0.11589616 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03294669 = queryNorm
0.097163305 = fieldWeight in 4393, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4393)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(3/6)
- Content
- Vgl. auch Mitgliederbrief Ernst-Schröder-Zentrum, Nr.41: "Die aktuelle Entwicklung insbesondere der Internettechnologien führte in den letzten Jahren zu einem Wieder-Erwachen des Interesses von Forschern und Anwendern an (technischen) Ontologien. Typische Visionen in diesem Zusammenhang sind das ,Semantic Web' und das ,Internet der Dinge' (Web 3.0). Technische Ontologien sind formale, zeichenvermittelte symbolische Repräsentationen von lebensweltlichen Zusammenhängen, die notwendigerweise zu einem großen Teil von ihrem Kontextbezug gelöst werden und über die ursprünglichen lebensweltlichen Zusammenhänge hinaus computerverarbeitbar verfügbar werden. Häufig werden dafür XML-basierte Beschreibungssprachen eingesetzt wie z.B. der OWL-Standard. Trotz des großen Interesses sind jedoch umfangreiche und erfolgreiche Beispiele von in größerem Umfang praktisch eingesetzten (technischen) Ontologien eher die Ausnahme. Die zentrale Fragestellung unseres Beitrags ist daher, ob es eventuell grundlegendere (möglicherweise auch außertechnische) Hürden gibt auf dem Weg zu einer Verwirklichung der oft visionären Vorstellungen, wie z.B. zukünftig E-Commerce und E-Business und ,Wissensmanagement' durch technische Ontologien unterstützt werden könnten: Oder ist alles vielleicht ,nur' eine Frage der Zeit, bis wir durch ausreichend leistungsfähige Technologien für solche technischen Ontologien die Versprechungen des ,Internet der Dinge' verwirklichen können?
- Source
- http://www.cba.neu.edu/uploadedFiles/Site_Sections/OLKC_2010/Program_Overview/Parallel_Sessions/180_Wyssusek_Abstract_Ontologies%20in%20Knowledge%20Management%281%29.pdf
-
Andelfinger, U.: Zur Aktualität des kritischen Diskurses über Wissens- und Informationssysteme : Versuch einer Bestandsaufnahme zum 50. Ernst-Schröder-Kolloquium im Mai 2006 (2006)
0.00
0.003103336 = product of:
0.009310008 = sum of:
0.001504125 = weight(_text_:e in 353) [ClassicSimilarity], result of:
0.001504125 = score(doc=353,freq=2.0), product of:
0.047356583 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.03294669 = queryNorm
0.031761687 = fieldWeight in 353, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=353)
0.007805883 = weight(_text_:u in 353) [ClassicSimilarity], result of:
0.007805883 = score(doc=353,freq=2.0), product of:
0.107882105 = queryWeight, product of:
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.03294669 = queryNorm
0.07235568 = fieldWeight in 353, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=353)
0.33333334 = coord(2/6)
- Content
- - Zunehmende Verfügbarkeit von Breitband-Internetzugängen auch in privaten Haushalten als infrastrukturelle Voraussetzung - Zunehmend einheitliche Nutzung des Browsers als universeller Einstiegspunkt in vielfältige Wissens- und Informationssysteme - Fortschritte in der softwareergonomischen Gestaltung von Benutzungsoberflächen und Dominanz graphischer Benutzungsoberflächen Diese Entwicklungen haben sich beispielsweise auch viele Menschenrechts- und Umweltschutzinitiativen positiv zu Nutze gemacht: Mit weit weniger materiellem Aufwand als früher kann eine ungleich größere globale Öffentlichkeit z.B. für politische Gefangene, für Demokratisierungsbewegungen und für Umweltskandale geschaffen werden. Gerade das Verschwinden der anfänglich oft noch klar erkennbaren eingesetzten grundlegenden Methoden, Verfahren und Programme der Wissens- und Informationsverarbeitung hinter einer oft vorrangig auf graphische Effekte abstellenden Oberfläche ist jedoch ein Phänomen, das nur umso deutlicher die Aktualität der kritischen Diskurse des Ernst-Schröder-Zentrums hervortreten läßt. Der durch den Schein einer intuitiv attraktiv wirkenden Benutzungsoberfläche hervorgerufene Eindruck einer ebensolchen Einfachheit' der dahinter liegenden Datenverarbeitungsprozesse trügt zunehmend. Dies hat sicher aus Sicht des barrierefreien Zugangs zunächst Vorteile. Allerdings kann dies auch rasch zu einem (oft nicht einmal unmittelbar wahrnehmbaren) Abbau kognitiver Autonomie führen: Wer weiß beispielsweise angesichts der Komplexität heutiger internetbasierter e-Business Systeme noch im Sinne des Grundrechts der Informationellen Selbstbestimmung, wer welche Daten über ihn hat? Außerdem verschwimmen dabei zunehmend verschiedene Weltsichten. Zunehmend wird beispielsweise für wahr und für Welt' gehalten, was zu einem gewissen Sachverhalt über Suchmaschinen wie Google und Nachschlagewerke wie Wikipedia in Erfahrung zu bringen ist, statt sich selbst diskursiv über Welt zu verständigen: Wem ist beispielsweise die Vergabe der Ranking-Plätze bei den Suchmaschinen im täglichen Umgang mit Google etc. wirklich jedes Mal präsent, wenn er die Suchfunktionalitäten nutzt? Wer kann begründen im Sinne anspruchsvollen Wissens, wie die Rangfolge zustande kommt? Wer entscheidet wie, welche Inhalte in Wikipedia dargestellt werden und wer ist redaktionell für die Qualität verantwortlich? Es wird also immer schwieriger, unter der Bedingung zunehmend medial vermittelter Realitäten jeweils diskursiv - im Sinne anspruchsvollen Wissens - begründen zu wollen oder zu können, wie man zu dieser oder jener Information und Überzeugung gelangt ist. Stattdessen ist nach jahrelanger Aufklärungsarbeit über die gesellschaftlichen Bedingungen und Wirkungen von Wissens- und Informationssystemen derzeit eher eine Art gesellschaftlicher Wiederverzauberung dieser Systeme zu beobachten, die in der Gefahr steht, der suggestiv-ästhetischen Wirkung graphischer Benutzungsoberflächen zu erliegen und die durch sie vermittelten Weltsichten für Welt' selbst zu halten. Verstärkt wird dieser Effekt durch die zunehmende gesellschaftliche Nutzung des Internets als zentrales Portal zum Erwerb und zur Verteilung von Wissen über 'Welt', das deren Wiederverzauberung noch sehr viel versteckter und subtiler werden und zugleich effektiver wirken läßt:
