Barth, T.: Digitalisierung und Lobby : Transhumanismus I (2020)
0.03
0.032779403 = product of:
0.13111761 = sum of:
0.13111761 = product of:
0.26223522 = sum of:
0.26223522 = weight(_text_:digitalisierung in 5665) [ClassicSimilarity], result of:
0.26223522 = score(doc=5665,freq=10.0), product of:
0.25188184 = queryWeight, product of:
6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
0.04183991 = queryNorm
1.0411042 = fieldWeight in 5665, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
6.0201335 = idf(docFreq=291, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5665)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Abstract
- Transhumanisten bringen bunte Tupfer in die aktuelle Digitalisierungsdebatte, aber auch gefährliche Blütenträume, Lobbyismus und Angst - vor den Chinesen. Wir werfen einen Blick auf die Transhumanistische Partei Deutschlands, den transhumanen Philosophen Sorgner, die mit aktueller Magnet-Hirnstimulation noch unzufriedene Medienforscherin Miriam Meckel, aber auch auf Kritiker einer allzu euphorischen Digitalisierung. Es wird sich zeigen, dass der Transhumanismus differenziert gesehen werden muss - und dass man am Ende bei aller Technik-Euphorie doch nicht um eine Kritik des Internet-Panoptikums herumkommt.
- Content
- Vgl. die Fortsetzung: Barth, T.: Inverse Panopticon: Digitalisierung & Transhumanismus [Transhumanismus II]. [25. Januar 2020]. Unter: https://www.heise.de/tp/features/Inverse-Panopticon-Digitalisierung-Transhumanismus-4645668.html?seite=all.
- Source
- https://www.heise.de/tp/features/Digitalisierung-und-Lobby-Transhumanismus-I-4633314.html?view=print