Search (2 results, page 1 of 1)
-
×
author_ss:"Bisig, U."
-
×
theme_ss:"Regeln für den Schlagwortkatalog (RSWK)"
-
×
type_ss:"a"
-
×
year_i:[1990 TO 2000}
- Did you mean:
- rvk_ss%3a%2200 3101 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 2
- rvk_ss%3a%2200 31.01 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 2
- rvk_ss%3a%2200 3101 gemanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 2
- rvk_ss%3a%2200 3101 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches lesen allgemein%22 2
- rvk_ss%3a%2200 3101 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritiker %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 2
-
Bisig, U.: OPAC und verbale Sacherschließung : ein Beitrag zur RSWK-Diskussion (1994)
0.00
0.0012510429 = product of: 0.023769816 = sum of: 0.023769816 = weight(_text_:und in 4322) [ClassicSimilarity], result of: 0.023769816 = score(doc=4322,freq=10.0), product of: 0.05426304 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.024482876 = queryNorm 0.438048 = fieldWeight in 4322, product of: 3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of: 10.0 = termFreq=10.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=4322) 0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- In der vorliegenden Form können die RSWK nicht befriedigen. Die geforderte hochdifferenzierte Erschließung ist in einem OPAC wegen der vielfältigen Abfragemöglichkeiten gar nicht nötig, ja eine einheitliche Indexierung und effiziente Suche is aufgrund der komplexen Regeln sogar erschwert. Aufgaben und Probleme der verbalen Sacherschließung in OPACs werden in dieser Arbeit aufgezeigt und Ansätze zu einer Alternative diskutiert. Der traditionelle Indexkatalog hat als Ergänzung des modernen Information Retrieval nur eine Zukunft, wenn die Möglichkeiten der EDV und der Faktor Mensch bei der Regelwerkentwicklung besser berücksichtigt werden
-
Bisig, U.: Kriterien der Benutzerfreundlichkeit von Sachkatalogen : ein Überblick auf dem Hintergrund von RSWK und OPACs (1995)
0.00
6.993543E-4 = product of: 0.013287731 = sum of: 0.013287731 = weight(_text_:und in 2283) [ClassicSimilarity], result of: 0.013287731 = score(doc=2283,freq=2.0), product of: 0.05426304 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.024482876 = queryNorm 0.24487628 = fieldWeight in 2283, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.078125 = fieldNorm(doc=2283) 0.05263158 = coord(1/19)