Dresel, R.; Hörnig, D.; Kaluza, H.; Peter, A.; Roßmann, A.; Sieber, W.: Evaluation deutscher Web-Suchwerkzeuge : Ein vergleichender Retrievaltest (2001)
0.04
0.043193676 = product of:
0.08638735 = sum of:
0.08638735 = sum of:
0.040236022 = weight(_text_:h in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.040236022 = score(doc=261,freq=6.0), product of:
0.105786264 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.042579364 = queryNorm
0.38035205 = fieldWeight in 261, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=261)
0.04615133 = weight(_text_:22 in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.04615133 = score(doc=261,freq=2.0), product of:
0.14910568 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.042579364 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 261, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=261)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die deutschen Suchmaschinen, Abacho, Acoon, Fireball und Lycos sowie die Web-Kataloge Web.de und Yahoo! werden einem Qualitätstest nach relativem Recall, Precision und Availability unterzogen. Die Methoden der Retrievaltests werden vorgestellt. Im Durchschnitt werden bei einem Cut-Off-Wert von 25 ein Recall von rund 22%, eine Precision von knapp 19% und eine Verfügbarkeit von 24% erreicht
- Footnote
- Vgl. auch den Bericht in: nfd 53(2002) H.2, S.71
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.7, S.381-392