Search (2 results, page 1 of 1)
- Did you mean:
- rvk_ss%3a%2000 31.01 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 2
- rvk_ss%3a%2200 31.01 gemanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 2
- rvk_ss%3a%2200 31.01 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarischen leben allgemein%22 2
- rvk_ss%3a%2200 31.01 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaft und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches lesen allgemein%22 2
- rvk_ss%3a%2200 31.01 germanistik. niederlandistik. skandinavistik %2f deutsche literatur %2f literaturwissenschaften und literaturkritik %2f literatursoziologie %2f literatursoziologie%2c literarisches leben allgemein%22 2
-
Gödert, W.; Oßwald, A.; Rösch, H.; Sleegers, P.: Evit@: Evaluation elektronischer Informationsmittel (2000)
0.00
0.003253807 = product of: 0.030911168 = sum of: 0.019032925 = weight(_text_:und in 1778) [ClassicSimilarity], result of: 0.019032925 = score(doc=1778,freq=8.0), product of: 0.055517614 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.025048926 = queryNorm 0.34282678 = fieldWeight in 1778, product of: 2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of: 8.0 = termFreq=8.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=1778) 0.011878243 = product of: 0.023756485 = sum of: 0.023756485 = weight(_text_:22 in 1778) [ClassicSimilarity], result of: 0.023756485 = score(doc=1778,freq=2.0), product of: 0.08771707 = queryWeight, product of: 3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218) 0.025048926 = queryNorm 0.2708308 = fieldWeight in 1778, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=1778) 0.5 = coord(1/2) 0.10526316 = coord(2/19)
- Abstract
- Evit@ stellt ein Bewertungsinstrument bereit, mit dessen Hilfe qualitative Aussagen über elektronische Informationsmittel möglich werden. Eine Stärke des Verfahrens liegt auf der vergleichenden Produktanalyse und auf einem weitgehend entindividualisierten Ansatz. Das entwickelte Kriteriensystem geht in seiner Differenziertheit über alle bisherigen Ansätze hinaus. Das Verfahren der produkttypenbezogenen Gewichtung eignet sich besonders bei der quantifizierenden Beschreibung aller wesentlichen Eigenschaften und Leistungsmerkmale elektronischer Informationsmittel. Über eine eigens entwikkelte Softwarekomponente kann das Bewertungsergebnis sowohl auf jede einzelne Kategorie bezogen als auch in Form eines kondensierten Endergebnisses dargestellt werden. Diese Ergebnisse bieten im Sinne eines Qualitätsurteils Hilfestellung für Auswahl und Kaufentscheidungen. Für Produzenten elektronischer Informationsmittel kann Evit@ darüber hinaus als Checkliste zur Qualitätssicherung eingesetzt werden.
- Date
- 22. 3.2008 14:00:32
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 24(2000) H.1, S.63-87
-
Gödert, W.; Oßwald, A.; Rösch, H.; Sleegers, P.: Evit@: Evaluation elektronischer Informationsmittel (2000)
0.00
0.0012393232 = product of: 0.023547139 = sum of: 0.023547139 = weight(_text_:und in 1881) [ClassicSimilarity], result of: 0.023547139 = score(doc=1881,freq=6.0), product of: 0.055517614 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.025048926 = queryNorm 0.42413816 = fieldWeight in 1881, product of: 2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of: 6.0 = termFreq=6.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.078125 = fieldNorm(doc=1881) 0.05263158 = coord(1/19)
- Abstract
- Evit@ stellt ein Bewertungsinstrument bereit, mit dessen Hilfe qualitative Aussagen über elektronische Informationsmittel möglich werden. Eine Stärke des Verfahrens liegt auf der vergleichenden Produktanalyse und auf einem weitgehend entindividualisierten Ansatz
- Imprint
- Köln : FH Köln, Fachbereich Bibliotheks- und Informationswesen
- Series
- Kölner Arbeitspapiere zur Bibliotheks- und Informationswissenschaft; Bd.23