Search (2 results, page 1 of 1)
- Did you mean:
- rvk_ss%3a%2200 4400 philosophie %2f systematische philosophie %2f erkenntnistheorie %2f abhandlungen zur erkenntnistheorie%22 2
- rvk_ss%3a%2200 4000 philosophie %2f systematische philosophie %2f erkenntnistheorie %2f abhandlungen zur erkenntnistheorie%22 2
- rvk_ss%3a%2200 4400 philosophie %2f systematische philosophie %2f erkenntnistheorie %2f abhandlung zur erkenntnistheorie%22 2
- rvk_ss%3a%2200 4400 philosophie %2f systematische philosophie %2f erkenntnistheorie %2f abhandlungen zur erkenntnistheorien%22 2
- rvk_ss%3a%2200 4400 philosophie %2f systematischen philosophie %2f erkenntnistheorie %2f abhandlungen zur erkenntnistheorie%22 2
-
Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013)
0.16
0.15988603 = product of: 0.6395441 = sum of: 0.21318138 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of: 0.21318138 = score(doc=2188,freq=2.0), product of: 0.28448558 = queryWeight, product of: 8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218) 0.033555698 = queryNorm 0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=2188) 0.21318138 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of: 0.21318138 = score(doc=2188,freq=2.0), product of: 0.28448558 = queryWeight, product of: 8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218) 0.033555698 = queryNorm 0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=2188) 0.21318138 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of: 0.21318138 = score(doc=2188,freq=2.0), product of: 0.28448558 = queryWeight, product of: 8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218) 0.033555698 = queryNorm 0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=2188) 0.25 = coord(3/12)
- Content
- Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
-
Herb, U.; Geith, U.: Kriterien der qualitativen Bewertung wissenschaftlicher Publikationen : Befunde aus dem Projekt visOA (2020)
0.00
0.0033139782 = product of: 0.03976774 = sum of: 0.03976774 = weight(_text_:zur in 108) [ClassicSimilarity], result of: 0.03976774 = score(doc=108,freq=4.0), product of: 0.103322186 = queryWeight, product of: 3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218) 0.033555698 = queryNorm 0.38489062 = fieldWeight in 108, product of: 2.0 = tf(freq=4.0), with freq of: 4.0 = termFreq=4.0 3.079125 = idf(docFreq=5528, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=108) 0.083333336 = coord(1/12)
- Abstract
- Dieser Beitrag beschreibt a) die Ergebnisse einer Literaturstudie zur qualitativen Wahrnehmung wissenschaftlicher Publikationen, b) die Konstruktion eines daraus abgeleiteten Kriterienkatalogs zur Wahrnehmung der Qualität wissenschaftlicher Publikationen sowie c) der Überprüfung dieses Katalogs in qualitativen Interviews mit Wissenschaflterinnen und Wissenschaftlern aus dem Fachspektrum Chemie, Physik, Biologie, Materialwissenschaft und Engineering. Es zeigte sich, dass die Wahrnehmung von Qualität auf äußerlichen und von außen herangetragenen Faktoren, inhaltlichen / semantischen Faktoren und sprachlichen, syntaktischen sowie strukturellen Faktoren beruht.
Authors
- Beucke, D. 1
- Geith, U. 1