Search (1 results, page 1 of 1)
- Did you mean:
- rvk_ss%3a%2200 74500 allgemeines %2f buch- und bibliothekswesen%2c informationswissenschaft %2f bibliothekswesen %2f kataloge%2c katalogisierung %2f titelaufnahme%2c katalogisierung im ausland %28.6 1%29 %2f international%2c allgemeines%22 1
- rvk_ss%3a%2200 74500 allgemeines %2f buch- und bibliothekswesen%2c informationswissenschaft %2f bibliothekswesen %2f kataloge%2c katalogisierung %2f titelaufnahme%2c katalogisierung im ausland %28.6 1%29 %2f international%2c allgemeinen%22 1
- rvk_ss%3a%2200 74500 allgemeines %2f buch- und bibliothekswesen%2c informationswissenschaft %2f bibliothekswesen %2f kataloge%2c katalogisierung %2f titelaufnahme%2c katalogisierungs im ausland %28.6 1%29 %2f international%2c allgemeines%22 1
- rvk_ss%3a%2200 74500 allgemeines %2f buch- und bibliothekswesen%2c informationswissenschaft %2f bibliothekswesen %2f kataloge%2c katalogisierung %2f titelaufnahmen%2c katalogisierung im ausland %28.6 1%29 %2f international%2c allgemeines%22 1
- rvk_ss%3a%2200 74500 allgemeines %2f buch- und bibliothekswesen%2c informationswissenschaft %2f bibliothekswesen %2f kataloge%2c katalogisierungs %2f titelaufnahme%2c katalogisierung im ausland %28.6 1%29 %2f international%2c allgemeines%22 1
-
Ungváry, R.; Király, P.: Bemerkungen zu der Qualitätsbewertung von MARC-21-Datensätzen (2021)
0.00
6.2919606E-4 = product of: 0.0144715095 = sum of: 0.0144715095 = weight(_text_:und in 371) [ClassicSimilarity], result of: 0.0144715095 = score(doc=371,freq=4.0), product of: 0.052235067 = queryWeight, product of: 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.023567878 = queryNorm 0.27704588 = fieldWeight in 371, product of: 2.0 = tf(freq=4.0), with freq of: 4.0 = termFreq=4.0 2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=371) 0.04347826 = coord(1/23)
- Abstract
- Király (2019a) beschreibt eine neuartige Methodologie der systematischen Analyse der Bewertung der Qualität von MARC-21-Datensätzen. In seiner Forschungsarbeit untersucht er die Gesamtkataloge von 16 wichtigen Nationalund Forschungsbibliotheken. Die Ergebnisse beleuchten einige typische Probleme und liefern hilfreiche Messgrößen für das Verständnis von qualitätsentscheidenden Strukturmerkmalen eines Katalogs. In dieser weiterführenden Studie wollen wir eine tiefergehende Analyse einer kleineren Menge von Katalogen durchführen.
- Series
- Bibliotheks- und Informationspraxis; 70