Search (4 results, page 1 of 1)

Lewandowski, D.: Alles nur noch Google? : Entwicklungen im Bereich der WWW-Suchmaschinen (2002) 0.02

0.017773176 = product of:
  0.0710927 = sum of:
    0.0710927 = weight(_text_:22 in 997) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0710927 = score(doc=997,freq=2.0), product of:
        0.22968626 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.06559036 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 997, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=997)
  0.25 = coord(1/4)

Date: 29. 9.2002 18:49:22

Lewandowski, D.: Abfragesprachen und erweiterte Funktionen von WWW-Suchmaschinen (2004) 0.02

0.017773176 = product of:
  0.0710927 = sum of:
    0.0710927 = weight(_text_:22 in 2314) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0710927 = score(doc=2314,freq=2.0), product of:
        0.22968626 = queryWeight, product of:
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.06559036 = queryNorm
        0.30952093 = fieldWeight in 2314, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2314)
  0.25 = coord(1/4)

Date: 28.11.2004 13:11:22

Lewandowski, D.: Open-Access-Archiv für Bibliotheks- und Informationswissenschaft (2004) 0.01
```
0.014717121 = product of:
  0.058868483 = sum of:
    0.058868483 = weight(_text_:access in 2816) [ClassicSimilarity], result of:
      0.058868483 = score(doc=2816,freq=4.0), product of:
        0.22231379 = queryWeight, product of:
          3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
          0.06559036 = queryNorm
        0.26479906 = fieldWeight in 2816, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2816)
  0.25 = coord(1/4)
```
Content

"Für die Themenfelder Bibliotheks- und Informationswissenschaft sowie verwandte Anwendungsfelder besteht über das Open-Access-Archiv E-LIS (http://eprints.rclis.org/) die Möglichkeit, Publikationen und Forschungsergebnisse schnell und kostenfrei weltweit verfügbar zu machen. Das Ziel von E-LIS ist es, die Kommunikation innerhalb der Community zu fördern und für eine rasche Verbreitung von Forschungsergebnissen zu sorgen. E-LIS hält sich an die Ziele des Eprint Movement und des Free Scholarship Movement. Das Archiv wird durch "Selbst-Archivierung" aufgebaut, d.h. jede/r Autor/in kann seine Texte selbst ins System einstellen. Bisher sind bereits über 1.000 Publikationen verfügbar, der tägliche Zuwachs kann sich sehen lassen. Allerdings sind bisher so gut wie keine Texte aus dem deutschsprachigen Raum vorhanden. Wir möchten daher alle Autoren wissenschaftlicher Texte aus dem LIS-Bereich aufrufen, ihre E-Prints in E-LIS verfügbar zu machen. Die Vorteile liegen auf der Hand: - Die Texte werden dauerhaft elektronisch verfügbar gemacht. - Es besteht ein einheitlicher und leichter Zugriff auf die Texte. - Die elektronische Verfügbarkeit erhöht die Verbreitung und damit die Wirkung der Forschungsarbeiten. Um einen Text in das System einzustellen, müssen Sie sich einmalig auf der Website anmelden (http://eprints.rclis.org/perl/register) und können dann direkt loslegen. E-LIS basiert allein auf ehrenamtlicher Arbeit und verfolgt keine kommerziellen Ziele. Für Fragen des Copyrights wurde eine eigene Seite eingerichtet (http://eprints.rclis.org/copyright.html), ebenso zur Submission Policy (http://eprints.rclis.org/policy.html)."
Lewandowski, D.: How can library materials be ranked in the OPAC? (2009) 0.01
```
0.010406576 = product of:
  0.041626304 = sum of:
    0.041626304 = weight(_text_:access in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
      0.041626304 = score(doc=2810,freq=2.0), product of:
        0.22231379 = queryWeight, product of:
          3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
          0.06559036 = queryNorm
        0.18724121 = fieldWeight in 2810, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.389428 = idf(docFreq=4053, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=2810)
  0.25 = coord(1/4)
```
Abstract

Some Online Public Access Catalogues offer a ranking component. However, ranking there is merely text-based and is doomed to fail due to limited text in bibliographic data. The main assumption for the talk is that we are in a situation where the appropriate ranking factors for OPACs should be defined, while the implementation is no major problem. We must define what we want, and not so much focus on the technical work. Some deep thinking is necessary on the "perfect results set" and how we can achieve it through ranking. The talk presents a set of potential ranking factors and clustering possibilities for further discussion. A look at commercial Web search engines could provide us with ideas how ranking can be improved with additional factors. Search engines are way beyond pure text-based ranking and apply ranking factors in the groups like popularity, freshness, personalisation, etc. The talk describes the main factors used in search engines and how derivatives of these could be used for libraries' purposes. The goal of ranking is to provide the user with the best-suitable results on top of the results list. How can this goal be achieved with the library catalogue and also concerning the library's different collections and databases? The assumption is that ranking of such materials is a complex problem and is yet nowhere near solved. Libraries should focus on ranking to improve user experience.

Search (4 results, page 1 of 1)

Languages

Types

Themes