-
Lorenz, B.; Steffens, M.: Systematik und Schlagwortnormdatei zwischen Universalität und Individualität (1997)
0.01
0.009024382 = product of:
0.036097527 = sum of:
0.036097527 = product of:
0.07219505 = sum of:
0.07219505 = weight(_text_:22 in 5819) [ClassicSimilarity], result of:
0.07219505 = score(doc=5819,freq=2.0), product of:
0.13328442 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038061365 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 5819, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5819)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 24. 5.2001 19:22:37
-
Lorenz, B.: ¬Die Fachsystematik Technik der Regensburger Verbundklassifikation : Ein Fallbeispiel für Optimierung (1998)
0.00
0.0032229936 = product of:
0.012891974 = sum of:
0.012891974 = product of:
0.025783949 = sum of:
0.025783949 = weight(_text_:22 in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
0.025783949 = score(doc=6626,freq=2.0), product of:
0.13328442 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.038061365 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 6626, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
0.5 = coord(1/2)
0.25 = coord(1/4)
- Date
- 9.10.2001 18:22:39
-
Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1995)
0.00
0.0026794262 = product of:
0.010717705 = sum of:
0.010717705 = product of:
0.032153115 = sum of:
0.032153115 = weight(_text_:k in 6968) [ClassicSimilarity], result of:
0.032153115 = score(doc=6968,freq=2.0), product of:
0.13587062 = queryWeight, product of:
3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
0.038061365 = queryNorm
0.23664509 = fieldWeight in 6968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6968)
0.33333334 = coord(1/3)
0.25 = coord(1/4)
- Content
- Inhalt: Aufstellungssystematiken: Die Klassifikation der Library of Congress (LCC) - Die Fachsystematiken der Universitätsbibliothek Bielefeld (Bi) - Die Fachsystematiken der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen (Br) - Die Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken des Landes Nordrhein-Westfalen (HBZ) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Konstanz (K) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Regensburg (R) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Trier (T) Beispiele für den Vergleich der Aufstellungssystematiken: Zahl der verwendeten Aufstellungssystematiken - Quantitativer Gesamtumfang der Aufstellungssystematiken - Quantitativer Umfang einzelner Systematiken - Quantitativ umfangreiche Systematiken innerhalb der Aufstellungssystematiken der einzelnen Bibliotheken - Beispiele für aus dem Rahmen fallende Einzelsystematiken - Beispiele für Abgrenzungen von Themenbereichen in den Systematiken - Beispiele für durch verschiedene Systematiken erfaßte Themenbereiche - Gegenüberstellung einiger Systematiken - Beispiele für Themenbereiche und ihre Einordnung in Systematiken Aufstellungssystematiken im Bibliotheksverbund: Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung - Allgemeine Anforderungen an Aufstellungssystematiken - Besondere Anforderungen und Probleme bei systematischer Aufstellung - Notwendigkeit bibliothekarischer Sacherschließung neben der systematischen Aufstellung