-
Lorenz, B.: Inhalterschliessung 2006 : Sitzungen der bibliothekarischen Artbeitsgruppen bei der Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation an der FU Berlin, 8. und 9. März 2006 (2006)
0.00
0.004779926 = product of:
0.02389963 = sum of:
0.02389963 = product of:
0.07169889 = sum of:
0.07169889 = weight(_text_:22 in 4480) [ClassicSimilarity], result of:
0.07169889 = score(doc=4480,freq=2.0), product of:
0.13236842 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037799787 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4480, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4480)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 28.12.2007 19:22:52
-
Lorenz, B.; Steffens, M.: Systematik und Schlagwortnormdatei zwischen Universalität und Individualität (1997)
0.00
0.004779926 = product of:
0.02389963 = sum of:
0.02389963 = product of:
0.07169889 = sum of:
0.07169889 = weight(_text_:22 in 5819) [ClassicSimilarity], result of:
0.07169889 = score(doc=5819,freq=2.0), product of:
0.13236842 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037799787 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 5819, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5819)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 24. 5.2001 19:22:37
-
Lorenz, B.: Zur Theorie und Terminologie der bibliothekarischen Klassifikation (2018)
0.00
0.0027313863 = product of:
0.013656932 = sum of:
0.013656932 = product of:
0.040970795 = sum of:
0.040970795 = weight(_text_:22 in 4339) [ClassicSimilarity], result of:
0.040970795 = score(doc=4339,freq=2.0), product of:
0.13236842 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037799787 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4339, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4339)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Pages
- S.1-22
-
Lorenz, B.: ¬Die Fachsystematik Technik der Regensburger Verbundklassifikation : Ein Fallbeispiel für Optimierung (1998)
0.00
0.0017071165 = product of:
0.008535583 = sum of:
0.008535583 = product of:
0.025606748 = sum of:
0.025606748 = weight(_text_:22 in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
0.025606748 = score(doc=6626,freq=2.0), product of:
0.13236842 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037799787 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 6626, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 9.10.2001 18:22:39
-
Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in Vergangenheit und Gegenwart (2002)
0.00
0.0010242698 = product of:
0.0051213494 = sum of:
0.0051213494 = product of:
0.015364048 = sum of:
0.015364048 = weight(_text_:22 in 1786) [ClassicSimilarity], result of:
0.015364048 = score(doc=1786,freq=2.0), product of:
0.13236842 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037799787 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1786, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1786)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Date
- 22. 3.2008 17:56:19
-
Lorenz, B.: Inhaltserschließung 2006 : Sitzungen der bibliothekarischen Arbeitsgruppen bei der Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation an der FU Berlin, 8. und 9. März 2006 (2006)
0.00
8.5355825E-4 = product of:
0.0042677913 = sum of:
0.0042677913 = product of:
0.012803374 = sum of:
0.012803374 = weight(_text_:22 in 5144) [ClassicSimilarity], result of:
0.012803374 = score(doc=5144,freq=2.0), product of:
0.13236842 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037799787 = queryNorm
0.09672529 = fieldWeight in 5144, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=5144)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- Dem Grundsatzreferat folgte ein Sachstandsbericht: Stefan Wolf (BSZ Konstanz) sprach über "Neues zur Sacherschließung im Südwestverbund". Er erinnerte an die Übernahme der Sacherschließungsdaten aus dem Bibliotheksverbund Bayern 2003, an die Übernahme von DDC-Notationen aus dem Gemeinsamen Bibliotheksverbund 2004 und an den Beginn der Arbeit an der RVK-Normdatei im Jahr 2005. Aus der Fülle von angebotenem Material sei hier darauf verwiesen, dass der Südwestverbund inzwischen 25 Prozent seines Bestandes mit Schlagwörtern gemäß RSWK und Schlagwortnormdatei sowie 22 Prozent seines Bestandes mit Notationen gemäß RVK, aber auch DDC bzw. LCC erschlossen hat. Seit Dezember 2005 ist dominierendes Arbeitsthema die Migration zu PICA. Danach berichtete Dipl.-Math. Andreas Neumann (Karlsruhe) über RecommenderSysteme auf dem Hintergrund der Arbeit an der UB Karlsruhe. So konnte u.a. dank des Einsatzes dieser Expertensysteme festgestellt werden, dass 8o Prozent der Anfragen auf 14 Prozent des Bestandes gerichtet sind. Ein weiterer Arbeitsbericht wurde von Wladimir Rudyuk (Kiew) vorgelegt: Kriterien des Klassifizierens auf Dokumentebene im elektronischen Rechtsverkehr. Hier wurde die Brücke zur Erschließung in Archiven geschlagen und festgestellt, dass angesichts der vorhandenen Fülle von Einzellösungen erst noch Kriterien für institutionenübergreifende Klassifizierung zu erarbeiten sind. Der folgende Vortrag "Bibliometrische Anwendungen. Beispiel: Datenbankvergleiche" von Dirk Tunger (Jülich) erwies an einer Menge von Material die Bedeutung bibliometrischer Arbeit. Verglichen wurden dabei SCI und SCOPUS, wobei sich unterschiedliche Akzentsetzungen in der Erschließung und Unterschiede im Datenmaterial zeigten. Hervorstechendes Ergebnis der Untersuchung ist, dass die Bibliometrie nicht zur Qualitätsmessung geeignet ist, sondern zur Wahrnehmung von Publikationen. Dr. Hans-J. Hermes sprach danach über: Auch ein Job des Fachreferenten: ,,Titelfrüherkennung" - kann Klassifikation dabei helfen? Hier wurden am Beispiel der Recherche von Titeln mit dem "Publikationsjahr" 2007 (und folgende!) die Grenzen der Erschließung gezeigt.
-
Lorenz, B.: AG "Bibliotheken" (AG-BIB) und AG Dezimalklassifikation (AG-DK) : Inhaltserschließung 2006: Sitzungen der bibliothekarischen Arbeitsgruppen bei der Jahrestagung der Gesellschaft für Klassifikation an der FU Berlin, 8. und 9. März 2006 (2006)
0.00
8.5355825E-4 = product of:
0.0042677913 = sum of:
0.0042677913 = product of:
0.012803374 = sum of:
0.012803374 = weight(_text_:22 in 461) [ClassicSimilarity], result of:
0.012803374 = score(doc=461,freq=2.0), product of:
0.13236842 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.037799787 = queryNorm
0.09672529 = fieldWeight in 461, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=461)
0.33333334 = coord(1/3)
0.2 = coord(1/5)
- Content
- Dem Grundsatzreferat folgte ein Sachstandsbericht: Stefan Wolf (BSZ Konstanz) sprach über "Neues zur Sacherschließung im Südwestverbund". Er erinnerte an die Übernahme der Sacherschließungsdaten aus dem Bibliotheksverbund Bayern 2003, an die Übernahme von DDC-Notationen aus dem Gemeinsamen Bibliotheksverbund 2004 und an den Beginn der Arbeit an der RVK-Normdatei im Jahr 2005. Aus der Fülle von angebotenem Material sei hier darauf verwiesen, dass der Südwestverbund inzwischen 25 Prozent seines Bestandes mit Schlagwörtern gemäß RSWK und Schlagwortnormdatei sowie 22 Prozent seines Bestandes mit Notationen gemäß RVK, aber auch DDC bzw. LCC erschlossen hat. Seit Dezember 2005 ist dominierendes Arbeitsthema die Migration zu PICA. Danach berichtete Dipl.-Math. Andreas Neumann (Karlsruhe) über RecommenderSysteme auf dem Hintergrund der Arbeit an der UB Karlsruhe. So konnte u.a. dank des Einsatzes dieser Expertensysteme festgestellt werden, dass 8o Prozent der Anfragen auf 14 Prozent des Bestandes gerichtet sind. Ein weiterer Arbeitsbericht wurde von Wladimir Rudyuk (Kiew) vorgelegt: Kriterien des Klassifizierens auf Dokumentebene im elektronischen Rechtsverkehr. Hier wurde die Brücke zur Erschließung in Archiven geschlagen und festgestellt, dass angesichts der vorhandenen Fülle von Einzellösungen erst noch Kriterien für institutionenübergreifende Klassifizierung zu erarbeiten sind. Der folgende Vortrag "Bibliometrische Anwendungen. Beispiel: Datenbankvergleiche" von Dirk Tunger (Jülich) erwies an einer Menge von Material die Bedeutung bibliometrischer Arbeit. Verglichen wurden dabei SCI und SCOPUS, wobei sich unterschiedliche Akzentsetzungen in der Erschließung und Unterschiede im Datenmaterial zeigten. Hervorstechendes Ergebnis der Untersuchung ist, dass die Bibliometrie nicht zur Qualitätsmessung geeignet ist, sondern zur Wahrnehmung von Publikationen. Dr. Hans-J. Hermes sprach danach über: Auch ein Job des Fachreferenten: ,,Titelfrüherkennung" - kann Klassifikation dabei helfen? Hier wurden am Beispiel der Recherche von Titeln mit dem "Publikationsjahr" 2007 (und folgende!) die Grenzen der Erschließung gezeigt.