Search (7 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Lorenz, B."
  • × type_ss:"a"
  • × year_i:[1990 TO 2000}
  1. Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995) 0.03
    0.031726107 = product of:
      0.09517831 = sum of:
        0.09517831 = sum of:
          0.051070776 = weight(_text_:bibliotheken in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
            0.051070776 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
              0.153339 = queryWeight, product of:
                3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                0.040693756 = queryNorm
              0.33305797 = fieldWeight in 2886, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
          0.044107538 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
            0.044107538 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
              0.1425026 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.040693756 = queryNorm
              0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  2. Lorenz, B.: ¬Die Fachsystematik Technik der Regensburger Verbundklassifikation : Ein Fallbeispiel für Optimierung (1998) 0.03
    0.027617652 = product of:
      0.08285295 = sum of:
        0.08285295 = sum of:
          0.055285737 = weight(_text_:bibliotheken in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
            0.055285737 = score(doc=6626,freq=6.0), product of:
              0.153339 = queryWeight, product of:
                3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                0.040693756 = queryNorm
              0.36054584 = fieldWeight in 6626, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
          0.027567213 = weight(_text_:22 in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
            0.027567213 = score(doc=6626,freq=2.0), product of:
              0.1425026 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.040693756 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 6626, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    "Bis man im Internet eine bestimmte Information findet, muß man sich durch weitaus höhere Berge an Daten-Müll fressen als etwa in einer halbwegs ordentlichen Bibliothek". So skizzierte Kraft Wetzel am 25.10.95 in der Wochenzeitung "Freitag" die Situation der (Un-)Ordnung im Internet und diese Situation hat sich in den vergangenen 24 Monaten wohl nicht unbedingt verbessert. Was aber bei diesem Seufzer über das Internet nicht übersehen werden sollte, ist der Maßstab, der hier formuliert wird, nämlich "halbwegs ordentliche Bibliothek". Denn eine solche Bibliothek hat nach einhelliger Forderung ihrer Nutzer ihre Bestände zu erschließen, also auffindbar zu machen bzw. bei den Lesern zugänglicher Präsentation, also bei Freihandaufstellung, buchstäblich greifbar zu machen. Eine Freihandaufstellung ist allerdings sinnvoll nicht denkbar ohne ein Ordnungssystem auf klassifikatorischer Basis. Doch stellt sich die Anwendung von Klassifikationen in wissenschaftlichen Bibliotheken in Deutschland und im Ausland weitgehend verschieden dar. Die ausländische Situation ist weithin geprägt durch die verbreitete Anwendung weniger Klassifikationen (z. B. LCC, UDC, DDC, BBK), bei denen je ein Zentrum den Anwendern die Materialien zur Verfügung stellt. Hingegen verwenden viele Bibliotheken - gerade in Deutschland - traditionellerweise ihr jeweils eigenes Klassifikationssystem, sei es zur standortfreien Sacherschließung oder zur Sacherschließung durch Buchaufstellung oder für beide Zwecke. Die Anwendung einer Verbundklassifikation ist hingegen trotz langjähriger Erfahrung im HBZ-Verbund und im Regensburger Verbund für weite Bereiche des deutschen Bibliothekswesens noch ungewohnt und diskussionsbedürftig. Dabei versteht man unter einer Verbundklassifikation die in einer Gruppe von Bibliotheken gemeinsam angewandte und von kompetenten Partnern in kooperativer Arbeit optimierte bibliothekarische Klassifikation. jeder Verbundpartner entscheidet demgemäß mit über den Inhalt der gemeinsamen Klassifikation
    Date
    9.10.2001 18:22:39
  3. Lorenz, B.: ¬Die Regensburger Verbundklassifikation : Gemeinsame Anwendung in Ost und West (1996) 0.02
    0.015046872 = product of:
      0.045140617 = sum of:
        0.045140617 = product of:
          0.09028123 = sum of:
            0.09028123 = weight(_text_:bibliotheken in 3957) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09028123 = score(doc=3957,freq=4.0), product of:
                0.153339 = queryWeight, product of:
                  3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                  0.040693756 = queryNorm
                0.5887689 = fieldWeight in 3957, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3957)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Source
    Wissenschaftliche Bibliotheken nach der Wiedervereinigung Deutschlands - Entwicklung und Perspektive. Kolloquium aus anlaß des 300jährigen Bestehens der Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt am 6. März 1996 in Halle (Saale). Hrsg. von J. Dietze u. B. Scheschonk
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  4. Lorenz, B.; Steffens, M.: Systematik und Schlagwortnormdatei zwischen Universalität und Individualität (1997) 0.01
    0.0128647 = product of:
      0.038594097 = sum of:
        0.038594097 = product of:
          0.077188194 = sum of:
            0.077188194 = weight(_text_:22 in 5819) [ClassicSimilarity], result of:
              0.077188194 = score(doc=5819,freq=2.0), product of:
                0.1425026 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.040693756 = queryNorm
                0.5416616 = fieldWeight in 5819, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=5819)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Date
    24. 5.2001 19:22:37
  5. Lorenz, B.: Überlegungen zur Aufstellungsklassifikation (1992) 0.01
    0.012767694 = product of:
      0.03830308 = sum of:
        0.03830308 = product of:
          0.07660616 = sum of:
            0.07660616 = weight(_text_:bibliotheken in 4090) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07660616 = score(doc=4090,freq=2.0), product of:
                0.153339 = queryWeight, product of:
                  3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                  0.040693756 = queryNorm
                0.49958694 = fieldWeight in 4090, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4090)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  6. Lorenz, B.: Längerfristige Optimierung desselben Faches bei zwei Aufstellungsklassifikationen : Soziologie in Bielefeld und im Regensburger Verbund (1997) 0.01
    0.012767694 = product of:
      0.03830308 = sum of:
        0.03830308 = product of:
          0.07660616 = sum of:
            0.07660616 = weight(_text_:bibliotheken in 1050) [ClassicSimilarity], result of:
              0.07660616 = score(doc=1050,freq=2.0), product of:
                0.153339 = queryWeight, product of:
                  3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                  0.040693756 = queryNorm
                0.49958694 = fieldWeight in 1050, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1050)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
  7. Lorenz, B.: Überlegungen zur Verbundklassifikation (1996) 0.01
    0.006383847 = product of:
      0.01915154 = sum of:
        0.01915154 = product of:
          0.03830308 = sum of:
            0.03830308 = weight(_text_:bibliotheken in 5212) [ClassicSimilarity], result of:
              0.03830308 = score(doc=5212,freq=2.0), product of:
                0.153339 = queryWeight, product of:
                  3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                  0.040693756 = queryNorm
                0.24979347 = fieldWeight in 5212, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=5212)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken