Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1985)
0.01
0.011895597 = product of:
0.03568679 = sum of:
0.03568679 = product of:
0.07137358 = sum of:
0.07137358 = weight(_text_:bibliotheken in 2073) [ClassicSimilarity], result of:
0.07137358 = score(doc=2073,freq=10.0), product of:
0.153339 = queryWeight, product of:
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.040693756 = queryNorm
0.46546268 = fieldWeight in 2073, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
3.768121 = idf(docFreq=2775, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2073)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Es wird ein Überblick über die in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken verwendeten Ausstellungssystematiken gegeben: Die Fachsystematiken der Universitätsbibliothek Bielefeld - Die Fachsystematiken der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen - Die Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken des Landes Nordrhein-Westfalen - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Konstanz - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Regensburg - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Trier. Als Vorbild für die Regensburger Systematik wird zusätzlich die Klassifikation der Library of Congress berücksichtigt. Vergleichskriterien sind: Zahl der verwendeten Aufstellungssystematiken - Quantitativer Gesamtumfang der Aufstellungssystematiken - Quantitativer Umfang einzelner Systematiken - Quantitativ umfangreiche Systematiken innerhalb der Aufstellungssystematiken der einzelnen Bibliotheken - Beispiele für aus dem Rahmen fallende Einzelsystematiken - Beispiele für Abgrenzungen von Themenbereichen in den Systematiken - Beispiele für durch verschiedene Systematiken erfaßte Themenbereiche - Gegenüberstellung einiger Systematiken - Beispiele für Themenbereiche und ihre Einordnung in Systematiken.
- Area
- Wissenschaftliche Bibliotheken
- Theme
- Aufstellungssysteme Wissenschaftl. Bibliotheken
