-
Jahn, T.; Lorenz, B.; Schubert, H.-J.: Unterricht in Sacherschließung (1995)
0.03
0.025604224 = product of:
0.051208448 = sum of:
0.051208448 = product of:
0.102416895 = sum of:
0.102416895 = weight(_text_:t in 2237) [ClassicSimilarity], result of:
0.102416895 = score(doc=2237,freq=2.0), product of:
0.14706711 = queryWeight, product of:
3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
0.03733228 = queryNorm
0.69639564 = fieldWeight in 2237, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=2237)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Lorenz, B.; Steffens, M.: Systematik und Schlagwortnormdatei zwischen Universalität und Individualität (1997)
0.02
0.01770303 = product of:
0.03540606 = sum of:
0.03540606 = product of:
0.07081212 = sum of:
0.07081212 = weight(_text_:22 in 5819) [ClassicSimilarity], result of:
0.07081212 = score(doc=5819,freq=2.0), product of:
0.13073128 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03733228 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 5819, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5819)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 24. 5.2001 19:22:37
-
Lorenz, B.: ¬The Regensburg Classification Scheme : users and partners (1995)
0.01
0.010116017 = product of:
0.020232035 = sum of:
0.020232035 = product of:
0.04046407 = sum of:
0.04046407 = weight(_text_:22 in 2886) [ClassicSimilarity], result of:
0.04046407 = score(doc=2886,freq=2.0), product of:
0.13073128 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03733228 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 2886, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2886)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Knowledge organization. 22(1995) nos.3/4, S.158-161
-
Lorenz, B.: Systematische Aufstellung in deutschen wissenschaftlichen Bibliotheken (1995)
0.01
0.009601584 = product of:
0.019203167 = sum of:
0.019203167 = product of:
0.038406335 = sum of:
0.038406335 = weight(_text_:t in 6968) [ClassicSimilarity], result of:
0.038406335 = score(doc=6968,freq=2.0), product of:
0.14706711 = queryWeight, product of:
3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
0.03733228 = queryNorm
0.26114836 = fieldWeight in 6968, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6968)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Inhalt: Aufstellungssystematiken: Die Klassifikation der Library of Congress (LCC) - Die Fachsystematiken der Universitätsbibliothek Bielefeld (Bi) - Die Fachsystematiken der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen (Br) - Die Aufstellungssystematik der Gesamthochschulbibliotheken des Landes Nordrhein-Westfalen (HBZ) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Konstanz (K) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Regensburg (R) - Die Aufstellungssystematiken der Universitätsbibliothek Trier (T) Beispiele für den Vergleich der Aufstellungssystematiken: Zahl der verwendeten Aufstellungssystematiken - Quantitativer Gesamtumfang der Aufstellungssystematiken - Quantitativer Umfang einzelner Systematiken - Quantitativ umfangreiche Systematiken innerhalb der Aufstellungssystematiken der einzelnen Bibliotheken - Beispiele für aus dem Rahmen fallende Einzelsystematiken - Beispiele für Abgrenzungen von Themenbereichen in den Systematiken - Beispiele für durch verschiedene Systematiken erfaßte Themenbereiche - Gegenüberstellung einiger Systematiken - Beispiele für Themenbereiche und ihre Einordnung in Systematiken Aufstellungssystematiken im Bibliotheksverbund: Grundüberlegungen zur Systematischen Aufstellung - Allgemeine Anforderungen an Aufstellungssystematiken - Besondere Anforderungen und Probleme bei systematischer Aufstellung - Notwendigkeit bibliothekarischer Sacherschließung neben der systematischen Aufstellung
-
Lorenz, B.: ¬Die Fachsystematik Technik der Regensburger Verbundklassifikation : Ein Fallbeispiel für Optimierung (1998)
0.01
0.006322511 = product of:
0.012645022 = sum of:
0.012645022 = product of:
0.025290044 = sum of:
0.025290044 = weight(_text_:22 in 6626) [ClassicSimilarity], result of:
0.025290044 = score(doc=6626,freq=2.0), product of:
0.13073128 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03733228 = queryNorm
0.19345059 = fieldWeight in 6626, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6626)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 9.10.2001 18:22:39