Search (1 results, page 1 of 1)
-
×
author_ss:"Matthias, L."
-
×
theme_ss:"Elektronisches Publizieren"
-
×
type_ss:"a"
-
×
year_i:[2020 TO 2030}
- Did you mean:
- rvk_ss%3a%2200 4000 biologie %2f bibliographien und nachschlagewerke%2c geschichte und didaktik%2c lehre%c3%bücher der biologie %2f biologie und philosophie%2c erkenntnis- und wissenschaftstheorie%22 1
- rvk_ss%3a%2200 4000 biologie %2f bibliographien und nachschlagewerke%2c geschichte und didaktik%2c lehre%c3%bucher der biologie %2f biologie und philosophie%2c erkenntnis- und wissenschaftstheorie%22 1
- rvk_ss%3a%2200 4000 biologie %2f bibliographien und nachschlagewerke%2c geschichte und didaktik%2c lehre%c3%bücher der biologia %2f biologie und philosophie%2c erkenntnis- und wissenschaftstheorie%22 1
- rvk_ss%3a%2200 4000 biologie %2f bibliographien und nachschlagewerke%2c geschichte und didaktik%2c lehre%c3%bücher der biologie %2f biologia und philosophie%2c erkenntnis- und wissenschaftstheorie%22 1
- rvk_ss%3a%2200 4000 biologie %2f bibliographien und nachschlagewerke%2c geschichte und didaktik%2c lehre%c3%bücher der biologie %2f biologie und philosophie%2c erkenntnise- und wissenschaftstheorie%22 1
-
Laakso, M.; Matthias, L.; Jahn, N.: Open is not forever : a study of vanished open access journals (2021)
0.00
2.6699223E-4 = product of: 0.005339844 = sum of: 0.005339844 = weight(_text_:der in 333) [ClassicSimilarity], result of: 0.005339844 = score(doc=333,freq=2.0), product of: 0.054091092 = queryWeight, product of: 2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218) 0.024215192 = queryNorm 0.09871948 = fieldWeight in 333, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218) 0.03125 = fieldNorm(doc=333) 0.05 = coord(1/20)
- Footnote
- Vgl. dazu den Letter to the editor: Shelomi, M.: Comment on "Open is not forever: A study of vanished open access journals". In. JASIST 72(2021) no.9, S.1113-1114 [https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.24543]: "One reason these journals may have vanished is that they were predatory journals: a possibility the original paper did not consider." Dazu die Erwiderung der Autoren: Response to comment on "Open is not forever: A study of vanished open access journals". In: JASIST 72(2021) no.9, S.1115-1116 [https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.24542].