Search (4 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Mayr, P."
  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Mayr, P.; Zapilko, B.; Sure, Y.: ¬Ein Mehr-Thesauri-Szenario auf Basis von SKOS und Crosskonkordanzen (2010) 0.02
    0.015365225 = product of:
      0.03073045 = sum of:
        0.03073045 = product of:
          0.0614609 = sum of:
            0.0614609 = weight(_text_:b in 3392) [ClassicSimilarity], result of:
              0.0614609 = score(doc=3392,freq=4.0), product of:
                0.18503809 = queryWeight, product of:
                  3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
                  0.052226946 = queryNorm
                0.3321527 = fieldWeight in 3392, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3392)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Im August 2009 wurde SKOS "Simple Knowledge Organization System" als neuer Standard für web-basierte kontrollierte Vokabulare durch das W3C veröffentlicht1. SKOS dient als Datenmodell, um kontrollierte Vokabulare über das Web anzubieten sowie technisch und semantisch interoperabel zu machen. Perspektivisch kann die heterogene Landschaft der Erschließungsvokabulare über SKOS vereinheitlicht und vor allem die Inhalte der klassischen Datenbanken (Bereich Fachinformation) für Anwendungen des Semantic Web, beispielsweise als Linked Open Data2 (LOD), zugänglich und stär-ker miteinander vernetzt werden. Vokabulare im SKOS-Format können dabei eine relevante Funktion einnehmen, indem sie als standardisiertes Brückenvokabular dienen und semantische Verlinkung zwischen erschlossenen, veröffentlichten Daten herstellen. Die folgende Fallstudie skizziert ein Szenario mit drei thematisch verwandten Thesauri, die ins SKOS-Format übertragen und inhaltlich über Crosskonkordanzen aus dem Projekt KoMoHe verbunden werden. Die Mapping Properties von SKOS bieten dazu standardisierte Relationen, die denen der Crosskonkordanzen entsprechen. Die beteiligten Thesauri der Fallstudie sind a) TheSoz (Thesaurus Sozialwissenschaften, GESIS), b) STW (Standard-Thesaurus Wirtschaft, ZBW) und c) IBLK-Thesaurus (SWP).
  2. Momeni, F.; Mayr, P.: Analyzing the research output presented at European Networked Knowledge Organization Systems workshops (2000-2015) (2016) 0.01
    0.014990407 = product of:
      0.029980814 = sum of:
        0.029980814 = product of:
          0.11992326 = sum of:
            0.11992326 = weight(_text_:authors in 3106) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11992326 = score(doc=3106,freq=8.0), product of:
                0.23809293 = queryWeight, product of:
                  4.558814 = idf(docFreq=1258, maxDocs=44218)
                  0.052226946 = queryNorm
                0.50368255 = fieldWeight in 3106, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  4.558814 = idf(docFreq=1258, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=3106)
          0.25 = coord(1/4)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    In this paper we analyze a major part of the research output of the Networked Knowledge Organization Systems (NKOS) community in the period 2000 to 2015 from a network analytical perspective. We fo- cus on the paper output presented at the European NKOS workshops in the last 15 years. Our open dataset, the "NKOS bibliography", includes 14 workshop agendas (ECDL 2000-2010, TPDL 2011-2015) and 4 special issues on NKOS (2001, 2004, 2006 and 2015) which cover 171 papers with 218 distinct authors in total. A focus of the analysis is the visualization of co-authorship networks in this interdisciplinary eld. We used standard network analytic measures like degree and betweenness centrality to de- scribe the co-authorship distribution in our NKOS dataset. We can see in our dataset that 15% (with degree=0) of authors had no co-authorship with others and 53% of them had a maximum of 3 cooperations with other authors. 32% had at least 4 co-authors for all of their papers. The NKOS co-author network in the "NKOS bibliography" is a typical co- authorship network with one relatively large component, many smaller components and many isolated co-authorships or triples.
  3. Mayr, P.; Mutschke, P.; Schaer, P.; Sure, Y.: Mehrwertdienste für das Information Retrieval (2013) 0.01
    0.0126756625 = product of:
      0.025351325 = sum of:
        0.025351325 = product of:
          0.05070265 = sum of:
            0.05070265 = weight(_text_:b in 935) [ClassicSimilarity], result of:
              0.05070265 = score(doc=935,freq=2.0), product of:
                0.18503809 = queryWeight, product of:
                  3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
                  0.052226946 = queryNorm
                0.27401197 = fieldWeight in 935, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.542962 = idf(docFreq=3476, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=935)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Ziel des Projekts ist die Entwicklung und Erprobung von metadatenbasierten Mehr-wertdiensten für Retrievalumgebungen mit mehreren Datenbanken: a) Search Term Recommender (STR) als Dienst zum automatischen Vorschlagen von Suchbegriffen aus kontrollierten Vokabularen, b) Bradfordizing als Dienst zum Re-Ranking von Ergebnismengen nach Kernzeitschriften und c) Autorenzentralität als Dienst zum Re-Ranking von. Ergebnismengen nach Zentralität der Autoren in Autorennetzwerken. Schwerpunkt des Projektes ist die prototypische mplementierung der drei Mehrwertdienste in einer integrierten Retrieval-Testumgebung und insbesondere deren quantitative und qualitative Evaluation hinsichtlich Verbesserung der Retrievalqualität bei Einsatz der Mehrwertdienste.
  4. Reichert, S.; Mayr, P.: Untersuchung von Relevanzeigenschaften in einem kontrollierten Eyetracking-Experiment (2012) 0.01
    0.010614045 = product of:
      0.02122809 = sum of:
        0.02122809 = product of:
          0.04245618 = sum of:
            0.04245618 = weight(_text_:22 in 328) [ClassicSimilarity], result of:
              0.04245618 = score(doc=328,freq=2.0), product of:
                0.18288986 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.052226946 = queryNorm
                0.23214069 = fieldWeight in 328, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=328)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 7.2012 19:25:54