Search (2 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Riehm, U."
  1. Riehm, U.; Böhle, K.; Gabel-Becker, I.; Wingert, B.: Elektronisches Publizieren : eine kritische Bestandsaufnahme (1992) 0.03 
    0.030168217 = product of:
  0.09050465 = sum of:
    0.09050465 = product of:
      0.1810093 = sum of:
        0.1810093 = weight(_text_:informationssysteme in 1585) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1810093 = score(doc=1585,freq=8.0), product of:
            0.29071587 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.051587164 = queryNorm
            0.622633 = fieldWeight in 1585, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1585)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    BK
    06.74 Informationssysteme
    Classification
    QP 345 Wirtschaftswissenschaften / Allgemeine Betriebswirtschaftslehre / Unternehmensführung / Organisation / Informationswesen. Informationssysteme
    06.74 Informationssysteme
    RVK
    QP 345 Wirtschaftswissenschaften / Allgemeine Betriebswirtschaftslehre / Unternehmensführung / Organisation / Informationswesen. Informationssysteme
  2. Riehm, U.: Sind elektronische Informationen mehr wert? : ein empirischer Vergleich der Nutzung gleicher Information auf Papier und am Computerbildscirm (1994) 0.02 
    0.02111775 = product of:
  0.06335325 = sum of:
    0.06335325 = product of:
      0.1267065 = sum of:
        0.1267065 = weight(_text_:informationssysteme in 8673) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1267065 = score(doc=8673,freq=2.0), product of:
            0.29071587 = queryWeight, product of:
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.051587164 = queryNorm
            0.43584305 = fieldWeight in 8673, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.6354303 = idf(docFreq=428, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=8673)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    In einer Feldstudie wurden 74 Personen über ihre Nutzungserfahrungen in bezug auf eine elektronische oder eine gedruckte Projektkurzdarstellung befragt. Es zeigte sich u.a., daß die elektronische Fassung im Vergleich zur gedruckten deutlich länger genutzt wurde, aber auch unsystematischer. Die jeweilige Medienvariante beeinflußte nur unwesentlich die Fähigkeit, die Inhalte richtig zu reproduzieren. Damit konnte die weit verbreitete These von der generell höheren Leistungsfähigkeit elektronischer Informationssysteme, insbes. Hypertext, nicht bestätigt werden. Empirische, medienvergleichende Studien dieser Art sind noch relativ selten und ihre Ergebnisse sind sehr uneinheitlich. Es werden abschließend einige methodische Schwierigkeiten solcher Studien diskutiert

Authors

Types

Themes

Subjects

Classifications