Search (2 results, page 1 of 1)

0.039215576 = product of:
  0.19607788 = sum of:
    0.19607788 = weight(_text_:strategischen in 4678) [ClassicSimilarity], result of:
      0.19607788 = score(doc=4678,freq=2.0), product of:
        0.3334776 = queryWeight, product of:
          7.602543 = idf(docFreq=59, maxDocs=44218)
          0.043863952 = queryNorm
        0.5879792 = fieldWeight in 4678, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          7.602543 = idf(docFreq=59, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4678)
  0.2 = coord(1/5)

Abstract

Auf die Herausforderung, Forschung stärker kommunikativ, transdisziplinär, kollaborativ und international zu organisieren sowie die Potenziale der Informationstechnologien zu nutzen, reagiert die nationale und europäische Forschungspolitik mit der Förderung von virtuellen Anwendungen zur Unterstützung der Forschungsprozesse. Aber nicht jede dezentral kooperierende Forschungsgruppe gewinnt automatisch an Effizienz, wenn sie den Aufwand des Einsatzes einer umfangreichen Virtuellen Forschungsumgebung wagt. Die Implementierung von Virtuellen Forschungsumgebungen auf breiter Basis bedarf der strategischen Planung und vorausgehender und begleitender informationswissenschaftlicher Forschung. Der Beitrag unternimmt es, vor dem Hintergrund bisheriger Programme und Erfahrungen ein Szenario für informationswissenschaftliche Forschungsfelder zu entwickeln.

0.00915911 = product of:
  0.045795545 = sum of:
    0.045795545 = sum of:
      0.022023706 = weight(_text_:management in 179) [ClassicSimilarity], result of:
        0.022023706 = score(doc=179,freq=2.0), product of:
          0.14784838 = queryWeight, product of:
            3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
            0.043863952 = queryNorm
          0.14896142 = fieldWeight in 179, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=179)
      0.023771841 = weight(_text_:22 in 179) [ClassicSimilarity], result of:
        0.023771841 = score(doc=179,freq=2.0), product of:
          0.15360409 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.043863952 = queryNorm
          0.15476047 = fieldWeight in 179, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.03125 = fieldNorm(doc=179)
  0.2 = coord(1/5)

Date

20. 1.2015 18:30:22

Source

Aslib journal of information management. 72(2020) no.4, S.671-685