Rooney, P.: How I reused my own index (2007)
0.00
0.0033402145 = product of:
0.031732038 = sum of:
0.018442038 = weight(_text_:und in 737) [ClassicSimilarity], result of:
0.018442038 = score(doc=737,freq=6.0), product of:
0.054351505 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.02452279 = queryNorm
0.33931053 = fieldWeight in 737, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=737)
0.013289998 = product of:
0.026579997 = sum of:
0.026579997 = weight(_text_:22 in 737) [ClassicSimilarity], result of:
0.026579997 = score(doc=737,freq=2.0), product of:
0.08587463 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02452279 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 737, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=737)
0.5 = coord(1/2)
0.10526316 = coord(2/19)
- Abstract
- Recycling eines Buchregisters Eine Index-Revision liegt dann vor, wenn das Register zu einer vorhergehenden Auflage eines Buches für die Neuauflage überarbeitet wird. Es gibt Vor- und Nachteile beim Versuch, einen Index zu überarbeiten - sowie verschiedene Erfolgsmaßstäbe. Eine detaillierte Fallstudie wir vorgestellt und die benutzte Software-Methode beschrieben.
- Date
- 8.12.2007 18:41:22
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 58(2007) H.8, S.394-398