Search (3 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Schneider, I."
  1. Schneider, I.: Virtuelle Gemeinschaften : utopische Entwürfe für das 21. Jahrhundert (2001) 0.07
    0.07168912 = product of:
      0.1792228 = sum of:
        0.035235714 = weight(_text_:medien in 6582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.035235714 = score(doc=6582,freq=2.0), product of:
            0.1355183 = queryWeight, product of:
              4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
              0.02879306 = queryNorm
            0.26000705 = fieldWeight in 6582, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6582)
        0.020672604 = weight(_text_:und in 6582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020672604 = score(doc=6582,freq=14.0), product of:
            0.06381599 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02879306 = queryNorm
            0.32394084 = fieldWeight in 6582, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6582)
        0.022467308 = product of:
          0.044934615 = sum of:
            0.044934615 = weight(_text_:kommunikationswissenschaften in 6582) [ClassicSimilarity], result of:
              0.044934615 = score(doc=6582,freq=2.0), product of:
                0.15303716 = queryWeight, product of:
                  5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
                  0.02879306 = queryNorm
                0.29361898 = fieldWeight in 6582, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=6582)
          0.5 = coord(1/2)
        0.027493443 = weight(_text_:der in 6582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.027493443 = score(doc=6582,freq=24.0), product of:
            0.06431698 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02879306 = queryNorm
            0.42746788 = fieldWeight in 6582, product of:
              4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
                24.0 = termFreq=24.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6582)
        0.020672604 = weight(_text_:und in 6582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.020672604 = score(doc=6582,freq=14.0), product of:
            0.06381599 = queryWeight, product of:
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.02879306 = queryNorm
            0.32394084 = fieldWeight in 6582, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6582)
        0.0272766 = weight(_text_:des in 6582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0272766 = score(doc=6582,freq=10.0), product of:
            0.079736836 = queryWeight, product of:
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.02879306 = queryNorm
            0.3420828 = fieldWeight in 6582, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6582)
        0.0077866786 = weight(_text_:in in 6582) [ClassicSimilarity], result of:
          0.0077866786 = score(doc=6582,freq=14.0), product of:
            0.039165888 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.02879306 = queryNorm
            0.19881277 = fieldWeight in 6582, product of:
              3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                14.0 = termFreq=14.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=6582)
        0.017617857 = product of:
          0.035235714 = sum of:
            0.035235714 = weight(_text_:medien in 6582) [ClassicSimilarity], result of:
              0.035235714 = score(doc=6582,freq=2.0), product of:
                0.1355183 = queryWeight, product of:
                  4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
                  0.02879306 = queryNorm
                0.26000705 = fieldWeight in 6582, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=6582)
          0.5 = coord(1/2)
      0.4 = coord(8/20)
    
    Abstract
    Der Beitrag verfolgt eine diskursanalytische Absicht: Texte, die häufig als Medientheorien bzw. medientheoretische Ansätze erörtert werden, werden hier als utopische Entwürfe und damit als eine spezifische Form der Selbstbeschreibung von Gesellschaft gelesen. Dies ist eine grundlegende Vorentscheidung, aus der dann folgt: Uninteressant ist in diesem Zusammenhang die Frage, ob solche utopischen Entwürfe richtig oder falsch sind, ob sie theoretisch plausibel sind oder nicht. Utopien sind in aller Regel theoriefern und zugleich manchen Phänomenen nahe. Es gehört zu den Auffälligkeiten des 20. Jahrhunderts, dass sich utopische Entwürfe zunehmend an Kommunikationskulturen, genauer: an Medienentwicklungen knüpfen. Die Tradition, dass Utopien mit Technikentwicklungen verbunden werden, reicht zwar bis ins 16. Jahrhundert zu Francis Bacon zurück, aber man muss solche Technikutopien abgrenzen von jenen Utopien, die anlässlich der Entwicklung von Kommunikationsmedien formuliert werden. Die Entwicklung der Telegraphie, des Films und - in den 20er Jahren - des Rundfunks waren Anlass für die Formulierung utopischer Entwürfe, die jeweils in spezifischen Medienkonstellationen fundiert sind. Solche Entwürfe, die von der konstitutiven Funktion von Medien für jede Art von Zukunftsüberlegung ausgehen, lassen sich als Medienutopien begreifen. Vorgestellt werden soll vor allem Vilem Flussers Konzept der telematischen Gesellschaft, die - so eine Kernthese von Flusser - eine auf Arbeit gegründete Gesellschaft ablöst. Die Gesellschaft der Zukunft, so Flusser, definiert sich im kreativen Spiel und nicht länger in der Arbeit. Er greift damit die in den frühen 60er Jahren formulierte Kritik von Hannah Arendt an der Arbeitsgesellschaft auf und geht davon aus, dass eine solche Kritik angesichts der Medienentwicklung gegenstandslos werden wird. Am Ende des Beitrags soll Pierre Levys Konzept einer "kollektiven Intelligenz" vorgestellt werden, das er in seiner "Anthropologie des Cyberspace" entwickelt
    Field
    Kommunikationswissenschaften
    Series
    Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Publizistik- und Kommunikationswissenschaft; Bd.28
    Source
    Kommunikationskulturen zwischen Kontinuität und Wandel: Universelle Netzwerke für die Zivilgesellschaft. Hrsg.: U. Maier-Rabler u. M. Latzer
  2. Schneider, I.: ¬Ein Stück Heimat im Netz : Trend zur virtuellen Selbstdarstellung: Auf der eigenen Homepage wird Privates weltweit öffentlich (1998) 0.00
    0.0011111343 = product of:
      0.022222685 = sum of:
        0.022222685 = weight(_text_:der in 2136) [ClassicSimilarity], result of:
          0.022222685 = score(doc=2136,freq=2.0), product of:
            0.06431698 = queryWeight, product of:
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.02879306 = queryNorm
            0.34551817 = fieldWeight in 2136, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=2136)
      0.05 = coord(1/20)
    
  3. Lubas, R.L.; Jackson, A.S.; Schneider, I.: ¬The metadata manual : a practical workbook (2013) 0.00
    4.3254378E-4 = product of:
      0.008650876 = sum of:
        0.008650876 = weight(_text_:in in 2089) [ClassicSimilarity], result of:
          0.008650876 = score(doc=2089,freq=12.0), product of:
            0.039165888 = queryWeight, product of:
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.02879306 = queryNorm
            0.22087781 = fieldWeight in 2089, product of:
              3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                12.0 = termFreq=12.0
              1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2089)
      0.05 = coord(1/20)
    
    Abstract
    Cultural heritage professionals have high levels of training in metadata. However, the institutions in which they practice often depend on support staff, volunteers, and students in order to function. With limited time and funding for training in metadata creation for digital collections, there are often many questions about metadata without a reliable, direct source for answers. The Metadata Manual provides such a resource, answering basic questions that may appear, and explores metadata from a beginner's perspective. This title covers metadata basics, XML basics, Dublin Core, VRA Core, and CDWA schemes and provides exercise in the creation of metadata
    Footnote
    Volltext unter: http://lib.myilibrary.com/Open.aspx?id=548935. Rez. in: Cataloging and classification quarterly 52(2015) no.2, S.250-251 (Timothy Keller).