Search (3 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Schweibenz, W."
  • × theme_ss:"Internet"
  • × year_i:[2000 TO 2010}
  1. Schweibenz, W.; Thissen, F.: Qualität im Web : Benutzerfreundliche Webseiten durch Usability Evaluation (2003) 0.25 
    0.2548606 = product of:
  0.5097212 = sum of:
    0.06774719 = weight(_text_:allgemeines in 767) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06774719 = score(doc=767,freq=4.0), product of:
        0.15198945 = queryWeight, product of:
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.02663947 = queryNorm
        0.44573617 = fieldWeight in 767, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.705423 = idf(docFreq=399, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=767)
    0.07985397 = weight(_text_:medien in 767) [ClassicSimilarity], result of:
      0.07985397 = score(doc=767,freq=12.0), product of:
        0.12538216 = queryWeight, product of:
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.02663947 = queryNorm
        0.6368846 = fieldWeight in 767, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=767)
    0.0239762 = weight(_text_:und in 767) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0239762 = score(doc=767,freq=22.0), product of:
        0.059042845 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02663947 = queryNorm
        0.40608138 = fieldWeight in 767, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=767)
    0.029397054 = product of:
      0.058794107 = sum of:
        0.058794107 = weight(_text_:kommunikationswissenschaften in 767) [ClassicSimilarity], result of:
          0.058794107 = score(doc=767,freq=4.0), product of:
            0.14159068 = queryWeight, product of:
              5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
              0.02663947 = queryNorm
            0.41523993 = fieldWeight in 767, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              5.315071 = idf(docFreq=590, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=767)
      0.5 = coord(1/2)
    0.22076036 = weight(_text_:kommunikationsdesign in 767) [ClassicSimilarity], result of:
      0.22076036 = score(doc=767,freq=12.0), product of:
        0.20847213 = queryWeight, product of:
          7.825686 = idf(docFreq=47, maxDocs=44218)
          0.02663947 = queryNorm
        1.0589442 = fieldWeight in 767, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          7.825686 = idf(docFreq=47, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=767)
    0.054987032 = weight(_text_:kommunikation in 767) [ClassicSimilarity], result of:
      0.054987032 = score(doc=767,freq=4.0), product of:
        0.13692978 = queryWeight, product of:
          5.140109 = idf(docFreq=703, maxDocs=44218)
          0.02663947 = queryNorm
        0.40157104 = fieldWeight in 767, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.140109 = idf(docFreq=703, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=767)
    0.0239762 = weight(_text_:und in 767) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0239762 = score(doc=767,freq=22.0), product of:
        0.059042845 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02663947 = queryNorm
        0.40608138 = fieldWeight in 767, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=767)
    0.009023202 = product of:
      0.018046403 = sum of:
        0.018046403 = weight(_text_:22 in 767) [ClassicSimilarity], result of:
          0.018046403 = score(doc=767,freq=2.0), product of:
            0.09328689 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.02663947 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 767, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=767)
      0.5 = coord(1/2)
  0.5 = coord(8/16)
    Abstract
    Für Webseiten ist, wie für alle interaktiven Anwendungen vom einfachen Automaten bis zur komplexen Software, die Benutzerfreundlichkeit von zentraler Bedeutung. Allerdings wird eine sinnvolle Benutzung von Informationsangeboten im World Wide Web häufig durch "cooles Design" unnötig erschwert, weil zentrale Punkte der Benutzerfreundlichkeit (Usability) vernachlässigt werden. Durch Usability Evaluation kann die Benutzerfreundlichkeit von Webseiten und damit auch die Akzeptanz bei den Benutzern verbessert werden. Ziel ist die Gestaltung von ansprechenden benutzerfreundlichen Webangeboten, die den Benutzern einen effektiven und effizienten Dialog ermöglichen. Das Buch bietet eine praxisorientierte Einführung in die Web Usability Evaluation und beschreibt die Anwendung ihrer verschiedenen Methoden.
    BK
    05.38 / Neue elektronische Medien <Kommunikationswissenschaft>
    Classification
    ST 252 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Web-Programmierung, allgemein
    AP 15860 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Formen der Kommunikation und des Kommunikationsdesigns / Kommunikationsdesign in elektronischen Medien
    05.38 / Neue elektronische Medien <Kommunikationswissenschaft>
    Content
    Einführung.- Grundlagen des Web-Designs.- Usability und Usability Engineering.- Usability Engineering und das Web.- Methodenfragen zur Usability Evaluation.Expertenorientierte Methoden.- Benutzerorientierte Methoden.- Suchmaschinenorientierte Methoden.- Literatur.Glossar.- Index.- Checklisten.
    Date
    22. 3.2008 14:24:08
    RSWK
    World Wide Web / Web Site / Gebrauchswert / Kundenorientierung / Kommunikationsdesign (GBV)
    RVK
    ST 252 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Web-Programmierung, allgemein
    AP 15860 Allgemeines / Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign / Formen der Kommunikation und des Kommunikationsdesigns / Kommunikationsdesign in elektronischen Medien
    Subject
    World Wide Web / Web Site / Gebrauchswert / Kundenorientierung / Kommunikationsdesign (GBV)
  2. Schweibenz, W.: Rechtliche Rahmenbedingungen des barrierefreien Internet-Zugangs (2005) 0.01 
    0.0070830383 = product of:
  0.056664307 = sum of:
    0.028332153 = weight(_text_:und in 4829) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028332153 = score(doc=4829,freq=12.0), product of:
        0.059042845 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02663947 = queryNorm
        0.47985753 = fieldWeight in 4829, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4829)
    0.028332153 = weight(_text_:und in 4829) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028332153 = score(doc=4829,freq=12.0), product of:
        0.059042845 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02663947 = queryNorm
        0.47985753 = fieldWeight in 4829, product of:
          3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
            12.0 = termFreq=12.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4829)
  0.125 = coord(2/16)
    Abstract
    Menschen mit Behinderungen stoßen zum Teil auf schwerwiegende Zugangsbarrieren, wenn sie versuchen, Informationen überdas Internetzu beziehen. Dabei ist gerade für sie der barrierefreie Zugang zum Internet und seinen Diensten wichtig, weil er ihnen Teilhabe am gesellschaftlichen Leben ermöglicht. Das Recht auf barrierefreien InternetZugang ist in verschiedenen gesetzlichen Bestimmungen auf verschiedenen Ebenen der Gesetzgebung geregelt. Der Beitrag gibt einen Überblick über die Regelungen auf Bundes- und Landesebene sowie über rechtliche Instrumente wie Klage und Zielvereinbarung in Deutschland und wirft einen Blick auf die Gesetzeslage in der Schweiz und in Österreich.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.8, S.413-417
  3. Harms, I.; Schweibenz, W.: Usability engineering methods for the Web (2000) 0.00 
    0.0037563485 = product of:
  0.030050788 = sum of:
    0.015025394 = weight(_text_:und in 5482) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015025394 = score(doc=5482,freq=6.0), product of:
        0.059042845 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02663947 = queryNorm
        0.2544829 = fieldWeight in 5482, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5482)
    0.015025394 = weight(_text_:und in 5482) [ClassicSimilarity], result of:
      0.015025394 = score(doc=5482,freq=6.0), product of:
        0.059042845 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.02663947 = queryNorm
        0.2544829 = fieldWeight in 5482, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5482)
  0.125 = coord(2/16)
    Content
    Der Beitrag präsentiert eine Studie über Evaluationsmethoden zur WebUsability. Er beschreibt die "Heuristics for Web Communications" und berichtet von den praktischen Erfahrungen mit den Heuristiken, die mit dem "Keevil Index" verglichen und mit Benutzertests mit lautem Denken kombiniert werden. Das Ergebnis zeigt, dass eine Evaluation mit den beschriebenen Heuristiken gegenüber dem "Keevil Index" mehr Zeit und Aufwand erfordert, aber konsistentere Ergebnisse bringt. Die Heuristiken haben sich sowohl in der experten-zentrierten Evaluation als auch in Kombination mit dem Benutzertest insgesamt als geeignete Evaluationsmethode erwiesen

Authors

Languages

Types

Themes

Subjects

Classifications