-
Umstätter, W.; Rehm, M.: Einführung in die Literaturdokumentation und Informationsvermittlung : Medizin - Biologie, Chemie - Physik (1981)
0.29
0.29048276 = product of:
0.82995075 = sum of:
0.24999718 = weight(_text_:biologie in 915) [ClassicSimilarity], result of:
0.24999718 = score(doc=915,freq=4.0), product of:
0.1733962 = queryWeight, product of:
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
1.4417685 = fieldWeight in 915, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=915)
0.019989803 = weight(_text_:und in 915) [ClassicSimilarity], result of:
0.019989803 = score(doc=915,freq=2.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 915, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=915)
0.019989803 = weight(_text_:und in 915) [ClassicSimilarity], result of:
0.019989803 = score(doc=915,freq=2.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 915, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=915)
0.24999718 = weight(_text_:biologie in 915) [ClassicSimilarity], result of:
0.24999718 = score(doc=915,freq=4.0), product of:
0.1733962 = queryWeight, product of:
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
1.4417685 = fieldWeight in 915, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=915)
0.24999718 = weight(_text_:biologie in 915) [ClassicSimilarity], result of:
0.24999718 = score(doc=915,freq=4.0), product of:
0.1733962 = queryWeight, product of:
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
1.4417685 = fieldWeight in 915, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=915)
0.019989803 = weight(_text_:und in 915) [ClassicSimilarity], result of:
0.019989803 = score(doc=915,freq=2.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 915, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=915)
0.019989803 = weight(_text_:und in 915) [ClassicSimilarity], result of:
0.019989803 = score(doc=915,freq=2.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34282678 = fieldWeight in 915, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=915)
0.35 = coord(7/20)
- Field
- Biologie
-
Umstätter, W.: Wäre es nicht langsam Zeit, die Informationstechnologie in der bibliothekarischen Sacherschließung etwas erster zu nehmen? : ein Wort zur RSWK (1991)
0.16
0.15999262 = product of:
0.35553917 = sum of:
0.07576059 = weight(_text_:biologie in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.07576059 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
0.1733962 = queryWeight, product of:
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.43692183 = fieldWeight in 1489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1489)
0.020984922 = weight(_text_:und in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.020984922 = score(doc=1489,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 1489, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1489)
0.020984922 = weight(_text_:und in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.020984922 = score(doc=1489,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 1489, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1489)
0.019704483 = product of:
0.059113447 = sum of:
0.059113447 = weight(_text_:bücher in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.059113447 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
0.15316553 = queryWeight, product of:
5.8219566 = idf(docFreq=355, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.38594484 = fieldWeight in 1489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8219566 = idf(docFreq=355, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1489)
0.33333334 = coord(1/3)
0.024613254 = weight(_text_:der in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.024613254 = score(doc=1489,freq=16.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 1489, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1489)
0.07576059 = weight(_text_:biologie in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.07576059 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
0.1733962 = queryWeight, product of:
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.43692183 = fieldWeight in 1489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1489)
0.07576059 = weight(_text_:biologie in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.07576059 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
0.1733962 = queryWeight, product of:
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.43692183 = fieldWeight in 1489, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1489)
0.020984922 = weight(_text_:und in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.020984922 = score(doc=1489,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 1489, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1489)
0.020984922 = weight(_text_:und in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
0.020984922 = score(doc=1489,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 1489, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1489)
0.45 = coord(9/20)
- Abstract
- Millionen D-Mark werden jährlich in die Planung einer Utopie gesteckt, die einen Universalthesaurus aus der Basis der RSWK zum Ziel hat. Ein Erschließungssystem, das sich noch immer an gedruckten Katalogen orientiert. Statt einer breiteren Indexierung sind Bibliothekare gezwungen, Zeit und Geld für eine überholte intellektuelle Arbeit, für Koordination und für eine merkwürdige Diskussion über das enge Schlagwort aufzuwenden. Als Ergebnis finden wir bei der Recherche auf der CD-ROM-Version von BIBLIODATA lediglich 0,35 hilfreiche Schlagwörter der RSWK pro Dokument, mit so unspezifischen Begriffen wie Biologie und Mensch. Als Konsequenz eruieren wir also schätzungsweise 90% der Treffer einer Online-Recherche in BIBLIODATA aus den Titeln. Währenddessen entsteht in vielen Bibliotheken ein zunehmender Mangel an Erfahrung, Kenntnis und Wissenschaft in der Indexierung online-verfügbarer Datenbanken, die von Bibliothekaren produziert werden könnten, und ganze Bücher können weiterhin mit maximal für indizierten Themen gesucht werden. Die wirklich moderne Informationstechnologie ist allgemein verfügbar und sollte zumindest in einigen Bibliotheken nun auch Anwendung finden
-
Umstätter, W.: Zwischen Informationsflut und Wissenswachstum : Bibliotheken als Bildungs- und Machtfaktor der modernen Gesellschaft (2009)
0.13
0.12860784 = product of:
0.2143464 = sum of:
0.025253529 = weight(_text_:biologie in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.025253529 = score(doc=3930,freq=2.0), product of:
0.1733962 = queryWeight, product of:
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.14564061 = fieldWeight in 3930, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.01427843 = weight(_text_:und in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.01427843 = score(doc=3930,freq=50.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.24487627 = fieldWeight in 3930, product of:
7.071068 = tf(freq=50.0), with freq of:
50.0 = termFreq=50.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.013131857 = weight(_text_:geschichte in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.013131857 = score(doc=3930,freq=2.0), product of:
0.12503788 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.105023034 = fieldWeight in 3930, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.01427843 = weight(_text_:und in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.01427843 = score(doc=3930,freq=50.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.24487627 = fieldWeight in 3930, product of:
7.071068 = tf(freq=50.0), with freq of:
50.0 = termFreq=50.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.01672724 = product of:
0.03345448 = sum of:
0.03345448 = weight(_text_:didaktik in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.03345448 = score(doc=3930,freq=2.0), product of:
0.19957478 = queryWeight, product of:
7.5860133 = idf(docFreq=60, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.1676288 = fieldWeight in 3930, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.5860133 = idf(docFreq=60, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.5 = coord(1/2)
0.0074481755 = product of:
0.022344526 = sum of:
0.022344526 = weight(_text_:lehre in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.022344526 = score(doc=3930,freq=2.0), product of:
0.1631038 = queryWeight, product of:
6.199719 = idf(docFreq=243, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.13699573 = fieldWeight in 3930, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.199719 = idf(docFreq=243, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.33333334 = coord(1/3)
0.020511042 = weight(_text_:der in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.020511042 = score(doc=3930,freq=100.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34902605 = fieldWeight in 3930, product of:
10.0 = tf(freq=100.0), with freq of:
100.0 = termFreq=100.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.025253529 = weight(_text_:biologie in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.025253529 = score(doc=3930,freq=2.0), product of:
0.1733962 = queryWeight, product of:
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.14564061 = fieldWeight in 3930, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.025253529 = weight(_text_:biologie in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.025253529 = score(doc=3930,freq=2.0), product of:
0.1733962 = queryWeight, product of:
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.14564061 = fieldWeight in 3930, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.590942 = idf(docFreq=164, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.01427843 = weight(_text_:und in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.01427843 = score(doc=3930,freq=50.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.24487627 = fieldWeight in 3930, product of:
7.071068 = tf(freq=50.0), with freq of:
50.0 = termFreq=50.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.023653781 = weight(_text_:erkenntnis in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.023653781 = score(doc=3930,freq=2.0), product of:
0.16781424 = queryWeight, product of:
6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.14095217 = fieldWeight in 3930, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.378767 = idf(docFreq=203, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.01427843 = weight(_text_:und in 3930) [ClassicSimilarity], result of:
0.01427843 = score(doc=3930,freq=50.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.24487627 = fieldWeight in 3930, product of:
7.071068 = tf(freq=50.0), with freq of:
50.0 = termFreq=50.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.015625 = fieldNorm(doc=3930)
0.6 = coord(12/20)
- Footnote
- Rez. in: BuB 62(2010) H.2, S.160-161 (J. Eberhardt): "Der Titel von Walther Umstätters jüngstem Buch verspricht erfahrungssatte Urteile: Er klingt nach einer Summe der wissenschaftlichen und praktischen Arbeit des ausgewiesenen Fachmannes. Bis 2006 lehrte der promovierte Biologe am Berliner Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft, zuvor an der Fachhochschule für Dokumentations- und Bibliothekswesen in Köln und hatte 1975 bis 1982 an der Universitätsbibliothek Ulm die erste Online-Literaturdokumentation aufgebaut. Nun legt er seinen »Rückblick« vor »auf eine Entwicklung, die ihre Schatten schon weit voraus geworfen hat und deren Erkenntnisse Licht in unsere Zukunft bringen«, wie der Klappentext mit einer schiefen Metapher ankündigt. Intelligenz nicht trainierbar? Tatsächlich bietet das Buch eine Fülle von Meinungen und Urteilen - recht selten ist ersichtlich, was diese mit dem vom Titel angekündigten Thema des Buches zu tun haben. Umstätter präsentiert autobiografisch-anekdotisch einige Lieblingsgedanken. Er bettet sie in eine Fülle von Bemerkungen ein, die nur eines gemeinsam haben: Er wollte sie veröffentlichen. So streift er unter anderem auf den hier beispielhaft herausgegriffenen Seiten 50 bis 100 (von etwa 300 Seiten) die Themen Vegetarismus (unrealistische Utopie!, Seite 57), Amokläufe (schlechte Didaktik macht Schüler aggressiv! S. 58), Willensfreiheit (ganz einfaches Problem! S. 75), Atheismus (verantwortungslos! S. 77), Bachelor-Abschluss (Etikettenschwindel! S. 86), Sinn von Strafe (durch Massenmedien verzerrt! S. 100), Nationalsozialismus (bornierte Dummköpfe! passim). Doch worum geht es im Ganzen? Dies festzustellen macht Umstätter seinen Lesern nicht leicht. Der Rezensent orientiert sich an ein paar Begriffen, die dadurch herausgehoben sind, dass sie einem im Buch häufiger begegnen: »Intelligenz«, »Wissen«, »Information« beziehungsweise »Informationstheorie«. »Intelligenz«, schreibt Umstätter, »ist das ererbte Wissen von Lebewesen, im Gegensatz zu dem, das sie im Laufe ihres Lebens erwerben« (S. 49 und an anderer Stelle). Dieser Satz mutet an wie eine Definition, und er erklärt dem verblüfften Leser zum Beispiel, warum Umstätter Intelligenz für nicht trainierbar hält (S. 45): Wissen lässt sich eben nicht trainieren. Wie kommt Umstätter darauf? Ist das eine in der Biologie übliche Definition, die er sich aus dem Studium bewahrt hat?
Der Umgangssprache entspricht sie jedenfalls ebenso wenig wie der Psychologie oder der Erziehungswissenschaft: Das »Digitale Wörterbuch der Deutschen Sprache des 20. Jahrhunderts« gibt die Bedeutung von »Intelligenz« mit »geistige Fähigkeit, Klugheit« an (ähnlich das deutsche »Wiktionary«« und der »Große Duden«). Die Psychologie benutzt »Intelligenz« als Allgemeinbegriff für kognitive Fähigkeiten. Andere Definition von Wissen Es ist dem Rezensenten nicht gelungen, eine Quelle zu finden, die diese Definition mit Umstätter teilt, was auch dadurch erschwert wurde, dass er selbst keine angibt. Trotzdem genügt diese Definition dem Autor, um »unzählige Laien, aber auch Wissenschaftler« dafür zu tadeln, dass sie das Wort Intelligenz falsch gebrauchen (S. 53). Das ist umso bemerkenswerter, als auch die Vorstellung, dass »Wissen« angeboren sei, dem Alltagsgebrauch des Begriffs »Wissen« widerspricht. »Wissen«, als Tätigkeitswort, meint »von etwas Kenntnis haben«, und das »Wissen«, als Substantiv, ist dann die Formulierung dieser Kenntnis. Für Umstätter ist »Wissen« schlicht etwas, was abrufbar ist: Eine Pflanze »weiß«, wie sie wachsen muss, ein Vogel »weiß«, wie er fliegen muss. »Der Grund dafür, dass die Erkenntnis, dass auch Pflanzen schon Wissen haben und nicht nur der Mensch, vielen Wissenschaftlern Schwierigkeiten bereitet, ist einfach, die meisten Menschen verwechseln Wissen mit Bewusstsein«, schreibt Umstätter (S. 171). »Die meisten Menschen« liegen also falsch, aber Umstätter nicht! Solcherart definiert, lässt sich der Begriff auf alles Mögliche anwenden. Konsequent wäre es, festzustellen, dass auch Pantoffeltierchen »ererbtes Wissen« haben - und also »intelligent« sind. Unabhängig von solcher alltagsfernen Gebrauchsfestlegung bringt Umstätter eine andere Definition von »Wissen«. Diese leitet er aus dem ab, was er für »Informationstheorie« hält, nämlich: »Wissen ist bei genauerer Betrachtung begründete Information [...], also eine Information, zu der eine Begründung ihrer Richtigkeit gehört. Diese Begründung ist aber im Prinzip nichts anderes als eine spezielle Form der Redundanz, aus der man auf die folgende Information schließen kann, eine a priori Redundanz« (S. 82, vgl. S. 172, S. 224). Auch hier wüsste der Leser gerne, ob es für diese Definition eine andere Quelle als den Autor gibt.
Umstätter erklärt die Idee der »A-priori-Redundanz« wie folgt: »Wenn wir beispielsweise die Information haben, dass die Kirchturmuhr, die wir in einer schlaflosen Nacht hören, vor einer Stunde Elf geschlagen hat, wissen wir, sobald wir den ersten Schlag hören, dass nun noch elfweitere folgen werden.« Man weiß, dass noch elf Schläge folgen werden, weil man die elf Schläge aus dem ersten vorhersagen kann, so Umstätters Überlegung. Aber ist die Zahl der Schläge das, was wir wissen wollen, wenn die Uhr schlägt? Oder geht es nicht vielmehr darum, dass wir wissen wollen, wieviel Uhr es ist? Schlagzahl und Uhrzeit sind durchaus verschiedene Dinge, und ihr Zusammenhang ist nicht etwa der der »Begründung«. Dass die Uhr zwölf Mal schlägt, bedeutet, dass es zwölf Uhr ist; aber das Uhrenschlagen verursacht die Uhrzeit nicht. Umstätter jedoch denkt sich den Begründungszusammenhang tatsächlich kausal (wie man auf Seite 169 sieht, wo er von der »kausalen Vernetzung« der Begründung mit dem Begründeten schreibt). Feinheiten der Informationstheorie Umstätter meint, sein esoterischer Wissensbegriff habe die Folge, dass Wissen sich »messen« ließe »wie Information« in Bits und Bytes (S. 172). Wie genau das gehen soll, verraten aber auch andere Umstätter-Publikationen nicht. Man erfährt dort nur, dass die vorhergesagte Information mit der eintreffenden »Bit für Bit« verglichen werden müsse. Würde das bedeuten, ich habe ein Wissen von »zwei Bit«, wenn die vorhergesagte Information von der eintreffenden um zwei Bit abweicht? Oder eines von 98 Bit, wenn 98 Bit zwischen beiden übereinstimmen? Aber nach Umstätter sind doch diese 98 Bit in der zweiten Information gerade redundant? Was fangen wir damit an, dass dieselben »Informationen« (umgangssprachlich gesprochen) sich unterschiedlich codieren lassen, also in unterschiedliche Bitmengen gefasst werden können? Der Rezensent will gerne einräumen, dass er als Geisteswissenschaftler die Feinheiten der Informationstheorie vielleicht einfach missversteht, deren Bedeutung Umstätter nicht müde wird zu betonen und in deren Gedankengebäude er sich wie zu Hause zu fühlen scheint. Allerdings hat er ein paar Zimmer eingebaut, die man in anderen Darstellungen nicht findet, sodass es nicht so erstaunlich ist, wenn sich der Leser nicht gleich zurechtfindet.
So schreibt Umstätter etwa, »eine Information können wir nach der Informationstheorie von Shannon, Weaver, Wiener etc. nur als solche bezeichnen, wenn sie für uns neu ist. Wenn wir dagegen zum hundertsten Mal lesen, dass wir unter einer Informationsflut leiden, ist das Redundanz« (S. 107). Nach der Informationstheorie von Shannon/Weaver bezieht sich jedoch Redundanz auf die Übermittlung einer Nachricht. Sagt man, dass sich eine Nachricht zu einer anderen »redundant« verhält, dann benutzt man das Wort »Redundanz« nicht fach-, sondern alltagssprachlich. Offene Fragen Außer Umstätter käme wohl auch kein Informationstheoretiker auf die Idee, den Begriff »Wissen« in seine Überlegungen einzubeziehen, da hier, selbst wenn man Umstätters eigenwilliges Verständnis von »Wissen« zugrunde legt, der Begriff der »Bedeutung« ins Spiel zu kommen droht: Nur die Bedeutung sagt einem, ob beim Bit-für-Bit-Vergleich zweier Zeichenstränge die Abweichung des zweiten überraschend ist, das heißt »informativ« (im altagssprachlichen Sinne), oder ob schlicht ein Übermittlungsfehler vorliegt. »Die Informationstheorie war im letzten Jahrhundert ohne Zweifel die größte Revolution«, meint Umstätter (S. 34), trotz echter Revolutionen wie der friedlichen vom November 1989. Sie »bildet seit 1963 (Weinberg-Report) die Basis der Bibliothekswissenschaft«, daher seien die Begriffe Bibliothekswissenschaft und Informationswissenschaft »weitgehend tautologisch« (S. 166) Trotzdem widmet er tatsächlich einige Gedanken auch noch echten Bibliotheken, schreibt über die Geschichte von IuD in Deutschland, über die »Online-Revolution«, über das Internet. Das geschieht jedoch so wenig zielbewusst, dass das Buch zu keiner These kondensiert, die sich hier wiedergeben ließe. Die (mögliche) Bedeutung der Informationstheorie für die praktische Arbeit der Bibliotheken bleibt dem Leser darum verborgen. Und was Wissensmessung, so sie vorgenommen werden kann, austrägt für die Theorie der Wissensorganisation, für die Gestaltung von Katalogsbenutzeroberflächen, für die Lehre der Informationskompetenz oder für die »Macht« in der Gesellschaft, um beim Buchtitel zu bleiben, das steht dahin.
Fazit Das Buch ist 300 Seiten dick und doch sehr dünn. Bis zur letzten Seite muss der Leser rund 600 Kommafehier, 200 Druckfehler (»Juriprodenz«, S. 311) und exzessive Selbstreferenzialität des Autors ertragen (58 von 145 Titel im Literaturverzeichnis sind von ihm). Ganz ernsthaft schreibt er Sätze wie: »Durch die Massenmedien unserer Zeit, besteht schon seit längerem die große Gefahr, dass Kriminalität, Faustrecht, Pornographie etc. kultiviert und damit das Wort Kultur immer stärker verballhornt wird. Es war nicht zuletzt der Nationalsozialismus, der unter J. Goebbels die Massenmedien dazu missbrauchte, Gewalt und Betrug in Deutschland zur Durchsetzung eigener Interessen zu kultivieren.« (S. 311) Störend ist zudem die ständige »Die anderen irren«-Attitüde angesichts der zahlreichen Irrtümer im Buch. - Ein paar Beispiele: - Die Autorin der Harry-Potter-Romane heißt nicht »Rawlings« (S. 146) und Kleists Heldin von Heilbronn nicht »Gretchen« (S. 150). - »Naheliegend« findet die Tatsache, dass eine »dichotome Verzweigung« zwei Äste hat (S. 179), nur, wer nicht weiß, dass dichotom »zweiteilig« bedeutet. - Goethe wollte mit den Versen »Wär nicht das Auge sonnenhaft, / die Sonne könnt es nie erblicken« sicher nicht, wie Umstätter aber gönnerhaft feststellt, »sehr schön deutlich [machen], dass die Lebewesen dieser Erde die physikalischen Gesetzmäßigkeiten in sich inkorporiert haben« (S. 76, Fn. 50) - das Sonnenhafte des Auges geht unmissverständlich über Physik hinaus. - Die »eigentliche Bedeutung des Wortes Psyche« ist nicht »unsterbliche Seele« (S. 257); die Vorstellung einer »unsterblichen Seele« ist viel jünger als das Wort, das Umstätter gegen die Psychologie in Schutz nimmt. Solcherlei dem Autor vorzuhalten, ist - das sei abschließend festgestellt - darum naheliegend, weil Umstätter jegliche Selbstreflektion fehlt. Wer im Glashaus sitzt, für den ist es womöglich unsichtbar."
-
Umstätter, W.; Wagner-Döbler, R.; Löffler, K.: Einführung in die Katalogkunde : Vom Zettelkatalog zur Suchmaschine (2005)
0.08
0.07752762 = product of:
0.19381905 = sum of:
0.03644352 = weight(_text_:bibliographien in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
0.03644352 = score(doc=4880,freq=2.0), product of:
0.18630894 = queryWeight, product of:
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.195608 = fieldWeight in 4880, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
7.0817666 = idf(docFreq=100, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
0.021417646 = weight(_text_:und in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
0.021417646 = score(doc=4880,freq=72.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 4880, product of:
8.485281 = tf(freq=72.0), with freq of:
72.0 = termFreq=72.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
0.021417646 = weight(_text_:und in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
0.021417646 = score(doc=4880,freq=72.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 4880, product of:
8.485281 = tf(freq=72.0), with freq of:
72.0 = termFreq=72.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
0.04706141 = product of:
0.07059211 = sum of:
0.027930656 = weight(_text_:lehre in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
0.027930656 = score(doc=4880,freq=2.0), product of:
0.1631038 = queryWeight, product of:
6.199719 = idf(docFreq=243, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.17124467 = fieldWeight in 4880, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.199719 = idf(docFreq=243, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
0.04266146 = weight(_text_:bücher in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
0.04266146 = score(doc=4880,freq=6.0), product of:
0.15316553 = queryWeight, product of:
5.8219566 = idf(docFreq=355, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.2785317 = fieldWeight in 4880, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
5.8219566 = idf(docFreq=355, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
0.6666667 = coord(2/3)
0.020188015 = weight(_text_:der in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
0.020188015 = score(doc=4880,freq=62.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34352925 = fieldWeight in 4880, product of:
7.8740077 = tf(freq=62.0), with freq of:
62.0 = termFreq=62.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
0.021417646 = weight(_text_:und in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
0.021417646 = score(doc=4880,freq=72.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 4880, product of:
8.485281 = tf(freq=72.0), with freq of:
72.0 = termFreq=72.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
0.021417646 = weight(_text_:und in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
0.021417646 = score(doc=4880,freq=72.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3673144 = fieldWeight in 4880, product of:
8.485281 = tf(freq=72.0), with freq of:
72.0 = termFreq=72.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
0.0044555073 = product of:
0.008911015 = sum of:
0.008911015 = weight(_text_:22 in 4880) [ClassicSimilarity], result of:
0.008911015 = score(doc=4880,freq=2.0), product of:
0.09212703 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.09672529 = fieldWeight in 4880, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4880)
0.5 = coord(1/2)
0.4 = coord(8/20)
- Abstract
- Diese Einführung in die moderne Katalogkunde ist nicht nur für angehende Bibliothekare und Angehörige informationsbezogener Berufe gedacht, sie gilt auch allen interessierten Laien, die sich für eine professionelle Nutzung von Katalogen, insbesondere solchen in Form von Online-Datenbanken, im Bibliotheksbereich interessieren. Die Bibliothek ist eine Einrichtung zur Orientierung in einer Publikationsflut; aber nicht nur in Form einer «Positiv-Auswahl»: Sie stellt auch Information bereit, die man nach kurzer Prüfung verwirft oder die im Laufe des wissenschaftlichen Fortschritts falsifiziert wurde. Sie ist so auch Staumauer zur Eindämmung der Informationsüberflutung des Einzelnen, unabhängig vom aktuellen Nachfrage- oder Marktgeschehen. Insofern war sie auch immer eine Abwehr gegen Schund - und sei es nur durch dessen erbarmungsloser Dokumentation, und Bestandteil eines Controlling gegen schlechte und überflüssige Wissenschaft. Es ist daher auch die zentrale Aufgabe einer Katalogisierung, dazu beizutragen. Noch deutlicher gesagt, ist es weniger die Aufgabe der Bibliothekskataloge, uns zu zeigen, was wir alles lesen können, das sind allein etwa 100 Mio. verschiedene Buchtitel, es ist vielmehr ihre Aufgabe uns zu zeigen, was wir alles nicht lesen müssen, weil es bessere Quellen gibt. Diese Zeitersparnis ist insbesondere im Wettbewerb um das neu zu entdeckende Wissen in der Wissenschaft das höchste Gut, das wir haben, und Wissenschaft würde ohne diese Hilfe unbezahlbar. Es sei an eine mittlerweile rund 50 Jahre alte Maxime des großen indischen Bibliothekars und Bibliothekswissenschaftlers S.R. RANGANATHAN erinnert, die er (etwas irreführend) als ein «Gesetz der Bibliothekswissenschaft» bezeichnete: «Save the time of the reader. » Es ist aber auch für den Leser von Belletristik, für die Auswahl von Videofilmen oder Kinderbüchern nicht weniger wichtig, was man liest. So zitiert A. v. Harnack keinen geringeren als Leibniz mit den Worten «man weis, was bisweilen ein baar Bücher für Schaden gethan!'»
Lesen hat mit Bildung zunächst nichts zu tun, es kommt darauf an, was man liest, und das wird nicht zuletzt von Katalogen beeinflusst. Wenn hier von Bibliotheken und Katalogen die Rede ist, mag der Leser und die Leserin bei Ersterem unwillkürlich an konkrete papierene Objekte denken, nämlich Bücher. Die Zahl derer hingegen, die mit «Katalog» Karteikarten verbinden, wird schon viel bescheidener ausfallen, denn wir benutzen heute selbstverständlich elektronische Datenbanken als Kataloge. Aber ebenso selbstverständlich gibt es nicht den geringsten systematischen Grund, im Folgenden digitale Bibliotheken auszuschließen. Im einfachsten Fall liegen zu den bibliographischen Informationen in einer Datenbank zugleich die zugehörigen Buchtexte vor, in welcher konkreten Form auch immer. Die Bibliothekare von heute haben es mit einer Vielzahl von Katalogen in Form von Bandkatalogen, Datenbanken, Karteien, Mikrofiches oder Multimedialen Katalogen zu tun, wobei sie immer mehr Datenbanken weltweit online erreichen. So wie wir in der Bibliotheksverwaltung (Ewert, G. und Umstätter, W. 1997) von einer Verwaltung im engeren und im erweiterten Sinne sprechen können, so müssen wir zwischen Katalogen unterscheiden, die den eigenen Besitz und solchen, die das verfügbare Wissen und die publizierte Information weiterer Einrichtungen oder sogar der ganzen Welt erschließen. Im ersten Fall sprechen wir von den Katalogen im engeren Sinne. Im zweiten Fall haben wir es einerseits mit der Zusammenführung von verschiedenen Bibliothekskatalogen zu tun, z.B. in Katalogisierungsverbünden oder sogenannten Internetportalen, und andererseits mit den meist thematisch ausgerichteten Datenbanken, die nicht selten aus den früheren Bibliographien hervorgegangen sind. Bei ihnen eine sogenannte Verlinkung mit den eigentlichen Quellen herzustellen ist oft leicht möglich. Die heutige Datenbanktechnik, die hinter modernen Katalogen steht, ergänzt stärker als je zuvor unser Gedächtnis, weil wir aus Volltext- und Multimediadatenbanken jederzeit gezielt all das abrufen können, was uns momentan nicht präsent ist. Wir können dies allerdings nur dann abrufen, wenn wir Wissen darüber besitzen, was abrufbar und wie es abrufbar ist. Zu dieser Grundlage will das vorliegende Buch beitragen. Schon die Griechen erkannten die fundamentale Bedeutung des geschriebenen Wortes als ein Langzeitgedächtnis, das unsere Erinnerung ins scheinbar Unendliche erweitert. Der Mythos von Theut beschäftigte sich mit der damit verbundenen Problematik. Aber erst die Daten- und Wissensbanken unserer Zeit schaffen die Möglichkeit, sich auch ganz gezielt zu erinnern. Sie bieten uns nicht nur die Möglichkeit bestimmte Bücher, sondern auch Aufsätze in Zeitschriften und inzwischen sogar einzelne Sätze bzw. Zitate zu finden.
Die Katalogkunde von KARL LÖFFLER aus dem Jahre 1956 als Grundlage unserer Einführung kann einerseits als völlig veraltet angesehen werden, weil sie sich ausschließlich auf Kataloge bezieht, die auf Papier bzw. Karteikarten geschrieben waren. Die Fotographie und die Verwendung des Mikrofilms wurde damals als das Medium der Zukunft angesehen. Andererseits sind die Ausführungen der ersten und zweiten Auflage dieses Lehrbuchs von 1936 und 1956 insofern noch immer aktuell, als die Kataloge der damaligen Zeit inzwischen vielfach digitalisiert wurden und nun online verfügbar sind. Unter dem Stichwort Retrokonvertierung gewinnen die Katalogisierungsregeln der damaligen Zeit wieder Bedeutung oder bleiben sie wirksam. Und der Blick auf den geschichtlichen Kontext, den Löffler immer wieder hervorhebt, vermittelt unserer Meinung nach auch heute noch ein Gefühl für die historische Kontinuität der Probleme, die wir heute unter die Begriffe Wissensorganisation und Wissensmanagement subsumieren. «Die Unkenntnis der Lehre vom Katalog rächt sich am Bibliotheksbesucher selbst», schreibt LÖFFLER in seinem Vorwort von 1935, und wir können heute ergänzen, dass diese Besucher weitaus häufiger Nutzer von Bibliotheken sind, als sie es selbst oft wissen. Sie sitzen zu Hause, im Büro oder im Internetcafe an einem Computer und recherchieren in Online-Katalogen bzw. Datenbanken nach Publikationen, oft ohne jede Kenntnis davon, wie die Erschließung der Bestände organisiert ist, und nicht selten auch ohne den gewünschten Erfolg - und nicht immer im Bewusstsein, dass ein Misserfolg vorliegt, der sich bei besserer Katalog- und Datenbankkenntnis hätte vermeiden lassen. Katalogkunde offenbart damit das Spiel zwischen gezielter Suche, über das «Stöbern» (Browsing) hin bis zur Serendipity, in der wir, wie einst die jungen Prinzen auf Ceylon (Serendip) hinaus in die Fremde ziehen, um uns von der Großartigkeit der Welt überraschen zu lassen - und Bibliotheken haben im Sinne der Welt 3 von KARL POPPER eine überwältigende Größe und Vielfalt. Bei dem Spiel, der ein Wettkampf um die besten Informationen ist, kann es nicht darum gehen, die Regeln der Preußischen Instruktionen(PI), der Alphabetischen Katalogisierung (RAK), die Anglo-American Cataloguing Rules (AACR), die Regeln für den Schlagwortkatalog (RSWK), die Prinzipien des Unified Medical Language Systems (UMLS) usw. im einzelnen zu behandeln, sondern vielmehr nur darum, die Grundprinzipien des modernen Kataloges aus ihrer Evolution heraus zu verstehen, um mit ihnen möglichst virtuos umzugehen. Wir hoffen, dass die Katalogkunde dadurch jene Fassung erhalten hat, die den heutigen Bedürfnissen entspricht, und dass sie damit einerseits Inhalte aus dem «Lehrbuch der Bibliotheksverwaltung», und andererseits aus der «Katalogkunde» von KLAUs HALLER (1998) in wichtigen Punkten ergänzt und erweitert.
- Date
- 22. 1.2006 19:45:49
- Footnote
- Rez. in: VÖB-Mitteilungen 58(2005) H.3, S.100-102 (O. Oberhauser): "... Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass für dieses Buch weder ein inhaltliches noch ein didaktisches Konzept vorgelegen hat. Vielfach scheint es nämlich (auch in stilistischer Hinsicht), als hätten die Autoren hier all ihr Material mit Bezug zum Thema - Vorlesungsunterlagen, Teile früherer Publikationen, Manuskripte, Exzerpte usw. - agglomeriert und nicht rigoros nachbearbeitet. Somit erschließt sich die unbestreitbare Fülle des vorfindbaren Materials leider nur unzureichend. Vermutlich wird man ihr umso eher etwas abgewinnen können, je mehr man vom Thema bereits weiß und infolgedessen die Zusammenhänge selbst herzustellen vermag. Als Lehrbuch im klassischen Sinn ist der Band m.E. dagegen wohl nur bedingt geeignet"
Weitere Rez. in: BuB 58(2006) H.1, S.80-82 (H. Wiesenmüller): "Wenn überhaupt, dann werden Fortgeschrittene einen Nutzen von der Lektüre haben - doch kann das der Sinn einer »Einführung« sein? Eine überzeugende Neubearbeitung des »Löflier« hätte zweifellos das Zeug zu einem neuen bibliothekskundlichen Klassiker gehabt - schade, dass die Chance vertan wurde."
-
Umstätter, W.: Bibliographie, Kataloge, Suchmaschinen : Das Ende der Dokumentation als modernes Bibliothekswesen (2005)
0.04
0.043907657 = product of:
0.14635885 = sum of:
0.020984922 = weight(_text_:und in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
0.020984922 = score(doc=4765,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 4765, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
0.039395574 = weight(_text_:geschichte in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
0.039395574 = score(doc=4765,freq=2.0), product of:
0.12503788 = queryWeight, product of:
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3150691 = fieldWeight in 4765, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7528 = idf(docFreq=1036, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
0.020984922 = weight(_text_:und in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
0.020984922 = score(doc=4765,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 4765, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
0.02302359 = weight(_text_:der in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
0.02302359 = score(doc=4765,freq=14.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3917808 = fieldWeight in 4765, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
0.020984922 = weight(_text_:und in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
0.020984922 = score(doc=4765,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 4765, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
0.020984922 = weight(_text_:und in 4765) [ClassicSimilarity], result of:
0.020984922 = score(doc=4765,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.35989314 = fieldWeight in 4765, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4765)
0.3 = coord(6/20)
- Abstract
- Als Otlet und La Fontaine um 1900 den Begriff Bibliographie durch den moderneren Begriff Dokumentation ersetzten und im Sinne einer Dokumentationswissenschaft von Dokumentologie sprachen, um damit auch den Weg zu öffnen, immer mehr "Neue Medien", wie Lochkartensysteme, Filme, Mikrofiches, Schallplatten, Magnetbandaufzeichnungen, etc. in die bibliothekarische Wissensbewahrung zu integrieren, da geriet das Bibliothekswesen in eine Zerreißprobe, die für Deutschland besonders nachhaltig war. Eigentlich war es nur ein Zeichen dafür, dass die Bibliothekswissenschaft plötzlich eine so große Dynamik bekam, dass ein Teil ihrer Vertreter sich immer stärker an den rasanten Entwicklungen dieser "Neuen Medien", dann an den informationsverarbeitenden Maschinen und an der Digitalisierung orientierten, während sich andere um so mehr darum bemühten, alte Erfahrungen und das bereits etablierte Wissen nicht dem Untergang preis zu geben. Diese Zerreißprobe hat zunächst auch international eine tiefe Spaltung zwischen Dokumentation und Bibliothekswesen hervorgebracht. Die "alte" Bibliothek erschien zunehmend "verstaubt" gegenüber der modernen Dokumentation, die ihrerseits allerdings einen Namen trug, der sich als Berufsbild in der breiten Bevölkerung nie so recht durchsetzen konnte. Heute hat die Digitale Bibliothek beide wieder vereinigt und damit das Berufsbild Dokumentar auf einen speziellen Bereich, der Erschließung nicht publizierter Dokumente, neben dem Archivar fokussiert.
- Theme
- Geschichte der Kataloge
-
Umstätter, W.: Probleme, Möglichkeiten und Konsequenzen des Einsatzes von Scannern in Bibliotheken (1991)
0.04
0.038619284 = product of:
0.15447713 = sum of:
0.034268234 = weight(_text_:und in 5425) [ClassicSimilarity], result of:
0.034268234 = score(doc=5425,freq=8.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.58770305 = fieldWeight in 5425, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5425)
0.034268234 = weight(_text_:und in 5425) [ClassicSimilarity], result of:
0.034268234 = score(doc=5425,freq=8.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.58770305 = fieldWeight in 5425, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5425)
0.017404197 = weight(_text_:der in 5425) [ClassicSimilarity], result of:
0.017404197 = score(doc=5425,freq=2.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.29615843 = fieldWeight in 5425, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5425)
0.034268234 = weight(_text_:und in 5425) [ClassicSimilarity], result of:
0.034268234 = score(doc=5425,freq=8.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.58770305 = fieldWeight in 5425, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5425)
0.034268234 = weight(_text_:und in 5425) [ClassicSimilarity], result of:
0.034268234 = score(doc=5425,freq=8.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.58770305 = fieldWeight in 5425, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5425)
0.25 = coord(5/20)
- Source
- Bibliotheken mit und ohne Grenzen: Informationsgesellschaft und Bibliothek. Der österreichische Bibliothekartag 1990, Bregenz, 4.-8.9.1990, Vorträge und Kommissionssitzungen
-
Umstätter, W.: Wissensorganisation mit Hilfe des semiotischen Thesaurus : auf der Basis von SGML bzw. XML (2000)
0.04
0.037230615 = product of:
0.12410205 = sum of:
0.02019275 = weight(_text_:und in 6648) [ClassicSimilarity], result of:
0.02019275 = score(doc=6648,freq=16.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 6648, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6648)
0.02019275 = weight(_text_:und in 6648) [ClassicSimilarity], result of:
0.02019275 = score(doc=6648,freq=16.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 6648, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6648)
0.022932043 = weight(_text_:der in 6648) [ClassicSimilarity], result of:
0.022932043 = score(doc=6648,freq=20.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.390223 = fieldWeight in 6648, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6648)
0.02019275 = weight(_text_:und in 6648) [ClassicSimilarity], result of:
0.02019275 = score(doc=6648,freq=16.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 6648, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6648)
0.020399002 = product of:
0.040798005 = sum of:
0.040798005 = weight(_text_:philosophie in 6648) [ClassicSimilarity], result of:
0.040798005 = score(doc=6648,freq=2.0), product of:
0.13938883 = queryWeight, product of:
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.29269207 = fieldWeight in 6648, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.298292 = idf(docFreq=600, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6648)
0.5 = coord(1/2)
0.02019275 = weight(_text_:und in 6648) [ClassicSimilarity], result of:
0.02019275 = score(doc=6648,freq=16.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34630734 = fieldWeight in 6648, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6648)
0.3 = coord(6/20)
- Abstract
- Die Dokumentare blicken heute auf eine rund hundertjährige Diskussion über die richtige klassifikatorische Erschließung von Dokumenten und ihren thematischen Inhalten zurück. Daneben hat sich die ISKO speziell der Frage nach der Organisation des in den Dokumenten enthaltenen Wissens durch Klassifikation, Kategorienbildung und Thesaurierung gewidmet. Dieser, durch die Möglichkeiten des Volltextretrievals zeitweilig etwas in den Hintergrund geratene Erfahrungsschatz, gewinnt durch die neuen sogenannten semantischen Thesauri eine ungeahnte Renaissance. Dabei ist der allgemeinen Aufmerksamkeit entgangen, dass die sich aus der Semiotik ableitende Entsprechung des semantischen Thesaurus, die des pragmatischen Thesaurus, völlig unbeachtet blieb. Eingehende Überlegungen zu dieser Thematik zeigen, dass es sich bei den semantischen Thesauri eigentlich um semiotische Thesauri handelt, weil sie beiden Aspekten, dem semantischen und dem pragmatischen, gerecht werden müssen. Thesauri sind in diesem Sinne die semiotische Schnittstelle zwischen den semantischen Objektbezeichnungen des Senders und der pragmatischen Begriffsbestimmung dieser Zeichen durch den Empfänger einer Nachricht. Es soll nun geprüft werden, ob und wieweit über die SGML- (Standard Generalized Markup Language) bzw. die XML-Philosophie (eXtensible Markup Language) Computern eine gewisse Begrifflichkeit vermittelbar ist
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.6
- Source
- Globalisierung und Wissensorganisation: Neue Aspekte für Wissen, Wissenschaft und Informationssysteme: Proceedings der 6. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Hamburg, 23.-25.9.1999. Hrsg.: H.P. Ohly, G. Rahmstorf u. A. Sigel
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Umstätter, W.: Szientometrische Verfahren (2004)
0.03
0.034076564 = product of:
0.11358854 = sum of:
0.018942479 = weight(_text_:und in 2920) [ClassicSimilarity], result of:
0.018942479 = score(doc=2920,freq=22.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3248651 = fieldWeight in 2920, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2920)
0.018942479 = weight(_text_:und in 2920) [ClassicSimilarity], result of:
0.018942479 = score(doc=2920,freq=22.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3248651 = fieldWeight in 2920, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2920)
0.018577565 = product of:
0.055732694 = sum of:
0.055732694 = weight(_text_:bücher in 2920) [ClassicSimilarity], result of:
0.055732694 = score(doc=2920,freq=4.0), product of:
0.15316553 = queryWeight, product of:
5.8219566 = idf(docFreq=355, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3638723 = fieldWeight in 2920, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.8219566 = idf(docFreq=355, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2920)
0.33333334 = coord(1/3)
0.019241065 = weight(_text_:der in 2920) [ClassicSimilarity], result of:
0.019241065 = score(doc=2920,freq=22.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.32741547 = fieldWeight in 2920, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2920)
0.018942479 = weight(_text_:und in 2920) [ClassicSimilarity], result of:
0.018942479 = score(doc=2920,freq=22.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3248651 = fieldWeight in 2920, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2920)
0.018942479 = weight(_text_:und in 2920) [ClassicSimilarity], result of:
0.018942479 = score(doc=2920,freq=22.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3248651 = fieldWeight in 2920, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=2920)
0.3 = coord(6/20)
- Abstract
- Die Szientometrie beschäftigt sich mit der Messbarkeit wissenschaftlicher Leistungen anhand bibliothekarisch nachweisbarer Publikationsergebnisse. Bei genauer Betrachtung ist es ihr Ziel, die Wissenszunahme der Wissenschaft zu messen. Die wissenschaftliche Produktion in Form von Publikationen wächst seit über dreihundert Jahren konstant mit ca. 3,5% pro Jahr. Das entspricht einerVerdopplungsrate von 20 Jahren, die zuerst dem Bibliothekar Fremont Rider 1948 bei Büchern auffiel und die 1963 von Derek J. de Solla Price auch für das Wachstum von Zeitschriften und Bibliografien bestätigt wurde. Die Konstanz dieser Evolution, unabhängig aller sich ereignenden Katastrophen, ist nur zum Teil verstanden, macht aber den unaufhaltsamen Fortschritt der Wissenschaft deutlich. Alle 20 Jahre wird so viel publiziert wie in allen Jahrhunderten davor. Eine etwa gleiche Zunahme verzeichnen die Wissenschaftler, die damit etwa gleich produktiv bleiben. Von ihnen allen sind damit ca. 87% unsere heutigen Zeitgenossen. Aus diesem Wachstum heraus können wir abschätzen, dass in 100.000 laufenden Zeitschriften heute etwa 10 Mio. Publikationen jährlich erscheinen, die von 10 Mio. Wissenschaftlern verfasst werden. Dabei definieren sich nur die als Wissenschaftler, die durchschnittlich eine Publikation jährlich verfassen. Die gesamte Produktion an Buchtiteln, die bisher erschien, dürfte bei etwa 100 Mio. liegen. Davon sind etwa 20 Mio. als wissenschaftlich einzustufen. Wenn folglich 87% aller Wissenschaftler noch heute leben, so betrug die Gesamtzahl der Wissenschaftler in der Welt bisher 11,5 Mio., die in ihrem Leben durchschnittlich 1,5 Bücher pro Kopf verfassten, und etwa das 10-20fache an Zeitschriftenbeiträgen leisteten. Ein Teil dieser Bücher sind allerdings Neuauflagen und Übersetzungen. Nach Lotka, A. J. ist die Produktivität der Wissenschaftler eine schiefe Verteilung von der Form A/n**2, wobei A die Zahl der Autoren mit nur einer Publikation ist und n die Publikationen pro Autor. Während Price in seinen "Networks of Scientific Papers" Vergleichswerte von n**2,5 bis n**3 angab, zeigten Untersuchungen am Science Citation Index (SCI), die auf die gesamte naturwissenschaftliche Literatur hochgerechnet wurden, eher einen Wert von n**1,7. Auf die Tatsache, dass eine Verdopplungsrate der Wissenschaftler von 20 Jahren und eine solche der Menschheit von etwa 50 Jahren dazu führt, dass eines Tages alle Menschen Wissenschaftler werden, hat Price bereits 1963 hingewiesen. Dieser Zustand müsste bei 10 Mio. Wissenschaftlern und 6 Mrd. Menschen in etwa 300 Jahren eintreten, ein nur scheinbar absurder Gedanke, wenn man bedenkt, dass man sich vor 300 Jahren auch kaum vorstellen konnte, dass alle Menschen Lesen, Schreiben und Rechnen lernen können, und dass wir uns ungebildete Menschen immer weniger leisten können.
- Source
- Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
-
Umstätter, W.: Schrift, Information, Interpretation und Wissen (1992)
0.03
0.03165564 = product of:
0.1582782 = sum of:
0.03956955 = weight(_text_:und in 8990) [ClassicSimilarity], result of:
0.03956955 = score(doc=8990,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.67862105 = fieldWeight in 8990, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=8990)
0.03956955 = weight(_text_:und in 8990) [ClassicSimilarity], result of:
0.03956955 = score(doc=8990,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.67862105 = fieldWeight in 8990, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=8990)
0.03956955 = weight(_text_:und in 8990) [ClassicSimilarity], result of:
0.03956955 = score(doc=8990,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.67862105 = fieldWeight in 8990, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=8990)
0.03956955 = weight(_text_:und in 8990) [ClassicSimilarity], result of:
0.03956955 = score(doc=8990,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.67862105 = fieldWeight in 8990, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=8990)
0.2 = coord(4/20)
- Footnote
- Erwiderung auf: Jochum, U.: Bibliothek, Buch und Information
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 16(1992) H.2, S.264-266
-
Umstätter, W.: Was verändert die Informationstechnologie in den Universitätsbibliotheken? (1989)
0.03
0.031520247 = product of:
0.12608099 = sum of:
0.026444023 = weight(_text_:und in 878) [ClassicSimilarity], result of:
0.026444023 = score(doc=878,freq=14.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4535172 = fieldWeight in 878, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=878)
0.026444023 = weight(_text_:und in 878) [ClassicSimilarity], result of:
0.026444023 = score(doc=878,freq=14.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4535172 = fieldWeight in 878, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=878)
0.020304898 = weight(_text_:der in 878) [ClassicSimilarity], result of:
0.020304898 = score(doc=878,freq=8.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34551817 = fieldWeight in 878, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=878)
0.026444023 = weight(_text_:und in 878) [ClassicSimilarity], result of:
0.026444023 = score(doc=878,freq=14.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4535172 = fieldWeight in 878, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=878)
0.026444023 = weight(_text_:und in 878) [ClassicSimilarity], result of:
0.026444023 = score(doc=878,freq=14.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4535172 = fieldWeight in 878, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=878)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Es wird versucht zu zeigen, daß die ursprüngliche Funktionen der Bibliotheken und Dokumentationsstellen, Informationen zu sammeln, zu ordnen und vefügbar zu machen, Konstanten in einer sich ändernden Welt sind. Verbundkatalogisierung, Logistik beim Angebot der verschiedenen Informationen und Informationsmanagement sind neue Möglichkeiten für alte Problemstellungen. Hilfsmittel wie CD-ROM, Image Recognition Reader, Terminals für Onlinezugriffe, Expertensysteme, Mailboxen, Local- und Wide-Area-Networks ebenso wie beispielsweise roboterartige Lagerverwaltungsmaschinen sind sehr brauchbar, um diese klassischen Aufgaben zu bewältigen, Bibliotheken haben drei Hauptaspekte: Sie erfüllen eine archivarische, eine ökonomische und eine synoptische Funktion. Das Ziel der vorliegenden Arbeit ist, in einer Zeit technologischen Umbruchs an die Grundlagen bibliothekarischer Existenz zu erinnern. Bibliothekare, Dokumentare und Archivare müssen sich über die Bedeutung der sog. Electronic Library klar werden. Es ist für unseren Berufsstand eine fundamentale Entscheidung, diesem mutigen Schritt in die Zukunft zu wagen
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 13(1989), S.206-217
-
Mayr, P.; Umstätter, W.: ¬Eine bibliometrische Zeitschriftenanalyse mit Jol Scientrometrics und NfD bzw. IWP (2008)
0.03
0.030699488 = product of:
0.12279795 = sum of:
0.024482409 = weight(_text_:und in 2302) [ClassicSimilarity], result of:
0.024482409 = score(doc=2302,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 2302, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2302)
0.024482409 = weight(_text_:und in 2302) [ClassicSimilarity], result of:
0.024482409 = score(doc=2302,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 2302, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2302)
0.024868319 = weight(_text_:der in 2302) [ClassicSimilarity], result of:
0.024868319 = score(doc=2302,freq=12.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4231716 = fieldWeight in 2302, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2302)
0.024482409 = weight(_text_:und in 2302) [ClassicSimilarity], result of:
0.024482409 = score(doc=2302,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 2302, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2302)
0.024482409 = weight(_text_:und in 2302) [ClassicSimilarity], result of:
0.024482409 = score(doc=2302,freq=12.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.41987535 = fieldWeight in 2302, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2302)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- In der Studie sind 3.889 Datensätze analysiert worden, die im Zeitraum 1976-2004 in der Datenbank Library and Information Science Abstracts (LISA) im Forschungsbereich der Informetrie nachgewiesen sind und das Wachstum auf diesem Gebiet belegen. Die Studie zeigt anhand einer Bradford-Verteilung (power law) die Kernzeitschriften in diesem Feld und bestätigt auf der Basis dieses LISA-Datensatzes, dass die Gründung einer neuen Zeitschrift, "Journals of Informetrics" (JoI), 2007 etwa zur rechten Zeit erfolgte. Im Verhältnis dazu wird die Entwicklung der Zeitschrift Scientometrics betrachtet und auch die der "Nachrichten für Dokumentation" (NfD) bzw. "Information - Wissenschaft und Praxis" (IWP).
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 59(2008) H.6/7, S.353-360
-
Umstätter, W.: ¬Die Messung von Wissen (1998)
0.03
0.030566193 = product of:
0.12226477 = sum of:
0.025542034 = weight(_text_:und in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.025542034 = score(doc=1064,freq=10.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 1064, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1064)
0.025542034 = weight(_text_:und in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.025542034 = score(doc=1064,freq=10.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 1064, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1064)
0.020096637 = weight(_text_:der in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.020096637 = score(doc=1064,freq=6.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.34197432 = fieldWeight in 1064, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1064)
0.025542034 = weight(_text_:und in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.025542034 = score(doc=1064,freq=10.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 1064, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1064)
0.025542034 = weight(_text_:und in 1064) [ClassicSimilarity], result of:
0.025542034 = score(doc=1064,freq=10.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.438048 = fieldWeight in 1064, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1064)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Digital arbeitende Computer können als intelligente Meßgeräte für Nachrichten im informationstechnischen Sinne, d.h. zur Messung von Information, Rauschen, Redundanz und Wissen eingesetzt werden. Alle diese Formen haben ein gemeinsames Maß, das Bit. Computerprogramme zur Redundanzbestimmung oder zur Beseitigung des Rauschens sind vorhanden und noch verbesserungsfähig. Wissen muß dabei als eine außergewöhnlich effiziente Informationskompression angesehen werden. Es ist als begründete Information zu verstehen, aus der wir Ereignisse vorhersagen können. Die Wissensmessung ist von hoher wirtschaftlicher Bedeutung in Wissensbanken, in der Digitalen Bibliothek, für die Wissenschaftsgesellschaft und für die verbesserte Bestimmung der Intelligenz von Computern und Lebewesen
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 49(1998) H.4, S.221-224
-
Umstätter, W.: Leistungsgrenzen der Dokumentations-, Informations-, Begriffs- und Wissensorganisation (2001)
0.03
0.030565795 = product of:
0.12226318 = sum of:
0.025701175 = weight(_text_:und in 5853) [ClassicSimilarity], result of:
0.025701175 = score(doc=5853,freq=18.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4407773 = fieldWeight in 5853, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5853)
0.025701175 = weight(_text_:und in 5853) [ClassicSimilarity], result of:
0.025701175 = score(doc=5853,freq=18.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4407773 = fieldWeight in 5853, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5853)
0.019458484 = weight(_text_:der in 5853) [ClassicSimilarity], result of:
0.019458484 = score(doc=5853,freq=10.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 5853, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5853)
0.025701175 = weight(_text_:und in 5853) [ClassicSimilarity], result of:
0.025701175 = score(doc=5853,freq=18.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4407773 = fieldWeight in 5853, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5853)
0.025701175 = weight(_text_:und in 5853) [ClassicSimilarity], result of:
0.025701175 = score(doc=5853,freq=18.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4407773 = fieldWeight in 5853, product of:
4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
18.0 = termFreq=18.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5853)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Während Dokumente zu ihrer Erschließung so organisiert werden, dass sie bei Anfragen an das Dokumentationssystern möglichst rasch und möglichst gezielt auffindbar sind, ist die Organisation von Information immer an eine Syntax gebunden. Beide sind Anfrageorientiert und damit stark Zielgruppenabhängig. Begriffe sind dagegen durch ihre serniotische Vernetzung, so wie sie sich im Thesaurus darstellt, organisiert. Diese Vernetzung kann in neuronalen Verknüpfungen höchst komplex sein, ist aber, und dies ergibt sich aus der Informationstheorie, immer auch auf einfache binäre Hierarchien zurückführbar. Wissen unterscheidet sich von den vorherigen Bereichen durch zwei wesentliche Merkmale, es entsteht durch Selbstorganisation und es hat eine vom Empfänger unabhängige Gültigkeit. Sie erlaubt es uns, bei ausreichendem Wissen, zu prüfen, ob eine Information richtig oder falsch ist
- Series
- Tagungen der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis; 4
- Source
- Information Research & Content Management: Orientierung, Ordnung und Organisation im Wissensmarkt; 23. DGI-Online-Tagung der DGI und 53. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Informationswissenschaft und Informationspraxis e.V. DGI, Frankfurt am Main, 8.-10.5.2001. Proceedings. Hrsg.: R. Schmidt
-
Umstätter, W.: Was kann und was sollte Aus- und Fortbildung für Onliner leisten (1987)
0.03
0.030384613 = product of:
0.12153845 = sum of:
0.0242313 = weight(_text_:und in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.0242313 = score(doc=261,freq=4.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 261, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=261)
0.0242313 = weight(_text_:und in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.0242313 = score(doc=261,freq=4.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 261, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=261)
0.024613254 = weight(_text_:der in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.024613254 = score(doc=261,freq=4.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4188313 = fieldWeight in 261, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=261)
0.0242313 = weight(_text_:und in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.0242313 = score(doc=261,freq=4.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 261, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=261)
0.0242313 = weight(_text_:und in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.0242313 = score(doc=261,freq=4.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.41556883 = fieldWeight in 261, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=261)
0.25 = coord(5/20)
- Source
- 9. Online-Frühjahrstagung der Online-Benutzergruppe der DGD, Frankfurt am Main, 12.-14.5.1987: Vorträge
-
Schwarz, I.; Umstätter, W.: ¬Die vernachlässigten Aspekte des Thesaurus : Dokumentarische, pragmatische, semantische und syntaktische Einblicke (1999)
0.03
0.0299583 = product of:
0.1198332 = sum of:
0.0236781 = weight(_text_:und in 3871) [ClassicSimilarity], result of:
0.0236781 = score(doc=3871,freq=22.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 3871, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3871)
0.0236781 = weight(_text_:und in 3871) [ClassicSimilarity], result of:
0.0236781 = score(doc=3871,freq=22.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 3871, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3871)
0.025120797 = weight(_text_:der in 3871) [ClassicSimilarity], result of:
0.025120797 = score(doc=3871,freq=24.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.42746788 = fieldWeight in 3871, product of:
4.8989797 = tf(freq=24.0), with freq of:
24.0 = termFreq=24.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3871)
0.0236781 = weight(_text_:und in 3871) [ClassicSimilarity], result of:
0.0236781 = score(doc=3871,freq=22.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 3871, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3871)
0.0236781 = weight(_text_:und in 3871) [ClassicSimilarity], result of:
0.0236781 = score(doc=3871,freq=22.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.40608138 = fieldWeight in 3871, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3871)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Neuentwicklungen in der realen Welt ziehen Veränderungen in der Begriffswelt nach sich. So haben wir es derzeit beispielsweise nicht mehr nur mit Bibliotheken zu tun, vielmehr hat sich das Anwendungsspektrum des Begriffs in neuer Zeit so erweitert, daß wir von der elektronischen, der virtuellen und der digitalen Bibliothek sprechen, wobei diese Bezeichnungen nicht etwa identisch sind, sondern das jeweils Spezifische zu ihrer Entstehungszeit kennzeichnen. Die genaue Reflektion und Einordnung der modernen Thesaurusentwicklungen auf dem Gebiet der Information und Dokumentation zwingt ebenso zu eindeutigen begrifflichen Abgrenzungen und Benennungen. Bislang hat dies u.a. zu den Begriffen 'Information Retrieval Thesaurus', 'Metathesaurus', 'Macrothesaurus' und nicht zuletzt 'semantischer Thesaurus' geführt, die den Begriff des dokumentarischen Thesaurus jeweils spezifizieren. Mit dem Begriff des semiotischen Thesaurus, der den semantischen, den syntaktischen und insbesondere auch den pragmatischen Aspekt berücksichtigt, kennzeichnen wir nun eine neue Entwicklung, die den Thesaurus stärker auf das Begriffssystem des Endnutzers apliziert und damit einen bisher völlig vernachlässigten Bereich der Thesaurusforschung in das Zentrum der Betrachtung rückt. Angeregt von der Bezeichnung 'semantischer Thesaurus' hat uns die Morris'sche Dreistrahligkeit des Zeichenbegriffs zu dieser Benennung geführt, und wir haben den Begriff des pragmatischen Thesaurus aus der semiotischen Perspektive hergeleitet
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 50(1999) H.4, S.197-203
- Theme
- Konzeption und Anwendung des Prinzips Thesaurus
-
Umstätter, W.: DDC in Europa : Hat der Einsatz in der Deutschen Nationalbibliothek unsere Zunft weitergebracht? Hat unsere Klientel etwas davon? (2008)
0.03
0.02955519 = product of:
0.0985173 = sum of:
0.014838581 = weight(_text_:und in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
0.014838581 = score(doc=2411,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.2544829 = fieldWeight in 2411, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
0.014838581 = weight(_text_:und in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
0.014838581 = score(doc=2411,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.2544829 = fieldWeight in 2411, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
0.019704483 = product of:
0.059113447 = sum of:
0.059113447 = weight(_text_:bücher in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
0.059113447 = score(doc=2411,freq=2.0), product of:
0.15316553 = queryWeight, product of:
5.8219566 = idf(docFreq=355, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.38594484 = fieldWeight in 2411, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8219566 = idf(docFreq=355, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
0.33333334 = coord(1/3)
0.019458484 = weight(_text_:der in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
0.019458484 = score(doc=2411,freq=10.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3311152 = fieldWeight in 2411, product of:
3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
10.0 = termFreq=10.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
0.014838581 = weight(_text_:und in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
0.014838581 = score(doc=2411,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.2544829 = fieldWeight in 2411, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
0.014838581 = weight(_text_:und in 2411) [ClassicSimilarity], result of:
0.014838581 = score(doc=2411,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.2544829 = fieldWeight in 2411, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2411)
0.3 = coord(6/20)
- Abstract
- Zunächst lässt sich die erste Frage im Titel rasch beantworten: Es war eigentlich ein Jahrzehnte altes Desiderat1 im modernen Bibliothekswesen eine internationale Einheitsklassifikation zu haben. Denn es wäre sicher wünschenswert, wenn man in jede Bibliothek der Welt gehen könnte, und wüsste, dass Bücher, CD-ROMs oder Filme, beispielsweise über Kinderpsychologie, immer unter der Notation 155.4 zu finden sind. Wenn man dann mit dem gleichen Einstieg noch im Internet relevantes finden könnte erschiene das vielen Nutzern sicher hilfreich. Als nächster aber keinesfalls weniger wichtiger Aspekt, kann die DDC2 auch zur Erfassung von Verlagsproduktionen und damit im Digital Rights Management (DRM) verwendet werden. Auch die zweite Frage ist im Prinzip leicht beantwortbar. Wenn die Bibliotheken und ihre Leser das Angebot adäquat nutzen, können sie daraus etliche Vorteile ziehen.
- Content
- Dieser Text ist die etwas ausführlichere Fassung eines Vortrags bei der GfKl 2008, am 16.7.2008 in Hamburg. - Vgl. unter: http://www.ib.hu-berlin.de/~wumsta/infopub/pub2001f/DDC4.pdf.
-
Ewert, G.; Umstätter, W.; Krabbe, W.; Luther, W.M.: Lehrbuch der Bibliotheksverwaltung : auf der Grundlage des Werkes von Wilhelm Krabbe und Wilhelm Martin Luther völlig neu bearb. von Gisela Ewert und Walther Umstätter (1997)
0.03
0.02911282 = product of:
0.11645128 = sum of:
0.022576181 = weight(_text_:und in 3395) [ClassicSimilarity], result of:
0.022576181 = score(doc=3395,freq=20.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 3395, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3395)
0.022576181 = weight(_text_:und in 3395) [ClassicSimilarity], result of:
0.022576181 = score(doc=3395,freq=20.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 3395, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3395)
0.026146553 = weight(_text_:der in 3395) [ClassicSimilarity], result of:
0.026146553 = score(doc=3395,freq=26.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.4449227 = fieldWeight in 3395, product of:
5.0990195 = tf(freq=26.0), with freq of:
26.0 = termFreq=26.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3395)
0.022576181 = weight(_text_:und in 3395) [ClassicSimilarity], result of:
0.022576181 = score(doc=3395,freq=20.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 3395, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3395)
0.022576181 = weight(_text_:und in 3395) [ClassicSimilarity], result of:
0.022576181 = score(doc=3395,freq=20.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3871834 = fieldWeight in 3395, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3395)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Diese völlige Neubearbeitung der 1953er Auflage des Lehrbuches von Krabbe und Luther will in die Probleme der organisatorischen Gestaltung der wesensspezifischen bibliothekarischen Arbeitsverfahren und Betriebsabläufe, insbesondere der in wissenschaftlichen Bibliotheken, einführen. Aus dieser Absicht heraus kamen die Autoren nicht umhin, wertende Eingriffe in Auswahl, Umfang und Stellung einzelner Themen bzw. Sachverhalte der Erstausgabe vorzunehmen. Dies ergibt sich zwingend aus der Anwendung der Datenverarbeitung im Bibliothekswesen, aber auch aus der Tatsache, daß für Bibliotheken die Fragen der Wirtschaftlichkeit und auch marktpolitische Erwägungen zunehmend Bedeutung erlangen. Dem Umstand, daß sich im Rahmen von Begriffen wie Digitale, Elektronische oder Virtuelle Bibliothek eine immer größere Übereinstimmung im verwaltungstechnischen Bereich der verschiedenen Archiv-, Bibliotheks- und Dokumentationstypen (digitale Konvergenz) abzeichnet, tragen Ewert/Umstätter in besonderem Maße Rechnung. Die Neubearbeitung des Lehrbuchs möchte zweierlei: dem bibliothekarischen Nachwuchs eine Hilfe sein während der Ausbildungs- und Prüfungszeit und den heutigen Bibliothekaren und Dokumentaren als Ratgeber im Beruf dienen
-
Umstätter, W.: ¬Die Folgen der Online-Revolution : Begabungsförderung durch lnformationskompetenz (2009)
0.03
0.02864689 = product of:
0.11458756 = sum of:
0.022845488 = weight(_text_:und in 3177) [ClassicSimilarity], result of:
0.022845488 = score(doc=3177,freq=8.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 3177, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3177)
0.022845488 = weight(_text_:und in 3177) [ClassicSimilarity], result of:
0.022845488 = score(doc=3177,freq=8.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 3177, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3177)
0.023205597 = weight(_text_:der in 3177) [ClassicSimilarity], result of:
0.023205597 = score(doc=3177,freq=8.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3948779 = fieldWeight in 3177, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3177)
0.022845488 = weight(_text_:und in 3177) [ClassicSimilarity], result of:
0.022845488 = score(doc=3177,freq=8.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 3177, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3177)
0.022845488 = weight(_text_:und in 3177) [ClassicSimilarity], result of:
0.022845488 = score(doc=3177,freq=8.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.39180204 = fieldWeight in 3177, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3177)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Die Online-Revolution begann vor rund vierzig Jahren mit dem Vormarsch von Literaturdatenbanken wie MEDLINE, ERIC, BIOSIS, CHEMABS, SCISEARCH unter anderem in den Bibliotheken. Sie revolutionierte schrittweise die Universitäten, die Wissenschaft insgesamt, und mit den Volltext- beziehungsweise Multimediadatenbanken im Internet auch die Schulen und die gesamte Aus-, Fort- und Weiterbildung inklusive Publikationswesen und Blended Learning Damit wurde der Ruf der Bibliothekare nach information literacy beziehungsweise nach allgemeinen Kenntnissen im Bereich der Informationskompetenz immer lauter.
-
Umstätter, W.: ¬Die fundamentale Bedeutung der Informations- und Wissensmessung und ihre Beziehung zum System der Planckeinheiten (2006)
0.03
0.028422203 = product of:
0.11368881 = sum of:
0.022666305 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.022666305 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.022666305 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.022666305 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.02302359 = weight(_text_:der in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.02302359 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3917808 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.022666305 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.022666305 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.022666305 = weight(_text_:und in 1995) [ClassicSimilarity], result of:
0.022666305 = score(doc=1995,freq=14.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.38872904 = fieldWeight in 1995, product of:
3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
14.0 = termFreq=14.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1995)
0.25 = coord(5/20)
- Abstract
- Das bit als Maß für das Verhältnis von Information, informationstheoretischem Rauschen, a posteriori Redundanz, a priori Redundanz bzw. Wissen, so wie es sich zunächst in den Betrachtungen zur Entropie, aus der Thermodynamik heraus ergeben hat, ist ein weitaus fundamentaleres Maß, als es zunächst aus der Thermodynamik und dem Eta-Theorem Boltzmanns heraus zu erwarten war, weil es uns die Möglichkeit gibt, das Wissen von Lebewesen, und von Systemen mit Künstlicher Intelligenz zu messen und nicht mehr wie bisher nur vergleichend abzuschätzen. Es ist ein Maß für Ordnung bzw. Redundanz und hat nichts mit Energie zu tun. Im Sinne Galileis, das zu messen, was messbar ist, und messbar zu machen, was noch nicht messbar ist, wird die Messbarkeit von Wissen im 21. Jahrhundert, in dem die Wissenschaft der dominierende Faktor der menschlichen Gesellschaft ist, fundamentale Bedeutung erlangen. Das bit ist im Gegensatz zu den klassischen naturwissenschaftlichen Maßsystemen, wie Meter, Kilogramm, Sekunde oder Kelvin nicht mehr ein anthropozentrisches, also vom Menschen beliebig gewähltes Maß, es ist die Konsequenz grundlegender wissenschaftlicher Einsichten des letzten Jahrhunderts über die Bedeutung der Entropie.
-
Schwarz, I.; Umstätter, W.: Zum Prinzip der Objektdarstellung in SGML (1998)
0.03
0.026644314 = product of:
0.08881438 = sum of:
0.012365484 = weight(_text_:und in 6617) [ClassicSimilarity], result of:
0.012365484 = score(doc=6617,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 6617, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6617)
0.012365484 = weight(_text_:und in 6617) [ClassicSimilarity], result of:
0.012365484 = score(doc=6617,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 6617, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6617)
0.016420402 = product of:
0.049261205 = sum of:
0.049261205 = weight(_text_:bücher in 6617) [ClassicSimilarity], result of:
0.049261205 = score(doc=6617,freq=2.0), product of:
0.15316553 = queryWeight, product of:
5.8219566 = idf(docFreq=355, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.3216207 = fieldWeight in 6617, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8219566 = idf(docFreq=355, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6617)
0.33333334 = coord(1/3)
0.022932043 = weight(_text_:der in 6617) [ClassicSimilarity], result of:
0.022932043 = score(doc=6617,freq=20.0), product of:
0.05876651 = queryWeight, product of:
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.390223 = fieldWeight in 6617, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6617)
0.012365484 = weight(_text_:und in 6617) [ClassicSimilarity], result of:
0.012365484 = score(doc=6617,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 6617, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6617)
0.012365484 = weight(_text_:und in 6617) [ClassicSimilarity], result of:
0.012365484 = score(doc=6617,freq=6.0), product of:
0.058308754 = queryWeight, product of:
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.026308257 = queryNorm
0.21206908 = fieldWeight in 6617, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=6617)
0.3 = coord(6/20)
- Abstract
- Semantische Thesauri sind dazu geeignet, Wissen zu strukturieren. Der vorliegende Beitrag soll unter anderem deutlich machen, daß die SGML (Standard Generalized Markup Language) ein mögliches Instrument zum Aufbau semantischer Thesauri ist. Die SGML ist eine Metasprache, die geeignet ist, Texte in natürlicher Sprache mit Strukturen zu versehen, die das Erkennen des Informationsgehaltes eines Dokuments erleichtern. Zugleich wird damit unter anderem die Voraussetzung dafür geschaffen, Volltextindexierungen in einer Weise vorzunehmen, wie dies bislang nicht möglich war. Die rasant zunehmende Bedeutung der SGML, liegt zweifellos an der bekanntesten Document Type Definition (DTD) im Rahmen der SGML, der Hypertext Markup Language (HTML), wie wir sie im WWW (World Wide Web) des Internet in Anwendung finden. Darüber hinaus erfüllt SGML je nach DTD die Bedingungen, die Objektorientiertheit unserer natürlichen Sprache mit ihren definierbaren Begriffen sinnvoll zu unterstützen und beispielsweise mit Hilfe der objektorientierten Programmiersprache JAVA zu verarbeiten. Besonders hervorzuheben ist die sich damit verändernde Publikationsform bei wissensbasierten Texten, in denen SGML-Dokumente nicht mehr nur für sich zu betrachten sind, wie Zeitschriftenaufsätze oder Bücher, sondern die darüber hinaus in Form von Wissenselementen in einer Daten- und Wissensbank organisiert und recherchiert werden können
- Series
- Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.5
- Source
- Herausforderungen an die Wissensorganisation: Visualisierung, multimediale Dokumente, Internetstrukturen. 5. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation Berlin, 07.-10. Oktober 1997. Hrsg.: H. Czap u.a
