Search (2 results, page 1 of 1)

  • × author_ss:"Wartena, C."
  1. Babik, W.; Ohly, H.P.; Wartena, C.; Weber, K.: Theorie, Semantik und Organisation von Wissen : einige Vorbemerkungen (2017) 0.02 
    0.02077231 = product of:
  0.09970709 = sum of:
    0.01899054 = weight(_text_:und in 3472) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01899054 = score(doc=3472,freq=10.0), product of:
        0.04954588 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.022354547 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 3472, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3472)
    0.018751081 = weight(_text_:des in 3472) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018751081 = score(doc=3472,freq=4.0), product of:
        0.061906617 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.022354547 = queryNorm
        0.302893 = fieldWeight in 3472, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3472)
    0.032278147 = weight(_text_:der in 3472) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032278147 = score(doc=3472,freq=28.0), product of:
        0.049934845 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.022354547 = queryNorm
        0.6464053 = fieldWeight in 3472, product of:
          5.2915025 = tf(freq=28.0), with freq of:
            28.0 = termFreq=28.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3472)
    0.010696787 = product of:
      0.021393575 = sum of:
        0.021393575 = weight(_text_:29 in 3472) [ClassicSimilarity], result of:
          0.021393575 = score(doc=3472,freq=2.0), product of:
            0.0786363 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.022354547 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 3472, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3472)
      0.5 = coord(1/2)
    0.01899054 = weight(_text_:und in 3472) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01899054 = score(doc=3472,freq=10.0), product of:
        0.04954588 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.022354547 = queryNorm
        0.38329202 = fieldWeight in 3472, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3472)
  0.20833333 = coord(5/24)
    Series
    Fortschritte in der Wissensorganisation; Bd.13
    Source
    Theorie, Semantik und Organisation von Wissen: Proceedings der 13. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und dem 13. Internationalen Symposium der Informationswissenschaft der Higher Education Association for Information Science (HI) Potsdam (19.-20.03.2013): 'Theory, Information and Organization of Knowledge' / Proceedings der 14. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) und Natural Language & Information Systems (NLDB) Passau (16.06.2015): 'Lexical Resources for Knowledge Organization' / Proceedings des Workshops der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) auf der SEMANTICS Leipzig (1.09.2014): 'Knowledge Organization and Semantic Web' / Proceedings des Workshops der Polnischen und Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation (ISKO) Cottbus (29.-30.09.2011): 'Economics of Knowledge Production and Organization'. Hrsg. von W. Babik, H.P. Ohly u. K. Weber
  2. Wartena, C.; Golub, K.: Evaluierung von Verschlagwortung im Kontext des Information Retrievals (2021) 0.01 
    0.0113659715 = product of:
  0.06819583 = sum of:
    0.02011966 = weight(_text_:und in 376) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02011966 = score(doc=376,freq=22.0), product of:
        0.04954588 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.022354547 = queryNorm
        0.40608138 = fieldWeight in 376, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=376)
    0.009470727 = weight(_text_:des in 376) [ClassicSimilarity], result of:
      0.009470727 = score(doc=376,freq=2.0), product of:
        0.061906617 = queryWeight, product of:
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.022354547 = queryNorm
        0.15298408 = fieldWeight in 376, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          2.7693076 = idf(docFreq=7536, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=376)
    0.018485783 = weight(_text_:der in 376) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018485783 = score(doc=376,freq=18.0), product of:
        0.049934845 = queryWeight, product of:
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.022354547 = queryNorm
        0.37019804 = fieldWeight in 376, product of:
          4.2426405 = tf(freq=18.0), with freq of:
            18.0 = termFreq=18.0
          2.2337668 = idf(docFreq=12875, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=376)
    0.02011966 = weight(_text_:und in 376) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02011966 = score(doc=376,freq=22.0), product of:
        0.04954588 = queryWeight, product of:
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.022354547 = queryNorm
        0.40608138 = fieldWeight in 376, product of:
          4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
            22.0 = termFreq=22.0
          2.216367 = idf(docFreq=13101, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=376)
  0.16666667 = coord(4/24)
    Abstract
    Dieser Beitrag möchte einen Überblick über die in der Literatur diskutierten Möglichkeiten, Herausforderungen und Grenzen geben, Retrieval als eine extrinsische Evaluierungsmethode für die Ergebnisse verbaler Sacherschließung zu nutzen. Die inhaltliche Erschließung im Allgemeinen und die Verschlagwortung im Besonderen können intrinsisch oder extrinsisch evaluiert werden. Die intrinsische Evaluierung bezieht sich auf Eigenschaften der Erschließung, von denen vermutet wird, dass sie geeignete Indikatoren für die Qualität der Erschließung sind, wie formale Einheitlichkeit (im Hinblick auf die Anzahl zugewiesener Deskriptoren pro Dokument, auf die Granularität usw.), Konsistenz oder Übereinstimmung der Ergebnisse verschiedener Erschließer:innen. Bei einer extrinsischen Evaluierung geht es darum, die Qualität der gewählten Deskriptoren daran zu messen, wie gut sie sich tatsächlich bei der Suche bewähren. Obwohl die extrinsische Evaluierung direktere Auskunft darüber gibt, ob die Erschließung ihren Zweck erfüllt, und daher den Vorzug verdienen sollte, ist sie kompliziert und oft problematisch. In einem Retrievalsystem greifen verschiedene Algorithmen und Datenquellen in vielschichtiger Weise ineinander und interagieren bei der Evaluierung darüber hinaus noch mit Nutzer:innen und Rechercheaufgaben. Die Evaluierung einer Komponente im System kann nicht einfach dadurch vorgenommen werden, dass man sie austauscht und mit einer anderen Komponente vergleicht, da die gleiche Ressource oder der gleiche Algorithmus sich in unterschiedlichen Umgebungen unterschiedlich verhalten kann. Wir werden relevante Evaluierungsansätze vorstellen und diskutieren, und zum Abschluss einige Empfehlungen für die Evaluierung von Verschlagwortung im Kontext von Retrieval geben.
    Series
    Bibliotheks- und Informationspraxis; 70
    Source
    Qualität in der Inhaltserschließung. Hrsg.: M. Franke-Maier, u.a

Authors

Years