-
Wiesenmüller, H.: AACR und kein Ende? : Ein kritischer Rück- und Ausblick auf die Regelwerksdiskussion (2005)
0.02
0.015450039 = product of:
0.10300025 = sum of:
0.0757973 = weight(_text_:kollektives in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
0.0757973 = score(doc=3426,freq=2.0), product of:
0.19218284 = queryWeight, product of:
8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.394402 = fieldWeight in 3426, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
0.023312734 = weight(_text_:zukunft in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
0.023312734 = score(doc=3426,freq=2.0), product of:
0.10658212 = queryWeight, product of:
4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.21873026 = fieldWeight in 3426, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
0.003890221 = product of:
0.011670663 = sum of:
0.011670663 = weight(_text_:22 in 3426) [ClassicSimilarity], result of:
0.011670663 = score(doc=3426,freq=2.0), product of:
0.07541114 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 3426, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3426)
0.33333334 = coord(1/3)
0.15 = coord(3/20)
- Abstract
- Nach einer zeitweise sehr heftig geführten Debatte um die Zukunft der Regelwerke schien der Umstieg von RAK auf die Anglo-American Cataloguing Rules (AACR) in weite Ferne gerückt zu sein. Zu stark war die Gegenwehr vor allem bei den Spezialisten aus der bibliothekarischen Praxis, die sich von einem Wechsel keine großen Vorteile für die Verbundkatalogisierung und Opac-Recherche versprachen. Die Kritiker monierten zudem, dass der Umstellungsaufwand vordem Hintergrund knapper Finanzen vor allem für die kleineren Bibliotheken kaum zu schultern sei. Der Umstieg auf AACR und MARC bleibt dennoch ein Dauerbrenner: Durch die internationale Fachdiskussion um gemeinsame Regelwerke hat das Thema in jüngster Zeit wieder neue Nahrung bekommen. Im Mai des vergangenen Jahres ging ein kollektives Aufatmen durch die Bibliothekswelt: Einen Umstieg auf AACR2 - so wurde kolportiert - werde es nicht geben, das Projekt sei »gestorben«. Die offizielle Sprachregelung des Standardisierungsausschusses freilich gab schon damals Anlass zur Skepsis: »Nach Aussage der Studie stehen einem Umstieg keine grundsätzlichen Hindernisse entgegen, statt dessen werden Vorteile eines Umstiegs aufgezeigt. Die Befürworter sehen jedoch zurzeit keine Möglichkeit, einen Umstieg generell durchzusetzen, und sprechen sich für eine schrittweise Internationalisierung des deutschen Regelwerks aus.« Es war daher damit zu rechnen, dass das Thema eher früher als später wieder aus der Schublade gezogen würde. Und tatsächlich: Schon bei der nächsten Sitzung im Dezember 2004 lag der Vorschlag auf dem Tisch, ein neues Regelwerk auf der Basis einer deutschen AACR-Übersetzung zu erarbeiten. Zwar wurde dieser sehr radikale Antrag zurückgezogen; nichtsdestoweniger wurden mit der Umstellung auf MARC21 und der Einführung von Deutsch als Ansetzungssprache Beschlüsse von weitreichender Konsequenz gefasst. Trotz der verständlichen Ermüdungserscheinungen, mit denen viele Kolleginnen und Kollegen der anhaltenden Regelwerksdiskussion mittlerweile begegnen, seien deshalb im Folgenden einige wichtige Entwicklungen und Ergebnisse der vergangenen Zeit nachgezeichnet und kommentiert.
- Date
- 22. 5.2005 19:39:44
-
Wiesenmüller, H.: Zehn Jahre 'Functional Requirements for Bibliographic Records' (FRBR) : Vision, Theorie und praktische Anwendung (2008)
0.01
0.009856569 = product of:
0.09856568 = sum of:
0.06648275 = weight(_text_:virtuelle in 4586) [ClassicSimilarity], result of:
0.06648275 = score(doc=4586,freq=2.0), product of:
0.12727036 = queryWeight, product of:
5.90999 = idf(docFreq=325, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.5223742 = fieldWeight in 4586, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.90999 = idf(docFreq=325, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4586)
0.03208293 = weight(_text_:bibliothek in 4586) [ClassicSimilarity], result of:
0.03208293 = score(doc=4586,freq=2.0), product of:
0.0884117 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.36288103 = fieldWeight in 4586, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4586)
0.1 = coord(2/20)
- Abstract
- Mithilfe der FRBR, an denen sich auch das neue Regelwerk RDA orientiert, sollen Katalognutzer auf neuartige Weise im 'bibliographischen Universum' navigieren können. Der Beitrag erläutert und diskutiert einerseits die zentralen Elemente des theoretischen Modells, andererseits die Chancen und Probleme einer praktischen Umsetzung. Die in Deutschland vorhandenen Datenstrukturen bilden dafür eine vergleichsweise gute Ausgangsbasis. Denkbar ist aber auch eine virtuelle 'FRBRisierung' ohne Eingriff in den Datenbestand.
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 32(2008) H.3, S.348-358
-
Wiesenmüller, H.: Vier Thesen (2003)
0.00
0.0027238268 = product of:
0.027238268 = sum of:
0.023312734 = weight(_text_:zukunft in 3362) [ClassicSimilarity], result of:
0.023312734 = score(doc=3362,freq=2.0), product of:
0.10658212 = queryWeight, product of:
4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.21873026 = fieldWeight in 3362, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3362)
0.003925534 = product of:
0.011776602 = sum of:
0.011776602 = weight(_text_:29 in 3362) [ClassicSimilarity], result of:
0.011776602 = score(doc=3362,freq=2.0), product of:
0.07575264 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.15546128 = fieldWeight in 3362, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=3362)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(2/20)
- Abstract
- Was brauchen unsere Benutzer wirklich? Angesichts begrenzter Ressourcen hat diese Frage im Mittelpunkt unserer Überlegungen zu stehen. Das Ergebnis müssen pragmatische Strategien für die Bibliotheken sein. Anstatt visionäre Ideen vorzutragen, wie eine ideale Erschließung in einer fernen Zukunft aussehen könnte, seien deshalb vier recht simple Thesen formuliert.
- Source
- Bibliotheken und Informationseinrichtungen - Aufgaben, Strukturen, Ziele: 29. Arbeits- und Fortbildungstagung der ASpB / Sektion 5 im DBV in Zusammenarbeit mit der BDB, BIB, DBV, DGI und VDB, zugleich DBV-Jahrestagung, 8.-11.4.2003 in Stuttgart. Red.: Margit Bauer
-
Wiesenmüller, H.: Informationsaufbereitung I : Formale Erfassung (2004)
0.00
0.002421722 = product of:
0.04843444 = sum of:
0.04843444 = weight(_text_:handbuch in 2914) [ClassicSimilarity], result of:
0.04843444 = score(doc=2914,freq=2.0), product of:
0.12543516 = queryWeight, product of:
5.8247695 = idf(docFreq=354, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.3861313 = fieldWeight in 2914, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.8247695 = idf(docFreq=354, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2914)
0.05 = coord(1/20)
- Source
- Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis
-
Wiesenmüller, H.: RDA in der bibliothekarischen Ausbildung : der Umstieg auf das neue Regelwerk aus Sicht von Lehrenden und Unterrichtenden (2013)
0.00
0.0023312734 = product of:
0.04662547 = sum of:
0.04662547 = weight(_text_:zukunft in 3865) [ClassicSimilarity], result of:
0.04662547 = score(doc=3865,freq=2.0), product of:
0.10658212 = queryWeight, product of:
4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.4374605 = fieldWeight in 3865, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.949301 = idf(docFreq=851, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3865)
0.05 = coord(1/20)
- Abstract
- Die Einführung des neuen Katalogisierungsstandards RDA stellt eine besondere Herausforderung für Lehrende und Unterrichtende in der bibliothekarischen Ausbildung dar. Da die Details der Umsetzung noch nicht bekannt sind, ist die Vermittlung vorerst nur sehr eingeschränkt möglich. In einer Online-Umfrage wurden der Stand der Vorbereitungen bei den Lehrenden, ihre besonderen Bedürfnisse und Schwierigkeiten sowie ihre Erwartungen für die Zukunft erfragt. Der Beitrag stellt die Ergebnisse vor und interpretiert sie.
-
Wiesenmüller, H.; Horny, S.: Basiswissen RDA : eine Einführung für deutschsprachige Anwender (2017)
0.00
0.0023285144 = product of:
0.023285143 = sum of:
0.0198503 = weight(_text_:bibliothek in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
0.0198503 = score(doc=5027,freq=4.0), product of:
0.0884117 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.22452119 = fieldWeight in 5027, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
0.0034348422 = product of:
0.010304526 = sum of:
0.010304526 = weight(_text_:29 in 5027) [ClassicSimilarity], result of:
0.010304526 = score(doc=5027,freq=2.0), product of:
0.07575264 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.13602862 = fieldWeight in 5027, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=5027)
0.33333334 = coord(1/3)
0.1 = coord(2/20)
- Date
- 29. 3.2013 10:52:50
- RSWK
- Resource description and access / Bibliothek / Katalogisierung / Einführung / Lehrbuch
- Subject
- Resource description and access / Bibliothek / Katalogisierung / Einführung / Lehrbuch
-
Wiesenmüller, H.: Versuch eines Fazits (2002)
0.00
0.0016620689 = product of:
0.033241376 = sum of:
0.033241376 = weight(_text_:virtuelle in 1100) [ClassicSimilarity], result of:
0.033241376 = score(doc=1100,freq=2.0), product of:
0.12727036 = queryWeight, product of:
5.90999 = idf(docFreq=325, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.2611871 = fieldWeight in 1100, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.90999 = idf(docFreq=325, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1100)
0.05 = coord(1/20)
- Abstract
- Von der Vielzahl der Aspekte' die in den Referaten und der Diskussion angesprochen wurden' seien im Folgenden nur die wichtigsten (in subjektiver Auswahl und Wertung) angeführt: Trotz gemeinsamer Grundlagen sind die Unterschiede zwischen den RAK und den AACR2 beträchtlich. Dies machte ein Vergleich der beiden Regelwerke deutlich' den Prof. Margarete Payer (Hochschule der Medien Stuttgart) im Allgemeinen und Ursula Hoffmann (WLB Stuttgart) speziell für den Bereich der Zeitschriften anstellte. Betroffen sind dabei sowohl allgemeine Prinzipien als auch unzählige Details' so banal diese oft auch erscheinen mögen. Dabei sind die nach dem einen Regelwerk erstellten Titelaufnahmen nicht besser' oder 'schlechter' als die anderen - sie sind einfach 'anders'. Klar wurde freilich auch' dass die Frage RAK oder AACR?' die Thematik in unzulässiger Weise verkürzt. Die beiden Systeme muss man sich vielmehr als Endpunkte auf einer Skala vorstellen' zwischen denen vielerlei Varianten denkbar sind. Schon die Ergebnisse der bisherigen RAK2-Arbeit, die Monika Münnich (UB Heidelberg) vorstellte' sind beeindruckend. Mancher Zuhörer staunte ob der keineswegs zaghaften Einschnitte der Entwickler hin zu einem schlanken' modernen und international kompatiblen Regelwerk. Auch für die nächsten Schritte gibt es konkrete Überlegungen. Anzustreben ist dabei - wie Frau Münnich erläuterte - vor allem die Angleichung der sogenannten 'Entitäten': Es geht also nicht um Gleichmacherei an der Oberfläche (z. B. durch identische Ansetzungen)' sondern um strukturelle Anpassungen' die eine entsprechende 'Übersetzung' vom einen ins andere System ermöglichen (z. B. über virtuelle Normdateien). Die Umsetzung solcher Ideen in die Praxis dürfte freilich nicht immer einfach sein: Als besonderer Knackpunkt entpuppte sich die Individualisierung von Autorennamen, die einige Teilnehmer für zu aufwändig hielten. Einigkeit hingegen herrschte darüber' dass die Arbeit an den RAK2 schnellstmöglich wieder aufgenommen werden müsse - und zwar nicht nur bei besonders dringlichen Punkten (wie es der Beschluss vom 6. Dezember vorsieht)' sondern mit voller Kraft.
-
Wiesenmüller, H.: Zeitenwende in der Katalogisierung : vom RAK- zum RDA-Unterricht (2017)
0.00
0.0012031099 = product of:
0.024062198 = sum of:
0.024062198 = weight(_text_:bibliothek in 3464) [ClassicSimilarity], result of:
0.024062198 = score(doc=3464,freq=2.0), product of:
0.0884117 = queryWeight, product of:
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.27216077 = fieldWeight in 3464, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.1055303 = idf(docFreq=1980, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3464)
0.05 = coord(1/20)
- Source
- Strategien für die Bibliothek als Ort: Festschrift für Petra Hauke. Hrsg. von Konrad Umlauf, Klaus Ulrich Werner u. Andrea Kaufmann
-
Wiesenmüller, H.; Horny, S.: Basiswissen RDA : eine Einführung für deutschsprachige Anwender (2015)
0.00
2.9441508E-4 = product of:
0.0058883014 = sum of:
0.0058883014 = product of:
0.017664904 = sum of:
0.017664904 = weight(_text_:29 in 4003) [ClassicSimilarity], result of:
0.017664904 = score(doc=4003,freq=2.0), product of:
0.07575264 = queryWeight, product of:
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.021534784 = queryNorm
0.23319192 = fieldWeight in 4003, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4003)
0.33333334 = coord(1/3)
0.05 = coord(1/20)
- Date
- 29. 3.2013 10:52:50
