Search (2 results, page 1 of 1)

0.036029402 = product of:
  0.13511024 = sum of:
    0.00910727 = product of:
      0.01821454 = sum of:
        0.01821454 = weight(_text_:online in 142) [ClassicSimilarity], result of:
          0.01821454 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
            0.096027054 = queryWeight, product of:
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.031640913 = queryNorm
            0.18968134 = fieldWeight in 142, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.0349014 = idf(docFreq=5778, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=142)
      0.5 = coord(1/2)
    0.073817626 = weight(_text_:soziale in 142) [ClassicSimilarity], result of:
      0.073817626 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
        0.19331455 = queryWeight, product of:
          6.1096387 = idf(docFreq=266, maxDocs=44218)
          0.031640913 = queryNorm
        0.38185242 = fieldWeight in 142, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          6.1096387 = idf(docFreq=266, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=142)
    0.031123376 = weight(_text_:software in 142) [ClassicSimilarity], result of:
      0.031123376 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
        0.12552431 = queryWeight, product of:
          3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
          0.031640913 = queryNorm
        0.24794699 = fieldWeight in 142, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.9671519 = idf(docFreq=2274, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=142)
    0.021061972 = weight(_text_:web in 142) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021061972 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
        0.10326045 = queryWeight, product of:
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.031640913 = queryNorm
        0.2039694 = fieldWeight in 142, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=142)
  0.26666668 = coord(4/15)

Abstract

Medien bedeuten Macht. Kann das Internet Bertelsmann, Time Warner und Rupert Murdoch gefährlich werden? Großunternehmen versuchen auch die neuen Medien zu kapitalisieren, doch im globalen, dezentralen Kommunikationsnetz gelten andere Spielregeln. Auf der Basis freier Software, die von jedem kostenlos verändert und kopiert werden kann, entstehen völlig neue Medienformen. Millionen von "Weblogs" genannten Online-Postillen ergänzen die klassische Medienlandschaft um unabhängige Stimmen. Erste Experimente mit cleveren Finanzierungsmodellen zeigen, dass auf dieser Basis auch echter Journalismus möglich ist. Gleichzeitig arbeiten Tausende von Freiwilligen an offenen Wissensdatenbanken wie der gigantischen Enzyklopädie Wikipedia. Eine Konvergenz von Wikis und Weblogs zeichnet sich ab. Massive Online-Zusammenarbeit in den Bereichen Nachrichten, Wissen, Kunst und Kultur scheint unausweichlich oder findet bereits statt. Das revolutionäre Potenzial des Internet, das erst übertrieben, dann belächelt wurde, nimmt Konturen an. Dieses Buch erfasst den aktuellen Stand der Entwicklung, wagt einen vorsichtigen Blick in die Zukunft und liefert das notwendige Grundwissen zur direkten Partizipation an der neuen Medienwelt.

BK

77.63 Soziale Interaktion

Classification

77.63 Soziale Interaktion

RSWK

Neue Medien / Benutzer / Beteiligung / Open Source / Web log / Wiki

Subject

Neue Medien / Benutzer / Beteiligung / Open Source / Web log / Wiki

0.022289064 = product of:
  0.16716798 = sum of:
    0.14137243 = weight(_text_:suchmaschine in 1160) [ClassicSimilarity], result of:
      0.14137243 = score(doc=1160,freq=20.0), product of:
        0.17890577 = queryWeight, product of:
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.031640913 = queryNorm
        0.7902061 = fieldWeight in 1160, product of:
          4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
            20.0 = termFreq=20.0
          5.6542544 = idf(docFreq=420, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1160)
    0.025795544 = weight(_text_:web in 1160) [ClassicSimilarity], result of:
      0.025795544 = score(doc=1160,freq=6.0), product of:
        0.10326045 = queryWeight, product of:
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.031640913 = queryNorm
        0.24981049 = fieldWeight in 1160, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1160)
  0.13333334 = coord(2/15)

Abstract

Plötzlich diese Übersicht. Milliarden von Seiten, in Sekundenbruchteilen durchsucht, als Trefferliste sauber angezeigt, mit der größten Selbstverständlichkeit sortiert nach Rang und Namen. Google bestimmt die Routinen des Alltags und ist dennoch nicht die Suchmaschine schlechthin. Auch außerhalb des World Wide Web gibt es zahllose, technisch hochgerüstete Prozeduren des Suchens. Die gegenwärtige Selbstverständlichkeit der einen Suchmaschine läßt leicht übersehen, daß Suchmaschinen einen Interessenkonflikt induzieren zwischen jenen, die sie einsetzen wollen, und jenen, auf die sie angesetzt werden. Ihr prekärer Status im Spannungsfeld zwischen Übersicht und Überwachung wird verdrängt. Anhand von vier Fallstudien zeigt David Gugerli die Entwicklung der Suchmaschine auf, von den frühen Fernseh-Ratespielen, von Robert Lembkes Unterhaltungsshow »Was bin ich?«, über Eduard Zimmermanns Fahndungssendung »Aktenzeichen XY« und Horst Herolds »Kybernetik der Polizei« bis zu der von Ted Codd ausgehenden Entwicklung der relationalen Datenbank. Während Lembke auf die Feststellung von Normalität ausgerichtet war, suchte Zimmermann die Devianz, Herold die Muster und Codd die allgemeingültige Such- und Abfragesprache für in Form gebrachte Wissensbestände, die man seit Mitte der sechziger Jahre Datenbanken nennt. »Die Geschichte der Suchmaschine ist eine eminent politische. Mit Suchmaschinen lassen sich Hoffnungen auf Fundamentaldemokratisierung und informationelle Emanzipation ebenso verbinden wie Horrorvisionen eines Orwellschen Überwachungsstaats, der über ein technokratisches Wissensmonopol verfügt.«

LCSH

Web search engines / Social aspects

RSWK

Suchmaschine / Geschichte 1960-1980 / Fallstudiensammlung
Suchmaschine / Problem
Suchmaschine / Demokratie

Subject

Suchmaschine / Geschichte 1960-1980 / Fallstudiensammlung
Suchmaschine / Problem
Suchmaschine / Demokratie
Web search engines / Social aspects