Search (9 results, page 1 of 1)

0.038243774 = product of:
  0.095609434 = sum of:
    0.018779354 = weight(_text_:u in 4360) [ClassicSimilarity], result of:
      0.018779354 = score(doc=4360,freq=2.0), product of:
        0.14830984 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.045293134 = queryNorm
        0.12662244 = fieldWeight in 4360, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=4360)
    0.07683008 = sum of:
      0.046455488 = weight(_text_:stand in 4360) [ClassicSimilarity], result of:
        0.046455488 = score(doc=4360,freq=2.0), product of:
          0.23326424 = queryWeight, product of:
            5.1501017 = idf(docFreq=696, maxDocs=44218)
            0.045293134 = queryNorm
          0.19915392 = fieldWeight in 4360, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            5.1501017 = idf(docFreq=696, maxDocs=44218)
            0.02734375 = fieldNorm(doc=4360)
      0.030374594 = weight(_text_:22 in 4360) [ClassicSimilarity], result of:
        0.030374594 = score(doc=4360,freq=4.0), product of:
          0.15860884 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.045293134 = queryNorm
          0.19150631 = fieldWeight in 4360, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.02734375 = fieldNorm(doc=4360)
  0.4 = coord(2/5)

Abstract

Es werden die Grundprobleme der Sacherschließung in Online-Katalogen dargestellt. Ein anschließendes Kapitel behandelt das Verhältnis von verbaler und klassifikatorischer Erschließung. Ein wichtiger Teil der Aussagen betrifft das Gebiet der verbalen Sacherschließung und damit das nationale Regelwerk: Es werden Vorschläge für eine Reform der RSWK im Hinblick auf die Erfordernisse der OPAC unterbreitet. Regelwerk und Normdatei (SWD) bilden dabei eine Einheit und werden zusammen betrachtet. Im vergangenen Jahr wurden die Ergebnisse der Expertengruppe mit dem Schwerpunkt Formalerschließung vorgelegt, nun folgen die Aussagen zur Sacherschließung, welche die Expertengruppe - in veränderter personeller Zusammensetzung unter Leitung von Dr. Friedrich Geißelmann, Regensburg - erarbeitet hat. Die bibliothekarische Öffentlichkeit ist aufgefordert, sich dazu bis zum Jahresende zu äußern. Beide Berichte beziehen sich aufeinander und versuchen, den Zusammenhang zwischen Formal- und Sacherschließung herzustellen. Vom gegenwärtigen Stand der Sacherschließung in deutschen Bibliotheken ausgehend - wozu auch durch die Gruppe im Frühjahr 1993 eine Umfrage in wissenschaftlichen und Öffentlichen Bibliotheken gemacht worden ist, werden die Grundprobleme der Sacherschließung in Online-Katalogen dargestellt. Ein anschließendes Kapitel behandelt das Verhältnis von verbaler und klassifikatorischer Erschließung. Ein wichtiger Teil der Aussagen betrifft das Gebiet der verbalen Sacherschließung und damit das nationale Regelwerk: Es werden Vorschläge für ein Reform der RSWK im Hinblick auf die Erfordernisse des OPAC unterbreitet. Regelwerk und Normdatei (SWD) bilden dabei eine Einheit und werden zusammen betrachtet. Es geht um Kettenbildung und Permutationsregeln, Kompositumbildung oder Zerlegung von Begriffen, Pleonasmus, Funktion der SWD, Ansetzung von Schlagwörtern, die Einführung eines Zeit-Codes, Erschließung literarischer Formen und Gattungen, den verwendeten Zeichensatz, den Umgang mit Verweisungen

Date

15. 7.2018 16:22:16

Footnote

Rez. in: Mitteilungen VÖB 48(1995) H.1, S.66-68 (K. Niedermair) - Vgl. auch Lepsky, K. in: Bibliotheksdienst 29(1995) H.3, S.500-519; Bibliothek: Forschung u. Praxis 19(1995) H.2, S.251-254 (G. Hartwieg; auch in: LDV-Forum Bd. 12, Nr. 2, Jg. 1995, S.22-29 [unter: http://www.jlcl.org/1995_Heft2/Rezensionen_19-27.pdf]) .

0.024004057 = product of:
  0.060010143 = sum of:
    0.02682765 = weight(_text_:u in 4076) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02682765 = score(doc=4076,freq=2.0), product of:
        0.14830984 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.045293134 = queryNorm
        0.1808892 = fieldWeight in 4076, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4076)
    0.03318249 = product of:
      0.06636498 = sum of:
        0.06636498 = weight(_text_:stand in 4076) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06636498 = score(doc=4076,freq=2.0), product of:
            0.23326424 = queryWeight, product of:
              5.1501017 = idf(docFreq=696, maxDocs=44218)
              0.045293134 = queryNorm
            0.2845056 = fieldWeight in 4076, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              5.1501017 = idf(docFreq=696, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4076)
      0.5 = coord(1/2)
  0.4 = coord(2/5)

Abstract

Unter Bibliothek 2.0 verstehen die Herausgeber eine Einrichtung, die die Prinzipien des Web 2.0 wie Offenheit, Wiederverwendung (ReUse), Kollaboration und Interaktion in der Gesamtorganisation anwendet. Bibliotheken erweitern Serviceangebote und Arbeitsabläufe um die Möglichkeiten der Web 2.0-Technologien. Dies verändert Berufsbild und Selbstverständnis der Bibliothekare. Der Sammelband bietet einen kompletten Überblick zum Thema Bibliothek 2.0 und den aktuellen Stand der Entwicklungen aus technologischer, soziologischer, informationstheoretischer sowie praxisorientierter Sicht.

Editor

Bergmann, J. u. P. Danowski

0.017358515 = product of:
  0.043396287 = sum of:
    0.021462118 = weight(_text_:u in 1645) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021462118 = score(doc=1645,freq=2.0), product of:
        0.14830984 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.045293134 = queryNorm
        0.14471136 = fieldWeight in 1645, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1645)
    0.021934168 = weight(_text_:r in 1645) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021934168 = score(doc=1645,freq=2.0), product of:
        0.14993198 = queryWeight, product of:
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.045293134 = queryNorm
        0.14629413 = fieldWeight in 1645, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=1645)
  0.4 = coord(2/5)

Content

Enthält die Beiträge: SCHULTE-GEERS, A.: Das OPAC-Projekt der Universitätsbibliothek Düsseldorf: Realisierungsverlauf und Design; DREIS, G.: Zur Retrievalorganisation des OPAC; BARTHOLOMÄUS, I.: Die Benutzeroberfläche; GATTUNG, B.: Datenbank-Aufbau und -Update; DREIS, G.: Formen des sachlichen Sachzugriffs. Probleme des automatischen Indexierens; STEDTNITZ, G.: Suchbarkeit von Namen; GATTUNG, B.: Zur Analyse des Benutzerverhaltens. T.1; DREIS, G.: Zur Analyse des Benutzerverhaltens. T.2; BINDER, W.: Der OPAC der Universitätsbibliothek Bielefeld; SKIBBE, M.: Der OPAC der Universitätsbibliothek der Universität der Bundeswehr Hamburg; KRISTEN, H.: Der OPAC der Universitätsbibliothek Karlsruhe; WÄTJEN, H.-J.: ORBIS, der Oldenburger Online-Benutzerkatalog; KOWALK, W.: Der OPAC der Universitätsbibliothek Saarbrücken; FUCHS, H.-J.; RIENAS, C. u. R. BOUCHÉ: Der OPAC der Universitätsbibliothek Tübingen; NIGGEMANN, E.: Die Diskussion während des Düsseldorfer Expertenkolloquiums

0.0064386353 = product of:
  0.032193176 = sum of:
    0.032193176 = weight(_text_:u in 523) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032193176 = score(doc=523,freq=2.0), product of:
        0.14830984 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.045293134 = queryNorm
        0.21706703 = fieldWeight in 523, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=523)
  0.2 = coord(1/5)

0.0038384795 = product of:
  0.019192398 = sum of:
    0.019192398 = weight(_text_:r in 3073) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019192398 = score(doc=3073,freq=2.0), product of:
        0.14993198 = queryWeight, product of:
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.045293134 = queryNorm
        0.12800737 = fieldWeight in 3073, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.02734375 = fieldNorm(doc=3073)
  0.2 = coord(1/5)

0.0030682974 = product of:
  0.015341487 = sum of:
    0.015341487 = product of:
      0.030682974 = sum of:
        0.030682974 = weight(_text_:22 in 1708) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030682974 = score(doc=1708,freq=2.0), product of:
            0.15860884 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045293134 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1708, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1708)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)

Date

22. 3.2008 16:15:37

0.0030682974 = product of:
  0.015341487 = sum of:
    0.015341487 = product of:
      0.030682974 = sum of:
        0.030682974 = weight(_text_:22 in 1935) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030682974 = score(doc=1935,freq=2.0), product of:
            0.15860884 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045293134 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1935, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1935)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)

Date

22. 6.2008 13:03:30

0.0024546378 = product of:
  0.012273189 = sum of:
    0.012273189 = product of:
      0.024546377 = sum of:
        0.024546377 = weight(_text_:22 in 5976) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024546377 = score(doc=5976,freq=2.0), product of:
            0.15860884 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.045293134 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 5976, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5976)
      0.5 = coord(1/2)
  0.2 = coord(1/5)

Date

22. 3.2008 16:17:15

0.002193417 = product of:
  0.010967084 = sum of:
    0.010967084 = weight(_text_:r in 1447) [ClassicSimilarity], result of:
      0.010967084 = score(doc=1447,freq=2.0), product of:
        0.14993198 = queryWeight, product of:
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.045293134 = queryNorm
        0.073147066 = fieldWeight in 1447, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.015625 = fieldNorm(doc=1447)
  0.2 = coord(1/5)

Footnote

Rez. in: ZfBB 52(2005) H.2, S.105-107 (R. Altenhöner):"In seiner 2003 am Institut für Bibliothekswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin erstellten und angenommenen Dissertation untersucht Dieter Schwartz 30 Jahre Einsatz der Datenverarbeitung in Bibliotheken. Dabei interessieren ihn erklärtermaßen besonders die Leitbilder, die im historischen Rückblick auf die Zeit zwischen 1965 und 1995 zum Tragen kamen. Zugrunde gelegt hat er für dieses Unterfangen im Wesentlichen Projekte, die im Rahmen des Förderprogramms Modernisierung und Rationalisierung der Deutschen Forschungsgemeinschaft in diesem Zeitraum durchgeführt wurden. Inhalt und Vorgehen der Arbeit lassen sich wie folgt zusammenfassen: In einem ersten Teil wird nach einer sechsseitigen Einführung auf knapp 25 Seiten ein geschichtlicher Abriss der Datenverarbeitung gegeben, der sich im Wesentlichen auf allgemeine Grundlagenliteratur und einführende Handbücher stützt. Die folgenden rund 5o Seiten widmen sich dann dem eigentlichen Untersuchungsgegenstand: Schwartz zählt diverse Projekte aus der Laufzeit des Programms auf und bemüht sich darum,jede wertende Betrachtung zu unterlassen. Der Vorbereitung der eigentlichen kritischen Analyse dient das nächste Kapitel: Hierzu werden - auf wiederum knapp 25 Seiten ausgeführt - die Elemente »DFG, Projekte, Modernisierung und Rationalisierung sowie Innovation und Technik« herausgearbeitet und beschrieben, die Schwartz zu »geeigneten Betrachtungsgrößen« erklärt (S. 99). Das folgende Kapitel, »Kritische und vergleichende Betrachtung der beschriebenen Bibliotheksprojekte« stellt mit seinen 65 Seiten somit das eigentliche Herzstück der Arbeit dar. Hier sind die versprochenen Erkenntnisse aus dem Einleitungskapitel, nämlich »gegenwärtigen und zukünftigen Projekten der Datenverarbeitung die Ursprünge aufzuzeigen« (S. XI f) zu erwarten, da »das Studium der Vergangenheit ... der Gegenwart dienen und eine ergebnisreiche Zukunft vorbereiten« solle. Schwartz bietet außerdem als Dreingabe auf gut 25 Seiten eine zusammenfassende Betrachtung inklusive Ausblick auf die aktuellen Diskussionen, um abschließend nochmals eine Zusammenfassung auf nun einer Seite folgen zu lassen. Weitere rund 70 Seiten füllt der Anhang, der u.a. Förderrichtlinien der DFG, den DFG-Leitfaden für Antragsteller aus dem WWW übernimmt und abdruckt, einige aus sekundären Quellen übernommene Übersichten, ferner eine Auflistung der behandelten Projekte, einen Abschnitt mit Begriffsklärungen im Kontext von Bewertungsgrößen und Leistungsparametern und schließlich - neben dem ausführlichen Abkürzungs- und Literaturverzeichnis, das eine bunte und erkennbar höchst unterschiedlich intensiv in die Arbeit eingegangene Sammlung enthält - The-menvorschläge für weitere Arbeiten, auf die noch einmal zurückzukommen sein wird (S. 222 f). Ein Register fehlt bedauerlicherweise.