Search (2 results, page 1 of 1)

0.014006774 = product of:
  0.04202032 = sum of:
    0.0137827825 = weight(_text_:in in 4950) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0137827825 = score(doc=4950,freq=16.0), product of:
        0.06484802 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.047673445 = queryNorm
        0.21253976 = fieldWeight in 4950, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4950)
    0.028237537 = weight(_text_:u in 4950) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028237537 = score(doc=4950,freq=2.0), product of:
        0.15610404 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.047673445 = queryNorm
        0.1808892 = fieldWeight in 4950, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4950)
  0.33333334 = coord(2/6)

Abstract

In this book, French author Philippe Breton looks at the Internet and the culture surrounding it through the lens of its cultural background. Central in his insightful analysis of "the Internet as cult" are Teilhard de Chardin and the New Age, but he looks also at the fears, passions and pathologies of Alan Turing and Norbert Wiener, the imagined worlds of Isaac Asimov, William Gibson, J.G. Ballard and Timothy Leary, the prognostications and confessions of Bill Gates, Nicolas Negroponte and Bill Joy, and the philosophies of Saint-Simon, McLuhan and Pierre Lévy. Dreams of a transparent and unmediated world, a world in which neither time nor space are relevant, a world without violence, without law, without a distinction between the public and the private, Breton contrasts with the reality of propaganda, computer viruses and surveillance, the world in which "sociality in the sense of mutuality disappears in favor of interactivity," where "experience with another and with the world in general is replaced by brief reactionary relations that hardly engage us at all."

Footnote

Originaltitel: Le culte de l'Internet : une menace pour le lien social? (1999). Rez. in: ZfBB 58(2011) H.3/4, S.239-240 (U. Jochum)

9.188523E-4 = product of:
  0.0055131135 = sum of:
    0.0055131135 = weight(_text_:in in 3005) [ClassicSimilarity], result of:
      0.0055131135 = score(doc=3005,freq=4.0), product of:
        0.06484802 = queryWeight, product of:
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.047673445 = queryNorm
        0.08501591 = fieldWeight in 3005, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.3602545 = idf(docFreq=30841, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=3005)
  0.16666667 = coord(1/6)

Abstract

Ein renommierter junger Autor zerpflückt kompetent die Dogmen des digitalen Zeitalters Dem Silicon Valley verdanken wir die technischen Errungenschaften, die unsere Welt so ganz anders machen, als sie einst war. Mehr noch, die Vordenker aus den Eckbüros von Google, Apple und Facebook lieferten die dazugehörige Philosophie gleich mit - und wir alle haben sie verinnerlicht. Das Internetzeitalter gilt als epochaler Einschnitt. Die digitale Revolution stellt die Daseinsberechtigung althergebrachter Strukturen und Institutionen infrage. Politik, Wirtschaft, Kultur und unsere Lebenswege sind heute transparent, individualisiert und jederzeit abrufbar. Evgeny Morozov hinterfragt diese smarte neue Welt mit Verve. Ist sie wirklich besser, sicherer, lebenswerter? Evgeny Morozov entlarvt diese digitale Utopie in seinem weitgreifenden Werk als gefährliche Ideologie. Durch die Brille der digitalen Utopisten sehen wir ineffizient, unberechenbar und ungenügend, kurz: nicht optimiert aus. Wir sind nicht smart genug. Und die Lösung für dieses vermeintliche Problem heißt: mehr Technik - mehr Daten, mehr Algorithmen, mehr Kontrolle. Mit »Smarte neue Welt« drängt Morozov darauf, diese Brille abzusetzen und differenziert darüber nachzudenken, wie wir das digitale Universum mit unserem analogen Dasein sinnvoll in Einklang bringen und Demokratie, Kreativität und Selbstbestimmung retten können.