Search (3 results, page 1 of 1)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Benutzerstudien"
  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Bank, C.: ¬Die Usability von Online-Wörterbüchern und elektronischen Sprachportalen (2012) 0.01 
    0.01162246 = product of:
  0.040678605 = sum of:
    0.020950409 = weight(_text_:u in 566) [ClassicSimilarity], result of:
      0.020950409 = score(doc=566,freq=2.0), product of:
        0.11581901 = queryWeight, product of:
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.035370585 = queryNorm
        0.1808892 = fieldWeight in 566, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.2744443 = idf(docFreq=4547, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=566)
    0.019728197 = weight(_text_:j in 566) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019728197 = score(doc=566,freq=2.0), product of:
        0.11238991 = queryWeight, product of:
          3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
          0.035370585 = queryNorm
        0.17553353 = fieldWeight in 566, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=566)
  0.2857143 = coord(2/7)
    Abstract
    Die Arbeit untersucht die Usability von Online-Wörterbüchern und elektronischen Sprachportalen und soll eine Brücke zwischen der Usability von Websites hinsichtlich softwareergonomischer Normen und Konventionen und Wörterbüchern in elektronischer Form schlagen. Die einzige Usability-Methode, mit der es möglich ist, konkrete und empirisch belegte Aussagen darüber zu treffen, wie potentielle Nutzer ein Online-Wörterbuch verwenden und welche Probleme dabei festgestellt werden, ist ein Usability- Test mit realen Benutzern. Als Untersuchungsgegenstand dient das Online-Wortschatz-Informationssystem Deutsch (Owid), die Base lexicale du français (BLF) und das elektronische Lernerwörterbuch Deutsch-Italienisch (Eldit). Die Arbeit setzt sich aus vier verschiedenen empirischen Studien zusammen. Da ein Usability-Test immer nur einen Ausschnitt an Funktionalitäten aus einem gesamten System widerspiegeln kann, wurden mithilfe einer empirischen Fragebogen-Studie zunächst die für den Benutzer wichtigsten und am meisten verwendeten Funktionen eines Online-Wörterbuchs identifiziert und als Grundlage für den Test gewählt. Eine anschließende heuristische Evaluation trug potentielle Usability-Probleme der drei Online- Wörterbücher zusammen und stellte die Grundlage für die Thesenstellung des Usability-Tests dar. Der Test setzte sich aus zwei empirischen Teilen zusammen: Einem Aufgabenteil, den die Testperson für jedes der drei Online-Wörterbüchern einzeln bearbeiten und dabei die Testmethode des lauten Denkens anwenden musste und einem Post-Test- Fragebogen, der direkt nach dem Bearbeiten des jeweiligen Aufgabenkatalogs ausgefüllt wurde. Der gesamte Test wurde mit Morae, einer Software u. a. für Software- und Website- Usability-Tests, durchgeführt und ausgewertet.
    Content
    Vgl.: http://www.degruyter.com/view/j/iwp.2012.63.issue-6/iwp-2012-0069/iwp-2012-0069.xml?format=INT.
  2. Knautz, K.; Dröge, E.; Finkelmeyer, S.; Guschauski, D.; Juchem, K.; Krzmyk, C.; Miskovic, D.; Schiefer, J.; Sen, E.; Verbina, J.; Werner, N.; Stock, W.G.: Indexieren von Emotionen bei Videos (2010) 0.00 
    0.0047828383 = product of:
  0.033479866 = sum of:
    0.033479866 = weight(_text_:j in 3637) [ClassicSimilarity], result of:
      0.033479866 = score(doc=3637,freq=4.0), product of:
        0.11238991 = queryWeight, product of:
          3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
          0.035370585 = queryNorm
        0.2978903 = fieldWeight in 3637, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3637)
  0.14285715 = coord(1/7)
  3. Stallmann, A.: Silver Surfer im Internet (2012) 0.00 
    0.00394564 = product of:
  0.027619477 = sum of:
    0.027619477 = weight(_text_:j in 408) [ClassicSimilarity], result of:
      0.027619477 = score(doc=408,freq=2.0), product of:
        0.11238991 = queryWeight, product of:
          3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
          0.035370585 = queryNorm
        0.24574696 = fieldWeight in 408, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=408)
  0.14285715 = coord(1/7)
    Content
    Vgl.: http://www.degruyter.com/view/j/iwp.2012.63.issue-4/iwp-2012-0046/iwp-2012-0046.xml?format=INT.

Authors

Themes