Search (9 results, page 1 of 1)

0.026618004 = product of:
  0.039927006 = sum of:
    0.021667602 = weight(_text_:r in 2920) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021667602 = score(doc=2920,freq=2.0), product of:
        0.14810985 = queryWeight, product of:
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.044742685 = queryNorm
        0.14629413 = fieldWeight in 2920, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2920)
    0.018259406 = product of:
      0.036518812 = sum of:
        0.036518812 = weight(_text_:de in 2920) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036518812 = score(doc=2920,freq=2.0), product of:
            0.1922812 = queryWeight, product of:
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.044742685 = queryNorm
            0.18992399 = fieldWeight in 2920, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.297489 = idf(docFreq=1634, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2920)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)

Abstract

Die Szientometrie beschäftigt sich mit der Messbarkeit wissenschaftlicher Leistungen anhand bibliothekarisch nachweisbarer Publikationsergebnisse. Bei genauer Betrachtung ist es ihr Ziel, die Wissenszunahme der Wissenschaft zu messen. Die wissenschaftliche Produktion in Form von Publikationen wächst seit über dreihundert Jahren konstant mit ca. 3,5% pro Jahr. Das entspricht einerVerdopplungsrate von 20 Jahren, die zuerst dem Bibliothekar Fremont Rider 1948 bei Büchern auffiel und die 1963 von Derek J. de Solla Price auch für das Wachstum von Zeitschriften und Bibliografien bestätigt wurde. Die Konstanz dieser Evolution, unabhängig aller sich ereignenden Katastrophen, ist nur zum Teil verstanden, macht aber den unaufhaltsamen Fortschritt der Wissenschaft deutlich. Alle 20 Jahre wird so viel publiziert wie in allen Jahrhunderten davor. Eine etwa gleiche Zunahme verzeichnen die Wissenschaftler, die damit etwa gleich produktiv bleiben. Von ihnen allen sind damit ca. 87% unsere heutigen Zeitgenossen. Aus diesem Wachstum heraus können wir abschätzen, dass in 100.000 laufenden Zeitschriften heute etwa 10 Mio. Publikationen jährlich erscheinen, die von 10 Mio. Wissenschaftlern verfasst werden. Dabei definieren sich nur die als Wissenschaftler, die durchschnittlich eine Publikation jährlich verfassen. Die gesamte Produktion an Buchtiteln, die bisher erschien, dürfte bei etwa 100 Mio. liegen. Davon sind etwa 20 Mio. als wissenschaftlich einzustufen. Wenn folglich 87% aller Wissenschaftler noch heute leben, so betrug die Gesamtzahl der Wissenschaftler in der Welt bisher 11,5 Mio., die in ihrem Leben durchschnittlich 1,5 Bücher pro Kopf verfassten, und etwa das 10-20fache an Zeitschriftenbeiträgen leisteten. Ein Teil dieser Bücher sind allerdings Neuauflagen und Übersetzungen. Nach Lotka, A. J. ist die Produktivität der Wissenschaftler eine schiefe Verteilung von der Form A/n**2, wobei A die Zahl der Autoren mit nur einer Publikation ist und n die Publikationen pro Autor. Während Price in seinen "Networks of Scientific Papers" Vergleichswerte von n**2,5 bis n**3 angab, zeigten Untersuchungen am Science Citation Index (SCI), die auf die gesamte naturwissenschaftliche Literatur hochgerechnet wurden, eher einen Wert von n**1,7. Auf die Tatsache, dass eine Verdopplungsrate der Wissenschaftler von 20 Jahren und eine solche der Menschheit von etwa 50 Jahren dazu führt, dass eines Tages alle Menschen Wissenschaftler werden, hat Price bereits 1963 hingewiesen. Dieser Zustand müsste bei 10 Mio. Wissenschaftlern und 6 Mrd. Menschen in etwa 300 Jahren eintreten, ein nur scheinbar absurder Gedanke, wenn man bedenkt, dass man sich vor 300 Jahren auch kaum vorstellen konnte, dass alle Menschen Lesen, Schreiben und Rechnen lernen können, und dass wir uns ungebildete Menschen immer weniger leisten können.

Source

Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. 5., völlig neu gefaßte Ausgabe. 2 Bde. Hrsg. von R. Kuhlen, Th. Seeger u. D. Strauch. Begründet von Klaus Laisiepen, Ernst Lutterbeck, Karl-Heinrich Meyer-Uhlenried. Bd.1: Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis

0.012639435 = product of:
  0.037918303 = sum of:
    0.037918303 = weight(_text_:r in 6831) [ClassicSimilarity], result of:
      0.037918303 = score(doc=6831,freq=2.0), product of:
        0.14810985 = queryWeight, product of:
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.044742685 = queryNorm
        0.25601473 = fieldWeight in 6831, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=6831)
  0.33333334 = coord(1/3)

0.010833802 = product of:
  0.032501403 = sum of:
    0.032501403 = weight(_text_:r in 2270) [ClassicSimilarity], result of:
      0.032501403 = score(doc=2270,freq=2.0), product of:
        0.14810985 = queryWeight, product of:
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.044742685 = queryNorm
        0.2194412 = fieldWeight in 2270, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2270)
  0.33333334 = coord(1/3)

Abstract

Philadelphia, PA USA-London UK-Princeton, NJ February, 25, 2004 - Today, Thomson ISI and NEC Laboratories America (NEC) announced their collaboration to create a comprehensive, multidisciplinary citation index for Web-based scholarly resources. The new Web Citation Index(tm) will combine a suite of technologies developed by NEC, including "autonomous citation indexing" tools from NEC's CiteSeer environment, with the capabilities underlying ISI Web of KnowledgeSM. Thomson ISI editors will carefully monitor the quality of this new resource to ensure all indexed material meets the Thomson ISI high-quality standards. During 2004, Thomson ISI and NEC will operate a pilot of the new resource to receive feedback from the scientific and scholarly community. Full access to the index is projected for early 2005. When fully operational, the new resource will be a unique content collection within ISI Web of Knowledge. It will complement the Thomson ISI Web of Science(r), and provide researchers with a new gateway to discovery 4/3 using citation relationships among Web-based documents, such as pre-prints, proceedings, and "open access" research publications.

0.01010336 = product of:
  0.03031008 = sum of:
    0.03031008 = product of:
      0.06062016 = sum of:
        0.06062016 = weight(_text_:22 in 613) [ClassicSimilarity], result of:
          0.06062016 = score(doc=613,freq=2.0), product of:
            0.15668125 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044742685 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 613, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=613)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Source

Password. 2002, H.6, S.22-25

0.007222534 = product of:
  0.021667602 = sum of:
    0.021667602 = weight(_text_:r in 2273) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021667602 = score(doc=2273,freq=2.0), product of:
        0.14810985 = queryWeight, product of:
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.044742685 = queryNorm
        0.14629413 = fieldWeight in 2273, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.3102584 = idf(docFreq=4387, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2273)
  0.33333334 = coord(1/3)

0.006062016 = product of:
  0.018186048 = sum of:
    0.018186048 = product of:
      0.036372095 = sum of:
        0.036372095 = weight(_text_:22 in 1270) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036372095 = score(doc=1270,freq=2.0), product of:
            0.15668125 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044742685 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 1270, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1270)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Content

"Mikhail Simkin und Vwani Roychowdhury von der University of Califomia, Los Angeles, haben eine in der wissenschaftlichen Gemeinschaft verbreitete Unsitte erstmals quantitativ erfasst. Die Wissenschaftler analysierten die Verbreitung von Druckfehlern in den Literaturlisten wissenschaftlicher Arbeiten (www.arxiv.org/abs/cond-mat/0212043). 78 Prozent aller zitierten Aufsätze - so schätzen die Forscher - haben die zitierenden Wissenschaftler demnach nicht gelesen, sondern nur per 'cut and paste' von einer Vorlage in ihre eigene Literaturliste übernommen. Das könne man beispielsweise abschätzen aus der Analyse fehlerhafter Seitenangaben in der Literaturliste eines 1973 veröffentlichten Aufsatzes über die Struktur zweidimensionaler Kristalle: Dieser Aufsatz ist rund 4300 mal zitiert worden. In 196 Fällen enthalten die Zitate jedoch Fehler in der Jahreszahl, dem Band der Zeitschrift oder der Seitenzahl, die als Indikatoren für cut and paste genommen werden können, denn man kann, obwohl es Milliarden Möglichkeiten gibt, nur 45 verschiedene Arten von Druckfehlern unterscheiden. In erster Näherung ergibt sich eine Obergrenze für die Zahl der `echten Leser' daher aus der Zahl der unterscheidbaren Druckfehler (45) geteilt durch die Gesamtzahl der Publikationen mit Druckfehler (196), das macht etwa 22 Prozent."

0.006062016 = product of:
  0.018186048 = sum of:
    0.018186048 = product of:
      0.036372095 = sum of:
        0.036372095 = weight(_text_:22 in 590) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036372095 = score(doc=590,freq=2.0), product of:
            0.15668125 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044742685 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 590, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=590)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

6. 4.2008 19:04:22

0.00505168 = product of:
  0.01515504 = sum of:
    0.01515504 = product of:
      0.03031008 = sum of:
        0.03031008 = weight(_text_:22 in 1934) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03031008 = score(doc=1934,freq=2.0), product of:
            0.15668125 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044742685 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 1934, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=1934)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

22. 6.2008 12:54:12

0.004041344 = product of:
  0.012124032 = sum of:
    0.012124032 = product of:
      0.024248064 = sum of:
        0.024248064 = weight(_text_:22 in 5034) [ClassicSimilarity], result of:
          0.024248064 = score(doc=5034,freq=2.0), product of:
            0.15668125 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.044742685 = queryNorm
            0.15476047 = fieldWeight in 5034, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=5034)
      0.5 = coord(1/2)
  0.33333334 = coord(1/3)

Date

4. 6.2006 17:22:15