-
Rahmstorf, G.: Semantisches Information Retrieval (1994)
0.01
0.008009522 = product of:
0.05606665 = sum of:
0.014125523 = weight(_text_:information in 8879) [ClassicSimilarity], result of:
0.014125523 = score(doc=8879,freq=2.0), product of:
0.052020688 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.27153665 = fieldWeight in 8879, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8879)
0.04194113 = weight(_text_:retrieval in 8879) [ClassicSimilarity], result of:
0.04194113 = score(doc=8879,freq=2.0), product of:
0.08963835 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.46789268 = fieldWeight in 8879, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=8879)
0.14285715 = coord(2/14)
-
Krause, J.: Principles of content analysis for information retrieval systems : an overview (1996)
0.01
0.008009522 = product of:
0.05606665 = sum of:
0.014125523 = weight(_text_:information in 5270) [ClassicSimilarity], result of:
0.014125523 = score(doc=5270,freq=2.0), product of:
0.052020688 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.27153665 = fieldWeight in 5270, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5270)
0.04194113 = weight(_text_:retrieval in 5270) [ClassicSimilarity], result of:
0.04194113 = score(doc=5270,freq=2.0), product of:
0.08963835 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.46789268 = fieldWeight in 5270, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5270)
0.14285715 = coord(2/14)
-
Ladewig, C.: 'Information Retrieval ohne Linguistik?' : Erwiderung zu dem Artikel von Gerda Ruge und Sebastian Goeser, Nfd 49(1998) H.6, S.361-369 (1998)
0.01
0.00683917 = product of:
0.04787419 = sum of:
0.013980643 = weight(_text_:information in 2513) [ClassicSimilarity], result of:
0.013980643 = score(doc=2513,freq=6.0), product of:
0.052020688 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.2687516 = fieldWeight in 2513, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2513)
0.033893548 = weight(_text_:retrieval in 2513) [ClassicSimilarity], result of:
0.033893548 = score(doc=2513,freq=4.0), product of:
0.08963835 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.37811437 = fieldWeight in 2513, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2513)
0.14285715 = coord(2/14)
- Abstract
- Es wird eine Gegendarstellung zu Untersuchungen der Effektivität von Information Retrieval Systemen anhand der Rechercheparameter Precision und Recall gegeben. Grundlage dieser Untersuchungen sind Relevanzbestimmungen oder -einschätzungen, deren Widersprüchlichkeit geklärt wird und es werden Lösungen angeboten
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 49(1998) H.8, S.476-478
-
Ruge, G.; Goeser, S.: Information Retrieval ohne Linguistik (1998)
0.01
0.0061772587 = product of:
0.043240808 = sum of:
0.012107591 = weight(_text_:information in 2528) [ClassicSimilarity], result of:
0.012107591 = score(doc=2528,freq=8.0), product of:
0.052020688 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.23274569 = fieldWeight in 2528, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2528)
0.031133216 = weight(_text_:retrieval in 2528) [ClassicSimilarity], result of:
0.031133216 = score(doc=2528,freq=6.0), product of:
0.08963835 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.34732026 = fieldWeight in 2528, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2528)
0.14285715 = coord(2/14)
- Abstract
- Natürlicherweise sollte man erwarten, daß linguistische Textanalyseverfahren die Effektivität und Benutzerfreundlichkeit von Information Retrieval Systemen verbessern, da sowohl Dokumente als auch Suchanfragen die interessierenden Inhalte linguistisch enkodieren. Ein Retrievalabgleich auf der Ebene der linguistischen Inhaltsdarstellung müßte demzufolge zu besseren Retrievalsystemen führen als ein Abgleich auf Wort- oder gar Zeichenebene. Tatsächlich aber ist immer noch weitgehend unklar, inwieweit linguistische Textanalyseverfahren Retrievalsysteme verbessern können. Evaluationen von Retrievalsystemen mit linguistischen Komponenten führen nach wie vor zu unterschiedlichen, teils gegenläufigen Ergebnissen, obwohl die dazu erforderliche Computerlinguistik große Fortschritte gemacht hat. Wir gehen der Frage nach, wie es zu diesen kontraintuitiven Ergenissen kommt. Dazu wird der Stand der Kunst im linguistischen IR zusammengefaßt, so daß die Ergebnisse anhand des Vergleich verschiedener Evaluierungen diskutiert werden können.
- Footnote
- Vgl. auch die Erwiderung: Ladewig, C.: 'Information Retrieval ohne Linguistik?' in: nfd 49(1998) H.8, S.476-478
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 49(1998) H.6, S.361-369
-
Göpferich, S.: Von der Terminographie zur Textographie : computergestützte Verwaltung textsortenspezifischer Textversatzstücke (1995)
0.01
0.00599504 = product of:
0.041965276 = sum of:
0.008071727 = weight(_text_:information in 4567) [ClassicSimilarity], result of:
0.008071727 = score(doc=4567,freq=2.0), product of:
0.052020688 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.1551638 = fieldWeight in 4567, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4567)
0.033893548 = weight(_text_:retrieval in 4567) [ClassicSimilarity], result of:
0.033893548 = score(doc=4567,freq=4.0), product of:
0.08963835 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.37811437 = fieldWeight in 4567, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4567)
0.14285715 = coord(2/14)
- Abstract
- The paper presents 2 different types of computer-based retrieval systems for text-type specific information ranging from phrases to whole standardized passages. The first part describes the structure of a full-text database for text prototypes, the second part, ways of storing text-type specific phrases and passages an a combined terminological and textographic database. The program used to illustrate this second kind of retrieval system is the terminology system CATS, which the Terminology Centre at the Faculty of Applied Linguistics and Cultural Studies of the University of Mainz in Germersheim uses for its FASTERM database
-
gk: Elektronische Dokumentenerschließung : Automatische Übersetzung (1995)
0.01
0.0052298876 = product of:
0.07321842 = sum of:
0.07321842 = weight(_text_:elektronische in 1484) [ClassicSimilarity], result of:
0.07321842 = score(doc=1484,freq=2.0), product of:
0.14013545 = queryWeight, product of:
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.5224832 = fieldWeight in 1484, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.728978 = idf(docFreq=1061, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1484)
0.071428575 = coord(1/14)
-
Volk, M.; Mittermaier, H.; Schurig, A.; Biedassek, T.: Halbautomatische Volltextanalyse, Datenbankaufbau und Document Retrieval (1992)
0.00
0.004004761 = product of:
0.028033325 = sum of:
0.0070627616 = weight(_text_:information in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.0070627616 = score(doc=2571,freq=2.0), product of:
0.052020688 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.13576832 = fieldWeight in 2571, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2571)
0.020970564 = weight(_text_:retrieval in 2571) [ClassicSimilarity], result of:
0.020970564 = score(doc=2571,freq=2.0), product of:
0.08963835 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.23394634 = fieldWeight in 2571, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=2571)
0.14285715 = coord(2/14)
- Abstract
- In diesem Aufsatz beschreiben wir ein System zur Analyse von Kurzartikeln. Das System arbeitet halbautomatisch. Das heißt, zunächst wird der Artikel vom System analysiert und dann dem benutzer zur Nachberarbeitung vorgelegt. Die so gewonnene Information wird in einem Datenbankeintrag abgelegt. Über die Datenbank - in dBase IV implementiert - sind dann Abfragen und Zugriffe auf die Originaltexte effizient möglich. Der Kern dieses Aufsatzes betrifft die halbautomatische Analyse. Wir beschreiben unser Verfahren für parametrisiertes Pattern Matching sowie linguistische Heuristiken zur Ermittlung von Nominalphrasen und Präpositionalphrasen. Das System wurde für den praktischen Einsatz im Bonner Büro des 'Forums InformatikerInnen Für Frieden und gesellschaftliche Verantwortung e.V. (FIFF)' entwickelt
-
Bernhard, U.; Mistrik, I.: Rechnergestützte Übersetzung : Einführung und Technik (1998)
0.00
0.0038537113 = product of:
0.026975978 = sum of:
0.020922182 = weight(_text_:web in 5343) [ClassicSimilarity], result of:
0.020922182 = score(doc=5343,freq=2.0), product of:
0.09670874 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.21634221 = fieldWeight in 5343, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5343)
0.0060537956 = weight(_text_:information in 5343) [ClassicSimilarity], result of:
0.0060537956 = score(doc=5343,freq=2.0), product of:
0.052020688 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.116372846 = fieldWeight in 5343, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5343)
0.14285715 = coord(2/14)
- Object
- Globalink Web Translator
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 49(1998) H.1, S.5-10
-
Rapp, R.: Text-Detektor : Fehlertolerantes Retrieval ganz einfach (1997)
0.00
0.0034237658 = product of:
0.047932718 = sum of:
0.047932718 = weight(_text_:retrieval in 3918) [ClassicSimilarity], result of:
0.047932718 = score(doc=3918,freq=2.0), product of:
0.08963835 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.5347345 = fieldWeight in 3918, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=3918)
0.071428575 = coord(1/14)
-
Ohly, H.P.; Binder, G.: Semantisches Retrieval mit sozialwissenschaftlichen Dokumenten : erste Erfahrungen mit RELATIO/IR (1994)
0.00
0.0025678244 = product of:
0.03594954 = sum of:
0.03594954 = weight(_text_:retrieval in 346) [ClassicSimilarity], result of:
0.03594954 = score(doc=346,freq=2.0), product of:
0.08963835 = queryWeight, product of:
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.40105087 = fieldWeight in 346, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.024915 = idf(docFreq=5836, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=346)
0.071428575 = coord(1/14)
-
Dreehsen, B.: ¬Der PC als Dolmetscher (1998)
0.00
0.002490736 = product of:
0.034870304 = sum of:
0.034870304 = weight(_text_:web in 1474) [ClassicSimilarity], result of:
0.034870304 = score(doc=1474,freq=2.0), product of:
0.09670874 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.36057037 = fieldWeight in 1474, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1474)
0.071428575 = coord(1/14)
- Abstract
- Für englische Web-Seiten und fremdsprachige Korrespondenz ist Übersetzungssoftware hilfreich, die per Mausklick den Text ins Deutsche überträgt und umgekehrt. Die neuen Versionen geben den Inhalt sinngemäß bereits gut wieder. CHIP hat die Leistungen von 5 Programmen getestet
-
Lezius, W.; Rapp, R.; Wettler, M.: ¬A morphology-system and part-of-speech tagger for German (1996)
0.00
9.5593097E-4 = product of:
0.013383033 = sum of:
0.013383033 = product of:
0.040149096 = sum of:
0.040149096 = weight(_text_:22 in 1693) [ClassicSimilarity], result of:
0.040149096 = score(doc=1693,freq=2.0), product of:
0.103770934 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 1693, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1693)
0.33333334 = coord(1/3)
0.071428575 = coord(1/14)
- Date
- 22. 3.2015 9:37:18
-
Zimmermann, H.H.: Linguistisch-technische Aspekte der maschinellen Übersetzung (1990)
0.00
8.64828E-4 = product of:
0.012107591 = sum of:
0.012107591 = weight(_text_:information in 614) [ClassicSimilarity], result of:
0.012107591 = score(doc=614,freq=2.0), product of:
0.052020688 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.23274569 = fieldWeight in 614, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=614)
0.071428575 = coord(1/14)
- Source
- Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation: ein Handbuch zur Einführung in die fachliche Informationsarbeit. 3. Aufl. Hrsg.: M. Buder u.a. Bd.1
-
Stock, W.G.: Natürlichsprachige Suche - more like this! : Lexis-Nexis' Freestyle (1998)
0.00
7.2068995E-4 = product of:
0.010089659 = sum of:
0.010089659 = weight(_text_:information in 2523) [ClassicSimilarity], result of:
0.010089659 = score(doc=2523,freq=2.0), product of:
0.052020688 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.19395474 = fieldWeight in 2523, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=2523)
0.071428575 = coord(1/14)
- Abstract
- Insbesondere durch die Suchmaschinen im Internet wurde die Aufmerksamkeit der Information Professionals auf Retrievalmöglichkeiten jenseits der Booleschen Operatoren gelenkt. Auch die kommerziellen Online-Archive entwickelten in den letzten Jahren natürlichsprachige Suchoptionen. Lexis-Nexis erhielt im Laufe des Jahres 1998 2 Patente für Module automatischer Indexierung erteilt.
-
Winiwarter, W.: Bewältigung der Informationsflut : Stand der Computerlinguistik (1996)
0.00
5.04483E-4 = product of:
0.0070627616 = sum of:
0.0070627616 = weight(_text_:information in 4099) [ClassicSimilarity], result of:
0.0070627616 = score(doc=4099,freq=2.0), product of:
0.052020688 = queryWeight, product of:
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.029633347 = queryNorm
0.13576832 = fieldWeight in 4099, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4099)
0.071428575 = coord(1/14)
- Abstract
- In vielen Bereichen der Computerlinguistik kann die Situation konstatiert werden, daß eine anfängliche euphorische Aufbruchsstimmung einer resignativen Stagnationsphase gewichen ist. In gleichem Maße wurde damit aber auch Raum für eine realistischere Sicht der Dinge geschaffen, welche von 'Toy Systems' Abschied nimmt und sich praktischen Fragestellungen widmet. Als eines der dringlichsten Probleme ist hier die effiziente Bewältigung der von Tag zu Tag größer werdenden Informationsflut anzusehen. Die vorliegende Arbeit gibt einen aktuellen Überblick über die derzeit zur Verfügung stehenden Techniken. Der Schwerpunkt wird hierbei auf Information Extraction Systeme gelegt, die auf der Grundlage internationaler Evaluierungsprogramme und allgemein verfügbarer linguistischer Ressourcen bereits beachtliche Erfolge erzielen konnten
