Search (59 results, page 1 of 3)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Computerlinguistik"
  • × type_ss:"a"
  1. Winograd, T.: ¬Ein prozedurales Modell des Sprachverstehens (1977) 0.06
    0.05804892 = product of:
      0.17414676 = sum of:
        0.085415125 = weight(_text_:t in 4707) [ClassicSimilarity], result of:
          0.085415125 = score(doc=4707,freq=2.0), product of:
            0.14017504 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.035582762 = queryNorm
            0.60934615 = fieldWeight in 4707, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.109375 = fieldNorm(doc=4707)
        0.08873163 = product of:
          0.17746326 = sum of:
            0.17746326 = weight(_text_:intelligenz in 4707) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17746326 = score(doc=4707,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.8783163 = fieldWeight in 4707, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=4707)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Source
    Semantik und künstliche Intelligenz: Beiträge zur automatischen Sprachbearbeitung II. Hrsg. u. eingeleitet von P. Eisenberg
  2. Leighton, T.: ChatGPT und Künstliche Intelligenz : Utopie oder Dystopie? (2023) 0.05
    0.050214436 = product of:
      0.1506433 = sum of:
        0.061010804 = weight(_text_:t in 908) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061010804 = score(doc=908,freq=2.0), product of:
            0.14017504 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.035582762 = queryNorm
            0.43524727 = fieldWeight in 908, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=908)
        0.089632496 = product of:
          0.17926499 = sum of:
            0.17926499 = weight(_text_:intelligenz in 908) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17926499 = score(doc=908,freq=4.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.8872335 = fieldWeight in 908, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=908)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/ChatGPT-und-Kuenstliche-Intelligenz-Utopie-oder-Dystopie-7445181.html?view=print
  3. Schönbächler, E.; Strasser, T.; Himpsl-Gutermann, K.: Vom Chat zum Check : Informationskompetenz mit ChatGPT steigern (2023) 0.05
    0.049381547 = product of:
      0.09876309 = sum of:
        0.042707562 = weight(_text_:t in 924) [ClassicSimilarity], result of:
          0.042707562 = score(doc=924,freq=2.0), product of:
            0.14017504 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.035582762 = queryNorm
            0.30467308 = fieldWeight in 924, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=924)
        0.011689715 = product of:
          0.035069145 = sum of:
            0.035069145 = weight(_text_:k in 924) [ClassicSimilarity], result of:
              0.035069145 = score(doc=924,freq=2.0), product of:
                0.12702256 = queryWeight, product of:
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.27608594 = fieldWeight in 924, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=924)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.044365816 = product of:
          0.08873163 = sum of:
            0.08873163 = weight(_text_:intelligenz in 924) [ClassicSimilarity], result of:
              0.08873163 = score(doc=924,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.43915814 = fieldWeight in 924, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=924)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(3/6)
    
    Abstract
    Der Beitrag greift den aktuellen Diskurs um die KI-Anwendung ChatGPT und deren Bedeutung in Schule und Hochschule auf. Dabei werden durch einen Überblick über verschiedene Assistenzsysteme, die auf Künstlicher Intelligenz beruhen, Grundlagen und Unterschiede herausgearbeitet. Der Bereich der Chatbots wird näher beleuchtet, die beiden grundlegenden Arten des regelbasierten Chatbots und des Machine Learning Bots werden anhand von anschaulichen Beispielen praxisnah erklärt. Schließlich wird herausgearbeitet, dass Informationskompetenz als Schlüsselkompetenz des 21. Jahrhunderts auch die wesentliche Grundlage dafür ist, im Bildungsbereich konstruktiv mit KI-Systemen wie ChatGPT umzugehen und die wesentlichen Funktionsmechanismen zu verstehen. Ein Unterrichtsentwurf zum Thema "Biene" schließt den Praxisbeitrag ab.
  4. ¬Der Student aus dem Computer (2023) 0.04
    0.04082615 = product of:
      0.24495688 = sum of:
        0.24495688 = sum of:
          0.17746326 = weight(_text_:intelligenz in 1079) [ClassicSimilarity], result of:
            0.17746326 = score(doc=1079,freq=2.0), product of:
              0.20204939 = queryWeight, product of:
                5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                0.035582762 = queryNorm
              0.8783163 = fieldWeight in 1079, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=1079)
          0.06749362 = weight(_text_:22 in 1079) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06749362 = score(doc=1079,freq=2.0), product of:
              0.12460477 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.035582762 = queryNorm
              0.5416616 = fieldWeight in 1079, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.109375 = fieldNorm(doc=1079)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Kann gut zitieren, aber schlecht rechnen: Künstliche Intelligenz besteht Juraprüfung an US-Uni
    Date
    27. 1.2023 16:22:55
  5. Hartnett, K.: Sind Sprachmodelle bald die besseren Mathematiker? (2023) 0.03
    0.02669311 = product of:
      0.080079325 = sum of:
        0.016699592 = product of:
          0.050098773 = sum of:
            0.050098773 = weight(_text_:k in 988) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050098773 = score(doc=988,freq=2.0), product of:
                0.12702256 = queryWeight, product of:
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.39440846 = fieldWeight in 988, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=988)
          0.33333334 = coord(1/3)
        0.063379735 = product of:
          0.12675947 = sum of:
            0.12675947 = weight(_text_:intelligenz in 988) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12675947 = score(doc=988,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.62736875 = fieldWeight in 988, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=988)
          0.5 = coord(1/2)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Series
    Künstliche Intelligenz
  6. Janssen, J.-K.: ChatGPT-Klon läuft lokal auf jedem Rechner : Alpaca/LLaMA ausprobiert (2023) 0.03
    0.025903467 = product of:
      0.0777104 = sum of:
        0.061010804 = weight(_text_:t in 927) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061010804 = score(doc=927,freq=2.0), product of:
            0.14017504 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.035582762 = queryNorm
            0.43524727 = fieldWeight in 927, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=927)
        0.016699592 = product of:
          0.050098773 = sum of:
            0.050098773 = weight(_text_:k in 927) [ClassicSimilarity], result of:
              0.050098773 = score(doc=927,freq=2.0), product of:
                0.12702256 = queryWeight, product of:
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.39440846 = fieldWeight in 927, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  3.569778 = idf(docFreq=3384, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=927)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.33333334 = coord(2/6)
    
    Source
    https://www.heise.de/news/c-t-3003-ChatGPT-Klon-laeuft-lokal-auf-jedem-Rechner-Alpaca-LLaMA-ausprobiert-8004159.html?view=print
  7. Ney, H.: Maschinelle Sprachverarbeitung und Statistik (1995) 0.02
    0.016901264 = product of:
      0.10140758 = sum of:
        0.10140758 = product of:
          0.20281516 = sum of:
            0.20281516 = weight(_text_:intelligenz in 6799) [ClassicSimilarity], result of:
              0.20281516 = score(doc=6799,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                1.00379 = fieldWeight in 6799, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=6799)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Source
    Künstliche Intelligenz. 1995, H.5, S.27-33
  8. Minsky, M.L.: Materie, Geist, Modell (1977) 0.01
    0.014788605 = product of:
      0.08873163 = sum of:
        0.08873163 = product of:
          0.17746326 = sum of:
            0.17746326 = weight(_text_:intelligenz in 5547) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17746326 = score(doc=5547,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.8783163 = fieldWeight in 5547, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=5547)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Source
    Semantik und künstliche Intelligenz: Beiträge zur automatischen Sprachbearbeitung II. Hsrg. u. eingeleitet von P. Eisenberg
  9. Schank, R.C.: Computer, elementare Aktionen und linguistische Theorien (1977) 0.01
    0.014788605 = product of:
      0.08873163 = sum of:
        0.08873163 = product of:
          0.17746326 = sum of:
            0.17746326 = weight(_text_:intelligenz in 6142) [ClassicSimilarity], result of:
              0.17746326 = score(doc=6142,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.8783163 = fieldWeight in 6142, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.109375 = fieldNorm(doc=6142)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Source
    Semantik und künstliche Intelligenz: Beiträge zur automatischen Sprachbearbeitung II. Hrsg. und eingeleitet von P. Eisenberg
  10. Bátori, I.: ¬Der sprachliche Verarbeitungsprozeß als paradigmatischer Kern der linguistischen Datenverarbeitung (1982) 0.01
    0.012675948 = product of:
      0.07605569 = sum of:
        0.07605569 = product of:
          0.15211138 = sum of:
            0.15211138 = weight(_text_:intelligenz in 8422) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15211138 = score(doc=8422,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.75284255 = fieldWeight in 8422, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=8422)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Source
    Linguistische Datenverarbeitung: Versuch einer Standortbestimmung im Umfeld von Informationslinguistik und Künstlicher Intelligenz. Hrsg.: I. Bátori u.a
  11. Müller, P.: Text-Automat mit Tücken (2023) 0.01
    0.012675948 = product of:
      0.07605569 = sum of:
        0.07605569 = product of:
          0.15211138 = sum of:
            0.15211138 = weight(_text_:intelligenz in 481) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15211138 = score(doc=481,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.75284255 = fieldWeight in 481, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=481)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Ein Coputerprogramm erstaunt derzeit viele Menschen: ChatGPT zeigt, was künstliche Intelligenz zu leisten vermag - und welche Risiken die Technologie mit sich bringt.
  12. Schneider, R.U.: Darf der Computer die Seminararbeit schreiben? (2023) 0.01
    0.012675948 = product of:
      0.07605569 = sum of:
        0.07605569 = product of:
          0.15211138 = sum of:
            0.15211138 = weight(_text_:intelligenz in 1168) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15211138 = score(doc=1168,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.75284255 = fieldWeight in 1168, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=1168)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Fast alle Studenten lassen sich bei schriftlichen Arbeiten von künstlicher Intelligenz helfen. Manche halten das für Betrug, andere für die Zukunft der Bildung.
  13. Rötzer, F.: KI-Programm besser als Menschen im Verständnis natürlicher Sprache (2018) 0.01
    0.011664614 = product of:
      0.069987684 = sum of:
        0.069987684 = sum of:
          0.05070379 = weight(_text_:intelligenz in 4217) [ClassicSimilarity], result of:
            0.05070379 = score(doc=4217,freq=2.0), product of:
              0.20204939 = queryWeight, product of:
                5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                0.035582762 = queryNorm
              0.2509475 = fieldWeight in 4217, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=4217)
          0.019283893 = weight(_text_:22 in 4217) [ClassicSimilarity], result of:
            0.019283893 = score(doc=4217,freq=2.0), product of:
              0.12460477 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.035582762 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 4217, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=4217)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Jetzt scheint es allmählich ans Eingemachte zu gehen. Ein von der chinesischen Alibaba-Gruppe entwickelte KI-Programm konnte erstmals Menschen in der Beantwortung von Fragen und dem Verständnis von Text schlagen. Die chinesische Regierung will das Land führend in der Entwicklung von Künstlicher Intelligenz machen und hat dafür eine nationale Strategie aufgestellt. Dazu ernannte das Ministerium für Wissenschaft und Technik die Internetkonzerne Baidu, Alibaba und Tencent sowie iFlyTek zum ersten nationalen Team für die Entwicklung der KI-Technik der nächsten Generation. Baidu ist zuständig für die Entwicklung autonomer Fahrzeuge, Alibaba für die Entwicklung von Clouds für "city brains" (Smart Cities sollen sich an ihre Einwohner und ihre Umgebung anpassen), Tencent für die Enwicklung von Computervision für medizinische Anwendungen und iFlyTec für "Stimmenintelligenz". Die vier Konzerne sollen offene Plattformen herstellen, die auch andere Firmen und Start-ups verwenden können. Überdies wird bei Peking für eine Milliarde US-Dollar ein Technologiepark für die Entwicklung von KI gebaut. Dabei geht es selbstverständlich nicht nur um zivile Anwendungen, sondern auch militärische. Noch gibt es in den USA mehr KI-Firmen, aber China liegt bereits an zweiter Stelle. Das Pentagon ist beunruhigt. Offenbar kommt China rasch vorwärts. Ende 2017 stellte die KI-Firma iFlyTek, die zunächst auf Stimmerkennung und digitale Assistenten spezialisiert war, einen Roboter vor, der den schriftlichen Test der nationalen Medizinprüfung erfolgreich bestanden hatte. Der Roboter war nicht nur mit immensem Wissen aus 53 medizinischen Lehrbüchern, 2 Millionen medizinischen Aufzeichnungen und 400.000 medizinischen Texten und Berichten gefüttert worden, er soll von Medizinexperten klinische Erfahrungen und Falldiagnosen übernommen haben. Eingesetzt werden soll er, in China herrscht vor allem auf dem Land, Ärztemangel, als Helfer, der mit der automatischen Auswertung von Patientendaten eine erste Diagnose erstellt und ansonsten Ärzten mit Vorschlägen zur Seite stehen.
    Date
    22. 1.2018 11:32:44
  14. Schulz, A.: Motivierte Maschinen : Sprachcomputer (2002) 0.01
    0.01056329 = product of:
      0.063379735 = sum of:
        0.063379735 = product of:
          0.12675947 = sum of:
            0.12675947 = weight(_text_:intelligenz in 1309) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12675947 = score(doc=1309,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.62736875 = fieldWeight in 1309, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=1309)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Experten für Künstliche Intelligenz simulieren den menschlichen Spracherwerb per Computer. Dazu imitieren sie Funktionsprinzipien des Gehirns. Ergebnis: ein Programm, das ab und zu hungrig wird
  15. Lobo, S.: ¬Das Ende von Google, wie wir es kannten : Bessere Treffer durch ChatGPT (2022) 0.01
    0.01056329 = product of:
      0.063379735 = sum of:
        0.063379735 = product of:
          0.12675947 = sum of:
            0.12675947 = weight(_text_:intelligenz in 852) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12675947 = score(doc=852,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.62736875 = fieldWeight in 852, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=852)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Höchste Alarmstufe bei der weltgrößten Suchmaschine: Mit ChatGPT und künstlicher Intelligenz könnte eine neue Ära beginnen.
  16. Winograd, T.: Software für Sprachverarbeitung (1984) 0.01
    0.010168468 = product of:
      0.061010804 = sum of:
        0.061010804 = weight(_text_:t in 1687) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061010804 = score(doc=1687,freq=2.0), product of:
            0.14017504 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.035582762 = queryNorm
            0.43524727 = fieldWeight in 1687, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1687)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
  17. Szöke, D.: ChatGPT : wie Sie die KI ausprobieren können (2022) 0.01
    0.008963249 = product of:
      0.05377949 = sum of:
        0.05377949 = product of:
          0.10755898 = sum of:
            0.10755898 = weight(_text_:intelligenz in 834) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10755898 = score(doc=834,freq=4.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.53234005 = fieldWeight in 834, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=834)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Abstract
    Wo Sie sich anmelden können, wie Sie mit der künstlichen Intelligenz interagieren können und worauf Sie achten sollten.
    Content
    ChatGPT ist ein KI-Chatbot, der menschliche Texteingaben verstehen und möglichst natürlich antworten soll - und für ziemlich viel Begeisterung im Netz sorgt. Jeder kann mit der "künstlichen Intelligenz" einen Dialog führen oder sie um passenden Code oder ein paar launig klingende Gedichtzeilen bitten. Ausprobieren können Sie das kostenlos - wir zeigen Ihnen, wie das geht. Account einrichten ChatGPT wird auf der OpenAI-Website angeboten - allerdings nur für registrierte Nutzer. Um einen OpenAI-Account zu erstellen, muss man eine E-Mail-Adresse und eine Handynummer angeben, gegebenenfalls müssen Sie noch ein Captcha lösen. Die E-Mail-Adresse noreply@tm.openai.com sendet einen Verifizierungslink, welcher Sie zurück zur Website und zum nächsten Schritt führt. Nach der Auswahl des Benutzernamens müssen Sie nur noch den Nutzungsbedingungen zustimmen und eine Verifizierung über die Handynummer vornehmen. Letztere passiert über das Zusenden eines sechsstelligen Bestätigungs-Codes.
  18. Strötgen, R.; Mandl, T.; Schneider, R.: Entwicklung und Evaluierung eines Question Answering Systems im Rahmen des Cross Language Evaluation Forum (CLEF) (2006) 0.01
    0.0086282315 = product of:
      0.051769387 = sum of:
        0.051769387 = weight(_text_:t in 5981) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051769387 = score(doc=5981,freq=4.0), product of:
            0.14017504 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.035582762 = queryNorm
            0.36931956 = fieldWeight in 5981, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=5981)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Source
    Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis: ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005. Hrsg.: T. Mandl u. C. Womser-Hacker
  19. Bischoff, M.: Wie eine KI lernt, sich selbst zu erklären (2023) 0.01
    0.008450632 = product of:
      0.05070379 = sum of:
        0.05070379 = product of:
          0.10140758 = sum of:
            0.10140758 = weight(_text_:intelligenz in 956) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10140758 = score(doc=956,freq=2.0), product of:
                0.20204939 = queryWeight, product of:
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.035582762 = queryNorm
                0.501895 = fieldWeight in 956, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.678294 = idf(docFreq=410, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=956)
          0.5 = coord(1/2)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Series
    IT Tech / Künstliche Intelligenz
  20. Kummer, N.: Indexierungstechniken für das japanische Retrieval (2006) 0.01
    0.008134775 = product of:
      0.048808645 = sum of:
        0.048808645 = weight(_text_:t in 5979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.048808645 = score(doc=5979,freq=2.0), product of:
            0.14017504 = queryWeight, product of:
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.035582762 = queryNorm
            0.34819782 = fieldWeight in 5979, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9394085 = idf(docFreq=2338, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5979)
      0.16666667 = coord(1/6)
    
    Source
    Effektive Information Retrieval Verfahren in Theorie und Praxis: ausgewählte und erweiterte Beiträge des Vierten Hildesheimer Evaluierungs- und Retrievalworkshop (HIER 2005), Hildesheim, 20.7.2005. Hrsg.: T. Mandl u. C. Womser-Hacker