Search (5 results, page 1 of 1)

  • × language_ss:"d"
  • × theme_ss:"Informetrie"
  • × year_i:[1990 TO 2000}
  1. Kahl, M.: Zitatenanalyse mit den Journal Citation Reports des Institute for Scientific Information : ein Hilfsmittel für die Zeitschriftenauswahl in wissenschaftlichen Bibliotheken? (1995) 0.12
    0.11714153 = product of:
      0.17571229 = sum of:
        0.12024725 = weight(_text_:citation in 1239) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12024725 = score(doc=1239,freq=4.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.51289076 = fieldWeight in 1239, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1239)
        0.05546503 = product of:
          0.11093006 = sum of:
            0.11093006 = weight(_text_:reports in 1239) [ClassicSimilarity], result of:
              0.11093006 = score(doc=1239,freq=4.0), product of:
                0.2251839 = queryWeight, product of:
                  4.503953 = idf(docFreq=1329, maxDocs=44218)
                  0.04999695 = queryNorm
                0.49261987 = fieldWeight in 1239, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  4.503953 = idf(docFreq=1329, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=1239)
          0.5 = coord(1/2)
      0.6666667 = coord(2/3)
    
    Abstract
    Die Häufigkeit von Zitierungen wissenschaftlicher Publikationen kann in erster Näherung als Maßstab für ihre inhaltliche Qualität gelten. Die Journal Citation Reports (JCR) des ISI ordnen über die Auszählung von Referenzen aus mehreren tausend Fachzeitschriften durch diverse bibliometrische Indikatoren Zeitschriften einen bestimmten Wert zu. Der Aufbau der Datensammlung sowie die verwendeten Indikatoren werden näher beschrieben. 2 Methoden werden vorgestellt, mit denen in Anwendung der JCR eine Menge von Kernzeitschriften für ein Fachgebiet ermittelt werden kann. Probleme der Zuverlässigkeit bei der Sammlung und Verarbeitung der Zitierdaten durch die JCR werden dargestellt. Die Anwendbarkeit einer Zitatenanalyse für den Bestandsaufbau bei Fachzeitschriften wird untersucht. Sie kann zur Entscheidungsfindung beitragen, andere Methoden aber nicht ersetzen
  2. Glänzel, W.: Visual bibliometrics : eine visuelle Oberfläche zur Erweiterung der Nutzungsmöglichkeiten bibliographischer Datenbanken (1996) 0.06
    0.06337587 = product of:
      0.1901276 = sum of:
        0.1901276 = weight(_text_:citation in 6110) [ClassicSimilarity], result of:
          0.1901276 = score(doc=6110,freq=10.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.8109515 = fieldWeight in 6110, product of:
              3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
                10.0 = termFreq=10.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=6110)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    In einer früheren Studie wurde bereits der 'informationelle Mehrwert' von bibliographischen Datenbanken durch bibliometrische Nutzung untersucht. Im folgenden soll nun eine visuelle Oberfläche vorgestellt werden, die mit Hilfe einer bibliometrischen 'Sekundärdatenbank' einerseits die Nutzungsmöglichkeiten der zugrundeliegenden bibliographischen Datenbanken vor allem in den Bereichen Wissenschaftsinformation, Forschungsevaluation und Wissenschaftspolitik erweitern soll, andererseits aber auch eine Rückkopplung zu den Aufgaben des traditionellen Retrievals erlaubt. Die visuelle Oberfläche 'Visual Bibliometrics' ist eine Erweiterung des CD-Edition des 'Science Citation Index' und des 'Social Science Citation Index'
    Object
    Science Citation Index
    Social Sciences Citation Index
    Theme
    Citation indexing
  3. Marx, W.: Wie mißt man Forschungsqualität? : der Science Citation Index - ein Maßstab für die Bewertung (1996) 0.06
    0.0561037 = product of:
      0.16831109 = sum of:
        0.16831109 = weight(_text_:citation in 5036) [ClassicSimilarity], result of:
          0.16831109 = score(doc=5036,freq=6.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.71789753 = fieldWeight in 5036, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5036)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Ein überfordertes Gutachter-System, knapper fließende Forschungsgelder sowie die starke Faszination von Ranglisten bewirken zunehmend den Einsatz bibliometrischer Methoden zur Messung von Forschungsqualität. Grundlage der meisten Bewertungen ist der Science Citation Index, der nun auch in der Version als Online-Datenbank für umfangreiche Analysen genutzt werden kann. Erweiterungen der Retrievalsprache beim Host STN International ermöglichen statistische Analysen, die bisher nur dem SCI-Hersteller und wenigen Spezialisten vorbehalten waren. Voraussetzung für eine sinnvolle Anwendung sind vor allem die Wahl geeigneter Selektionskriterien sowie die sorgfältige Interpretation der Ergebnisse im Rahmen der Grenzen dieser Methoden
    Theme
    Citation indexing
  4. Göbel, S.: Aspekte der Mathematikliteratur : Untersuchungen in verschiedenen Datenbanken (1997) 0.05
    0.045808475 = product of:
      0.13742542 = sum of:
        0.13742542 = weight(_text_:citation in 2166) [ClassicSimilarity], result of:
          0.13742542 = score(doc=2166,freq=4.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.58616084 = fieldWeight in 2166, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2166)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Abstract
    Literaturdatenbanken wurden eigentlich mit zwei Zielen aufgebaut: einerseits Fachliteratur zu archivieren und zu dokumentieren und andererseits die Literaturhinweise den Wissenschaftlern für Recherchen zur Verfügung zu stellen. Aus diesen gespeicherten Datenmengen kann man baer auch allgemeine Erkenntnisse über die Literatur eines Fachgebietes und das Verhalten der Forscher gewinnen. Vor allem seit den sechziger Jahren, seit dem Aufbau des Science Citation Index - in dem man auch nach zitierten Arbeiten suchen kann - gibt es eine Fülle von informationswisenschaftlichen und wissenssoziologischen Untersuchungen mit Datenbanken
    Theme
    Citation indexing
  5. Stock, W.G.: Wissenschaftsevaluation mittels Datenbanken : methodisch einwandfrei? (1995) 0.04
    0.040489353 = product of:
      0.12146806 = sum of:
        0.12146806 = weight(_text_:citation in 2443) [ClassicSimilarity], result of:
          0.12146806 = score(doc=2443,freq=2.0), product of:
            0.23445003 = queryWeight, product of:
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.04999695 = queryNorm
            0.5180979 = fieldWeight in 2443, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              4.6892867 = idf(docFreq=1104, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2443)
      0.33333334 = coord(1/3)
    
    Theme
    Citation indexing