-
Fuhr, N.; Niewelt, B.: ¬Ein Retrievaltest mit automatisch indexierten Dokumenten (1984)
0.04
0.043100297 = product of:
0.086200595 = sum of:
0.086200595 = product of:
0.12930089 = sum of:
0.043292392 = weight(_text_:h in 262) [ClassicSimilarity], result of:
0.043292392 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.38429362 = fieldWeight in 262, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=262)
0.0860085 = weight(_text_:22 in 262) [ClassicSimilarity], result of:
0.0860085 = score(doc=262,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 262, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=262)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 20.10.2000 12:22:23
- Source
- Deutscher Dokumentartag 1983, Göttingen, 3.-7.10.1983: Fachinformation und Bildschirmtext. Bearb.: H. Strohl-Goebel
-
Reichert, S.; Mayr, P.: Untersuchung von Relevanzeigenschaften in einem kontrollierten Eyetracking-Experiment (2012)
0.04
0.042881846 = product of:
0.08576369 = sum of:
0.08576369 = sum of:
0.018553881 = weight(_text_:h in 328) [ClassicSimilarity], result of:
0.018553881 = score(doc=328,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 328, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=328)
0.030349022 = weight(_text_:j in 328) [ClassicSimilarity], result of:
0.030349022 = score(doc=328,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.21064025 = fieldWeight in 328, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=328)
0.036860786 = weight(_text_:22 in 328) [ClassicSimilarity], result of:
0.036860786 = score(doc=328,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 328, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=328)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Vgl.: http://www.degruyter.com/view/j/iwp.2012.63.issue-3/iwp-2012-0029/iwp-2012-0029.xml?format=INT. Vgl. auch: http://www.ib.hu-berlin.de/~mayr/arbeiten/iwp-2012-final.pdf.
- Date
- 22. 7.2012 19:25:54
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 63(2012) H.3, S.145-156
-
Schoger, A.; Frommer, J.: Heterogen - was nun? : Evaluierung heterogener bibliographischer Metadaten (2000)
0.03
0.032601938 = product of:
0.065203875 = sum of:
0.065203875 = product of:
0.097805806 = sum of:
0.037107762 = weight(_text_:h in 4465) [ClassicSimilarity], result of:
0.037107762 = score(doc=4465,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.32939452 = fieldWeight in 4465, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4465)
0.060698044 = weight(_text_:j in 4465) [ClassicSimilarity], result of:
0.060698044 = score(doc=4465,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 4465, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4465)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 47(2000) H.1, S.110-128
-
Dresel, R.; Hörnig, D.; Kaluza, H.; Peter, A.; Roßmann, A.; Sieber, W.: Evaluation deutscher Web-Suchwerkzeuge : Ein vergleichender Retrievaltest (2001)
0.03
0.030665359 = product of:
0.061330717 = sum of:
0.061330717 = product of:
0.09199607 = sum of:
0.042848356 = weight(_text_:h in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.042848356 = score(doc=261,freq=6.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.38035205 = fieldWeight in 261, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=261)
0.049147714 = weight(_text_:22 in 261) [ClassicSimilarity], result of:
0.049147714 = score(doc=261,freq=2.0), product of:
0.1587864 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 261, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=261)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die deutschen Suchmaschinen, Abacho, Acoon, Fireball und Lycos sowie die Web-Kataloge Web.de und Yahoo! werden einem Qualitätstest nach relativem Recall, Precision und Availability unterzogen. Die Methoden der Retrievaltests werden vorgestellt. Im Durchschnitt werden bei einem Cut-Off-Wert von 25 ein Recall von rund 22%, eine Precision von knapp 19% und eine Verfügbarkeit von 24% erreicht
- Footnote
- Vgl. auch den Bericht in: nfd 53(2002) H.2, S.71
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.7, S.381-392
-
Rapke, K.: Automatische Indexierung von Volltexten für die Gruner+Jahr Pressedatenbank (2001)
0.03
0.026417308 = product of:
0.052834615 = sum of:
0.052834615 = product of:
0.07925192 = sum of:
0.018553881 = weight(_text_:h in 6386) [ClassicSimilarity], result of:
0.018553881 = score(doc=6386,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 6386, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6386)
0.060698044 = weight(_text_:j in 6386) [ClassicSimilarity], result of:
0.060698044 = score(doc=6386,freq=8.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.4212805 = fieldWeight in 6386, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=6386)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Retrieval Tests sind die anerkannteste Methode, um neue Verfahren der Inhaltserschließung gegenüber traditionellen Verfahren zu rechtfertigen. Im Rahmen einer Diplomarbeit wurden zwei grundsätzlich unterschiedliche Systeme der automatischen inhaltlichen Erschließung anhand der Pressedatenbank des Verlagshauses Gruner + Jahr (G+J) getestet und evaluiert. Untersucht wurde dabei natürlichsprachliches Retrieval im Vergleich zu Booleschem Retrieval. Bei den beiden Systemen handelt es sich zum einen um Autonomy von Autonomy Inc. und DocCat, das von IBM an die Datenbankstruktur der G+J Pressedatenbank angepasst wurde. Ersteres ist ein auf natürlichsprachlichem Retrieval basierendes, probabilistisches System. DocCat demgegenüber basiert auf Booleschem Retrieval und ist ein lernendes System, das auf Grund einer intellektuell erstellten Trainingsvorlage indexiert. Methodisch geht die Evaluation vom realen Anwendungskontext der Textdokumentation von G+J aus. Die Tests werden sowohl unter statistischen wie auch qualitativen Gesichtspunkten bewertet. Ein Ergebnis der Tests ist, dass DocCat einige Mängel gegenüber der intellektuellen Inhaltserschließung aufweist, die noch behoben werden müssen, während das natürlichsprachliche Retrieval von Autonomy in diesem Rahmen und für die speziellen Anforderungen der G+J Textdokumentation so nicht einsetzbar ist
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 52(2001) H.5, S.251-262
-
Krause, J.; Womser-Hacker, C.: PADOK-II : Retrievaltests zur Bewertung von Volltextindexierungsvarianten für das deutsche Patentinformationssystem (1990)
0.02
0.021734625 = product of:
0.04346925 = sum of:
0.04346925 = product of:
0.065203875 = sum of:
0.02473851 = weight(_text_:h in 2653) [ClassicSimilarity], result of:
0.02473851 = score(doc=2653,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 2653, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2653)
0.040465362 = weight(_text_:j in 2653) [ClassicSimilarity], result of:
0.040465362 = score(doc=2653,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.28085366 = fieldWeight in 2653, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2653)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 41(1990) H.1, S.13-19
-
Lepsky, K.; Siepmann, J.; Zimmermann, A.: Automatische Indexierung für Online-Kataloge : Ergebnisse eines Retrievaltests (1996)
0.02
0.019017797 = product of:
0.038035594 = sum of:
0.038035594 = product of:
0.057053387 = sum of:
0.021646196 = weight(_text_:h in 3251) [ClassicSimilarity], result of:
0.021646196 = score(doc=3251,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.19214681 = fieldWeight in 3251, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3251)
0.035407193 = weight(_text_:j in 3251) [ClassicSimilarity], result of:
0.035407193 = score(doc=3251,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.24574696 = fieldWeight in 3251, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3251)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie. 43(1996) H.1, S.47-56
-
Oberhauser, O.; Labner, J.: OPAC-Erweiterung durch automatische Indexierung : Empirische Untersuchung mit Daten aus dem Österreichischen Verbundkatalog (2002)
0.02
0.016300969 = product of:
0.032601938 = sum of:
0.032601938 = product of:
0.048902903 = sum of:
0.018553881 = weight(_text_:h in 883) [ClassicSimilarity], result of:
0.018553881 = score(doc=883,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.16469726 = fieldWeight in 883, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=883)
0.030349022 = weight(_text_:j in 883) [ClassicSimilarity], result of:
0.030349022 = score(doc=883,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.21064025 = fieldWeight in 883, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=883)
0.6666667 = coord(2/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- ABI-Technik. 23(2003) H.4, S.305-314
-
Ronthaler, M.; Zillmann, H.: Literaturrecherche mit OSIRIS : ein Test der OSIRIS-Retrievalkomponente (1998)
0.01
0.011661845 = product of:
0.02332369 = sum of:
0.02332369 = product of:
0.06997107 = sum of:
0.06997107 = weight(_text_:h in 414) [ClassicSimilarity], result of:
0.06997107 = score(doc=414,freq=4.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.6211123 = fieldWeight in 414, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.125 = fieldNorm(doc=414)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Bibliotheksdienst. 32(1998) H.7, S.1203-1212
-
Rapke, K.: Automatische Indexierung von Volltexten für die Gruner+Jahr Pressedatenbank (2001)
0.01
0.0084302835 = product of:
0.016860567 = sum of:
0.016860567 = product of:
0.0505817 = sum of:
0.0505817 = weight(_text_:j in 5863) [ClassicSimilarity], result of:
0.0505817 = score(doc=5863,freq=8.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.35106707 = fieldWeight in 5863, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5863)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Retrievaltests sind die anerkannteste Methode, um neue Verfahren der Inhaltserschließung gegenüber traditionellen Verfahren zu rechtfertigen. Im Rahmen einer Diplomarbeit wurden zwei grundsätzlich unterschiedliche Systeme der automatischen inhaltlichen Erschließung anhand der Pressedatenbank des Verlagshauses Gruner + Jahr (G+J) getestet und evaluiert. Untersucht wurde dabei natürlichsprachliches Retrieval im Vergleich zu Booleschem Retrieval. Bei den beiden Systemen handelt es sich zum einen um Autonomy von Autonomy Inc. und DocCat, das von IBM an die Datenbankstruktur der G+J Pressedatenbank angepasst wurde. Ersteres ist ein auf natürlichsprachlichem Retrieval basierendes, probabilistisches System. DocCat demgegenüber basiert auf Booleschem Retrieval und ist ein lernendes System, das aufgrund einer intellektuell erstellten Trainingsvorlage indexiert. Methodisch geht die Evaluation vom realen Anwendungskontext der Textdokumentation von G+J aus. Die Tests werden sowohl unter statistischen wie auch qualitativen Gesichtspunkten bewertet. Ein Ergebnis der Tests ist, dass DocCat einige Mängel gegenüber der intellektuellen Inhaltserschließung aufweist, die noch behoben werden müssen, während das natürlichsprachliche Retrieval von Autonomy in diesem Rahmen und für die speziellen Anforderungen der G+J Textdokumentation so nicht einsetzbar ist
-
Griesbaum, J.; Rittberger, M.; Bekavac, B.: Deutsche Suchmaschinen im Vergleich : AltaVista.de, Fireball.de, Google.de und Lycos.de (2002)
0.01
0.0084302835 = product of:
0.016860567 = sum of:
0.016860567 = product of:
0.0505817 = sum of:
0.0505817 = weight(_text_:j in 1159) [ClassicSimilarity], result of:
0.0505817 = score(doc=1159,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.35106707 = fieldWeight in 1159, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1159)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
-
Becks, D.; Mandl, T.; Womser-Hacker, C.: Spezielle Anforderungen bei der Evaluierung von Patent-Retrieval-Systemen (2010)
0.01
0.005901199 = product of:
0.011802398 = sum of:
0.011802398 = product of:
0.035407193 = sum of:
0.035407193 = weight(_text_:j in 4667) [ClassicSimilarity], result of:
0.035407193 = score(doc=4667,freq=2.0), product of:
0.14407988 = queryWeight, product of:
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.24574696 = fieldWeight in 4667, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.1774964 = idf(docFreq=5010, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4667)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Information und Wissen: global, sozial und frei? Proceedings des 12. Internationalen Symposiums für Informationswissenschaft (ISI 2011) ; Hildesheim, 9. - 11. März 2011. Hrsg.: J. Griesbaum, T. Mandl u. C. Womser-Hacker
-
Heinz, M.; Voigt, H.: Aufbau einer Suchmaschine für ein Forschungsinstitut : Aufgabe für die Bibliothek? (2000)
0.01
0.0058309226 = product of:
0.011661845 = sum of:
0.011661845 = product of:
0.034985535 = sum of:
0.034985535 = weight(_text_:h in 5234) [ClassicSimilarity], result of:
0.034985535 = score(doc=5234,freq=4.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.31055614 = fieldWeight in 5234, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5234)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- nfd Information - Wissenschaft und Praxis. 51(2000) H.6, S.335-341
-
Grasso, L.L.; Wahlig, H.: Google und seine Suchparameter : Eine Top 20-Precision Analyse anhand repräsentativ ausgewählter Anfragen (2005)
0.01
0.0058309226 = product of:
0.011661845 = sum of:
0.011661845 = product of:
0.034985535 = sum of:
0.034985535 = weight(_text_:h in 3275) [ClassicSimilarity], result of:
0.034985535 = score(doc=3275,freq=4.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.31055614 = fieldWeight in 3275, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3275)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 56(2005) H.2, S.77-86
-
Bollmann-Sdorra, P.: Probleme der Validität bei Retrievaltests (1990)
0.01
0.0051538562 = product of:
0.0103077125 = sum of:
0.0103077125 = product of:
0.030923137 = sum of:
0.030923137 = weight(_text_:h in 5113) [ClassicSimilarity], result of:
0.030923137 = score(doc=5113,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.27449545 = fieldWeight in 5113, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5113)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 41(1990) H.1, S.9-12
-
Kaltenborn, K.-F.: Endnutzerrecherchen in der CD-ROM-Datenbank Medline : T.1: Evaluations- und Benutzerforschung über Nutzungscharakteristika, Bewertung der Rechercheergebnisse und künftige Informationsgewinnung; T.2: Evaluations- und Benutzerforschung über Recherchequalität und Nutzer-Computer/Datenbank-Interaktion (1991)
0.00
0.004373192 = product of:
0.008746384 = sum of:
0.008746384 = product of:
0.026239151 = sum of:
0.026239151 = weight(_text_:h in 5105) [ClassicSimilarity], result of:
0.026239151 = score(doc=5105,freq=4.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.2329171 = fieldWeight in 5105, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5105)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 42(1991) H.2, S.107-114. (T.1); 42(1991) H.3, S.177-190 (T.2)
-
Bauer, G.; Schneider, C.: PADOK-II : Untersuchungen zur Volltextproblematik und zur interpretativen Analyse der Retrievalprotokolle (1990)
0.00
0.004123085 = product of:
0.00824617 = sum of:
0.00824617 = product of:
0.02473851 = sum of:
0.02473851 = weight(_text_:h in 4164) [ClassicSimilarity], result of:
0.02473851 = score(doc=4164,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 4164, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4164)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Nachrichten für Dokumentation. 41(1990) H.1, S.21-26
-
Mandl, T.: Web- und Multimedia-Dokumente : Neuere Entwicklungen bei der Evaluierung von Information Retrieval Systemen (2003)
0.00
0.004123085 = product of:
0.00824617 = sum of:
0.00824617 = product of:
0.02473851 = sum of:
0.02473851 = weight(_text_:h in 1734) [ClassicSimilarity], result of:
0.02473851 = score(doc=1734,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 1734, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1734)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Information - Wissenschaft und Praxis. 54(2003) H.4, S.203-210
-
Grummann, M.: Sind Verfahren zur maschinellen Indexierung für Literaturbestände Öffentlicher Bibliotheken geeignet? : Retrievaltests von indexierten ekz-Daten mit der Software IDX (2000)
0.00
0.004123085 = product of:
0.00824617 = sum of:
0.00824617 = product of:
0.02473851 = sum of:
0.02473851 = weight(_text_:h in 1879) [ClassicSimilarity], result of:
0.02473851 = score(doc=1879,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 1879, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1879)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- Bibliothek: Forschung und Praxis. 24(2000) H.3, S.297-318
-
Hierl, S.: Bezugsrahmen für die Evaluation von Information Retrieval Systemen mit Visualisierungskomponenten (2007)
0.00
0.004123085 = product of:
0.00824617 = sum of:
0.00824617 = product of:
0.02473851 = sum of:
0.02473851 = weight(_text_:h in 3040) [ClassicSimilarity], result of:
0.02473851 = score(doc=3040,freq=2.0), product of:
0.11265446 = queryWeight, product of:
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.04534384 = queryNorm
0.21959636 = fieldWeight in 3040, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
2.4844491 = idf(docFreq=10020, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3040)
0.33333334 = coord(1/3)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- B.I.T.online. 10(2007) H.2, S.xxx-xxx
