-
Schüler, P.: Wertes Wissen : Knowledge Management vermeidet Datenfriedhöfe (2001)
0.05
0.04896475 = product of:
0.07344712 = sum of:
0.049818847 = weight(_text_:p in 6815) [ClassicSimilarity], result of:
0.049818847 = score(doc=6815,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.31780142 = fieldWeight in 6815, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6815)
0.023628278 = product of:
0.047256555 = sum of:
0.047256555 = weight(_text_:22 in 6815) [ClassicSimilarity], result of:
0.047256555 = score(doc=6815,freq=2.0), product of:
0.15267645 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 6815, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=6815)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 8.11.2001 19:58:22
-
Voll vergoogelt : Belgien gelöscht (2006)
0.04
0.039100975 = product of:
0.117302924 = sum of:
0.117302924 = product of:
0.23460585 = sum of:
0.23460585 = weight(_text_:le in 5404) [ClassicSimilarity], result of:
0.23460585 = score(doc=5404,freq=4.0), product of:
0.28605723 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.8201361 = fieldWeight in 5404, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=5404)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Nachdem belgische Zeitungen wie "Le Soir" und "La Libre Belgique" vor Gericht erkämpften, dass Google deren Nachrichten nicht mehr in seine News packt, entfernte der Suchmaschinen-Gigant einfach alle Verweise auf die Zeitungen. Wer nun nach "Le Soir" sucht, wird zumindest bei Google nicht mehr fündig. Damit zeigt der Konzern, wer der wahre Herr im Web ist. Denn die wirtschaftlichen Schäden für die Zeitungen dürften wegen abspringender Werbekunden nicht unerheblich sein. Der Gewinner steht also fest: Er heißt Google - und verliert schon lange nicht mehr.
-
Zschunke, P.: Schneller weg : "Lastminute" war das häufigste Suchwort, nach dem beim deutschen "Google" gefahndet wurde (2003)
0.02
0.024482375 = product of:
0.03672356 = sum of:
0.024909424 = weight(_text_:p in 1386) [ClassicSimilarity], result of:
0.024909424 = score(doc=1386,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.15890071 = fieldWeight in 1386, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1386)
0.011814139 = product of:
0.023628278 = sum of:
0.023628278 = weight(_text_:22 in 1386) [ClassicSimilarity], result of:
0.023628278 = score(doc=1386,freq=2.0), product of:
0.15267645 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.15476047 = fieldWeight in 1386, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=1386)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Beuth, P.: Wie Google, nur belesen : Suchmaschine, die sich selbst nicht kennt - Cuil vs. Google (2008)
0.02
0.021422079 = product of:
0.032133117 = sum of:
0.021795744 = weight(_text_:p in 6083) [ClassicSimilarity], result of:
0.021795744 = score(doc=6083,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.13903812 = fieldWeight in 6083, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6083)
0.010337371 = product of:
0.020674743 = sum of:
0.020674743 = weight(_text_:22 in 6083) [ClassicSimilarity], result of:
0.020674743 = score(doc=6083,freq=2.0), product of:
0.15267645 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.1354154 = fieldWeight in 6083, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6083)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
-
Klein, P.: Spürhunde ohne Nase? (1998)
0.02
0.020757854 = product of:
0.06227356 = sum of:
0.06227356 = weight(_text_:p in 1258) [ClassicSimilarity], result of:
0.06227356 = score(doc=1258,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.39725178 = fieldWeight in 1258, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1258)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Beuth, P.: ¬Die Jagd nach Nutzer-Profilen (2009)
0.02
0.01836178 = product of:
0.02754267 = sum of:
0.018682066 = weight(_text_:p in 3033) [ClassicSimilarity], result of:
0.018682066 = score(doc=3033,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.11917553 = fieldWeight in 3033, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3033)
0.008860604 = product of:
0.017721208 = sum of:
0.017721208 = weight(_text_:22 in 3033) [ClassicSimilarity], result of:
0.017721208 = score(doc=3033,freq=2.0), product of:
0.15267645 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 3033, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=3033)
0.5 = coord(1/2)
0.6666667 = coord(2/3)
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
-
Bayer, M.: Ungewollt reiche Ernte (2006)
0.02
0.017280351 = product of:
0.051841054 = sum of:
0.051841054 = product of:
0.10368211 = sum of:
0.10368211 = weight(_text_:le in 4418) [ClassicSimilarity], result of:
0.10368211 = score(doc=4418,freq=2.0), product of:
0.28605723 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.36245233 = fieldWeight in 4418, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4418)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Content
- "Lange hatte Google überlegt, und das Ergebnis schien so viel versprechend: "Gu Ge" nennt sich die Suchmaschine in China. Die Bezeichnung ist ein lautmalerisches Kunstwort, das ein wenig an das internationale Original erinnert - und dessen Bedeutung sich nur in Annäherungen beschreiben lässt. Manche übersetzen nüchtern "Tal" und "Lied", andere deuten freier und sprechen vom "Lied der reichen Ernte". So in etwa hat sich das Google-Chef Eric Schmidt auch vorgestellt: Man habe sich von 1800 lautähnlichen. Wörtern für "Gu Ge" entschieden, weil es die reiche Ernte symbolisiere, die eine Suche mit Google einfahren könne. Klar: Poetischer als "lange Ergebnislisten" klingt "Gu Ge" allemal. Aber vielen Chinesen gefällt die Konstruktion trotzdem nicht. Vor allem jungen Surfern kommt der Name zu altbacken daher: Zwei Wochen nach der Präsentation von "Gu Ge" lassen mehr als 10 000 Nutzer in einem Diskussionsforum ihren Unmut über den Namen aus. Chinesische Namen für Google Die Diskussion verläuft freilich nicht immer sachlich. Viele Chinesen sind bitter enttäuscht darüber, dass das USUnternehmen - das gerne seine "transparente, gleichberechtigte und offene" Kultur herauskehrt - mit den staatlichen Zensurbehörden zusammenarbeitet. Kritik an Menschenrechtsverletzungen oder an der kommunistischen Führung etwa können Surfer im Reich der Mitte nicht mit Google ernten. Dafür ernten die Suchmaschinenmacher nun gehässige Alternativvorschläge für den Namen ihres chinesischen Ablegers. "Ge Ge" ist dabei und steht für älterer Bruder oder "Gu Gu" für die Tante, die alles beaufsichtigt. Auch "Gou Gou" wird genannt - was so viel wie Hündchen bedeutet; manche fordern auch "Good Gou" - ein englisch-chinesischer "guter Hund". Nicht wenige wollen schließlich "Gou Le" - und sagen damit: "Es reicht uns.""
-
Stalder, F.; Mayer, C.: ¬Der zweite Index : Suchmaschinen, Personalisierung und Überwachung (2009)
0.02
0.017280351 = product of:
0.051841054 = sum of:
0.051841054 = product of:
0.10368211 = sum of:
0.10368211 = weight(_text_:le in 22) [ClassicSimilarity], result of:
0.10368211 = score(doc=22,freq=2.0), product of:
0.28605723 = queryWeight, product of:
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.36245233 = fieldWeight in 22, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.5610886 = idf(docFreq=169, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=22)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Abstract
- Googles Anspruch ist bekanntermaßen, "die auf der Welt vorhandene Information zu organisieren". Es ist aber unmöglich, die Information der Welt zu organisieren, ohne über ein operatives Modell der Welt zu verfügen. Am Höhepunkt der westlichen Kolonialmacht konnte Melvil(le) Dewey (1851-1931) einfach die viktorianische Weltsicht als Grundlage eines universalen Klassifikationssystems heranziehen, das zum Beispiel alle nicht-christlichen Religionen in eine einzige Kategorie zusammenfasste (Nr. 290 "Andere Religionen"). Ein derartig einseitiges Klassifizierungssystem kann, bei all seiner Nützlichkeit in Bibliotheken, in der multikulturellen Welt der globalen Kommunikation nicht funktionieren. Tatsächlich kann ein uniformes Klassifizierungssystem grundsätzlich nicht funktionieren, da es unmöglich ist, sich auf einen einzigen kulturellen Begriffsrahmen zu einigen, aufgrund dessen die Kategorien definiert werden könnten. Dies ist neben dem Problem der Skalierung der Grund, weshalb Internet-Verzeichnisse, wie sie von Yahoo! und dem Open Directory Project (demoz) eingeführt wurden, nach einer kurzen Zeit des Erfolgs zusammenbrachen. Suchmaschinen umgehen dieses Problem, indem sie die Ordnung der Ausgabe für jede Anfrage neu organisieren und die selbstreferenzielle Methode der Linkanalyse einsetzen, um die Hierarchie der Ergebnisse zu konstruieren (vgl. Katja Mayers Beitrag in diesem Band). Dieses Ranking hat den Anspruch, objektiv zu sein und die reale Topologie des Netzwerks zu spiegeln, die sich ungeplant aus den Verlinkungen, die durch die einzelnen Informationsproduzenten gesetzt werden, ergibt. Aufgrund ihrer Kenntnis dieser Topologie bevorzugen Suchmaschinen stark verlinkte Knoten gegenüber wenig verlinkten peripheren Seiten. Diese spezifische Art der Objektivität ist eines der Kernelemente von Suchmaschinen, denn sie ist problemlos skalierbar und genießt das Vertrauen der Nutzer.
-
Höfer, W.: Detektive im Web (1999)
0.02
0.016707718 = product of:
0.05012315 = sum of:
0.05012315 = product of:
0.1002463 = sum of:
0.1002463 = weight(_text_:22 in 4007) [ClassicSimilarity], result of:
0.1002463 = score(doc=4007,freq=4.0), product of:
0.15267645 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 4007, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4007)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 8.1999 20:22:06
-
Rensman, J.: Blick ins Getriebe (1999)
0.02
0.016707718 = product of:
0.05012315 = sum of:
0.05012315 = product of:
0.1002463 = sum of:
0.1002463 = weight(_text_:22 in 4009) [ClassicSimilarity], result of:
0.1002463 = score(doc=4009,freq=4.0), product of:
0.15267645 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.6565931 = fieldWeight in 4009, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4009)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 22. 8.1999 21:22:59
-
Schüler, P.: Aus den Tiefen den Web : Finden, was den Suchmaschinen durchs Netz geht (2002)
0.02
0.016606282 = product of:
0.049818847 = sum of:
0.049818847 = weight(_text_:p in 377) [ClassicSimilarity], result of:
0.049818847 = score(doc=377,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.31780142 = fieldWeight in 377, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=377)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Schüler, P.: Aufgebauscht oder totgeschwiegen : Das weite Web in der Suchmaschine (2003)
0.02
0.016606282 = product of:
0.049818847 = sum of:
0.049818847 = weight(_text_:p in 1839) [ClassicSimilarity], result of:
0.049818847 = score(doc=1839,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.31780142 = fieldWeight in 1839, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=1839)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Cornelius, P.; Schneemann, R.; Weisel, L.: SUMA-Kongress 2011 - eine bemerkenswerte Tagung ! (2011)
0.02
0.016606282 = product of:
0.049818847 = sum of:
0.049818847 = weight(_text_:p in 2097) [ClassicSimilarity], result of:
0.049818847 = score(doc=2097,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.31780142 = fieldWeight in 2097, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2097)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Chakrabarti, S.; Dom, B.; Kumar, S.R.; Raghavan, P.; Rajagopalan, S.; Tomkins, A.; Kleinberg, J.M.; Gibson, D.: Neue Pfade durch den Internet-Dschungel : Die zweite Generation von Web-Suchmaschinen (1999)
0.02
0.016606282 = product of:
0.049818847 = sum of:
0.049818847 = weight(_text_:p in 3) [ClassicSimilarity], result of:
0.049818847 = score(doc=3,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.31780142 = fieldWeight in 3, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Mayr, P.; Tosques, F.: Webometrische Analysen mit Hilfe der Google Web APIs (2005)
0.01
0.014530497 = product of:
0.04359149 = sum of:
0.04359149 = weight(_text_:p in 3189) [ClassicSimilarity], result of:
0.04359149 = score(doc=3189,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.27807623 = fieldWeight in 3189, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3189)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Spree, U.; Feißt, N.; Lühr, A.; Piesztal, B.; Schroeder, N.; Wollschläger, P.: Semantic search : State-of-the-Art-Überblick zu semantischen Suchlösungen im WWW (2011)
0.01
0.014530497 = product of:
0.04359149 = sum of:
0.04359149 = weight(_text_:p in 345) [ClassicSimilarity], result of:
0.04359149 = score(doc=345,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.27807623 = fieldWeight in 345, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=345)
0.33333334 = coord(1/3)
-
ap: Suchmaschinen in neuem Gewand : Metaspinner kennt 600 Millionen Seiten (1999)
0.01
0.013783162 = product of:
0.041349486 = sum of:
0.041349486 = product of:
0.08269897 = sum of:
0.08269897 = weight(_text_:22 in 4224) [ClassicSimilarity], result of:
0.08269897 = score(doc=4224,freq=2.0), product of:
0.15267645 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.5416616 = fieldWeight in 4224, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=4224)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Date
- 3. 5.1997 8:44:22
-
Mayr, P.; Walter, A.-K.: Abdeckung und Aktualität des Suchdienstes Google Scholar (2006)
0.01
0.012454711 = product of:
0.037364133 = sum of:
0.037364133 = weight(_text_:p in 5131) [ClassicSimilarity], result of:
0.037364133 = score(doc=5131,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.23835106 = fieldWeight in 5131, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5131)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Duguid, P.: ¬Die Suche vor grep : eine Entwicklung von Geschlossenheit zu Offenheit? (2009)
0.01
0.012454711 = product of:
0.037364133 = sum of:
0.037364133 = weight(_text_:p in 16) [ClassicSimilarity], result of:
0.037364133 = score(doc=16,freq=2.0), product of:
0.15676093 = queryWeight, product of:
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.23835106 = fieldWeight in 16, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5955126 = idf(docFreq=3298, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=16)
0.33333334 = coord(1/3)
-
Auf der Suche nach Suchmaschinen (1996)
0.01
0.011814139 = product of:
0.035442416 = sum of:
0.035442416 = product of:
0.07088483 = sum of:
0.07088483 = weight(_text_:22 in 5583) [ClassicSimilarity], result of:
0.07088483 = score(doc=5583,freq=2.0), product of:
0.15267645 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.04359905 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 5583, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=5583)
0.5 = coord(1/2)
0.33333334 = coord(1/3)
- Source
- Cogito. 12(1996) H.5, S.19-22
