Search (140 results, page 1 of 7)

  • × language_ss:"d"
  • × type_ss:"a"
  • × type_ss:"el"
  1. Engel, B.: Corona-Gesundheitszertifikat als Exitstrategie (2020) 0.05 
    0.05107586 = product of:
  0.15322758 = sum of:
    0.13614638 = weight(_text_:wirtschaft in 5906) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13614638 = score(doc=5906,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.63064265 = fieldWeight in 5906, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5906)
    0.017081195 = product of:
      0.051243585 = sum of:
        0.051243585 = weight(_text_:22 in 5906) [ClassicSimilarity], result of:
          0.051243585 = score(doc=5906,freq=2.0), product of:
            0.13244618 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 5906, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=5906)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Geplant ist eine weitere App. Ein digitaler Immunitätsausweis zum Vorteil von Wirtschaft, Gesundheitssystem und Forschung.
    Date
    4. 5.2020 17:22:28
  2. Jaeger, L.: Wissenschaftler versus Wissenschaft (2020) 0.04 
    0.044077113 = product of:
  0.13223134 = sum of:
    0.111733906 = weight(_text_:wissenschaft in 4156) [ClassicSimilarity], result of:
      0.111733906 = score(doc=4156,freq=4.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.7442535 = fieldWeight in 4156, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4156)
    0.020497434 = product of:
      0.061492298 = sum of:
        0.061492298 = weight(_text_:22 in 4156) [ClassicSimilarity], result of:
          0.061492298 = score(doc=4156,freq=2.0), product of:
            0.13244618 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 4156, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=4156)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    2. 3.2020 14:08:22
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/Wissenschaftler-versus-Wissenschaft-4667416.html?view=print
  3. Umstätter, W.: Zukunft der Informationswissenschaft : Vom Information Retrieval zur Wissensorganisation (2017) 0.04 
    0.04169739 = product of:
  0.12509216 = sum of:
    0.06807319 = weight(_text_:wirtschaft in 3889) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06807319 = score(doc=3889,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.31532133 = fieldWeight in 3889, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3889)
    0.05701897 = weight(_text_:wissenschaft in 3889) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05701897 = score(doc=3889,freq=6.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.37980026 = fieldWeight in 3889, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3889)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Fortsetzung der Beiträge von Bredemeier, Stock, Schlögl in Open Password im Anschluss an die ISI-Tagung 2017. "Immer schon war es Aufgabe der Wissenschaft, aus ihren neusten Erkenntnissen heraus auch Anregungen für die Praxis zu geben. Trotzdem ist es ein großer Unterschied, ob jemand als Informationswissenschaftler seine Arbeitszeit und seine gesamte Kraft für das Gewinnen neuer Erkenntnisse einsetzt oder ob ein Informationsspezialist seine Informationskompetenz an Endnutzer vermarktet. Es gibt in der Szientometrie Hinweise, dass man Wissenschaft nur sehr schwer beschleunigen bzw. abbremsen kann. Bei Zusatzgeldern zur Beschleunigung wachsen die neu auftauchenden Probleme exponentiell an, und bei Sparmaßnahmen werden die bereits vorhandenen Probleme so erdrückend, dass Wirtschaft und Politik gezwungen werden, wieder in die Wissenschaft zu investieren. Das gilt auch für die Zukunft der Informationswissenschaft, die sozusagen autokatalytisch ihre anstehenden Probleme bewältigen muss. Wissenschaftler müssen allerdings oft etliche Irrwege gehen, bis sie die richtige Chreode, wie das in der Epigenese genannt wird, finden. Dabei streiten nicht nur die Wissenschaftler über die richtigen Ansätze zur Lösung anstehender Probleme, sondern auch die praxisorientierten Information Professionals sind verständlicherweise über die einander widersprechenden Argumentationen unter Informationswissenschaftlern irritiert. Es sei hier nur an die Definition Rainer Kuhlens "Information ist Wissen in Aktion" erinnert, der sich auch Christian Schlögl und Wolfgang G. Stock anschließen. Dem kann man sich allerdings nicht anschließen, wenn man Information nicht als Teilmenge von Wissen versteht."
  4. Franke-Maier, M.; Beck, C.; Kasprzik, A.; Maas, J.F.; Pielmeier, S.; Wiesenmüller, H: ¬Ein Feuerwerk an Algorithmen und der Startschuss zur Bildung eines Kompetenznetzwerks für maschinelle Erschließung : Bericht zur Fachtagung Netzwerk maschinelle Erschließung an der Deutschen Nationalbibliothek am 10. und 11. Oktober 2019 (2020) 0.04 
    0.04039724 = product of:
  0.121191725 = sum of:
    0.08168782 = weight(_text_:wirtschaft in 5851) [ClassicSimilarity], result of:
      0.08168782 = score(doc=5851,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.37838557 = fieldWeight in 5851, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5851)
    0.039503902 = weight(_text_:wissenschaft in 5851) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039503902 = score(doc=5851,freq=2.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.26313335 = fieldWeight in 5851, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=5851)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Am 10. und 11. Oktober 2019 trafen sich rund 100 Vertreterinnen und Vertreter aus Bibliothek, Wissenschaft und Wirtschaft an der Deutschen Nationalbibliothek (DNB) in Frankfurt am Main zu einer Fachtagung über das derzeitige Trend-Thema "maschinelle Erschließung". Ziel der Veranstaltung war die "Betrachtung unterschiedlicher Anwendungsbereiche maschineller Textanalyse" sowie die Initiation eines Dialogs zu Technologien für die maschinelle Textanalyse, Aufgabenstellungen, Erfahrungen und den Herausforderungen, die maschinelle Verfahren nach sich ziehen. Hintergrund ist der Auftrag des Standardisierungsausschusses an die DNB, regelmäßig einschlägige Tagungen durchzuführen, aus denen "perspektivisch ein Kompetenznetzwerk für die maschinelle Erschließung entsteh[t]".
  5. Schleim, S.: Warum die Wissenschaft nicht frei ist (2017) 0.04 
    0.039669566 = product of:
  0.11900869 = sum of:
    0.10534374 = weight(_text_:wissenschaft in 3882) [ClassicSimilarity], result of:
      0.10534374 = score(doc=3882,freq=8.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.70168895 = fieldWeight in 3882, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=3882)
    0.013664956 = product of:
      0.040994868 = sum of:
        0.040994868 = weight(_text_:22 in 3882) [ClassicSimilarity], result of:
          0.040994868 = score(doc=3882,freq=2.0), product of:
            0.13244618 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 3882, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=3882)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    In der Wissenschaft geht es um die Suche nach Erkenntnissen. Für diese ist der Austausch von Ideen von entscheidender Bedeutung. Neben wissenschaftlichen Meetings und Konferenzen sind Publikationen hierfür das Medium - und diese Publikationen finden heute vor allem in englischsprachigen Fachzeitschriften statt, die das Gutachterprinzip ("Peer Review") anwenden. In diesem Artikel möchte ich erklären, dass dafür theoretisch zwar vieles spricht, dass in der Praxis aber wirtschaftliche Gewinnabsichten ebenso wie persönliche Interessenkonflikte die Freiheit der Wissenschaft einschränken.
    Date
    9.10.2017 15:48:22
    Source
    https://www.heise.de/tp/features/Warum-die-Wissenschaft-nicht-frei-ist-3848840.html
  6. Herb, U.: Überwachungskapitalismus und Wissenschaftssteuerung (2019) 0.04 
    0.038371198 = product of:
  0.11511359 = sum of:
    0.09123035 = weight(_text_:wissenschaft in 5624) [ClassicSimilarity], result of:
      0.09123035 = score(doc=5624,freq=6.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.60768044 = fieldWeight in 5624, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5624)
    0.023883244 = product of:
      0.07164973 = sum of:
        0.07164973 = weight(_text_:29 in 5624) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07164973 = score(doc=5624,freq=6.0), product of:
            0.13304596 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.5385337 = fieldWeight in 5624, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5624)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Die Metamorphose des Wissenschaftsverlags Elsevier zum Research Intelligence Dienstleister ist paradigmatisch für die neuen Möglichkeiten der Protokollierung und Steuerung von Wissenschaft.
    Content
    Der Text ist eine überarbeitete Version des von Herb, U. (2018): Zwangsehen und Bastarde : Wohin steuert Big Data die Wissenschaft? In: Information - Wissenschaft & Praxis, 69(2-3), S. 81-88. DOI:10.1515/iwp-2018-0021.
    Date
    29. 6.2019 17:46:17
    4. 8.2019 19:52:29
    Issue
    [29. Juli 2019].
  7. Bredemeier, W.: Podiumsdiskussion "Zukunft wissenschaftlicher Bibliotheken?!" : Mit provokanten Thesen an neues Format angepasst (2020) 0.03 
    0.032421976 = product of:
  0.09726592 = sum of:
    0.05776202 = weight(_text_:wirtschaft in 5739) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05776202 = score(doc=5739,freq=4.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.26755902 = fieldWeight in 5739, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=5739)
    0.039503902 = weight(_text_:wissenschaft in 5739) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039503902 = score(doc=5739,freq=8.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.26313335 = fieldWeight in 5739, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.0234375 = fieldNorm(doc=5739)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Content
    These 3: Citizen Science: Die breite Öffentlichkeit als wichtige Zielgruppe für Wissenschaftliche Bibliotheken? Bibliotheken sollten Bürger befähigen, wissenschaftlichen Prozess zu verstehen Bei Citizen Science sind zwei Aspekte zu unterscheiden: die Bürger an der Forschung zu beteiligen (beispielsweise mit dem Sammeln von Daten), auf dass sie selbst einen Mehrwert für die Entwicklung neuer bibliothekarischer Methoden zu schaffen - die Bürger an die Wissenschaft heranzuführen und Verständnis für diese zu vermitteln. Dabei sollte die Bibliothek als Ansprechpartner für belastbares Wissen, für Evidenzbasierung und gute Empirie fungieren. Sie hat die Fragen zu beantworten: Welches Wissen ist vertrauenswürdig und unter welchen Vorussetzungen kann ich ein bestimmtes Wissen nutzen? Dies ist eine Kernaufgabe nicht jeder einzelnen wissenschaftlichen Bibliothek, aber der wissenschaftlichen Bibliotheken insgesamt (Nelle).
    These 4: Wissenschaftliche Bibliotheken und Privatwirtschaft: Notwendig, sinnvoll oder verwerflich? Keiner der Referenten sah die Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Wirtschaft als verwerflich an, aber in jedem Statement wurden mögliche Gefahren und Problematiken einer solchen Zusammenarbeit betont. Wissenschaft und Gesellschaft sollten sich in einen interaktiven Austausch zum wechselseitigen Vorteil begeben und die Wirtschaft ist ein wesentlicher Teil der Gesellschaft. Allerdings kommt es auf die Setzung geeigneter Rahmenbedingungen an. Die Wissenschaft darf sich nicht in einseitige Abhängigkeiten begeben. Zudem hat die Bibliothek ihr Wissen nach vielen Seiten zur Verfügung zu stellen (Nelle). Anne Christensen, die sich erst vor fünf Monaten aus einer wissenschaftlichen Bibliothek in die Privatwirtschaft begeben hatte, machte bereits die Erfahrung, dass sie nicht mehr uneingeschränkt Teil der Bibliotheksgemeinschaft ist, schon weil sie das Privileg verloren hat, keine Umsätze machen zu müssen. Große private Anbieter wie EBSCO haben wichtigen Projekten einen großen Schub gegeben, weniger wegen ihres Know hows, sondern weil sie anders als die beteiligten wissenschaftlichen Bibliotheken über ausreichende Entwicklungsressourcen geboten. Aber die Bibliotheken müssen in jedem Fall ihre Unabhängigkeit bewahren und die Hoheit über die eigenen Daten und Dienste behalten (Christensen).
  8. Franke, F.: ¬Das Framework for Information Literacy : neue Impulse für die Förderung von Informationskompetenz in Deutschland?! (2017) 0.03 
    0.03194207 = product of:
  0.0958262 = sum of:
    0.039503902 = weight(_text_:wissenschaft in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
      0.039503902 = score(doc=2248,freq=2.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.26313335 = fieldWeight in 2248, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=2248)
    0.0563223 = product of:
      0.084483445 = sum of:
        0.053737298 = weight(_text_:29 in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
          0.053737298 = score(doc=2248,freq=6.0), product of:
            0.13304596 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.40390027 = fieldWeight in 2248, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2248)
        0.030746149 = weight(_text_:22 in 2248) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030746149 = score(doc=2248,freq=2.0), product of:
            0.13244618 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2248, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2248)
      0.6666667 = coord(2/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Das Framework for Information Literacy for Higher Education wurde im Januar 2016 vom Vorstand der Association of College & Research Libraries (ACRL) beschlossen. Es beruht auf der Idee von "Threshold Concepts" und sieht Informationskompetenz in einem engen Zusammenhang mit Wissenschaft und Forschung. Dadurch legt es bei der Vermittlung von Informationskompetenz eine starke Betonung auf das "Warum", nicht nur auf das "Was". Der Ansatz des Framework wird vielfach kontrovers diskutiert. Bietet er tatsächlich eine neue Sichtweise auf die Förderung von Informationskompetenz oder ist er überwiegend alter Wein in neuen Schläuchen? Kann das Framework neue Impulse für die Aktivitäten an den Bibliotheken in Deutschland setzen oder beschreibt es etwas, was wir längst machen? Der Beitrag versucht, Anregungen zu geben, welche Konsequenzen das Framework für unsere Kurse haben kann und welche veränderten Lernziele mit ihm verbunden sein können. Dabei plädiert er für ein umfassendes Verständnis von Informationskompetenz, das sich nicht auf Einzelaspekte wie Recherchekompetenz beschränkt.
    Content
    https://www.o-bib.de/article/view/2017H4S22-29. DOI: https://doi.org/10.5282/o-bib/2017H4S22-29.
    Source
    o-bib: Das offene Bibliotheksjournal. 4(2017) Nr.4, S.22-29
  9. Barthel, J.; Ciesielski, R.: Regeln zu ChatGPT an Unis oft unklar : KI in der Bildung (2023) 0.03 
    0.031897962 = product of:
  0.09569389 = sum of:
    0.065839835 = weight(_text_:wissenschaft in 925) [ClassicSimilarity], result of:
      0.065839835 = score(doc=925,freq=2.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.4385556 = fieldWeight in 925, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=925)
    0.029854055 = product of:
      0.08956216 = sum of:
        0.08956216 = weight(_text_:29 in 925) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08956216 = score(doc=925,freq=6.0), product of:
            0.13304596 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.6731671 = fieldWeight in 925, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=925)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    29. 3.2023 13:23:26
    29. 3.2023 13:29:19
    Source
    https://www.tagesschau.de/wissen/technologie/ki-chatgpt-uni-wissenschaft-101.html
  10. Meschede, L.: Plane mit, entscheide mit! (2019) 0.03 
    0.027229276 = product of:
  0.16337565 = sum of:
    0.16337565 = weight(_text_:wirtschaft in 4336) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16337565 = score(doc=4336,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.75677115 = fieldWeight in 4336, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4336)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Die Digitalisierung wird vielfach als Bedrohung angesehen. Sie birgt indes große Chancen für eine vernünftige Gestaltung der Wirtschaft jenseits der kapitalistischen Produktionsweise
  11. Gigerenzer, G.; Jahberg, H.: "Deutschland wird eine Überwachungsgesellschaft" (2019) 0.03 
    0.027229276 = product of:
  0.16337565 = sum of:
    0.16337565 = weight(_text_:wirtschaft in 4691) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16337565 = score(doc=4691,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.75677115 = fieldWeight in 4691, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4691)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/bildungsforscher-gerd-gigerenzer-deutschland-wird-eine-ueberwachungsgesellschaft/23855396.html
  12. Voss, O.: Übersetzer überflüssig? : Sprachsoftware DeepL und Acrolinx (2019) 0.03 
    0.027229276 = product of:
  0.16337565 = sum of:
    0.16337565 = weight(_text_:wirtschaft in 4981) [ClassicSimilarity], result of:
      0.16337565 = score(doc=4981,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.75677115 = fieldWeight in 4981, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=4981)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/sprachsoftware-deepl-und-acrolinx-uebersetzer-ueberfluessig/23884348.html
  13. Junger, U.; Schwens, U.: ¬Die inhaltliche Erschließung des schriftlichen kulturellen Erbes auf dem Weg in die Zukunft : Automatische Vergabe von Schlagwörtern in der Deutschen Nationalbibliothek (2017) 0.03 
    0.02553793 = product of:
  0.07661379 = sum of:
    0.06807319 = weight(_text_:wirtschaft in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06807319 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.31532133 = fieldWeight in 3780, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
    0.008540598 = product of:
      0.025621792 = sum of:
        0.025621792 = weight(_text_:22 in 3780) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025621792 = score(doc=3780,freq=2.0), product of:
            0.13244618 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 3780, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3780)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Wir leben im 21. Jahrhundert, und vieles, was vor hundert und noch vor fünfzig Jahren als Science Fiction abgetan worden wäre, ist mittlerweile Realität. Raumsonden fliegen zum Mars, machen dort Experimente und liefern Daten zur Erde zurück. Roboter werden für Routineaufgaben eingesetzt, zum Beispiel in der Industrie oder in der Medizin. Digitalisierung, künstliche Intelligenz und automatisierte Verfahren sind kaum mehr aus unserem Alltag wegzudenken. Grundlage vieler Prozesse sind lernende Algorithmen. Die fortschreitende digitale Transformation ist global und umfasst alle Lebens- und Arbeitsbereiche: Wirtschaft, Gesellschaft und Politik. Sie eröffnet neue Möglichkeiten, von denen auch Bibliotheken profitieren. Der starke Anstieg digitaler Publikationen, die einen wichtigen und prozentual immer größer werdenden Teil des Kulturerbes darstellen, sollte für Bibliotheken Anlass sein, diese Möglichkeiten aktiv aufzugreifen und einzusetzen. Die Auswertbarkeit digitaler Inhalte, beispielsweise durch Text- and Data-Mining (TDM), und die Entwicklung technischer Verfahren, mittels derer Inhalte miteinander vernetzt und semantisch in Beziehung gesetzt werden können, bieten Raum, auch bibliothekarische Erschließungsverfahren neu zu denken. Daher beschäftigt sich die Deutsche Nationalbibliothek (DNB) seit einigen Jahren mit der Frage, wie sich die Prozesse bei der Erschließung von Medienwerken verbessern und maschinell unterstützen lassen. Sie steht dabei im regelmäßigen kollegialen Austausch mit anderen Bibliotheken, die sich ebenfalls aktiv mit dieser Fragestellung befassen, sowie mit europäischen Nationalbibliotheken, die ihrerseits Interesse an dem Thema und den Erfahrungen der DNB haben. Als Nationalbibliothek mit umfangreichen Beständen an digitalen Publikationen hat die DNB auch Expertise bei der digitalen Langzeitarchivierung aufgebaut und ist im Netzwerk ihrer Partner als kompetente Gesprächspartnerin geschätzt.
    Date
    19. 8.2017 9:24:22
  14. Bünte, O.: Bundesdatenschutzbeauftragte bezweifelt Facebooks Datenschutzversprechen (2018) 0.03 
    0.02553793 = product of:
  0.07661379 = sum of:
    0.06807319 = weight(_text_:wirtschaft in 4180) [ClassicSimilarity], result of:
      0.06807319 = score(doc=4180,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.31532133 = fieldWeight in 4180, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=4180)
    0.008540598 = product of:
      0.025621792 = sum of:
        0.025621792 = weight(_text_:22 in 4180) [ClassicSimilarity], result of:
          0.025621792 = score(doc=4180,freq=2.0), product of:
            0.13244618 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 4180, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4180)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Date
    23. 3.2018 13:41:22
    Footnote
    Vgl. zum Hintergrund auch: https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/cambridge-analytica-facebook-influence-us-election; https://www.nytimes.com/2018/03/18/us/cambridge-analytica-facebook-privacy-data.html; http://www.latimes.com/business/la-fi-tn-facebook-cambridge-analytica-sued-20180321-story.html; https://www.tagesschau.de/wirtschaft/facebook-cambridge-analytica-103.html; http://www.spiegel.de/netzwelt/web/cambridge-analytica-der-eigentliche-skandal-liegt-im-system-facebook-kolumne-a-1199122.html; http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/cambridge-analytica-facebook-sieht-sich-im-datenskandal-als-opfer-a-1199095.html; https://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenskandal-um-Cambridge-Analytica-Facebook-sieht-sich-als-Opfer-3999922.html.
  15. Toepfer, M.; Kempf, A.O.: Automatische Indexierung auf Basis von Titeln und Autoren-Keywords : ein Werkstattbericht (2016) 0.02 
    0.022691064 = product of:
  0.13614638 = sum of:
    0.13614638 = weight(_text_:wirtschaft in 3209) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13614638 = score(doc=3209,freq=8.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.63064265 = fieldWeight in 3209, product of:
          2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
            8.0 = termFreq=8.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.0390625 = fieldNorm(doc=3209)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Automatische Verfahren sind für Bibliotheken essentiell, um die Erschliessung stetig wachsender Datenmengen zu stemmen. Die Deutsche Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft sammelt seit Längerem Erfahrungen im Bereich automatischer Indexierung und baut hier eigene Kompetenzen auf. Aufgrund rechtlicher Restriktionen werden unter anderem Ansätze untersucht, die ohne Volltextnutzung arbeiten. Dieser Beitrag gibt einen Einblick in ein laufendes Teilprojekt, das unter Verwendung von Titeln und Autoren-Keywords auf eine Nachnormierung der inhaltsbeschreibenden Metadaten auf den Standard-Thesaurus Wirtschaft (STW) abzielt. Wir erläutern den Hintergrund der Arbeit, betrachten die Systemarchitektur und stellen erste vielversprechende Ergebnisse eines dokumentenorientierten Verfahrens vor.
    Im Folgenden erläutern wir zunächst den Hintergrund der aktuellen Arbeit. Wir beziehen uns auf Erfahrungen mit maschinellen Verfahren allgemein und an der Deutschen Zentralbibliothek für Wirtschaftswissenschaften (ZBW) - Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft im Speziellen. Im Anschluss geben wir einen konkreten Einblick in ein laufendes Teilprojekt, bei dem die Systemarchitektur der Automatik gegenüber früheren Arbeiten Titel und Autoren-Keywords gemeinsam verwendet, um eine Nachnormierung auf den Standard-Thesaurus Wirtschaft (STW) zu erzielen. Im Gegenssatz zu einer statischen Verknüpfung im Sinne einer Crosskonkordanz bzw. Vokabularabbildung ist das jetzt verfolgte Vorgehen dokumentenorientiert und damit in der Lage, kontextbezogene Zuordnungen vorzunehmen. Der Artikel stellt neben der Systemarchitektur auch erste experimentelle Ergebnisse vor, die im Vergleich zu titelbasierten Vorhersagen bereits deutliche Verbesserungen aufzeigen.
  16. Dachwitz, I.: Klare Grenzen für Digitalwirtschaft : Sachverständige fordern Algorithmengesetz & Co. (2016) 0.02 
    0.022691064 = product of:
  0.13614638 = sum of:
    0.13614638 = weight(_text_:wirtschaft in 3299) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13614638 = score(doc=3299,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.63064265 = fieldWeight in 3299, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=3299)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Abstract
    Wie können Menschen in der digitalen Wirtschaft besser vor Willkür, Manipulation und Diskriminierung durch Unternehmen geschützt werden? Durch klarere rechtliche Regeln und deren konsequente Durchsetzung, sagt ein Expertengremium - und macht Justizminister Heiko Maas umfassende Vorschläge.
  17. Voss, O.: Wir sind auf dem direkten Weg ins digitale Mittelalter (2020) 0.02 
    0.022691064 = product of:
  0.13614638 = sum of:
    0.13614638 = weight(_text_:wirtschaft in 5736) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13614638 = score(doc=5736,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.63064265 = fieldWeight in 5736, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=5736)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/ehemaliger-google-entwickler-warnt-wir-sind-auf-dem-direkten-weg-ins-digitale-mittelalter/25523798.html?utm_source=pocket-newtab
  18. Döpfner, M.: Totale Transparenz endet immer totalitär (2021) 0.02 
    0.022691064 = product of:
  0.13614638 = sum of:
    0.13614638 = weight(_text_:wirtschaft in 110) [ClassicSimilarity], result of:
      0.13614638 = score(doc=110,freq=2.0), product of:
        0.21588515 = queryWeight, product of:
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.63064265 = fieldWeight in 110, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          5.707926 = idf(docFreq=398, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=110)
  0.16666667 = coord(1/6)
    Source
    https://www.welt.de/wirtschaft/article225103061/Mathias-Doepfner-Totale-Transparenz-endet-immer-totalitaer.html
  19. Westphalen, A. von: Konkurrenz oder Kooperation? : Das ist die entscheidende Frage (2020) 0.02 
    0.022153622 = product of:
  0.06646086 = sum of:
    0.05267187 = weight(_text_:wissenschaft in 5351) [ClassicSimilarity], result of:
      0.05267187 = score(doc=5351,freq=2.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.35084447 = fieldWeight in 5351, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=5351)
    0.013788997 = product of:
      0.04136699 = sum of:
        0.04136699 = weight(_text_:29 in 5351) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04136699 = score(doc=5351,freq=2.0), product of:
            0.13304596 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.31092256 = fieldWeight in 5351, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=5351)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Die Ansicht, der Mensch sei von Natur aus ein Wesen, das konkurrenzorientiert ist und seine beste Leistung in einer Konkurrenzsituation erzielt, erscheint als eine Gewissheit, die keines Beweises bedarf. Was aber sagt die Wissenschaft?
    Date
    29. 6.2019 17:46:17
  20. Dubout, K.: Durch Rezensionen zur Emanzipation? : die "Bibliographie der Homosexualität" (1900-1922) im Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen (2016) 0.02 
    0.019384421 = product of:
  0.05815326 = sum of:
    0.046087887 = weight(_text_:wissenschaft in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
      0.046087887 = score(doc=3065,freq=2.0), product of:
        0.15012883 = queryWeight, product of:
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.037821997 = queryNorm
        0.30698892 = fieldWeight in 3065, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          3.969352 = idf(docFreq=2269, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
    0.012065372 = product of:
      0.036196116 = sum of:
        0.036196116 = weight(_text_:29 in 3065) [ClassicSimilarity], result of:
          0.036196116 = score(doc=3065,freq=2.0), product of:
            0.13304596 = queryWeight, product of:
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.037821997 = queryNorm
            0.27205724 = fieldWeight in 3065, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5176873 = idf(docFreq=3565, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3065)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.33333334 = coord(2/6)
    Abstract
    Im Mai 1897 wurde in Charlottenburg bei Berlin das Wissenschaftlich-humanitäre Komitee (WhK) gegründet. Die weltweit erste, bis 1933 bestehende Homosexuellenorganisation wurde langjährig vom Arzt und Sexualforscher Magnus Hirschfeld (1868-1935) geleitet und trat für die Entkriminalisierung gleichgeschlechtlicher Handlungen zwischen Männern ("widernatürliche Unzucht" nach § 175 des deutschen Reichsstrafgesetzbuches) ein. Zu diesem Zweck legte das Komitee eine beständige Petitionstätigkeit an den Tag und leistete eine breit angelegte Aufklärungs- und Beratungsarbeit.1 Entsprechend dem Motto "Durch Wissenschaft zur Gerechtigkeit" war das Komitee außerdem als wissenschaftliche Forschungsstätte tätig, die sich der Erforschung aller "sexuellen Zwischenstufen", besonders der Homosexualität, widmete, und ihre Forschungsergebnisse geltend machen wollte, um Sexualreform voranzutreiben.
    Source
    LIBREAS: Library ideas. no.29, 2016 [urn:nbn:de:kobv:11-100238160]

Authors

Years

Themes