-
Rötzer, F.: Psychologen für die Künstliche Intelligenz (2018)
0.08
0.078778476 = product of:
0.15755695 = sum of:
0.15755695 = sum of:
0.10197446 = weight(_text_:probleme in 4427) [ClassicSimilarity], result of:
0.10197446 = score(doc=4427,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.41924387 = fieldWeight in 4427, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4427)
0.055582486 = weight(_text_:22 in 4427) [ClassicSimilarity], result of:
0.055582486 = score(doc=4427,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.30952093 = fieldWeight in 4427, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4427)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Künstliche Intelligenz kann lernen anhand von Erfahrungen und Vorgaben. Das Problem ist aber, dass sich maschinelles Lernen zwar in eine bestimmte Richtung steuern lässt, um bestimmte Probleme zu lösen, dass aber der Programmierer mitunter nicht mehr weiß, was in dem "künstlichen Gehirn" bzw. dem neuronalen Netzwerk vor sich geht, das mit zunehmender Komplexität und Lernerfahrung für den Menschen zur Black Box wird, wo man nur sehen kann, was an Daten einfließt und was herauskommt.
- Date
- 22. 1.2018 11:08:27
-
Umstätter, W.: Zukunft der Informationswissenschaft : Vom Information Retrieval zur Wissensorganisation (2017)
0.03
0.031867016 = product of:
0.06373403 = sum of:
0.06373403 = product of:
0.12746806 = sum of:
0.12746806 = weight(_text_:probleme in 3889) [ClassicSimilarity], result of:
0.12746806 = score(doc=3889,freq=8.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.5240548 = fieldWeight in 3889, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3889)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Fortsetzung der Beiträge von Bredemeier, Stock, Schlögl in Open Password im Anschluss an die ISI-Tagung 2017. "Immer schon war es Aufgabe der Wissenschaft, aus ihren neusten Erkenntnissen heraus auch Anregungen für die Praxis zu geben. Trotzdem ist es ein großer Unterschied, ob jemand als Informationswissenschaftler seine Arbeitszeit und seine gesamte Kraft für das Gewinnen neuer Erkenntnisse einsetzt oder ob ein Informationsspezialist seine Informationskompetenz an Endnutzer vermarktet. Es gibt in der Szientometrie Hinweise, dass man Wissenschaft nur sehr schwer beschleunigen bzw. abbremsen kann. Bei Zusatzgeldern zur Beschleunigung wachsen die neu auftauchenden Probleme exponentiell an, und bei Sparmaßnahmen werden die bereits vorhandenen Probleme so erdrückend, dass Wirtschaft und Politik gezwungen werden, wieder in die Wissenschaft zu investieren. Das gilt auch für die Zukunft der Informationswissenschaft, die sozusagen autokatalytisch ihre anstehenden Probleme bewältigen muss. Wissenschaftler müssen allerdings oft etliche Irrwege gehen, bis sie die richtige Chreode, wie das in der Epigenese genannt wird, finden. Dabei streiten nicht nur die Wissenschaftler über die richtigen Ansätze zur Lösung anstehender Probleme, sondern auch die praxisorientierten Information Professionals sind verständlicherweise über die einander widersprechenden Argumentationen unter Informationswissenschaftlern irritiert. Es sei hier nur an die Definition Rainer Kuhlens "Information ist Wissen in Aktion" erinnert, der sich auch Christian Schlögl und Wolfgang G. Stock anschließen. Dem kann man sich allerdings nicht anschließen, wenn man Information nicht als Teilmenge von Wissen versteht."
-
Lobe, A.: Demokratie als Risikofaktor (2019)
0.03
0.031867016 = product of:
0.06373403 = sum of:
0.06373403 = product of:
0.12746806 = sum of:
0.12746806 = weight(_text_:probleme in 4594) [ClassicSimilarity], result of:
0.12746806 = score(doc=4594,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.5240548 = fieldWeight in 4594, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4594)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die jüngsten Fortschritte haben es für Regierungsbehörden möglich gemacht, Probleme zu antizipieren und vorherzusagen, anstatt auf sie zu reagieren: unter anderem durchGesichtserkennung
-
Rötzer, F.: Droht bei einer Verschmelzung des Gehirns mit KI der Verlust des Bewusstseins? (2020)
0.03
0.031867016 = product of:
0.06373403 = sum of:
0.06373403 = product of:
0.12746806 = sum of:
0.12746806 = weight(_text_:probleme in 5699) [ClassicSimilarity], result of:
0.12746806 = score(doc=5699,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.5240548 = fieldWeight in 5699, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5699)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die Philosophin und Kognitionswissenschaftlerin Susan Schneider führt ungelöste Probleme für die Implantation von Chips im Gehirn zur kognitiven Optimierung an.
-
Pany, T.: KI: Wenn echte Fotos als gefälscht gebrandmarkt werden (2023)
0.03
0.031867016 = product of:
0.06373403 = sum of:
0.06373403 = product of:
0.12746806 = sum of:
0.12746806 = weight(_text_:probleme in 1066) [ClassicSimilarity], result of:
0.12746806 = score(doc=1066,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.5240548 = fieldWeight in 1066, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=1066)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Propaganda und Manipulation: Mediennutzer vor dem nächsten Schwierigkeitsgrad. Der Vorwurf einer Fälschung kann politisch jedes beliebige Argument unterstützen. Technische Analysen lösen nicht alle Probleme.
-
Perske, J.: Trendforscher Horx : Künstliche Intelligenz wird überschätzt (2018)
0.03
0.031546738 = product of:
0.063093476 = sum of:
0.063093476 = product of:
0.12618695 = sum of:
0.12618695 = weight(_text_:probleme in 219) [ClassicSimilarity], result of:
0.12618695 = score(doc=219,freq=4.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.51878786 = fieldWeight in 219, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=219)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Der Hype um autonomes Fahren und KI schaffe gefährliche Illusionen, glaubt Horx. "Digitale Ehrlichkeit" gestehe ein, dass Computer keine realen Probleme lösten. Der Trend- und Zukunftsforscher Matthias Horx hält das Thema Künstliche Intelligenz für ziemlich überschätzt. Es sei "eine Art Fetisch geworden - ein Hype, der gefährliche Illusionen schafft", sagte der Soziologe und Leiter des Zukunftsinstituts in Frankfurt am Main in einem Interview der Deutschen Presse-Agentur. "Die meisten realen Probleme sind viel zu komplex und "lebendig", als dass sie von Datensystemen gelöst werden können." Das gelte auch fürs autonome Fahren. Es sei Zeit für eine "digitale Ehrlichkeit": "Computer und Roboter können weder die Pflege regeln, noch Armut mildern, noch den Verkehr entstauen. Dazu brauchen wir intelligentere soziale, humane Systeme."
-
Foerster, H. von; Müller, A.; Müller, K.H.: Rück- und Vorschauen : Heinz von Foerster im Gespräch mit Albert Müller und Karl H. Müller (2001)
0.03
0.029541926 = product of:
0.059083853 = sum of:
0.059083853 = sum of:
0.03824042 = weight(_text_:probleme in 5988) [ClassicSimilarity], result of:
0.03824042 = score(doc=5988,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.15721646 = fieldWeight in 5988, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=5988)
0.020843431 = weight(_text_:22 in 5988) [ClassicSimilarity], result of:
0.020843431 = score(doc=5988,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 5988, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=5988)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Da braucht also der Mensch, der sich dafür interessiert, solche Antworten zu finden, nicht erst indirekt über den Karl Müller, den er auf irgendeiner Karteikarte findet, dort hineinzugehen, sondern durch direktes Ansprechen der semantischen Struktur seines Problems, sich mit der semantischen Struktur des Systems in Verbindung setzen, das mir dann weiterhilft in diejenigen Bereiche zu gehen, in denen ich dann vielleicht Antworten für meine Probleme finde. Also mit solchen und ähnlichen Gedanken haben wir uns beschäftigt, und Paul Weston hat hervorragende Arbeiten dazu geschrieben, der hat durch diese Sache durchgeschaut. Der Projektvorschlag, den ich heute noch habe, für dieses unerhörte Riesenprojekt, das waren mehrere Millionen Dollar, wurde überhaupt nicht verstanden. Das brauchen wir nicht, wir haben ja die Bücher, wir haben ja die Karteikarten. Da waren eben Schwierigkeiten, wo mir meine Freunde richtig vorwerfen, Heinz, du hast unseren Fall nicht richtig vorgetragen, sodaß die Leute, die imstande gewesen wären, uns finanziell zu unterstützen, nicht verstanden haben, wovon du redest. Trotz meiner intensiven Bemühungen ist es in vielen Fällen nicht gelungen, eine Überzeugung, ein Verständnis zu erreichen. Mein Gefühl damals war, daß das Verständnis einfach blockiert war, weil schon bestimmte Verständnisdirektionen so festgefroren waren. Um etwas zu erreichen, hätte man viel mehr Zeit gebraucht und vielmehr miteinander sprechen sollen, um ein Verständnis durchzusetzen.
- Date
- 10. 9.2006 17:22:54
-
Harbeck, M.; Imeri, S.; Sterzer, W.: Feldnotizen und Videomitschnitte : zum Forschungsdatenmanagement qualitativer Daten am Beispiel der ethnologischen Fächer (2018)
0.03
0.027040062 = product of:
0.054080125 = sum of:
0.054080125 = product of:
0.10816025 = sum of:
0.10816025 = weight(_text_:probleme in 4355) [ClassicSimilarity], result of:
0.10816025 = score(doc=4355,freq=4.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.4446753 = fieldWeight in 4355, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4355)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Sollen Daten aus qualitativer (Sozial-)Forschung dauerhaft archiviert und für die Nachnutzung zur Verfügung gestellt werden, dann entstehen erhebliche Probleme: Solche Daten sind kaum standardisiert und liegen in heterogenen Formaten vor, sie sind meist hoch sensibel und benötigen besondere Schutzmechanismen. Der Beitrag thematisiert das Forschungsdatenmanagement qualitativer Daten am Beispiel ethnografischer Forschung aus unterschiedlichen Perspektiven: Er bietet erstens Einblicke in die Positionen von Ethnologinnen und Ethnologen und skizziert fachspezifische Probleme und stellt zweitens vor, welche infrastrukturellen Lösungen für ähnlich gelagerte Schwierigkeiten bereits existieren. Grundlage sind Erhebungen, die im Rahmen des Fachinformationsdienstes Sozial- und Kulturanthropologie an der Universitätsbibliothek der Humboldt-Universität zu Berlin einerseits den aktuellen Stand des Umgangs mit Forschungsdaten und andererseits Bedingungen und Lösungen für die Überführung ethnografischer Materialien in digitale Langzeitarchive eruieren.
-
Bubenhofer, N.; Rothenhäusler, K.: "Korporatheken" : die digitale und verdatete Bibliothek (2016)
0.03
0.025493614 = product of:
0.05098723 = sum of:
0.05098723 = product of:
0.10197446 = sum of:
0.10197446 = weight(_text_:probleme in 3207) [ClassicSimilarity], result of:
0.10197446 = score(doc=3207,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.41924387 = fieldWeight in 3207, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=3207)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Mit dem digitalen Zeitalter ergeben sich für die Geisteswissenschaften neue methodologische Möglichkeiten, deren Wurzeln jedoch weit zurück reichen. Am Anfang steht der Index, der inzwischen mit viel weniger Aufwand als früher zum Volltextindex wird. Mit der anschliessenden "Verdatung" werden Sprachdaten verrechenbar und damit anders nutzbar. Welche Rolle können Bibliotheken in einer verdateten Welt spielen? Der folgende Beitrag betont nicht nur die technischen Möglichkeiten, sondern auch die Probleme, spezifisch aus geistes- und kulturwissenschaftlicher Sicht.
-
Wolchover, N.: Wie ein Aufsehen erregender Beweis kaum Beachtung fand (2017)
0.02
0.024564222 = product of:
0.049128443 = sum of:
0.049128443 = product of:
0.098256886 = sum of:
0.098256886 = weight(_text_:22 in 3582) [ClassicSimilarity], result of:
0.098256886 = score(doc=3582,freq=4.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.54716086 = fieldWeight in 3582, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3582)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 22. 4.2017 10:42:05
22. 4.2017 10:48:38
-
Franke-Maier, M.; Rüter, C.: Discover Sacherschließung! : Was machen suchmaschinenbasierte Systeme mit unseren inhaltlichen Metadaten? (2015)
0.02
0.022306912 = product of:
0.044613823 = sum of:
0.044613823 = product of:
0.08922765 = sum of:
0.08922765 = weight(_text_:probleme in 1706) [ClassicSimilarity], result of:
0.08922765 = score(doc=1706,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.3668384 = fieldWeight in 1706, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=1706)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Discovery Systeme erlauben einen neuen und anderen Zugriff auf verfügbare Ressourcen einer Bibliothek als die traditionellen Online-Kataloge. Daraus ergeben sich Probleme, aber auch Chancen für die Nutzung und Sichtbarkeit der bibliothekarischen Sacherschließung. Der Vortrag gibt einen Einblick in die Funktionalitäten und Funktionsweisen von Discovery Systemen am Beispiel eines großen Players, Primo von ExLibris, sowie die Auswirkungen auf bibliothekarische inhaltliche Metadaten. Es werden Chancen und Grenzen der Technik beleuchtet. Der Vortrag schließt mit der Reflektion der Implikationen für die Arbeit im Fachreferat.
-
Becker, R.: Machine / Deep Learning : wie lernen künstliche neuronale Netze? (2017)
0.02
0.022306912 = product of:
0.044613823 = sum of:
0.044613823 = product of:
0.08922765 = sum of:
0.08922765 = weight(_text_:probleme in 4109) [ClassicSimilarity], result of:
0.08922765 = score(doc=4109,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.3668384 = fieldWeight in 4109, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4109)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Ein wichtiges Merkmal von Systemen mit künstlicher Intelligenz ist die Fähigkeit, selbständig zu lernen. Anders als bei klassischer Software, die Probleme und Fragen auf Basis von vorher festgelegten Regeln abarbeitet, können selbstlernende Machine Learning Algorithmen die besten Regeln für die Lösung bestimmter Aufgaben selber lernen. In diesem Artikel wird am Beispiel von künstlichen neuronalen Netzen erklärt, was "lernen" in diesem Zusammenhang heißt, und wie es funktioniert. Ein künstliches neuronales Netz besteht aus vielen einzelnen Neuronen, die meistens in mehreren miteinander verbundenen Schichten (Layern) angeordnet sind. Die Zahl der Layer bestimmt unter anderem den Grad der Komplexität, den ein künstliches neuronales Netz abbilden kann. Viele Layer machen ein neuronales Netz "tief" - daher spricht man in diesem Zusammenhang auch vom Deep Learning als einer Unterkategorie des Machine Learning (Maschinenlernen bzw. maschinelles lernen).
-
Kneissl, J.; Wiesenmüller, H.: Resource Discovery Systeme im Zusammenspiel mit anderen Rechercheinstrumenten : Herausforderung für Wissenschaftler/innen und Bibliotheken (2019)
0.02
0.022306912 = product of:
0.044613823 = sum of:
0.044613823 = product of:
0.08922765 = sum of:
0.08922765 = weight(_text_:probleme in 5407) [ClassicSimilarity], result of:
0.08922765 = score(doc=5407,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.3668384 = fieldWeight in 5407, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5407)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- In einer 2018 an der Evangelischen Hochschule Nürnberg durchgeführten Studie wurde das Zusammenspiel unterschiedlicher Rechercheinstrumente nach der Einführung eines Resource Discovery Systems ("OPACplus") untersucht. Eine Online-Nutzerbefragung ergab einerseits - trotz verschiedener Probleme - eine große Zufriedenheit sowohl mit dem OPAC als auch mit dem OPACplus, zeigte aber auch, dass das Nebeneinander Schwierigkeiten macht und der OPACplus noch intensiver genutzt werden könnte. Ein Fokusgruppengespräch mit den Mitarbeitenden zeigte u.a., dass der OPACplus besser beworben werden muss. Es werden einige Vorschläge für Verbesserungen der Nutzeroberfläche des OPACplus und eine Marketingstrategie gemacht. Jedoch kann das Resource Discovery System derzeit weder die Fachdatenbanken noch den OPAC vollständig ersetzen.
-
Jaeger, L.: Wissenschaftler versus Wissenschaft (2020)
0.02
0.020843431 = product of:
0.041686863 = sum of:
0.041686863 = product of:
0.083373725 = sum of:
0.083373725 = weight(_text_:22 in 4156) [ClassicSimilarity], result of:
0.083373725 = score(doc=4156,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.46428138 = fieldWeight in 4156, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=4156)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 2. 3.2020 14:08:22
-
Rieck, M.: Einige Gedanken zur deutschen Informationswissenschaft (2013)
0.02
0.01912021 = product of:
0.03824042 = sum of:
0.03824042 = product of:
0.07648084 = sum of:
0.07648084 = weight(_text_:probleme in 2863) [ClassicSimilarity], result of:
0.07648084 = score(doc=2863,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.31443292 = fieldWeight in 2863, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=2863)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die deutsche Informationswissenschaft existiert nur dem Namen nach. Eine eher sporadisch stattfindende fachliche Diskussion dreht sich ausschließlich um praktische Probleme, die Theorie wird weitgehend ignoriert. Kaum jemand ist bereit, über den Tellerrand zu blicken. Es wird versucht, die Informationswissenschaft zur Geisteswissenschaft zu erklären. Die Naturwissenschaften werden ausgeschlossen. Bibliotheks-, Dokumentations- und Archivwissenschaft sollen in der Informationswissenschaft aufgehen. Diese Vorgänge leiteten u. a. das Ende der wissenschaftlichen Dokumentation ein. In diesem Artikel wird dargestellt, wie die Informationswissenschaft aufgebaut werden kann und welche Themen sie behandeln sollte. Dabei wird davon ausgegangen, dass es sich um die "Wissenschaft von der Information" handelt. So muss es Grundlage sein, zu klären, worum es sich bei dem Phänomen "Information" handelt. Es werden verschiedene Ansätze betrachtet und ausgewertet, beginnend mit Shannons Kommunikationstheorie bis hin zur Physik. Der Weg zu einer möglichen Definition wird ebenso behandelt, wie die Eigenschaften der Information und ihre Abgrenzung zu Daten und Wissen.
-
Franke-Maier, M.; Harbeck, M.: Superman = Persepolis = Naruto? : Herausforderungen und Probleme der formalen und inhaltlichen Vielfalt von Comics und Comicforschung für die Regensburger Verbundklassifikation (2016)
0.02
0.01912021 = product of:
0.03824042 = sum of:
0.03824042 = product of:
0.07648084 = sum of:
0.07648084 = weight(_text_:probleme in 3306) [ClassicSimilarity], result of:
0.07648084 = score(doc=3306,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.31443292 = fieldWeight in 3306, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3306)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Schleim, S.: Körper ist Geist (2017)
0.02
0.01912021 = product of:
0.03824042 = sum of:
0.03824042 = product of:
0.07648084 = sum of:
0.07648084 = weight(_text_:probleme in 3670) [ClassicSimilarity], result of:
0.07648084 = score(doc=3670,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.31443292 = fieldWeight in 3670, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=3670)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Bezugnahme auf: Lehmann, K.: Denken mit Leib und Seele. Unter: https://www.heise.de/tp/features/Denken-mit-Leib-und-Seele-3593478.html. Konrad Lehmann wies in seinem Artikel vom 27. Mai auf Probleme hin, Bewusstsein naturwissenschaftlich zu erklären. Er kritisierte das uneingelöste Versprechen des Materialismus beziehungsweise Physikalismus und diskutierte alternative Ansätze, wie den Panpsychismus, Idealismus und praktischen Materialismus. Meiner Meinung nach muss man Aussagen über das Sein (also ontologische Aussagen) klarer von Aussagen über unsere Erkenntnis (also epistemische Aussagen) trennen, als Lehmann dies getan hat. Außerdem sollte man ein Problem klarer definieren, bevor man es diskutiert. Nach einer Replik auf den Artikel Lehmanns möchte ich meine eigenen Gedanken zum Leib-Seele-Problem zur Diskussion stellen. Dabei gehe ich auch auf Aussagen über den Erkenntniswert der Neurowissenschaften zum Verständnis des Bewusstseins ein. Mein Vorschlag ist, sich vom traditionellen Leib-Seele-Problem zu verabschieden, da es eher ein Problem unseres Denkens als ein Problem der Welt ist. Replik darauf: Lehmann, K.: Geist? Welcher Geist?. [04. Juni 2017]. Unter: https://www.heise.de/tp/features/Geist-Welcher-Geist-3733426.html.
-
Kuessner, T.: Logbuch Mathematik (2020)
0.02
0.01912021 = product of:
0.03824042 = sum of:
0.03824042 = product of:
0.07648084 = sum of:
0.07648084 = weight(_text_:probleme in 5956) [ClassicSimilarity], result of:
0.07648084 = score(doc=5956,freq=2.0), product of:
0.24323422 = queryWeight, product of:
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.31443292 = fieldWeight in 5956, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.743203 = idf(docFreq=1046, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=5956)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Kurt Gödels Staatsbürgerschaftstest "Nun, Mister Gödel, wo kommen Sie her?" "Wo ich herkomme? Österreich." "Was für eine Regierung hatten sie in Österreich?" "Es war eine Republik, doch die Verfassung war so, dass sie in eine Diktatur verwandelt wurde." "Oh, das ist schlecht. Das kann in diesem Land nicht passieren." "Aber ja. Ich kann es beweisen." "Oh Gott. Lassen wir uns da nicht ins Detail gehen." Dieses Gespräch führte Kurt Gödel 1947 bei seinem Einbürgerungstest. Zur Vorbereitung auf die Prüfung hatte er in den Monaten zuvor die Verfassung der USA gelesen. Dem Spieltheoretiker Oskar Morgenstern hatte er danach aufgeregt von inneren Widersprüchen in der Verfassung erzählt und dass es auf völlig legale Weise möglich sei, "ein Diktator zu werden und ein faschistisches Regime zu installieren". Um Probleme beim Einbürgerungsgespräch zu vermeiden, begleiteten ihn deshalb Morgenstern und Albert Einstein, die als Bürgen - anders als sonst üblich - mit ihm gemeinsam befragt wurden..
-
Wagner, E.: Über Impfstoffe zur digitalen Identität? (2020)
0.02
0.017369527 = product of:
0.034739055 = sum of:
0.034739055 = product of:
0.06947811 = sum of:
0.06947811 = weight(_text_:22 in 5846) [ClassicSimilarity], result of:
0.06947811 = score(doc=5846,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5846, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5846)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 4. 5.2020 17:22:40
-
Engel, B.: Corona-Gesundheitszertifikat als Exitstrategie (2020)
0.02
0.017369527 = product of:
0.034739055 = sum of:
0.034739055 = product of:
0.06947811 = sum of:
0.06947811 = weight(_text_:22 in 5906) [ClassicSimilarity], result of:
0.06947811 = score(doc=5906,freq=2.0), product of:
0.17957586 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.05128058 = queryNorm
0.38690117 = fieldWeight in 5906, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=5906)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Date
- 4. 5.2020 17:22:28
