Search (519 results, page 1 of 26)

  • × language_ss:"d"
  • × type_ss:"a"
  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Ermert, A.: Terminologie - Bedeutung, Erarbeitung, professionelle Strukturierung und Management : Der 13. Deutsche Terminologietag vom 19. bis 21. April 2012 in Heidelberg (2012) 0.10 
    0.10195707 = product of:
  0.1529356 = sum of:
    0.017648099 = weight(_text_:information in 327) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017648099 = score(doc=327,freq=2.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.19395474 = fieldWeight in 327, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=327)
    0.1352875 = sum of:
      0.06506161 = weight(_text_:management in 327) [ClassicSimilarity], result of:
        0.06506161 = score(doc=327,freq=2.0), product of:
          0.17470726 = queryWeight, product of:
            3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
            0.0518325 = queryNorm
          0.37240356 = fieldWeight in 327, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
            0.078125 = fieldNorm(doc=327)
      0.07022589 = weight(_text_:22 in 327) [ClassicSimilarity], result of:
        0.07022589 = score(doc=327,freq=2.0), product of:
          0.18150859 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0518325 = queryNorm
          0.38690117 = fieldWeight in 327, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.078125 = fieldNorm(doc=327)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    22. 7.2012 19:37:29
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 63(2012) H.3, S.203-205
  2. Schöne neue Welt? : Fragen und Antworten: Wie Facebook menschliche Gedanken auslesen will (2017) 0.04 
    0.044870198 = product of:
  0.0673053 = sum of:
    0.017648099 = weight(_text_:information in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017648099 = score(doc=2810,freq=2.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.19395474 = fieldWeight in 2810, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
    0.049657196 = product of:
      0.09931439 = sum of:
        0.09931439 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09931439 = score(doc=2810,freq=4.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.54716086 = fieldWeight in 2810, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    22. 7.2004 9:42:33
    22. 4.2017 11:58:05
    Theme
    Information
  3. Antos, G.: Wie Sprache Entscheidungen (vor)prägt : zum Einfluss und zur Rhetorik kollektiver Selbsttäuschungen (2014) 0.04 
    0.04220883 = product of:
  0.063313246 = sum of:
    0.02117772 = weight(_text_:information in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
      0.02117772 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.23274569 = fieldWeight in 1489, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.09375 = fieldNorm(doc=1489)
    0.04213553 = product of:
      0.08427106 = sum of:
        0.08427106 = weight(_text_:22 in 1489) [ClassicSimilarity], result of:
          0.08427106 = score(doc=1489,freq=2.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.46428138 = fieldWeight in 1489, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.09375 = fieldNorm(doc=1489)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    6. 7.2014 18:22:33
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 65(2014) H.3, S.156-162
  4. Kattenbeck, M.; Müller, M.; Ohm, C.; Ludwig, B.: ¬Der Weg ist das Ziel : Fußgängernavigation ist Forschung zu Information Behavior (2015) 0.04 
    0.03977349 = product of:
  0.059660234 = sum of:
    0.03156988 = weight(_text_:information in 1742) [ClassicSimilarity], result of:
      0.03156988 = score(doc=1742,freq=10.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.3469568 = fieldWeight in 1742, product of:
          3.1622777 = tf(freq=10.0), with freq of:
            10.0 = termFreq=10.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1742)
    0.028090354 = product of:
      0.056180708 = sum of:
        0.056180708 = weight(_text_:22 in 1742) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056180708 = score(doc=1742,freq=2.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1742, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1742)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Aktuelle Forschungsarbeiten zur Fußgängernavigation, die im Rahmen des Forschungsprojekts NADINE am Lehrstuhl für Informationswissenschaft durchgeführt werden, profitieren stark von den Facetten Information Seeking, Context und Information Avoiding der Information Behavior-Forschung. Dabei wird zunächst von völlig technologieunabhängigen Erkenntnissen zu den Verhaltensweisen im Kontext der Wegfindung ausgegangen. Darauf aufbauend wird beispielhaft die Schaffung der nötigen Datengrundlage und die experimentelle Untersuchung von navigationsunterstützenden Informationssystemen im Innenbereich näher betrachtet.
    Date
    21. 3.2015 18:13:22
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 66(2015) H.1, S.45-55
  5. Kampffmeyer, U.; Wasniewski, A.: MoReq2010 - Der europäische Records-Management-Standard (2011) 0.04 
    0.039462995 = product of:
  0.05919449 = sum of:
    0.01411848 = weight(_text_:information in 4904) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01411848 = score(doc=4904,freq=2.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.1551638 = fieldWeight in 4904, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=4904)
    0.04507601 = product of:
      0.09015202 = sum of:
        0.09015202 = weight(_text_:management in 4904) [ClassicSimilarity], result of:
          0.09015202 = score(doc=4904,freq=6.0), product of:
            0.17470726 = queryWeight, product of:
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.51601756 = fieldWeight in 4904, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=4904)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Am 8. Juni 2011 veröffentlichte das DLM Forum die Core Services und Plug-in-Module für die Modular Requirements for Record Systems (MoReq2010®)-Spezifikation für elektronische Records-Management- Systeme (ERMS). Kaum veröffentlicht, spalten sich die Meinungen hinsichtlich Funktionalität und Nützlichkeit des neuen Standards. Ist eine Neu-Vermessung der ERM-Systeme notwendig oder wird mit MoReq2010 lediglich ein weiterer Records Management-Standard übers Knie gebrochen?
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 62(2011) H.6/7, S.289-294
  6. Vlaeminck, S.; Wagner, G.G.: Ergebnisse einer Befragung von wissenschaftlichen Infrastrukturdienstleistern im Bereich der Sozial- und Wirtschaftswissenschaften : Zur Rolle von Forschungsdatenzentren beim Management von publikationsbezogenen Forschungsdaten (2014) 0.04 
    0.037855275 = product of:
  0.113565825 = sum of:
    0.113565825 = sum of:
      0.064407706 = weight(_text_:management in 2543) [ClassicSimilarity], result of:
        0.064407706 = score(doc=2543,freq=4.0), product of:
          0.17470726 = queryWeight, product of:
            3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
            0.0518325 = queryNorm
          0.36866072 = fieldWeight in 2543, product of:
            2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
              4.0 = termFreq=4.0
            3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=2543)
      0.04915812 = weight(_text_:22 in 2543) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04915812 = score(doc=2543,freq=2.0), product of:
          0.18150859 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0518325 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 2543, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=2543)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Im vorliegenden Beitrag werden die Ergebnisse einer Analyse zusammengefasst, in der untersucht wurde, ob, und wenn ja welche Services für das Management von publikationsbezogenen Forschungsdaten gegenwärtig bei wissenschaftlichen Infrastrukturdienstleistern in den Sozial- und Wirtschaftswissenschaften bestehen. Die Analyse wurde Mithilfe von Desktop-Research sowie einer Online-Befragung, an der sich 22 von 46 angeschriebenen Institutionen beteiligten, durchgeführt. Untersucht wurden vor allem deutsche und europäische Forschungsdatenzentren, Bibliotheken und Archive. Insbesondere wurde untersucht, ob diese Organisationen extern erzeugte Forschungsdaten, den dazugehörigen Berechnungscode (Syntax) und ggf. genutzte (selbstgeschriebene) Software grundsätzlich speichern und hosten. Weitere Themenfelder waren Metadatenstandards, Persistente Identifikatoren, Verfügbarkeit von Schnittstellen (APIs) und Unterstützung von semantischen Technologien.
  7. Burghardt, M.; Wolff, C.; Womser-Hacker, C.: Informationsinfrastruktur und informationswissenschaftliche Methoden in den digitalen Geisteswissenschaften (2015) 0.04 
    0.035174027 = product of:
  0.05276104 = sum of:
    0.017648099 = weight(_text_:information in 1838) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017648099 = score(doc=1838,freq=2.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.19395474 = fieldWeight in 1838, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=1838)
    0.035112944 = product of:
      0.07022589 = sum of:
        0.07022589 = weight(_text_:22 in 1838) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07022589 = score(doc=1838,freq=2.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 1838, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=1838)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    6.12.2015 17:22:08
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 66(2015) H.5/6, S.285-286
  8. Geiß, D.: Aus der Praxis der Patentinformation : Die Entwicklung der elektronischen Medien und Dienstleistungen bei den Patentbehörden und Internetprovidern im Jahr 2012 (2013) 0.04 
    0.035174027 = product of:
  0.05276104 = sum of:
    0.017648099 = weight(_text_:information in 658) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017648099 = score(doc=658,freq=2.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.19395474 = fieldWeight in 658, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.078125 = fieldNorm(doc=658)
    0.035112944 = product of:
      0.07022589 = sum of:
        0.07022589 = weight(_text_:22 in 658) [ClassicSimilarity], result of:
          0.07022589 = score(doc=658,freq=2.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.38690117 = fieldWeight in 658, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.078125 = fieldNorm(doc=658)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    22. 3.2013 16:08:18
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 64(2013) H.1, S.39-48
  9. Büttner, G.: Integration audiovisueller Aufzeichnungen in das Records Management einer Organisation : ein konzeptionelles Metadatenmodell (2017) 0.03 
    0.034530118 = product of:
  0.051795177 = sum of:
    0.01235367 = weight(_text_:information in 4202) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01235367 = score(doc=4202,freq=2.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.13576832 = fieldWeight in 4202, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=4202)
    0.039441507 = product of:
      0.078883015 = sum of:
        0.078883015 = weight(_text_:management in 4202) [ClassicSimilarity], result of:
          0.078883015 = score(doc=4202,freq=6.0), product of:
            0.17470726 = queryWeight, product of:
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.45151538 = fieldWeight in 4202, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4202)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Dieser Artikel stellt ein konzeptionelles Metadatenmodell vor, das auf Records verschiedener Medientypen anwendbar ist. Organisationen, die im Zuge ihrer Tätigkeit regelmäßig sowohl textbasierte als auch audiovisuelle Records erstellen, haben beide Medien im Sinne des Records Management zu verwalten. Dazu sind Metadaten, einschließlich der des zentralen Ordnungssystems für Records, ein Hauptwerkzeug. Inspiriert durch medienübergreifende, auf gemeinsamen Zugriff ausgerichtete Metadatenmodelle, wird ein neues Modell vorgeschlagen. Es kombiniert die hierarchische Abstraktion der existierenden Modelle mit den Prinzipien des Records Management. Das Modell kann Organisationen dabei helfen, Entscheidungen über Metadaten für ihre Records zu treffen.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 68(2017) H.1, S.25-37
  10. Meyer-Doerpinghaus, U.; Tröger, B.: Forschungsdatenmanagement als Herausforderung für Hochschulen und Hochschulbibliotheken (2015) 0.03 
    0.033116385 = product of:
  0.049674578 = sum of:
    0.017470727 = weight(_text_:information in 2472) [ClassicSimilarity], result of:
      0.017470727 = score(doc=2472,freq=4.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.1920054 = fieldWeight in 2472, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=2472)
    0.032203853 = product of:
      0.064407706 = sum of:
        0.064407706 = weight(_text_:management in 2472) [ClassicSimilarity], result of:
          0.064407706 = score(doc=2472,freq=4.0), product of:
            0.17470726 = queryWeight, product of:
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.36866072 = fieldWeight in 2472, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=2472)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Eines der wichtigsten neuen Handlungsfelder der Forschung, das im Zuge der Digitalisierung von Information entstanden ist, ist das Management von Forschungsdaten. Die Hochschulen müssen sich darauf einstellen, ihren Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern die notwendigen Strukturen und Services zur Verfügung zu stellen. Die in der Hochschulrektorenkonferenz (HRK) organisierten Leitungen der deutschen Hochschulen sehen darin eine zentrale Aufgabe. Die Universität Münster geht mit gutem Beispiel voran: In enger Zusammenarbeit mit der Hochschulleitung hat die Universitäts- und Landesbibliothek damit begonnen, Strukturen und Services zur Unterstützung des Forschungsdatenmanagements aufzubauen.
    Theme
    Information Resources Management
  11. Knoll, A.: Kompetenzprofil von Information Professionals in Unternehmen (2016) 0.03 
    0.03272217 = product of:
  0.049083255 = sum of:
    0.028015489 = weight(_text_:information in 3069) [ClassicSimilarity], result of:
      0.028015489 = score(doc=3069,freq=14.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.3078936 = fieldWeight in 3069, product of:
          3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
            14.0 = termFreq=14.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=3069)
    0.021067765 = product of:
      0.04213553 = sum of:
        0.04213553 = weight(_text_:22 in 3069) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04213553 = score(doc=3069,freq=2.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3069, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3069)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Zielsetzung - Information Professionals sind in Unternehmen für den professionellen und strategischen Umgang mit Informationen verantwortlich. Da es keine allgemeingültige Definition für diese Berufsgruppe gibt, wird in der vorliegenden Arbeit eine Begriffsbestimmung unternommen. Methode - Mit Hilfe dreier Methoden - einer Auswertung von relevanter Fachliteratur, der Untersuchung von einschlägigen Stellenausschreibungen und dem Führen von Experteninterviews - wird ein Kompetenzprofil für Information Professionals erstellt. Ergebnisse - Die 16 wichtigsten Kompetenzen in den Bereichen Fach-, Methoden-, Sozial- und persönliche Kompetenzen sind IT-Kenntnisse, Sprachkenntnisse, Quellenkenntnisse, Recherchekenntnisse, Projektmanagement, Darstellungskompetenz, Problemlösungskompetenz, selbständiges Arbeiten, Kommunikationsfähigkeit, Teamfähigkeit, Servicementalität, Interkulturelle Kompetenz, Analytische Fähigkeiten, Eigenmarketing, Veränderungsbereitschaft und Stressresistenz. Schlussfolgerung - Die Kompetenzen geben eine Orientierung über vorhandene Fähigkeiten dieser Berufsgruppe für Personalfachleute, Vorgesetzte und Information Professionals selbst. Ein Kompetenzrad kann als Visualisierung dienen.
    Content
    Vgl.: https://yis.univie.ac.at/index.php/yis/article/view/1324/1234. Diesem Beitrag liegt folgende Abschlussarbeit zugrunde: Lamparter, Anna: Kompetenzprofil für Information Professionals in Unternehmen. Masterarbeit (M.A.), Hochschule Hannover, 2015. Volltext: https://serwiss.bib.hs-hannover.de/frontdoor/index/index/docId/528 Vgl. auch: (geb. Lamparter): Kompetenzprofil von Information Professionals in Unternehmen. In:
    Date
    28. 7.2016 16:22:54
    Source
    Young information scientists. 1(2016), S.1-11
  12. Gust von Loh, S.: Medien- und Informationskompetenz (MIK) : Bericht von der "European Conference on Information Literacy" in Istanbul (2014) 0.03 
    0.032037936 = product of:
  0.0480569 = sum of:
    0.019966545 = weight(_text_:information in 2581) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019966545 = score(doc=2581,freq=4.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.21943474 = fieldWeight in 2581, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=2581)
    0.028090354 = product of:
      0.056180708 = sum of:
        0.056180708 = weight(_text_:22 in 2581) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056180708 = score(doc=2581,freq=2.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 2581, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=2581)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Vom 22.-25. Oktober 2013 fand in Istanbul die European Conference on Information Literacy statt. Teilnehmer kamen nicht nur aus Europa, sondern aus der ganzen Welt. Organisatoren dieser Konferenz waren das Department für Informationsmanagement der Hacettepe Universität in Ankara und das Department für Informations- und Kommunikationswissenschaft der Universität Zagreb. Im zentralen Fokus der Konferenz stand die Vermittlung von Informationskompetenz sowohl in Bibliotheken als auch in der Hochschulbildung.
  13. Petras, V.: Heterogenitätsbehandlung und Terminology Mapping durch Crosskonkordanzen : eine Fallstudie (2010) 0.03 
    0.03156708 = product of:
  0.094701245 = sum of:
    0.094701245 = sum of:
      0.045543127 = weight(_text_:management in 3730) [ClassicSimilarity], result of:
        0.045543127 = score(doc=3730,freq=2.0), product of:
          0.17470726 = queryWeight, product of:
            3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
            0.0518325 = queryNorm
          0.2606825 = fieldWeight in 3730, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3730)
      0.04915812 = weight(_text_:22 in 3730) [ClassicSimilarity], result of:
        0.04915812 = score(doc=3730,freq=2.0), product of:
          0.18150859 = queryWeight, product of:
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0518325 = queryNorm
          0.2708308 = fieldWeight in 3730, product of:
            1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
              2.0 = termFreq=2.0
            3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
            0.0546875 = fieldNorm(doc=3730)
  0.33333334 = coord(1/3)
    Abstract
    Das BMBF hat bis Ende 2007 ein Projekt gefördert, dessen Aufgabe es war, die Erstellung und das Management von Crosskonkordanzen zwischen kontrollierten Vokabularen (Thesauri, Klassifikationen, Deskriptorenlisten) zu organisieren. In drei Jahren wurden 64 Crosskonkordanzen mit mehr als 500.000 Relationen zwischen kontrollierten Vokabularen aus den Sozialwissenschaften und anderen Fachgebieten umgesetzt. In der Schlussphase des Projekts wurde eine umfangreiche Evaluation durchgeführt, die die Effektivität der Crosskonkordanzen in unterschiedlichen Informationssystemen testen sollte. Der Artikel berichtet über die Anwendungsmöglichkeiten der Heterogenitätsbehandlung durch Crosskonkordanzen und die Ergebnisse der umfangreichen Analysen.
    Source
    Wissensspeicher in digitalen Räumen: Nachhaltigkeit - Verfügbarkeit - semantische Interoperabilität. Proceedings der 11. Tagung der Deutschen Sektion der Internationalen Gesellschaft für Wissensorganisation, Konstanz, 20. bis 22. Februar 2008. Hrsg.: J. Sieglerschmidt u. H.P.Ohly
  14. Schumann, L.; Stock, W.G.: ¬Ein umfassendes ganzheitliches Modell für Evaluation und Akzeptanzanalysen von Informationsdiensten : Das Information Service Evaluation (ISE) Modell (2014) 0.03 
    0.03065083 = product of:
  0.045976244 = sum of:
    0.021397185 = weight(_text_:information in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021397185 = score(doc=1492,freq=6.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.23515764 = fieldWeight in 1492, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
    0.02457906 = product of:
      0.04915812 = sum of:
        0.04915812 = weight(_text_:22 in 1492) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04915812 = score(doc=1492,freq=2.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1492, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1492)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Informationsdienste werden heutzutage von großen Teilen der Bevölkerung im Berufs- wie im Privatleben genutzt. Es ist ein wichtiges informationswissenschaftliches Thema, Informationsdienste adäquat zu beschreiben und ihre Qualität zu bewerten. Unser Information Service Evaluation (ISE) Modell führt unterschiedliche Traditionen der Evaluations- sowie der Technologieakzeptanzforschung zusammen und besteht aus fünf Dimensionen: Qualität des Informationsdienstes, Nutzer, Informationsakzeptanz, Informationsumfeld und Zeit. Der Überblicks­artikel erläutert diese Dimension und bietet einen Einblick in ein flexibel handhabbares und umfassendes holistisches Modell der Beschreibung und Bewertung von Informationsdiensten.
    Date
    22. 9.2014 18:56:46
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 65(2014) H.4/5, S.239-246
  15. Ratzek, W.: Problemlösung. Verifiziertes Faktum oder Illusion? (2013) 0.03 
    0.029846152 = product of:
  0.044769228 = sum of:
    0.014974909 = weight(_text_:information in 657) [ClassicSimilarity], result of:
      0.014974909 = score(doc=657,freq=4.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.16457605 = fieldWeight in 657, product of:
          2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
            4.0 = termFreq=4.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.046875 = fieldNorm(doc=657)
    0.02979432 = product of:
      0.05958864 = sum of:
        0.05958864 = weight(_text_:22 in 657) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05958864 = score(doc=657,freq=4.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.32829654 = fieldWeight in 657, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=657)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Die nächste Krise kommt mit Sicherheit. Nur wissen wir nicht in welcher Gestalt und Intensität. Welche Mittel gibt es, um Krise abzumildern, sie nicht zu einer Katastrophe ausarten zu lassen? Für die Bewältigung dieser Problemlagen stehen zahlreiche Methoden und Techniken zur Verfügung. Wir machen es uns aber zu einfach, wenn wir glauben, dass die Anwendung der "richtigen" Methode und Technik schon zur Lösung führt. Patentrezepte gibt es nicht. Die Realität ist komplexer als das Simulakrum, das wir uns schaffen. Daraus resultieren einige grundlegende Fragestellungen: Was ist das charakteristische an einem Problem? Worin besteht der Unterschied zwischen einem Problem und einer Aufgabe? Lässt sich Komplexität nachhaltig managen? Welche Formen der Komplexitätsreduzierung gibt es? Wie können Information Professionals bei der Bewältigung mitwirken? Erst mit diesen Vorkenntnissen lassen sich Problemlagen für eine unbestimmte Zeit bewältigen.
    Date
    22. 3.2013 14:05:39
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 64(2013) H.1, S.9-22
  16. Müller, L.; Rusnak, U.: ¬Die Datenflut im Forschungsprozess erfordert neue Informationsstrategien (2010) 0.03 
    0.029445833 = product of:
  0.044168748 = sum of:
    0.021397185 = weight(_text_:information in 3643) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021397185 = score(doc=3643,freq=6.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.23515764 = fieldWeight in 3643, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=3643)
    0.022771563 = product of:
      0.045543127 = sum of:
        0.045543127 = weight(_text_:management in 3643) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045543127 = score(doc=3643,freq=2.0), product of:
            0.17470726 = queryWeight, product of:
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.2606825 = fieldWeight in 3643, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3643)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Über 180 Informationsexpertinnen und Informationsexperten sind der Einladung der FH Potsdam und von FIZ Karlsruhe zu den Potsdamer Information- Science-Tagen (kurz: I-Science-Tage) gefolgt, um sich vom 23. bis 24. März 2010 über die aktuellen Entwicklungen im Forschungsdatenmanagement zu informieren. Die Teilnehmenden aus Wissenschaft, Bibliotheken, Infrastruktureinrichtungen sowie wissenschaftlicher Softwareentwicklung nutzten am ersten Tag das gemeinsame Forum mit zahlreichen Expertenvorträgen zu "eScience und Forschungsdatenmanagement" ausgiebig dazu, grundlegende Fragestellungen des Datenmanagements im Forschungsprozess zu diskutieren. Am zweiten Tag gab es zwei Workshops für speziell Interessierte: den eSciDoc-Workshop für Anwendungsentwickler zur Realisierung konkreter Lösungen auf Basis der eSciDoc-Software und einen Erfahrungsaustausch im Rahmen des Projekts "Wibaklidama" mit über 20 Einrichtungen aus dem Raum Brandenburg-Berlin, die im Rahmen der Klimaplattform miteinander vernetzt sind.
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 61(2010) H.4, S.269-271
    Theme
    Information Resources Management
  17. Dextre Clarke, S.G.: Teil 1 der Thesaurus-Norm ISO 25964 veröffentlicht (2012) 0.03 
    0.029445833 = product of:
  0.044168748 = sum of:
    0.021397185 = weight(_text_:information in 176) [ClassicSimilarity], result of:
      0.021397185 = score(doc=176,freq=6.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.23515764 = fieldWeight in 176, product of:
          2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
            6.0 = termFreq=6.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0546875 = fieldNorm(doc=176)
    0.022771563 = product of:
      0.045543127 = sum of:
        0.045543127 = weight(_text_:management in 176) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045543127 = score(doc=176,freq=2.0), product of:
            0.17470726 = queryWeight, product of:
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.2606825 = fieldWeight in 176, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=176)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Die neue internationale Thesaurus-Norm ISO 25964-1 ersetzt die Normen ISO 2788 und ISO 5964. Ihr englischer Titel lautet "Information and documentation - Thesauri and interoperability with other vocabularies - Part 1: Thesauri for information retrieval". Die Norm umfasst ein- und mehrsprachige Thesauri und berück sichtigt die Notwendigkeit von Datenaustausch, Vernetzung und Interoperabilität. Zu den Inhalten gehören - Konstruktion ein- und mehrsprachiger Thesauri - Unterschied zwischen Begriff und Benennung und ihren Beziehungen - Facettenanalyse und Layout - Einsatz von Thesauri in computergestützten und vernetzten Systemen - Management und Pflege von Thesauri - Richtlinien für Thesaurusmanagement-Software - Datenmodell für ein- und mehrsprachige Thesauri - Empfehlungen
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 63(2012) H.2, S.122-123
  18. Kuhlen, R.: Wissensökologie : Wissen und Information als Commons (Gemeingüter) (2013) 0.03 
    0.028336367 = product of:
  0.04250455 = sum of:
    0.019966545 = weight(_text_:information in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
      0.019966545 = score(doc=2559,freq=16.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.21943474 = fieldWeight in 2559, product of:
          4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
            16.0 = termFreq=16.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.03125 = fieldNorm(doc=2559)
    0.022538004 = product of:
      0.04507601 = sum of:
        0.04507601 = weight(_text_:management in 2559) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04507601 = score(doc=2559,freq=6.0), product of:
            0.17470726 = queryWeight, product of:
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.25800878 = fieldWeight in 2559, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.3706124 = idf(docFreq=4130, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=2559)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Abstract
    Wissensökologie (knowledge ecology) ist ein noch ungewöhnlicher Begriff bzw. eine in der Kombination von Wissen und Ökologie für problematisch gehaltene Benennung Der dem Begriff zu Grunde liegende Anspruch dürfte unumstritten sein. Es geht um eine vernünftige, individuelle, soziale und kulturelle Entwicklung sowie politische Mitbestimmung und ökonomisches Wohlergehen sichernden und nachhaltigen Umgang mit den Ressourcen Wissen und Information. Umstritten allerdings sind die Wege, wie dieses Entwicklungsziel erreicht werden kann, und, weniger wichtig, umstritten, wie die Hinweisschilder auf diese Wege bezeichnet werden sollen, z. B. mit Wissensökologie oder Informationsökologie; auch Wissensallmende ist dafür ins Spiel gebracht worden. Es gibt keinen Konsens über eine Definition von Wissensökologie. Einige in die Nähe des Wissensmanagements gerückte Beispiele werden in den Beiträgen zu dem Band Knowledge Ecology Studies gegeben: "Knowledge ecology is an interdisciplinary field of management theory and practice .". Malhotra stellt Information ecology ebenfalls in den Zusammenhang von Knowledge management, andere zum Begriff der Innovation. Auf diesen Strang der Wissensökologie gehen wir im Weiteren nicht ein. Knowledge ecology wird auch im Zusammenhang mit Open Source-Software verwendet.
    Die breiteste Definition stammt von Knowledge Ecology International: Dazu gehören "the social aspects of the creation, management and control of and access to knowledge resources", auch im Zusammenhang von intellectual "property rules" und "mechanisms to enhance access to knowledge, incentives and systems for the transfer of technology to developed countries", "efforts to protect privacy" und sogar "discourage nuclear proliferation", vor allem aber "issues as diverse as freedom of speech, authors' rights, access to public sector information, new models for publishing, organizing and sharing information", etc. etc. So breit angelegt, verschwimmt ein Begriff leicht ins Unverbindliche. Wissensökologie ist verwandt mit dem Begriff der Kommunikationsökologie, der schon Ende der 80er Jahre im Zusammenhang der Technikfolgenabschätzung entstanden ist. Angesichts weitgehender Eingriffe technisierter Kommunikation in alle individuellen und gesellschaftlichen Lebensbereiche/Umwelten sollen deren Auswirkungen auf Mensch, Natur und Gesellschaft untersucht und Vorschläge zur Entwicklung eines nachhaltigen und humanen Austauschs von technologieabhängiger Information entwickelt werden. Eine kommunikationsökologische Übertragung von Umweltverschmutzung in natürlichen Umgebungen auf solche in elektronischen Räumen (Spam, Datenmissbrauch, Orientierungslosigkeit, Verletzung von Privatheit) liegt nahe.
    Source
    Grundlagen der praktischen Information und Dokumentation. Handbuch zur Einführung in die Informationswissenschaft und -praxis. 6., völlig neu gefaßte Ausgabe. Hrsg. von R. Kuhlen, W. Semar u. D. Strauch
    Theme
    Information
  19. Meier, F.: Informationsverhalten in Social Media (2015) 0.03 
    0.028139224 = product of:
  0.042208835 = sum of:
    0.01411848 = weight(_text_:information in 1739) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01411848 = score(doc=1739,freq=2.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.1551638 = fieldWeight in 1739, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1739)
    0.028090354 = product of:
      0.056180708 = sum of:
        0.056180708 = weight(_text_:22 in 1739) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056180708 = score(doc=1739,freq=2.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1739, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1739)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 66(2015) H.1, S.22-28
  20. Schumacher, S.: ¬Die psychologischen Grundlagen des Social-Engineerings (2014) 0.03 
    0.028139224 = product of:
  0.042208835 = sum of:
    0.01411848 = weight(_text_:information in 1744) [ClassicSimilarity], result of:
      0.01411848 = score(doc=1744,freq=2.0), product of:
        0.09099081 = queryWeight, product of:
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0518325 = queryNorm
        0.1551638 = fieldWeight in 1744, product of:
          1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
            2.0 = termFreq=2.0
          1.7554779 = idf(docFreq=20772, maxDocs=44218)
          0.0625 = fieldNorm(doc=1744)
    0.028090354 = product of:
      0.056180708 = sum of:
        0.056180708 = weight(_text_:22 in 1744) [ClassicSimilarity], result of:
          0.056180708 = score(doc=1744,freq=2.0), product of:
            0.18150859 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0518325 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 1744, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=1744)
      0.5 = coord(1/2)
  0.6666667 = coord(2/3)
    Date
    22. 9.2014 18:52:13
    Source
    Information - Wissenschaft und Praxis. 65(2014) H.4/5, S.215-230

Authors

Themes