Search (156 results, page 1 of 8)

  • × language_ss:"d"
  • × type_ss:"a"
  • × year_i:[2010 TO 2020}
  1. Wolchover, N.: Wie ein Aufsehen erregender Beweis kaum Beachtung fand (2017) 0.13
    0.1261398 = product of:
      0.2522796 = sum of:
        0.2522796 = sum of:
          0.15465952 = weight(_text_:news in 3582) [ClassicSimilarity], result of:
            0.15465952 = score(doc=3582,freq=2.0), product of:
              0.26705483 = queryWeight, product of:
                5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                0.05094824 = queryNorm
              0.57913023 = fieldWeight in 3582, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=3582)
          0.09762009 = weight(_text_:22 in 3582) [ClassicSimilarity], result of:
            0.09762009 = score(doc=3582,freq=4.0), product of:
              0.17841205 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.05094824 = queryNorm
              0.54716086 = fieldWeight in 3582, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=3582)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 4.2017 10:42:05
    22. 4.2017 10:48:38
    Source
    http://www.spektrum.de/news/mathematischer-beweis-ueber-mehrdimensionale-normalverteilungen-gefunden/1450623
  2. epd: Kaiserslauterer Forscher untersuchen Google-Suche (2017) 0.08
    0.084226504 = product of:
      0.16845301 = sum of:
        0.16845301 = sum of:
          0.13393909 = weight(_text_:news in 3815) [ClassicSimilarity], result of:
            0.13393909 = score(doc=3815,freq=6.0), product of:
              0.26705483 = queryWeight, product of:
                5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                0.05094824 = queryNorm
              0.50154155 = fieldWeight in 3815, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3815)
          0.034513917 = weight(_text_:22 in 3815) [ClassicSimilarity], result of:
            0.034513917 = score(doc=3815,freq=2.0), product of:
              0.17841205 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.05094824 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 3815, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3815)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Bei der Suche nach Politikern und Parteien über Suchmaschinen wie Google spielt Personalisierung einem Forschungsprojekt zufolge eine geringere Rolle als bisher angenommen. Bei der Eingabe von Politikernamen erhalten verschiedene Nutzer größtenteils die gleichen Ergebnisse angezeigt, lautet ein gestern veröffentlichtes Zwischenergebnis einer Analyse im Auftrag der Landesmedienanstalten. Die Ergebnisse stammen aus dem Forschungsprojekt "#Datenspende: Google und die Bundestagswahl2017" der Initiative AIgorithmWatch und der Technischen Universität Kaiserslautern. Im Durchschnitt erhalten zwei unterschiedliche Nutzer demnach bei insgesamt neun Suchergebnissen sieben bis acht identische Treffer, wenn sie mit Google nach Spitzenkandidaten der Parteien im Bundestagswahlkampf suchen. Die Suchergebnisse zu Parteien unterscheiden sich allerdings stärker. Bei neun Suchanfragen gebe es hier nur fünf bis sechs gemeinsame Suchergebnisse, fanden die Wissenschaftler heraus. Die Informatikprofessorin Katharina Zweig von der TU Kaiserslautern zeigte sich überrascht, dass die Suchergebisse verschiedener Nutzer sich so wenig unterscheiden. "Das könnte allerdings morgen schon wieder anders aussehen", warnte sie, Die Studie beweise erstmals, dass es grundsätzlich möglich sei, Algorithmen von Intermediären wie Suchmaschinen im Verdachtsfall nachvollziehbar zu machen. Den Ergebnissen zufolge gibt es immer wieder kleine Nutzergruppen mit stark abweichenden Ergebnislisten. Eine abschließende, inhaltliche Bewertung stehe noch aus. Für das Projekt haben nach Angaben der Medienanstalt bisher fast 4000 freiwillige Nutzer ein von den Forschern programmiertes Plug-ln auf ihrem Computer- installiert. Bisher seien damitdrei Millionen gespendete Datensätze gespeichert worden. Das Projekt wird finanziert von den Landesmedienanstalten Bayern, Berlin-Brandenburg, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland und Sachsen." Vgl. auch: https://www.swr.de/swraktuell/rp/kaiserslautern/forschung-in-kaiserslautern-beeinflusst-google-die-bundestagswahl/-/id=1632/did=20110680/nid=1632/1mohmie/index.html. https://www.uni-kl.de/aktuelles/news/news/detail/News/aufruf-zur-datenspende-welche-nachrichten-zeigt-die-suchmaschine-google-zur-bundestagswahl-an/.
    Date
    22. 7.2004 9:42:33
  3. Dupont, J.: Falsch! (2017) 0.06
    0.06186381 = product of:
      0.12372762 = sum of:
        0.12372762 = product of:
          0.24745524 = sum of:
            0.24745524 = weight(_text_:news in 3470) [ClassicSimilarity], result of:
              0.24745524 = score(doc=3470,freq=8.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.9266084 = fieldWeight in 3470, product of:
                  2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                    8.0 = termFreq=8.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=3470)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Mit erfundenen Meldungen lässt sich im Internet viel Geld und politisch Stimmung machen. Wie kann man sie erkennen? Ein Beitrag zum Thema Fake News. Fazit: "Ein Rezept, mit dem man Fake News erkennt, gibt es noch nicht. Bader und Rinsdorf sind aber auf der Suche danach. Im Moment analysieren sie Tausende Fake News auf auffällige Textmerkmale. Anschließend sollen Algorithmen programmiert werden, die in Sekundenschnelle erkennen, mit welcher Wahrscheinlichkeit es sich um eine gefälschte Nachricht handelt. Bader und Rinsdorf: "Wer die Nachrichtenvielfalt nutzt, sich breit informiert und Informationen im Netz mit einer gewissen Grundskepsis begegnet, kann Fake News schneller durchschauen.""
  4. Bünte, O.: Bundesdatenschutzbeauftragte bezweifelt Facebooks Datenschutzversprechen (2018) 0.06
    0.055921838 = product of:
      0.111843675 = sum of:
        0.111843675 = sum of:
          0.07732976 = weight(_text_:news in 4180) [ClassicSimilarity], result of:
            0.07732976 = score(doc=4180,freq=2.0), product of:
              0.26705483 = queryWeight, product of:
                5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                0.05094824 = queryNorm
              0.28956512 = fieldWeight in 4180, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=4180)
          0.034513917 = weight(_text_:22 in 4180) [ClassicSimilarity], result of:
            0.034513917 = score(doc=4180,freq=2.0), product of:
              0.17841205 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.05094824 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 4180, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=4180)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    23. 3.2018 13:41:22
    Footnote
    Vgl. zum Hintergrund auch: https://www.theguardian.com/news/2018/mar/17/cambridge-analytica-facebook-influence-us-election; https://www.nytimes.com/2018/03/18/us/cambridge-analytica-facebook-privacy-data.html; http://www.latimes.com/business/la-fi-tn-facebook-cambridge-analytica-sued-20180321-story.html; https://www.tagesschau.de/wirtschaft/facebook-cambridge-analytica-103.html; http://www.spiegel.de/netzwelt/web/cambridge-analytica-der-eigentliche-skandal-liegt-im-system-facebook-kolumne-a-1199122.html; http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/cambridge-analytica-facebook-sieht-sich-im-datenskandal-als-opfer-a-1199095.html; https://www.heise.de/newsticker/meldung/Datenskandal-um-Cambridge-Analytica-Facebook-sieht-sich-als-Opfer-3999922.html.
  5. Taglinger, H.: Ausgevogelt, jetzt wird es ernst (2018) 0.06
    0.055921838 = product of:
      0.111843675 = sum of:
        0.111843675 = sum of:
          0.07732976 = weight(_text_:news in 4281) [ClassicSimilarity], result of:
            0.07732976 = score(doc=4281,freq=2.0), product of:
              0.26705483 = queryWeight, product of:
                5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                0.05094824 = queryNorm
              0.28956512 = fieldWeight in 4281, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=4281)
          0.034513917 = weight(_text_:22 in 4281) [ClassicSimilarity], result of:
            0.034513917 = score(doc=4281,freq=2.0), product of:
              0.17841205 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.05094824 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 4281, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=4281)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 1.2018 11:38:55
    Source
    https://www.heise.de/tp/news/Ausgevogelt-jetzt-wird-es-ernst-3934458.html?view=print
  6. Graf, A.: Vorsicht Falle (2019) 0.05
    0.0546804 = product of:
      0.1093608 = sum of:
        0.1093608 = product of:
          0.2187216 = sum of:
            0.2187216 = weight(_text_:news in 5222) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2187216 = score(doc=5222,freq=4.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.81901383 = fieldWeight in 5222, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=5222)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Überall nur Fake News? Das Mantra von der gefährlichen Manipulation im Netz ist selbst gefährlich, sagen Forscher. Warum Desinformation so wenig greifbar ist.
    Series
    Thema: Fake news
  7. Biselli, A.: Unter Generalverdacht durch Algorithmen (2014) 0.05
    0.046397857 = product of:
      0.092795715 = sum of:
        0.092795715 = product of:
          0.18559143 = sum of:
            0.18559143 = weight(_text_:news in 809) [ClassicSimilarity], result of:
              0.18559143 = score(doc=809,freq=2.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.6949563 = fieldWeight in 809, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=809)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    http://www.golem.de/news/textanalyse-unter-generalverdacht-durch-algorithmen-1402-104637.html
  8. Ermert, A.; Hagedorn-Saupe, M.: 'Fake news' und die ganze Bandbreite des Informationsfeldes (2018) 0.05
    0.046397857 = product of:
      0.092795715 = sum of:
        0.092795715 = product of:
          0.18559143 = sum of:
            0.18559143 = weight(_text_:news in 4590) [ClassicSimilarity], result of:
              0.18559143 = score(doc=4590,freq=2.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.6949563 = fieldWeight in 4590, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=4590)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  9. Sandner, M.: Neues aus der Kommission für Sacherschliessung (2012) 0.04
    0.043162413 = product of:
      0.086324826 = sum of:
        0.086324826 = sum of:
          0.06561648 = weight(_text_:news in 571) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06561648 = score(doc=571,freq=4.0), product of:
              0.26705483 = queryWeight, product of:
                5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                0.05094824 = queryNorm
              0.24570416 = fieldWeight in 571, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=571)
          0.020708349 = weight(_text_:22 in 571) [ClassicSimilarity], result of:
            0.020708349 = score(doc=571,freq=2.0), product of:
              0.17841205 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.05094824 = queryNorm
              0.116070345 = fieldWeight in 571, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0234375 = fieldNorm(doc=571)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Soll man dem Diktum "No news are good news ." Glauben schenken? In unserem Fall trifft es jedenfalls sehr zu, denn obwohl Sie in dieser Rubrik schon ein Zeitlang keine Neuigkeiten mehr lesen konnten, hat sich Vieles positiv weiterentwickelt: In der täglichen Sacherschließungspraxis sind wir in Österreich - zugleich mit allen anderen deutschsprachigen Verbünden erfolgreich - auf die Gemeinsame Normdatei (GND) umgestiegen und arbeiten nun unter den geänderten Bedingungen, die das neue Format für Normdaten geschaffen hat, mit dem bereits aus der SWD-Praxis geläufigen Online-Redaktionsverfahren unverdrossen weiter, obwohl einiges noch lange nicht so rund läuft, wie wir es gerne hätten. Unsere Kommission bot seit der letzten größeren Veranstaltung (das war das SE-Panel im Herbst 2010 zum Thema Linked open Data bei der ODOK in Leoben) wieder viel einschlägiges Fortbildungsprogramm, überwiegend zur oben genannten Umstellung passend. Beim Innsbrucker Bibliothekartag gestalteten wir einen ganzen SE-Vormittag mit sehr praxisorientierten Vorträgen von Yvonne JAHNS aus Leipzig (DNB), Patrice LANDRY aus Bern (SNB), Rudolf LINDPOINTNER aus Linz (Oö. LB) und Margit SANDNER aus Wien (SWD-ZR, UBW). - Josef LABNER von der OBVSG stand in der Pause auch für datentechnische Fragen zur SE in Aleph zur Verfügung.
    Date
    13. 1.2013 14:53:22
  10. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.04
    0.040459655 = product of:
      0.08091931 = sum of:
        0.08091931 = product of:
          0.24275793 = sum of:
            0.24275793 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
              0.24275793 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
                0.43193975 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=484)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
  11. Macedonia, M.: Mit Händen und Füßen (2012) 0.04
    0.03866488 = product of:
      0.07732976 = sum of:
        0.07732976 = product of:
          0.15465952 = sum of:
            0.15465952 = weight(_text_:news in 5168) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15465952 = score(doc=5168,freq=2.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.57913023 = fieldWeight in 5168, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=5168)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    http://www.spektrum.de/news/mit-haenden-und-fuessen/1173260
  12. Quattrociocchi, W.: "Fake news" in sozialen Netzwerken (2017) 0.04
    0.03866488 = product of:
      0.07732976 = sum of:
        0.07732976 = product of:
          0.15465952 = sum of:
            0.15465952 = weight(_text_:news in 3630) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15465952 = score(doc=3630,freq=2.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.57913023 = fieldWeight in 3630, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3630)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  13. Bredemeier, W.: Was sagt uns die Debatte zu "Fake News" über die Qualität unserer etablierten Medien? : Medienkritik in der Zeit alternativer Fakten (2017) 0.04
    0.03866488 = product of:
      0.07732976 = sum of:
        0.07732976 = product of:
          0.15465952 = sum of:
            0.15465952 = weight(_text_:news in 3661) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15465952 = score(doc=3661,freq=2.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.57913023 = fieldWeight in 3661, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=3661)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
  14. Schild, M.: Rein in die Verbünde, freischwebend oder auf die Wolke wartend? (2015) 0.04
    0.03827628 = product of:
      0.07655256 = sum of:
        0.07655256 = product of:
          0.15310512 = sum of:
            0.15310512 = weight(_text_:news in 2509) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15310512 = score(doc=2509,freq=4.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.5733097 = fieldWeight in 2509, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=2509)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Vgl.: http://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/akmb-news/article/view/26488 [DOI: http://dx.doi.org/10.11588/akmb.2014.2.26488].
    Source
    AKMB-news: Informationen zu Kunst, Museum und Bibliothek 20(2015) H.2, S.48-52
  15. Fact-Checking: Die unkritische Gruppe : Soziale Gesellschaft macht anfälliger für Fake News (2017) 0.03
    0.03280824 = product of:
      0.06561648 = sum of:
        0.06561648 = product of:
          0.13123296 = sum of:
            0.13123296 = weight(_text_:news in 3671) [ClassicSimilarity], result of:
              0.13123296 = score(doc=3671,freq=4.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.49140832 = fieldWeight in 3671, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=3671)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Von wegen viele Augen sehen mehr als zwei: Wer sich in Gesellschaft anderer Menschen befindet, ist offenbar weniger kritisch als alleine. Das legt nun eine Reihe von Experimenten nahe. Demnach hinterfragten Probanden Informationen und Aussagen aus Nachrichtentexten seltener, wenn sie sich als Teil einer Gruppe wähnten. Dies traf sogar auf rein virtuelle Gesellschaft in sozialen Medien zu. Das beobachtete Phänomen könnte deshalb helfen zu erklären, warum sich Fake News in sozialen Netzwerken so schnell und scheinbar ungefiltert verbreiten. "Wir wissen kaum etwas darüber, wie neue Informationen in diesen Kontexten wahrgenommen werden und vor allem, ob und wie sie überprüft werden", konstatieren Youjung Jun und ihre Kollegen von der Columbia University in New York. Gehen Menschen mit Nachrichten und Gerüchten in der Umgebung von sozialen Netzwerken zum Beispiel anders um als in anderen Situationen? Genau diese Frage haben die Forscher nun untersucht - und Erstaunliches festgestellt.
  16. Schmidt, N.: Schall und Rauch (2019) 0.03
    0.030931905 = product of:
      0.06186381 = sum of:
        0.06186381 = product of:
          0.12372762 = sum of:
            0.12372762 = weight(_text_:news in 5211) [ClassicSimilarity], result of:
              0.12372762 = score(doc=5211,freq=2.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.4633042 = fieldWeight in 5211, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=5211)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Series
    Thema: Fake News
  17. Hummel, P.: Millionen Fachartikel illegal im Netz verfügbar (2016) 0.03
    0.0273402 = product of:
      0.0546804 = sum of:
        0.0546804 = product of:
          0.1093608 = sum of:
            0.1093608 = weight(_text_:news in 2871) [ClassicSimilarity], result of:
              0.1093608 = score(doc=2871,freq=4.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.40950692 = fieldWeight in 2871, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.0390625 = fieldNorm(doc=2871)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Series
    News: Open Access
    Source
    Spektrum der Wissenschaft. 2016, H.2. [http://www.spektrum.de/news/sci-hub-millionen-fachartikel-illegal-im-netz-verfuegbar/1399718]
  18. Taglinger, H.: ¬Die Sache mit den Daten (2018) 0.03
    0.027065417 = product of:
      0.054130834 = sum of:
        0.054130834 = product of:
          0.10826167 = sum of:
            0.10826167 = weight(_text_:news in 4580) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10826167 = score(doc=4580,freq=2.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.40539116 = fieldWeight in 4580, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=4580)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Source
    https://www.heise.de/tp/news/Die-Sache-mit-den-Daten-4061522.html?view=print
  19. Holland, M.: Erstes wissenschaftliches Buch eines Algorithmus' veröffentlicht (2019) 0.03
    0.027065417 = product of:
      0.054130834 = sum of:
        0.054130834 = product of:
          0.10826167 = sum of:
            0.10826167 = weight(_text_:news in 5227) [ClassicSimilarity], result of:
              0.10826167 = score(doc=5227,freq=2.0), product of:
                0.26705483 = queryWeight, product of:
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.40539116 = fieldWeight in 5227, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  5.2416887 = idf(docFreq=635, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5227)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Series
    Heise Online: News
  20. Schöne neue Welt? : Fragen und Antworten: Wie Facebook menschliche Gedanken auslesen will (2017) 0.02
    0.024405023 = product of:
      0.048810046 = sum of:
        0.048810046 = product of:
          0.09762009 = sum of:
            0.09762009 = weight(_text_:22 in 2810) [ClassicSimilarity], result of:
              0.09762009 = score(doc=2810,freq=4.0), product of:
                0.17841205 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.05094824 = queryNorm
                0.54716086 = fieldWeight in 2810, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.078125 = fieldNorm(doc=2810)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 7.2004 9:42:33
    22. 4.2017 11:58:05