-
Brehm, E.; Neumann, J.: Anforderungen an Open-Access-Publikation von Forschungsdaten : Empfehlungen für einen offenen Umgang mit Forschungsdaten (2018)
0.00
0.0010504998 = product of:
0.0021009997 = sum of:
0.0021009997 = product of:
0.0042019994 = sum of:
0.0042019994 = weight(_text_:e in 4483) [ClassicSimilarity], result of:
0.0042019994 = score(doc=4483,freq=2.0), product of:
0.06614887 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04602077 = queryNorm
0.063523374 = fieldWeight in 4483, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=4483)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Andelfinger, U.; Wyssusek, B.; Kremberg, B.; Totzke, R.: Ontologies in knowledge management : panacea or mirage?
0.00
9.2851947E-4 = product of:
0.0018570389 = sum of:
0.0018570389 = product of:
0.0037140779 = sum of:
0.0037140779 = weight(_text_:e in 4393) [ClassicSimilarity], result of:
0.0037140779 = score(doc=4393,freq=4.0), product of:
0.06614887 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04602077 = queryNorm
0.056147262 = fieldWeight in 4393, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=4393)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Content
- Vgl. auch Mitgliederbrief Ernst-Schröder-Zentrum, Nr.41: "Die aktuelle Entwicklung insbesondere der Internettechnologien führte in den letzten Jahren zu einem Wieder-Erwachen des Interesses von Forschern und Anwendern an (technischen) Ontologien. Typische Visionen in diesem Zusammenhang sind das ,Semantic Web' und das ,Internet der Dinge' (Web 3.0). Technische Ontologien sind formale, zeichenvermittelte symbolische Repräsentationen von lebensweltlichen Zusammenhängen, die notwendigerweise zu einem großen Teil von ihrem Kontextbezug gelöst werden und über die ursprünglichen lebensweltlichen Zusammenhänge hinaus computerverarbeitbar verfügbar werden. Häufig werden dafür XML-basierte Beschreibungssprachen eingesetzt wie z.B. der OWL-Standard. Trotz des großen Interesses sind jedoch umfangreiche und erfolgreiche Beispiele von in größerem Umfang praktisch eingesetzten (technischen) Ontologien eher die Ausnahme. Die zentrale Fragestellung unseres Beitrags ist daher, ob es eventuell grundlegendere (möglicherweise auch außertechnische) Hürden gibt auf dem Weg zu einer Verwirklichung der oft visionären Vorstellungen, wie z.B. zukünftig E-Commerce und E-Business und ,Wissensmanagement' durch technische Ontologien unterstützt werden könnten: Oder ist alles vielleicht ,nur' eine Frage der Zeit, bis wir durch ausreichend leistungsfähige Technologien für solche technischen Ontologien die Versprechungen des ,Internet der Dinge' verwirklichen können?
-
Wolfangel, E.: ¬Die Grenzen der künstlichen Intelligenz (2016)
0.00
9.191874E-4 = product of:
0.0018383748 = sum of:
0.0018383748 = product of:
0.0036767495 = sum of:
0.0036767495 = weight(_text_:e in 4107) [ClassicSimilarity], result of:
0.0036767495 = score(doc=4107,freq=2.0), product of:
0.06614887 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04602077 = queryNorm
0.05558295 = fieldWeight in 4107, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=4107)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Mödden, E.; Dreger, A.; Hommes, K.P.; Mohammadianbisheh, N.; Mölck, L.; Pinna, L.; Sitte-Zöllner, D.: ¬Der Weg zur Gründung der AG Erschließung ÖB-DNB und die Entwicklung eines maschinellen Verfahrens zur Verschlagwortung der Kinder- und Jugendliteratur mit GND-Vokabular (2020)
0.00
9.191874E-4 = product of:
0.0018383748 = sum of:
0.0018383748 = product of:
0.0036767495 = sum of:
0.0036767495 = weight(_text_:e in 71) [ClassicSimilarity], result of:
0.0036767495 = score(doc=71,freq=2.0), product of:
0.06614887 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04602077 = queryNorm
0.05558295 = fieldWeight in 71, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=71)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
-
Reischer, J.: Zeichen - Information - Kommunikation : Analyse und Synthese des Zeichen- und Informationsbegriffs
0.00
7.8787486E-4 = product of:
0.0015757497 = sum of:
0.0015757497 = product of:
0.0031514994 = sum of:
0.0031514994 = weight(_text_:e in 1591) [ClassicSimilarity], result of:
0.0031514994 = score(doc=1591,freq=2.0), product of:
0.06614887 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04602077 = queryNorm
0.04764253 = fieldWeight in 1591, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1591)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Abstract
- Die Begründung einer Zeichentypologie durch die beiden entscheidenden semiotischen Merkmale der Arbitrarität vs. Natürlichkeit und Konstanz vs. Varianz im Verhältnis von Notation und Denotation ermöglicht es uns, Zeichen nach ihrem Informationsgehalt in der Sprache auch außerhalb einer Sprechsituation zu hinterfragen und die allgemein durch ein Zeichen vermittelbare semantisch-begriffliche Information unter Absehung von einem bestimmten Sprecher und seinen Intentionen zu betrachten [vgl. hierzu auch Reischer 2006]. Konstant-arbiträre Zeichen wie sprachliche Symbole besitzen Denotation aufgrund ihrer konventionalen Bindung eines Inhalts bzw. einer Funktion an eine Notation, die von allen Sprechern einer Sprache geteilt wird. Dieses geteilte Sprach- und Bedeutungswissen erst ermöglicht überhaupt geregelte Kommunikation und die gezielte Vermittlung von Information dergestalt, dass ein sprachlicher Ausdruck - vom einzelnen Wort bis zum ganzen Text - eine oder mehrere festgelegte Bedeutungen hat, die durch Kontext und Sprecher nurmehr variiert werden (durch Selektion oder Spezifikation seiner Bedeutung); d.h. es besteht in der Sprechergemeinschaft unausgesprochene Einigkeit darüber, welche Inhalte im Normalfall und allgemein mit einem Ausdruck vermittelt werden können. Jeder extern realisierte, medial(isiert)e Text ist als Manifestation eines lexikalischen und grammatikalischen Ausschnitts einer Sprache zu betrachten; als solcher stellt er mediale Information dar, der potenziell semantischen Informationsgehalt im Sinne der im Hörer erzielbaren Kenntnis und Erkenntnis aufweist. Die Stellung eines lexikalischen Ausdrucks innerhalb eines Sprach- bzw. Begriffssystems bestimmt mit, welche und wie viel semantische Information durch ihn vermittelt werden kann.
-
Schmid, F.: »Information« ist Syntax, nicht Sinn : Quasisakrale Weltformel (2019)
0.00
7.8787486E-4 = product of:
0.0015757497 = sum of:
0.0015757497 = product of:
0.0031514994 = sum of:
0.0031514994 = weight(_text_:e in 5289) [ClassicSimilarity], result of:
0.0031514994 = score(doc=5289,freq=2.0), product of:
0.06614887 = queryWeight, product of:
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.04602077 = queryNorm
0.04764253 = fieldWeight in 5289, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
1.43737 = idf(docFreq=28552, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=5289)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(1/2)
- Source
- http://epaper.neues-deutschland.de/eweb/nd/2019/06/08/a/21/1430691/ [nd E-Paper - 08.06.2019]
