-
Blume, M.; Stalinski, S.: Sitzt Gott im Gehirn? : Neue Erkenntnisse aus der Hirnforschung (2021)
0.06
0.06271681 = product of:
0.12543362 = sum of:
0.084923245 = weight(_text_:et in 398) [ClassicSimilarity], result of:
0.084923245 = score(doc=398,freq=2.0), product of:
0.20477319 = queryWeight, product of:
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.41471857 = fieldWeight in 398, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=398)
0.040510375 = product of:
0.08102075 = sum of:
0.08102075 = weight(_text_:al in 398) [ClassicSimilarity], result of:
0.08102075 = score(doc=398,freq=2.0), product of:
0.20001286 = queryWeight, product of:
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.4050777 = fieldWeight in 398, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=398)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Vgl. den inhaltlichen Bezug zu dem Buch von Newberg et al.
-
Krempl, S.: Google muss zerschlagen werden (2007)
0.05
0.054877207 = product of:
0.10975441 = sum of:
0.07430784 = weight(_text_:et in 753) [ClassicSimilarity], result of:
0.07430784 = score(doc=753,freq=2.0), product of:
0.20477319 = queryWeight, product of:
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.36287874 = fieldWeight in 753, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=753)
0.035446577 = product of:
0.07089315 = sum of:
0.07089315 = weight(_text_:al in 753) [ClassicSimilarity], result of:
0.07089315 = score(doc=753,freq=2.0), product of:
0.20001286 = queryWeight, product of:
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.35444298 = fieldWeight in 753, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=753)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Content
- Vgl. die Studie "Maurer, H. et al: Report on dangers and opportunities posed by large search engines, particularly Google" unter: http://www.iicm.tugraz.at/iicm_papers/dangers_google.pdf.
-
Auch der Affe zählt : Studie: Rhesusaffen erfassen das Konzept von Zahlen auch ohne Sprache (2005)
0.04
0.039198004 = product of:
0.07839601 = sum of:
0.053077027 = weight(_text_:et in 3479) [ClassicSimilarity], result of:
0.053077027 = score(doc=3479,freq=2.0), product of:
0.20477319 = queryWeight, product of:
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.2591991 = fieldWeight in 3479, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3479)
0.025318984 = product of:
0.050637968 = sum of:
0.050637968 = weight(_text_:al in 3479) [ClassicSimilarity], result of:
0.050637968 = score(doc=3479,freq=2.0), product of:
0.20001286 = queryWeight, product of:
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.25317356 = fieldWeight in 3479, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3479)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Footnote
- Berichtet nach: Kerry Jordan (Duke-Universität, Durham) et al.: Current Biology, Bd. 15, S. 1034
-
Nohr, H.: Wissen und Wissensprozesse visualisieren (2000)
0.04
0.038804047 = product of:
0.07760809 = sum of:
0.052543577 = weight(_text_:et in 2974) [ClassicSimilarity], result of:
0.052543577 = score(doc=2974,freq=4.0), product of:
0.20477319 = queryWeight, product of:
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.25659403 = fieldWeight in 2974, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2974)
0.025064515 = product of:
0.05012903 = sum of:
0.05012903 = weight(_text_:al in 2974) [ClassicSimilarity], result of:
0.05012903 = score(doc=2974,freq=4.0), product of:
0.20001286 = queryWeight, product of:
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.25062904 = fieldWeight in 2974, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=2974)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Der wirkungsvolle und erfolgreiche Umgang mit Wissen wird erst durch aufeinander abgestimmte Management-Bausteine erreicht, wie sie heute im Rahmen von Konzeptionen eines Wissensmanagements formuliert werden. Bausteine eines solchen Wissensmanagements sind auf strategischer wie auf operativer Ebene angesiedelt. Auf der strategischen Ebene geht es vor allem um die Formulierung von Wissenszielen der Organisation, basierend auf den als kritisch erkannten Erfolgsfaktoren. Auf der operativen Ebene benennen verschiedene Konzeptionen eines Wissensmanagement heute unterschiedlich differenzierte Bausteine der Realisierung. Generalisiert lassen sich in nahezu allen Konzeptionen jedoch drei Gruppen von Bausteinen identifizieren, die je nach Ansatz weiter differenziert werden können: - Wissensgenerierung und Wissenserwerb - Wissensidentifikation und Wissenstransparenz - Wissensverteilung und Wissensnutzung Wissenstransparenz bzw. die Identifikation von Wissen werden in den gängigen Konzeptionen also als ein zentrales Element der operativen Aufgaben im Wissensmanagement erkannt (vgl. Probst/Romhardt 1996; Probst et al. 1998) Bullinger et al. 1998; Davenport/Prusak 1998). Im Gegensatz zum Datenmanagement und auch zum Informationsmanagement, spielen in diesen Konzepten vor allem auch die individuellen Wissensressourcen der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter eine entscheidende Rolle. Es ist eine Schlüsselerkenntnis modernen Managements, dass wesentliche Werte der Unternehmung 2in den Köpfen der Mitarbeiter" zu finden sind. Dabei ist Wissen als eine Ressource erkannt, die von Menschen generiert wird, an diese Menschen gebunden ist, auf Erfahrungen und Einstellungen beruht und sich nur in sehr eingeschränktem Masse externalisieren und übertragen lässt (tacit knowledge). In diesem Sinne geht es uns in der Hauptsache um Handlungswissen, um das "gewusst wie". Wie können mühsam erworbene Erfahrungen dokumentiert und transparent gemacht werden, wie kann dafür gesorgt werden, dass sie dem Unternehmen insgesamt und jederzeit zugute kommen können? Wie können erfolgreich durchgefiihrte Aktivitäten und Prozesse als Muster dienen, wenn analoge Aufgaben an anderen Orten und zu anderen Zeiten zu erfüllen sind? Wie gelangen wir vom individuellen Wissen einzelner Mitarbeiter zur Fähigkeit von Organisationen oder Teams, komplexe Probleme und Aufgaben zu lösen? Wenn generiertes, durch Erfahrung gewonnenes oder eingekauftes Wissen dem Unternehmen insgesamt, d.h. den Mitarbeitern die dieses Wissen jeweils benötigen, zugute kommen soll, muss für eine Transparenz über das unternehmensweit vorhandene Wissen gesorgt werden, ebenso über Wissen im Umfeld eines Unternehmens (bspw. bei Partner, Kunden, Behörden usw.). Dabei ist beim Wissensmanagement zunehmend die Tendenz einer räumlich dezentralen - oft sogar globalen - sowie zeitlich flüchtigen und virtuellen Organisation der Unternehmungen zu berücksichtigen (Faisst 1996). Unternehmen suchen nach best practices zur Organisation von Team- und Gruppenprozessen. Unternehmerische Prozesse und unternehmensrelevantes Wissen besitzen heute eine hohe Komplexität, die eine Erfassung, Speicherung und Verteilung des benötigten Wissens selbst ausgeschlossen erscheinen lässt bzw. nur unter Einsatz enormer Ressourcen möglich macht. Die angesprochenen Schwierigkeiten der Externalisierung des jeweils individuellen Erfahrungswissens von Experten stehen diesem Unterfangen ohnehin unüberbrücklich im Wege.
-
Seer, V.: Von der Schattenbibliothek zum Forschungskorpus : ein Gespräch über Sci-Hub und die Folgen für die Wissenschaft (2017)
0.03
0.031358406 = product of:
0.06271681 = sum of:
0.042461623 = weight(_text_:et in 5606) [ClassicSimilarity], result of:
0.042461623 = score(doc=5606,freq=2.0), product of:
0.20477319 = queryWeight, product of:
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.20735928 = fieldWeight in 5606, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.692005 = idf(docFreq=1101, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5606)
0.020255188 = product of:
0.040510375 = sum of:
0.040510375 = weight(_text_:al in 5606) [ClassicSimilarity], result of:
0.040510375 = score(doc=5606,freq=2.0), product of:
0.20001286 = queryWeight, product of:
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.20253885 = fieldWeight in 5606, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.582931 = idf(docFreq=1228, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=5606)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Die so genannten Schattenbibliotheken sind vermutlich die radikalste Form, um Beschränkungen des Zugangs zu wissenschaftlicher Literatur zu umgehen. Sie nutzen die Möglichkeiten digitaler Medien und Netze und vermitteln konsequent, niedrigschwellig und umfangreich den Zugang zu digitalen Kopien von Monographien und Aufsätzen. Obschon offensichtlich in vielen Fällen urheberrechtswidrig, erfreuen sich diese Plattformen einer regen Nachfrage und zwar naturgemäß vor allem aus dem Bereich der Wissenschaft. Es scheint, als würden die Schattenbibliotheken Versorgungslücken schließen, die auch vergleichsweise gut ausgestattete Hochschulbibliotheken haben. Einer weiterer Aspekt könnte sein, dass die sehr einfache Benutzbarkeit verbunden mit der Aussicht, ein Paper garantiert herunterladen zu können, den Umweg über VPN-Einwahl und Bibliotheks-Login unattraktiv macht. Werden Schattenbibliotheken somit zur Konkurrenz für Hochschulbibliotheken? Und mit welcher Motivation setzen sich die Betreiber dieser Plattformen einer möglichen Strafverfolgung, die im Kontext der jüngsten Urteile nun wahrscheinlicher wird, aus? Im Juni diesen Jahres bekam der Wissenschaftsverlag Elsevier, der Gewinnmargen von 37% erzielt (siehe Holcombe 2015), von einem US-Gericht knapp 13 Millionen Euro Schadensersatz für die nicht genehmigte Verbreitung von 100 wissenschaftlichen Artikeln (siehe Scherschel 2017 und Strecker 2017) zugesprochen. Die Fachgesellschaft American Chemical Society (ACS) erhielt in einem zweiten Urteil den Anspruch auf knapp 4,1 Millionen Euro Schadenersatz für 32 zu Unrecht kopierte und verbreitete Werke (Siehe Ernesto 2017). Neben der zunehmenden Kriminalisierung erfährt Sci-Hub jedoch auch großen Zuspruch, der sich neben der starken Nutzung auch in Solidaritätsbekundungen manifestiert (siehe Barok, D. et al 2015).
-
Schlögl, C.: Zukunft der Informationswissenschaft : Gegenstandsbereich und Perspektiven (2014)
0.03
0.030428363 = product of:
0.060856726 = sum of:
0.04016114 = weight(_text_:c in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.04016114 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.2667763 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.020695586 = product of:
0.04139117 = sum of:
0.04139117 = weight(_text_:22 in 3677) [ClassicSimilarity], result of:
0.04139117 = score(doc=3677,freq=2.0), product of:
0.15283036 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 3677, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=3677)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 22. 6.2017 18:04:28
-
Mühlbauer, P.: Upload in Computer klappt . (2018)
0.03
0.030428363 = product of:
0.060856726 = sum of:
0.04016114 = weight(_text_:c in 4113) [ClassicSimilarity], result of:
0.04016114 = score(doc=4113,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.2667763 = fieldWeight in 4113, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4113)
0.020695586 = product of:
0.04139117 = sum of:
0.04139117 = weight(_text_:22 in 4113) [ClassicSimilarity], result of:
0.04139117 = score(doc=4113,freq=2.0), product of:
0.15283036 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.2708308 = fieldWeight in 4113, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4113)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Abstract
- Den drei an der Technischen Universität in Wien forschenden Informatikern Mathias Lechner, Radu Grosu und Ramin Hasani ist es gelungen, das Nervensystem des Fadenwurm Caenorhabditis elegans (C. elegans) als Software in einen Computer zu übertragen und nachzuweisen, dass der "hochgeladene" virtuelle Wurm auf Reize genau so reagiert wie ein echter Nematodenwurm auf echte Reize in der Realität. Dafür ließen sie ihn eine Aufgabe bewältigen, die Hasani zufolge dem Balancieren eines Stabes ähnelt.
- Date
- 12. 2.2018 15:22:19
-
Galinski, C.: Fragen der semantischen Interoperabilität brechen jetzt überall auf (o.J.)
0.03
0.026081456 = product of:
0.05216291 = sum of:
0.03442384 = weight(_text_:c in 4183) [ClassicSimilarity], result of:
0.03442384 = score(doc=4183,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.22866541 = fieldWeight in 4183, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4183)
0.017739072 = product of:
0.035478145 = sum of:
0.035478145 = weight(_text_:22 in 4183) [ClassicSimilarity], result of:
0.035478145 = score(doc=4183,freq=2.0), product of:
0.15283036 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.23214069 = fieldWeight in 4183, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4183)
0.5 = coord(1/2)
0.5 = coord(2/4)
- Date
- 22. 1.2011 10:16:32
-
Dietrich, C.; Dapper, T.: Internet : das größte Informationsnetz der Welt (1995)
0.02
0.02008057 = product of:
0.08032228 = sum of:
0.08032228 = weight(_text_:c in 3285) [ClassicSimilarity], result of:
0.08032228 = score(doc=3285,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.5335526 = fieldWeight in 3285, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=3285)
0.25 = coord(1/4)
-
Maaß, C.; Pietsch, G.: Web 2.0 als Mythos, Symbol und Erwartung (2007)
0.02
0.02008057 = product of:
0.08032228 = sum of:
0.08032228 = weight(_text_:c in 5037) [ClassicSimilarity], result of:
0.08032228 = score(doc=5037,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.5335526 = fieldWeight in 5037, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.109375 = fieldNorm(doc=5037)
0.25 = coord(1/4)
-
Schubert, C.; Kinkeldey, C.; Reich, H.: Handbuch Datenbankanwendung zur Wissensrepräsentation im Verbundprojekt DeCOVER (2006)
0.02
0.016227553 = product of:
0.06491021 = sum of:
0.06491021 = weight(_text_:c in 4256) [ClassicSimilarity], result of:
0.06491021 = score(doc=4256,freq=4.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.43117565 = fieldWeight in 4256, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=4256)
0.25 = coord(1/4)
-
Bauckhage, C.: Marginalizing over the PageRank damping factor (2014)
0.01
0.014343265 = product of:
0.05737306 = sum of:
0.05737306 = weight(_text_:c in 928) [ClassicSimilarity], result of:
0.05737306 = score(doc=928,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 928, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=928)
0.25 = coord(1/4)
-
Stein, R.; Saro, C.: Online-Plattform für kontrolliertes Vokabular (2006)
0.01
0.014343265 = product of:
0.05737306 = sum of:
0.05737306 = weight(_text_:c in 3443) [ClassicSimilarity], result of:
0.05737306 = score(doc=3443,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 3443, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=3443)
0.25 = coord(1/4)
-
Koch, C.; Meckel, M.: Wir brauchen womöglich ein leistungsfähigeres Gehirn : Interview von Miriam Meckel (2018)
0.01
0.014343265 = product of:
0.05737306 = sum of:
0.05737306 = weight(_text_:c in 4022) [ClassicSimilarity], result of:
0.05737306 = score(doc=4022,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 4022, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=4022)
0.25 = coord(1/4)
-
Brembs, B.; Förstner, K.; Kraker, P.; Lauer, G.; Müller-Birn, C.; Schönbrodt, F.; Siems, R.: Auf einmal Laborratte (2021)
0.01
0.014343265 = product of:
0.05737306 = sum of:
0.05737306 = weight(_text_:c in 83) [ClassicSimilarity], result of:
0.05737306 = score(doc=83,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 83, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=83)
0.25 = coord(1/4)
-
Sander, M.; Cronimund, C.: Google anonym nutzen? : Wie ein Zürcher den Tech-Giganten austrickst (2021)
0.01
0.014343265 = product of:
0.05737306 = sum of:
0.05737306 = weight(_text_:c in 130) [ClassicSimilarity], result of:
0.05737306 = score(doc=130,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 130, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=130)
0.25 = coord(1/4)
-
Tetens, H.: Zur Erkenntnistheorie des religiösen Gottesglaubens (2018)
0.01
0.014343265 = product of:
0.05737306 = sum of:
0.05737306 = weight(_text_:c in 536) [ClassicSimilarity], result of:
0.05737306 = score(doc=536,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 536, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=536)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- Information Philosophie. 2018. H.1, S.8-16 [https://www.information-philosophie.de/?a=1&t=8679&n=2&y=4&c=131]
-
Geyer, C.: Über die Moderne ist noch nicht alles ausgeplaudert : Richard Sennett wird 80 (2022)
0.01
0.014343265 = product of:
0.05737306 = sum of:
0.05737306 = weight(_text_:c in 863) [ClassicSimilarity], result of:
0.05737306 = score(doc=863,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 863, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=863)
0.25 = coord(1/4)
-
Janssen, J.-K.: ChatGPT-Klon läuft lokal auf jedem Rechner : Alpaca/LLaMA ausprobiert (2023)
0.01
0.014343265 = product of:
0.05737306 = sum of:
0.05737306 = weight(_text_:c in 927) [ClassicSimilarity], result of:
0.05737306 = score(doc=927,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 927, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=927)
0.25 = coord(1/4)
- Source
- https://www.heise.de/news/c-t-3003-ChatGPT-Klon-laeuft-lokal-auf-jedem-Rechner-Alpaca-LLaMA-ausprobiert-8004159.html?view=print
-
Gelitz, C.: Typisch »deutsch« verschaltet : Hirnanatomie (2023)
0.01
0.014343265 = product of:
0.05737306 = sum of:
0.05737306 = weight(_text_:c in 937) [ClassicSimilarity], result of:
0.05737306 = score(doc=937,freq=2.0), product of:
0.1505424 = queryWeight, product of:
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.043643 = queryNorm
0.381109 = fieldWeight in 937, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.4494052 = idf(docFreq=3817, maxDocs=44218)
0.078125 = fieldNorm(doc=937)
0.25 = coord(1/4)
