Search (25 results, page 1 of 2)

0.030355891 = product of:
  0.060711782 = sum of:
    0.060711782 = product of:
      0.24284713 = sum of:
        0.24284713 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
          0.24284713 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
            0.3703701 = queryWeight, product of:
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
      0.25 = coord(1/4)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote

Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].

0.009765597 = product of:
  0.019531194 = sum of:
    0.019531194 = product of:
      0.05859358 = sum of:
        0.05859358 = weight(_text_:22 in 3103) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05859358 = score(doc=3103,freq=4.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.38301262 = fieldWeight in 3103, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=3103)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date

28. 9.2016 18:22:22

0.008895945 = product of:
  0.01779189 = sum of:
    0.01779189 = product of:
      0.05337567 = sum of:
        0.05337567 = weight(_text_:l in 167) [ClassicSimilarity], result of:
          0.05337567 = score(doc=167,freq=8.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.30739886 = fieldWeight in 167, product of:
              2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
                8.0 = termFreq=8.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.02734375 = fieldNorm(doc=167)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Content

Inhalt: 1. Einleitung (A. Dengel, A. Bernardi) 2. Wissensrepräsentation (A. Dengel, A. Bernardi, L. van Elst) 3. Semantische Netze, Thesauri und Topic Maps (O. Rostanin, G. Weber) 4. Das Ressource Description Framework (T. Roth-Berghofer) 5. Ontologien und Ontologie-Abgleich in verteilten Informationssystemen (L. van Elst) 6. Anfragesprachen und Reasoning (M. Sintek) 7. Linked Open Data, Semantic Web Datensätze (G.A. Grimnes, O. Hartig, M. Kiesel, M. Liwicki) 8. Semantik in der Informationsextraktion (B. Adrian, B. Endres-Niggemeyer) 9. Semantische Suche (K. Schumacher, B. Forcher, T. Tran) 10. Erklärungsfähigkeit semantischer Systeme (B. Forcher, T. Roth-Berghofer, S. Agne) 11. Semantische Webservices zur Steuerung von Prooduktionsprozessen (M. Loskyll, J. Schlick, S. Hodeck, L. Ollinger, C. Maxeiner) 12. Wissensarbeit am Desktop (S. Schwarz, H. Maus, M. Kiesel, L. Sauermann) 13. Semantische Suche für medizinische Bilder (MEDICO) (M. Möller, M. Sintek) 14. Semantische Musikempfehlungen (S. Baumann, A. Passant) 15. Optimierung von Instandhaltungsprozessen durch Semantische Technologien (P. Stephan, M. Loskyll, C. Stahl, J. Schlick)

0.007891794 = product of:
  0.015783587 = sum of:
    0.015783587 = product of:
      0.04735076 = sum of:
        0.04735076 = weight(_text_:22 in 291) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04735076 = score(doc=291,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.30952093 = fieldWeight in 291, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0625 = fieldNorm(doc=291)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date

23. 9.2010 11:15:22

0.0076596327 = product of:
  0.015319265 = sum of:
    0.015319265 = product of:
      0.045957796 = sum of:
        0.045957796 = weight(_text_:d.h in 4531) [ClassicSimilarity], result of:
          0.045957796 = score(doc=4531,freq=2.0), product of:
            0.26960507 = queryWeight, product of:
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.1704634 = fieldWeight in 4531, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              6.1714344 = idf(docFreq=250, maxDocs=44218)
              0.01953125 = fieldNorm(doc=4531)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote

Spätestens jetzt sollten die Skeptiker, auch in den Reihen der Wissenschaftler/innen und Bibliothekar/innen, nachdenklich werden und ihre Vorbehalte gegen Wikipedia überprüfen. Dabei kann das Buch von Nado Stöcklin, einem Mitarbeiter an der Pädagogischen Hochschule Bern, sehr hilfreich sein: Mich haben seine Ausführungen und Argumente überzeugt. Doch nicht nur für Zweifler ist die Lektüre dieses Buches zu empfehlen. Es gibt einen guten Überblick über Wikipedia, es ist theoretisch fundiert, praxisbezogen, leicht verständlich, dabei spannend und angenehm zu lesen - dies auch, weil jedem Kapitel ein fiktiver Dialog vorangestellt ist, in dem aus einer konkreten Situation heraus an das Thema herangeführt wird. Im ersten Kapitel geht es um die Vorteile von Wikipedia in historischer Perspektive. Wissen übersichtlich bereit zu stellen, war das Ziel vieler unterschiedlicher Bemühungen in der Antike und in mittelalterlichen Klöstern, in Bibliotheken und mit Hilfe von Enzyklopädien seit der Aufklärung: Im Vergleich dazu ist Wikipedia für alle zugänglich, jederzeit, an jedem Ort. Im zweiten Kapitel werden weitere Mehrwerte von Wikipedia festgemacht: in der Quantität der verfügbaren Informationen, in ihrer Aktualität und im demokratischen Prozess ihrer Erstellung und Redaktion. Denn eine Bedingung für den Erfolg von Wikipedia ist sicher die Software Wiki bzw. Meta-Wiki, die es erlaubt, dass Nutzer Inhalte nicht nur lesen, sondern auch selbst verändern können, wobei frühere Versionen archiviert und jederzeit wieder reaktiviert werden können. Diese Prinzipien des Web-2.0 hat Wikipedia allerdings mit vielen anderen Wiki-Projekten gemeinsam, denen diese Berühmtheit aber versagt geblieben ist - einmal abgesehen von WikiLeaks, das vor Wochen die Berichterstattung dominierte. Das wirkliche Erfolgsgeheimnis von Wikipedia liegt vielmehr in ihrer innovativen Organisation, die auf den Prinzipien Demokratie und Selbstorganisation beruht. Die Vorgaben der Gründer von Wikipedia -Jimmy Wales, ein Börsenmakler, und Larry Sanger, ein Philosophie-Dozent - waren minimalistisch: Die Beiträge sollten neutral sein, objektiv, wenn notwendig pluralistisch, nicht dogmatisch, und vor allem überprüfbar - also Qualitätskriterien, wie sie auch für wissenschaftliches Wissen gelten. Im Unterschied zum wissenschaftlichen Publikationswesen, in dem Urheberrecht und Verwertungsrechte bekanntlich restriktiv geregelt sind, geht Wikipedia aber einen anderen Weg. Alle Beiträge stehen unter der Lizenz des Creative Commons by-sa, d.h. jeder darf Inhalte kopieren und verwerten, auch kommerziell, wenn er die Autoren angibt ("by") und, sofern er sie ändert, unter dieselbe Lizenz stellt ("sa" = "share alike").

0.007625095 = product of:
  0.01525019 = sum of:
    0.01525019 = product of:
      0.04575057 = sum of:
        0.04575057 = weight(_text_:l in 2312) [ClassicSimilarity], result of:
          0.04575057 = score(doc=2312,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.26348472 = fieldWeight in 2312, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2312)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

0.007189009 = product of:
  0.014378018 = sum of:
    0.014378018 = product of:
      0.043134052 = sum of:
        0.043134052 = weight(_text_:l in 3469) [ClassicSimilarity], result of:
          0.043134052 = score(doc=3469,freq=4.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.24841578 = fieldWeight in 3469, product of:
              2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                4.0 = termFreq=4.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3469)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Content

6. Fachkommunikation L. Pinna, W. Wessels: Wissensorganisationssysteme für Archäologie und Kulturerbe - Sandra Ducker, Uta Roth: Wissenslandkarte Berufsbildungsforschung - S. Gradmann, M. Olensky: Semantische Kontextualisierung von Museumsbeständen in Europeana - W. Shen, M. Stempfhuber: Embedding Discussion in Online Publications 7. Wissensgemeinschaften O. Bidlo, C. J. Englert: Wissen verbindet - verbindet Wissen - H. Paepcke, J. Hafensteller: Building an Epistemic Community 2.0 - K. Weishaupt: Open-Access-Zeitschriften als Schuttabladeplatz für minderwertige Beiträge? - K M. Janowit: Netnographie 8. Wissensmanagement E. Ammann: A Conception of Knowledge and Knowledge Dynamics in an Enterprise - J. Bertram: Stand der unternehmensweiten Suche in österreichischen Großunternehmen - M. Braschler, B. Heuwing, T. Mandl, C. Womser-Hacker, J. Herget, P. Schäuble, J. Stuker.: Evaluation der Suchfunktion deutscher Unternehmenswebsites 9. Wissensqualität L. Bornmann: Lässt sich die Qualität von Forschung messen? - H. H. Lietz: Diagnose von Emerging Science - U. Herb: Relevanz von Impact-Maßen für Open Access - U. Miller: Peer-Review-Verfahren zur Qualitätssicherung von Open-AccessZeitschriften - W. Dees: "Publication power approach"

0.006905319 = product of:
  0.013810638 = sum of:
    0.013810638 = product of:
      0.041431915 = sum of:
        0.041431915 = weight(_text_:22 in 1517) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041431915 = score(doc=1517,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 1517, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=1517)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

0.006905319 = product of:
  0.013810638 = sum of:
    0.013810638 = product of:
      0.041431915 = sum of:
        0.041431915 = weight(_text_:22 in 4522) [ClassicSimilarity], result of:
          0.041431915 = score(doc=4522,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.2708308 = fieldWeight in 4522, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0546875 = fieldNorm(doc=4522)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date

1. 1.2019 11:22:34

0.0066035273 = product of:
  0.013207055 = sum of:
    0.013207055 = product of:
      0.039621163 = sum of:
        0.039621163 = weight(_text_:l in 3471) [ClassicSimilarity], result of:
          0.039621163 = score(doc=3471,freq=6.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.22818449 = fieldWeight in 3471, product of:
              2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                6.0 = termFreq=6.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.0234375 = fieldNorm(doc=3471)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Content

3. Verarbeitung natürlicher Sprache / Natural Language Processing K. Eichler, A. Gabryszak: Evaluating text representations for the categorization of German customer emails - Á. Castellanos, A. García-Serrano, J. Cigarrán, E. W. De Luca: Improving the Knowledge Organization of Linguistic Resources - P. M. Fischer: Eine Datenbasis zur Beobachtung des Schreibgebrauchs im Deutschen - S. Otra, N. Singh, J. Jha: Towards Building a Lexical Ontology Resource Based on Intrinsic Senses of Words 4. Semantisches Netz / Semantic Web L. Wenige: The application of Linked Data resources for Library Recommender Systems - N. Kushwaha, O P Vyas: SemMovieRec: Extraction of Semantic Features of DBpedia for Recommender System - C. H. Marcondes: Representing and organizing scientific knowledge in biomedical articles with Semantic Web technologies - E. W. De Luca: Using Multilingual Lexical Resources for Extending the Linked Data Cloud - S. Grabsch, M. Jürgens: Der Digitale Wissensspeicher der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften: Möglichkeiten und Herausforderungen der Verknüpfung heterogener geisteswissenschaftlicher Inhalte und Metadaten - L.-L. Stahn: Vocabulary Alignment für archäologische KOS

0.0063542463 = product of:
  0.012708493 = sum of:
    0.012708493 = product of:
      0.038125478 = sum of:
        0.038125478 = weight(_text_:l in 4516) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038125478 = score(doc=4516,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.2195706 = fieldWeight in 4516, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=4516)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Footnote

Rez. in: iwp 62(2011) H.4, S.206 (L. Weisel): "Mit dem vorliegenden Arbeitsbuch betrachtet Matthias Ballod den Umgang mit Information und Wissen in erster Linie als Herausforderung intellektueller, menschlicher Fähigkeiten und Fertigkeiten. Dies trifft für ihn sowohl in unterschiedlichen Branchen, Unternehmensgrößen, Hierarchieebenen, aber auch in allen Phasen persönlicher Bildung, in Schule, Studium und Beruf zu. . . . Das vorliegende Buch ist die konsequente Weiterentwicklung der Konzepte in Matthias Ballods 540-seitigen Habilitationsschrift "Informationsökonomie - Informationsdidaktik - Strategien zur gesellschaftlichen, organisatorischen und individuellen Informationsbewältigung und Wissensvermittlung", die 2007 im selben Verlag erschien. Insbesondere merkt man den Einfluss seiner Erkenntnisse aus den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, der Psychologie, der Linguistik sowie der Medienpädagogik."

0.0063542463 = product of:
  0.012708493 = sum of:
    0.012708493 = product of:
      0.038125478 = sum of:
        0.038125478 = weight(_text_:l in 5255) [ClassicSimilarity], result of:
          0.038125478 = score(doc=5255,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.2195706 = fieldWeight in 5255, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5255)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

0.005918845 = product of:
  0.01183769 = sum of:
    0.01183769 = product of:
      0.03551307 = sum of:
        0.03551307 = weight(_text_:22 in 1029) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03551307 = score(doc=1029,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 1029, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=1029)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date

19.12.2015 11:57:22

0.005918845 = product of:
  0.01183769 = sum of:
    0.01183769 = product of:
      0.03551307 = sum of:
        0.03551307 = weight(_text_:22 in 2979) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03551307 = score(doc=2979,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 2979, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=2979)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

0.005918845 = product of:
  0.01183769 = sum of:
    0.01183769 = product of:
      0.03551307 = sum of:
        0.03551307 = weight(_text_:22 in 3850) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03551307 = score(doc=3850,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 3850, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=3850)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date

2.10.2017 12:22:26

0.005918845 = product of:
  0.01183769 = sum of:
    0.01183769 = product of:
      0.03551307 = sum of:
        0.03551307 = weight(_text_:22 in 4072) [ClassicSimilarity], result of:
          0.03551307 = score(doc=4072,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.23214069 = fieldWeight in 4072, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.046875 = fieldNorm(doc=4072)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date

22. 1.2018 17:33:05

0.005083397 = product of:
  0.010166794 = sum of:
    0.010166794 = product of:
      0.030500382 = sum of:
        0.030500382 = weight(_text_:l in 3971) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030500382 = score(doc=3971,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.17565648 = fieldWeight in 3971, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3971)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Content

Rez. in: FR Nr.214 vom 15.09.2010, S.23 (L. Reichmann): "Malerei, Literatur und Musik contra Medizin, Physik und Chemie: Geistes- und Naturwissenschaften empfinden viele als Gegensatzpaar. Genau das will der Londoner Hirnforscher Semir Zeki mit seinem Buch "Glanz und Elend des Gehirns - Neurobiolo- gie im Spiegel von Kunst, Musik und Literatur" ändern. Wie wir Sinneswahrnehmungen - was wir sehen, riechen, hören - verarbeiten, ist neurobiologisch erforscht. Unser Hirn erstellt Konzepte. Sehen wir beispielsweise das Blatt eines Baums, sagt uns unser Gehirn immer, dass es grün ist, auch wenn es in der Abendsonne eigentlich rot erscheinen müsste. Das Hirn hat also das Konzept abgespeichert, dass Blätter grün sind. Doch unser Gehirn kann natürlich noch viel mehr als nur Sinneseindrücke wahrnehmen: Es kann beurteilen, werten, erinnern, erwarten, deuten, mitfühlen. Aber wie leistet es solche Dinge, warum finden wir ein Kunstwerk schön oder fühlen mit einer Romanfigur mit? Zeki zeigt anhand von Kunstwerken, dass unser Hirn bei Musik, Literatur und der Liebe ähnliche Konzepte wie bei der Wahrnehmung von Sinneseindrücken nutzt. Als ein Beispiel dient ihm Michelangelos Kuppel des Petersdoms. Laut eigener Aussage entwarf der Künstler die Kuppel "oh- ne Berechnung, nur mit den Gefühlen, die einen großen Künstler leiten". Für Zeki steht fest: "Bei diesem 'Gefühl' handelt es sich natürlich um nichts anderes als das Konzept in seinem Gehirn." Zwar erläutert Zeki, dass Michelangelo vom "Göttlichen im Geiste" gesprochen habe und es sich dabei um ein Konzept handele. Doch wie dies entstanden sein könnte, erfährt der Leser nicht. Das macht der Autor erst am Beispiel des Malers Paul Cezanne klar. Cezanne sei überzeugt gewe- sen, dass das Sehen ein aktiver Prozess und die Details in einem Bild daher nicht wichtig seien. Aus dieser Annahme entwickelte sein Hirn demnach das Konzept der abstrakten Malerei. Seine Bilder seien immer weniger detailliert geworden, hätten sich also dem Hirnkonzept angenähert."

0.005083397 = product of:
  0.010166794 = sum of:
    0.010166794 = product of:
      0.030500382 = sum of:
        0.030500382 = weight(_text_:l in 3561) [ClassicSimilarity], result of:
          0.030500382 = score(doc=3561,freq=2.0), product of:
            0.17363653 = queryWeight, product of:
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.17565648 = fieldWeight in 3561, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.9746525 = idf(docFreq=2257, maxDocs=44218)
              0.03125 = fieldNorm(doc=3561)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

0.004932371 = product of:
  0.009864742 = sum of:
    0.009864742 = product of:
      0.029594226 = sum of:
        0.029594226 = weight(_text_:22 in 5306) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029594226 = score(doc=5306,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 5306, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=5306)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date

18. 9.2018 12:57:22

0.004932371 = product of:
  0.009864742 = sum of:
    0.009864742 = product of:
      0.029594226 = sum of:
        0.029594226 = weight(_text_:22 in 3074) [ClassicSimilarity], result of:
          0.029594226 = score(doc=3074,freq=2.0), product of:
            0.1529808 = queryWeight, product of:
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.043685965 = queryNorm
            0.19345059 = fieldWeight in 3074, product of:
              1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                2.0 = termFreq=2.0
              3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
              0.0390625 = fieldNorm(doc=3074)
      0.33333334 = coord(1/3)
  0.5 = coord(1/2)

Date

22. 8.2016 16:06:54