Search (1500 results, page 1 of 75)

  • × language_ss:"d"
  1. Fachsystematik Bremen nebst Schlüssel 1970 ff. (1970 ff) 0.09
    0.08643433 = sum of:
      0.06882188 = product of:
        0.20646563 = sum of:
          0.20646563 = weight(_text_:3a in 3577) [ClassicSimilarity], result of:
            0.20646563 = score(doc=3577,freq=2.0), product of:
              0.4408377 = queryWeight, product of:
                8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.46834838 = fieldWeight in 3577, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3577)
        0.33333334 = coord(1/3)
      0.017612452 = product of:
        0.035224903 = sum of:
          0.035224903 = weight(_text_:22 in 3577) [ClassicSimilarity], result of:
            0.035224903 = score(doc=3577,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 3577, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3577)
        0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    1. Agrarwissenschaften 1981. - 3. Allgemeine Geographie 2.1972. - 3a. Allgemeine Naturwissenschaften 1.1973. - 4. Allgemeine Sprachwissenschaft, Allgemeine Literaturwissenschaft 2.1971. - 6. Allgemeines. 5.1983. - 7. Anglistik 3.1976. - 8. Astronomie, Geodäsie 4.1977. - 12. bio Biologie, bcp Biochemie-Biophysik, bot Botanik, zoo Zoologie 1981. - 13. Bremensien 3.1983. - 13a. Buch- und Bibliothekswesen 3.1975. - 14. Chemie 4.1977. - 14a. Elektrotechnik 1974. - 15 Ethnologie 2.1976. - 16,1. Geowissenschaften. Sachteil 3.1977. - 16,2. Geowissenschaften. Regionaler Teil 3.1977. - 17. Germanistik 6.1984. - 17a,1. Geschichte. Teilsystematik hil. - 17a,2. Geschichte. Teilsystematik his Neuere Geschichte. - 17a,3. Geschichte. Teilsystematik hit Neueste Geschichte. - 18. Humanbiologie 2.1983. - 19. Ingenieurwissenschaften 1974. - 20. siehe 14a. - 21. klassische Philologie 3.1977. - 22. Klinische Medizin 1975. - 23. Kunstgeschichte 2.1971. - 24. Kybernetik. 2.1975. - 25. Mathematik 3.1974. - 26. Medizin 1976. - 26a. Militärwissenschaft 1985. - 27. Musikwissenschaft 1978. - 27a. Noten 2.1974. - 28. Ozeanographie 3.1977. -29. Pädagogik 8.1985. - 30. Philosphie 3.1974. - 31. Physik 3.1974. - 33. Politik, Politische Wissenschaft, Sozialwissenschaft. Soziologie. Länderschlüssel. Register 1981. - 34. Psychologie 2.1972. - 35. Publizistik und Kommunikationswissenschaft 1985. - 36. Rechtswissenschaften 1986. - 37. Regionale Geograpgie 3.1975. - 37a. Religionswissenschaft 1970. - 38. Romanistik 3.1976. - 39. Skandinavistik 4.1985. - 40. Slavistik 1977. - 40a. Sonstige Sprachen und Literaturen 1973. - 43. Sport 4.1983. - 44. Theaterwissenschaft 1985. - 45. Theologie 2.1976. - 45a. Ur- und Frühgeschichte, Archäologie 1970. - 47. Volkskunde 1976. - 47a. Wirtschaftswissenschaften 1971 // Schlüssel: 1. Länderschlüssel 1971. - 2. Formenschlüssel (Kurzform) 1974. - 3. Personenschlüssel Literatur 5. Fassung 1968
  2. Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011) 0.08
    0.08258625 = product of:
      0.1651725 = sum of:
        0.1651725 = product of:
          0.4955175 = sum of:
            0.4955175 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
              0.4955175 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
                0.4408377 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.051997773 = queryNorm
                1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.09375 = fieldNorm(doc=973)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
  3. Bertram, J.: Informationen verzweifelt gesucht : Enterprise Search in österreichischen Großunternehmen (2011) 0.07
    0.07081252 = product of:
      0.14162505 = sum of:
        0.14162505 = sum of:
          0.091809504 = weight(_text_:search in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
            0.091809504 = score(doc=2657,freq=14.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.5079997 = fieldWeight in 2657, product of:
                3.7416575 = tf(freq=14.0), with freq of:
                  14.0 = termFreq=14.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
          0.049815536 = weight(_text_:22 in 2657) [ClassicSimilarity], result of:
            0.049815536 = score(doc=2657,freq=4.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.27358043 = fieldWeight in 2657, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=2657)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Die Arbeit geht dem Status quo der unternehmensweiten Suche in österreichischen Großunternehmen nach und beleuchtet Faktoren, die darauf Einfluss haben. Aus der Analyse des Ist-Zustands wird der Bedarf an Enterprise-Search-Software abgeleitet und es werden Rahmenbedingungen für deren erfolgreiche Einführung skizziert. Die Untersuchung stützt sich auf eine im Jahr 2009 durchgeführte Onlinebefragung von 469 österreichischen Großunternehmen (Rücklauf 22 %) und daran anschließende Leitfadeninterviews mit zwölf Teilnehmern der Onlinebefragung. Der theoretische Teil verortet die Arbeit im Kontext des Informations- und Wissensmanagements. Der Fokus liegt auf dem Ansatz der Enterprise Search, ihrer Abgrenzung gegenüber der Suche im Internet und ihrem Leistungsspektrum. Im empirischen Teil wird zunächst aufgezeigt, wie die Unternehmen ihre Informationen organisieren und welche Probleme dabei auftreten. Es folgt eine Analyse des Status quo der Informati-onssuche im Unternehmen. Abschließend werden Bekanntheit und Einsatz von Enterprise-Search-Software in der Zielgruppe untersucht sowie für die Einführung dieser Software nötige Rahmenbedingungen benannt. Defizite machen die Befragten insbesondere im Hinblick auf die übergreifende Suche im Unternehmen und die Suche nach Kompetenzträgern aus. Hier werden Lücken im Wissensmanagement offenbar. 29 % der Respondenten der Onlinebefragung geben zu-dem an, dass es in ihren Unternehmen gelegentlich bis häufig zu Fehlentscheidungen infolge defizitärer Informationslagen kommt. Enterprise-Search-Software kommt in 17 % der Unternehmen, die sich an der Onlinebefragung beteiligten, zum Einsatz. Die durch Enterprise-Search-Software bewirkten Veränderungen werden grundsätzlich posi-tiv beurteilt. Alles in allem zeigen die Ergebnisse, dass Enterprise-Search-Strategien nur Erfolg haben können, wenn man sie in umfassende Maßnahmen des Informations- und Wissensmanagements einbettet.
    Date
    22. 1.2016 20:40:31
  4. Loeper, D. von: Sherlock Holmes im Netz (1997) 0.07
    0.069925636 = product of:
      0.13985127 = sum of:
        0.13985127 = sum of:
          0.06940146 = weight(_text_:search in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06940146 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.3840117 = fieldWeight in 6566, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
          0.07044981 = weight(_text_:22 in 6566) [ClassicSimilarity], result of:
            0.07044981 = score(doc=6566,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.38690117 = fieldWeight in 6566, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=6566)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Beitrag zu den search engines des Internet
    Date
    22. 2.1997 19:50:29
  5. Hüskes, R.; Kleber, D.: ¬Den Server im Griff (1999) 0.07
    0.069925636 = product of:
      0.13985127 = sum of:
        0.13985127 = sum of:
          0.06940146 = weight(_text_:search in 4008) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06940146 = score(doc=4008,freq=2.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.3840117 = fieldWeight in 4008, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=4008)
          0.07044981 = weight(_text_:22 in 4008) [ClassicSimilarity], result of:
            0.07044981 = score(doc=4008,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.38690117 = fieldWeight in 4008, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.078125 = fieldNorm(doc=4008)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 8.1999 21:21:10
    Object
    Altavista Search
  6. Wikia Search : Das Anti-Google (2008) 0.06
    0.060111992 = product of:
      0.120223984 = sum of:
        0.120223984 = sum of:
          0.084999084 = weight(_text_:search in 369) [ClassicSimilarity], result of:
            0.084999084 = score(doc=369,freq=12.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.47031635 = fieldWeight in 369, product of:
                3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                  12.0 = termFreq=12.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=369)
          0.035224903 = weight(_text_:22 in 369) [ClassicSimilarity], result of:
            0.035224903 = score(doc=369,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 369, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=369)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Es ist ein Start mit verschiedenen Schwächen: Der neue Google-Konkurrent "Wikia Search" verschreckt den User in seiner aktuellen Vor-abversion mit fehlerhaften Links, fehlenden Ergebnissen oder auch fragwürdigen Seitenbewertungen. Trotzdem bietet die neue Suchmaschine des Wikipedia-Gründers Jimmy Wales schon jetzt einen unschätzbaren Vorteil gegenüber dein Branchenprimus Google: Wikia Search legt den Nutzern offen, wie die Suchergebnisse zustande kommen. Sie setzt nämlich OpenSource-Programme ein - etwa den Webcrawler Grub. Dessen Algorithmen liegen für jedermann offen einsehbar im Web. Wikia Search fordert gar zum aktiven Mitmachen auf: Die Surfer können angezeigte Links bewerten Lind so die Rangfolge der Ergebnisse beeinflussen. Die Suchmaschine soll die Ergebnisse mit der Zeit besser nach Relevanz und Qualität sortieren, verspricht das Entwicklerteam. Derzeit speichert die Seite Bewertungen durch User jedoch noch nicht ab. Zusätzlich zeigt Wikia Search, passend zu den Suchbegriffen, jeweils einen kurzen Übersichtsartikel an, der allgemeine Informationen enthält. Sollte so ein Text noch fehlen, kann ganz einfach per Mausklick ein neues Dokument angelegt werden. Praktisch dabei: Jeder Nutzer hat die Möglichkeit, den Inhalt ohne Anmeldung zu bearbeiten und zu erweitern. Eine Alternative zur normalen Suche soll die »Whitelist« sein. Darin können User eine Art Webseiten-Kata-log anlegen, der für bessere Suchergebnisse sorgen soll. Die Idee einer offenen und nutzerorientierten Suchmaschine klingt vielversprechend - eine ernsthafte Konkurrenz für etablierte Suchmaschinen wie Google kann Wikia Search allerdings noch nicht sein. Denn die neue Websuche ist abhängig von der Community und ihrer Mitarbeit an dem Projekt. Dass so ein Ansatz funktionieren kann, hat die Online-Enzyklopädie Wikipedia immerhin gezeigt."
    Source
    Chip. 2008, H.3, S.22
  7. H-Index auch im Web of Science (2008) 0.06
    0.057196997 = product of:
      0.114393994 = sum of:
        0.114393994 = sum of:
          0.072124116 = weight(_text_:search in 590) [ClassicSimilarity], result of:
            0.072124116 = score(doc=590,freq=6.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.39907667 = fieldWeight in 590, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=590)
          0.04226988 = weight(_text_:22 in 590) [ClassicSimilarity], result of:
            0.04226988 = score(doc=590,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.23214069 = fieldWeight in 590, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=590)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Zur Kurzmitteilung "Latest enhancements in Scopus: ... h-Index incorporated in Scopus" in den letzten Online-Mitteilungen (Online-Mitteilungen 92, S.31) ist zu korrigieren, dass der h-Index sehr wohl bereits im Web of Science enthalten ist. Allerdings findet man/frau diese Information nicht in der "cited ref search", sondern neben der Trefferliste einer Quick Search, General Search oder einer Suche über den Author Finder in der rechten Navigationsleiste unter dem Titel "Citation Report". Der "Citation Report" bietet für die in der jeweiligen Trefferliste angezeigten Arbeiten: - Die Gesamtzahl der Zitierungen aller Arbeiten in der Trefferliste - Die mittlere Zitationshäufigkeit dieser Arbeiten - Die Anzahl der Zitierungen der einzelnen Arbeiten, aufgeschlüsselt nach Publikationsjahr der zitierenden Arbeiten - Die mittlere Zitationshäufigkeit dieser Arbeiten pro Jahr - Den h-Index (ein h-Index von x sagt aus, dass x Arbeiten der Trefferliste mehr als x-mal zitiert wurden; er ist gegenüber sehr hohen Zitierungen einzelner Arbeiten unempfindlicher als die mittlere Zitationshäufigkeit)."
    Date
    6. 4.2008 19:04:22
  8. Zillmann, H.: OSIRIS und eLib : Information Retrieval und Search Engines in Full-text Databases (2001) 0.06
    0.05594051 = product of:
      0.11188102 = sum of:
        0.11188102 = sum of:
          0.055521168 = weight(_text_:search in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
            0.055521168 = score(doc=5937,freq=2.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.30720934 = fieldWeight in 5937, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=5937)
          0.056359846 = weight(_text_:22 in 5937) [ClassicSimilarity], result of:
            0.056359846 = score(doc=5937,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.30952093 = fieldWeight in 5937, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=5937)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    14. 6.2001 12:22:31
  9. Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008) 0.06
    0.055057503 = product of:
      0.11011501 = sum of:
        0.11011501 = product of:
          0.330345 = sum of:
            0.330345 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
              0.330345 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
                0.4408377 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.051997773 = queryNorm
                0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0625 = fieldNorm(doc=140)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
  10. Bertram, J.: Stand der unternehmensweiten Suche in österreichischen Großunternehmen (2013) 0.05
    0.05070976 = product of:
      0.10141952 = sum of:
        0.10141952 = sum of:
          0.041640874 = weight(_text_:search in 2658) [ClassicSimilarity], result of:
            0.041640874 = score(doc=2658,freq=2.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.230407 = fieldWeight in 2658, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=2658)
          0.059778646 = weight(_text_:22 in 2658) [ClassicSimilarity], result of:
            0.059778646 = score(doc=2658,freq=4.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.32829654 = fieldWeight in 2658, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=2658)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Dass eine erfolgreiche Suche nach im Unternehmen vorhandenen Informationen oftmals schwieriger zu bewerkstelligen ist als eine Suche im Internet, wird in der Privatwirtschaft zunehmend als Problem gesehen. Enterprise Search ist eine Strategie, diesem Problem zu begegnen. In einer Studie mit explorativem Charakter wurde der Frage nachgegangen, wie es um den Stand unternehmensweiten Suche in österreichischen Unternehmen bestellt ist. m Rahmen einer Onlinebefragung wurden dazu im März / April 2009 469 Unternehmen befragt. Es beteiligten sich 104 Unternehmen. Das entspricht einem Rücklauf von 22 %. Dieser Beitrag gibt Auskunft über Status quo der unternehmensweiten Informationsorganisation und -suche in Österreich und benennt unternehmens- bzw. personengebundene Faktoren, die darauf Einfluss haben. Im einzelnen werden Ergebnisse zu folgenden Aspekten präsentiert: Regelung der Informationsorganisation; Anreicherung unstrukturierter Informationen mit Metadaten; Probleme bei der Suche nach unternehmensinternen Informationen; täglicher Zeitaufwand für die Suche; vorhandene, wünschenswerte und benötigte Suchfunktionalitäten; Zufriedenheit mit der Suche und der Informationsorganisation Unternehmen.
    Date
    22. 1.2016 19:00:02
  11. Hehl, H.: Änderungen und Erweiterungen im Multisuchsystem E-Connect (2000) 0.05
    0.048947945 = product of:
      0.09789589 = sum of:
        0.09789589 = sum of:
          0.048581023 = weight(_text_:search in 5552) [ClassicSimilarity], result of:
            0.048581023 = score(doc=5552,freq=2.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.2688082 = fieldWeight in 5552, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=5552)
          0.049314864 = weight(_text_:22 in 5552) [ClassicSimilarity], result of:
            0.049314864 = score(doc=5552,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.2708308 = fieldWeight in 5552, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=5552)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Das in dieser Zeitschrift bereits vorgestellte Multisuchsystem E-Connect hat mittlerweile einige äußere und innere Anderungen und Erweiterungen erfahren. Abbildung 1 zeigt das Suchformular für die Suche in mehreren allgemeinen Aufsatz- und Verlagsdatenbanken. Ein entsprechendes Suchformular für die Suche nach Zeitschriftenaufsätzen mehrerer bzw. einzelner Fachgebiete ist ähnlich aufgebaut und enthält u. a. den vereinfachten Zugang zu dem fachlich den gesamten STIVI-Bereich umfassenden EnergyPortal Search und zu weiteren Datenbanken von elektronischen Aufsätzen, Reports und Preprints. Von der Startseite aus kann man jetzt auch über eine Suchmaschine sowohl die im Multisuchsystem als auch die in den Bibliographischen Datenbanken im Internet enthaltenen etwa 160 Datenbanken suchen und anwählen. Damit ist eine Art von digitaler Bibliothek entstanden, die vor allem elektronisch verfügbare Dokumente erschließt
    Date
    26.12.2000 10:25:22
  12. Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019) 0.05
    0.048175316 = product of:
      0.09635063 = sum of:
        0.09635063 = product of:
          0.2890519 = sum of:
            0.2890519 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
              0.2890519 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
                0.4408377 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.051997773 = queryNorm
                0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
  13. OCLC und Google vereinbaren Datenaustausch (2008) 0.05
    0.048089594 = product of:
      0.09617919 = sum of:
        0.09617919 = sum of:
          0.067999266 = weight(_text_:search in 2326) [ClassicSimilarity], result of:
            0.067999266 = score(doc=2326,freq=12.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.37625307 = fieldWeight in 2326, product of:
                3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
                  12.0 = termFreq=12.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=2326)
          0.028179923 = weight(_text_:22 in 2326) [ClassicSimilarity], result of:
            0.028179923 = score(doc=2326,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.15476047 = fieldWeight in 2326, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.03125 = fieldNorm(doc=2326)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Content
    "Die Vereinbarung legt fest, dass alle OCLC Mitgliedsbibliotheken, die am Google Book Search(TM) Programm teilnehmen - welches die Volltextsuche von mehr als einer Million Bücher ermöglicht - nun ihre aus WorldCat stammenden MARC-Katalogdaten in Google einbringen können und somit das Finden ihrer Bestände über Google maßgeblich erleichtert wird. Google wird von Google Book Search auf WorldCat.org verweisen, was die Anfrage an Bibliotheks-OPACs und andere Bibliotheksdienste verstärken wird. Google und OCLC werden Daten und Verweise auf digitalisierte Bücher gemeinsam nutzen. Das ermöglicht es OCLC, digitalisierte Bestände seiner Mitgliederbibliotheken in WorldCat zu präsentieren. "Diese Vereinbarung ist im Sinne der teilnehmenden OCLC Bibliotheken. Der erweiterte Zugriff auf die Bibliotheksbestände und -dienste wird durch die höhere Verfügbarkeit im Web gefördert", sagt Jay Jordan, OCLC Präsident und CEO. "Wir freuen uns über die Partnerschaft mit Google. Es nutzt unserem Ziel, Menschen durch internationale Bibliothekskooperation den Zugang zu weltweitem Wissen zu erleichtern." WorldCat Metadaten werden Google direkt von OCLC oder über die Mitgliederbibliotheken, die am beteiligten Google Book Search Programm teilnehmen, bereitgestellt. Google hat kürzlich eine API (Application Programming Interface) freigegeben, die Verweise in Google Book Search auf Basis von ISBNs (Internationale Standardbuchnummer), LCCNs (Library of Congress Control Number) und OCLC Nummern zulässt. Wenn ein Nutzer ein Buch in Google Book Search findet, kann die Verknüpfung in WorldCat.org bis zur lokalen Bibliothek zurückverfolgt werden.
    Date
    26.10.2008 11:22:04
    Object
    Google Book Search
  14. Zutter, S.: Alles dreht sich um die Suche : Information Online Konferenz in Sydney, Australien (2005) 0.05
    0.047664165 = product of:
      0.09532833 = sum of:
        0.09532833 = sum of:
          0.060103428 = weight(_text_:search in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
            0.060103428 = score(doc=3423,freq=6.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.33256388 = fieldWeight in 3423, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
          0.035224903 = weight(_text_:22 in 3423) [ClassicSimilarity], result of:
            0.035224903 = score(doc=3423,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 3423, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3423)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Mit über 1100 Delegierten und 85 Ausstellern stellte die zwölfte Information Online auch 2005 wieder die im Raum Asien und Pazifik größte und renommierteste regionale Fachmesse für den Informationsbereich dar. Alle zwei Jahre veranstaltet der australische Informationsberufe-Verband ALIA in Sydney die Tagung mit Fachreferenten aus Australien, Asien, Europa und USA. An drei bis fünf Tagen kommen hier Bibliothekare und Informationsspezialisten aus Australien und Neuseeland, Indien, Malaysien, Amerika, und Europa zusammen, um sich anhand von Vorträgen, Workshops, einer Fachausstellung und reichlich Gelegenheiten für informelles Networking einen Überblick über den sich rasant entwickelnden Markt des elektronischen Informationsmanagement und der Informationsversorgung zu verschaffen. 60 Referenten und neun Hauptredner (Angela Abell, Kate Andrews, Liesle Capper, Peter Crowe, Prof. Brian Fitzgerald, David Hawking, Mary Lee Kennedy, Hemant Manohar, Joan Frye Williams) lieferten Forschungsergebnisse, Fallstudien, Fortschrifttsberichte und programmatische Thesen aus den Themenbereichen Informationsarchitektur, Online Archive, Content Management Systeme, Urheberrecht und WWW, Web Services für Bibliotheken und Informationsstellen, Benutzungsschemata für Web-Technologien, Schnittstellen, Datenpool, Bibliotheksautomation, Referenzservice online, Metadaten für Informationssysteme und für Organisationen, Wissenschaftliches Publizieren, Open Access, Knowledge Management und intellektuelles Kapital, Benutzerpsychologie, Online lernen, Berufsbild Informationsspezialist. Ein Drittel der Beiträge beschäftigte sich mit Fragen rund um Information beziehungsweise Knowledge Discovery Search, Search und nochmals Search. Dreht sich angesichts der kommerziellen Erfolge von Google und Konsorten denn alles nur noch um die Websuche?
    Date
    22. 5.2005 13:51:43
  15. Sisis integriert FAST-Suchtechnologie (2005) 0.05
    0.047664165 = product of:
      0.09532833 = sum of:
        0.09532833 = sum of:
          0.060103428 = weight(_text_:search in 3584) [ClassicSimilarity], result of:
            0.060103428 = score(doc=3584,freq=6.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.33256388 = fieldWeight in 3584, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3584)
          0.035224903 = weight(_text_:22 in 3584) [ClassicSimilarity], result of:
            0.035224903 = score(doc=3584,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 3584, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=3584)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Die Sisis Informationssysteme GmbH und FAST Search & Transfer(TM) (FAST(TM)) haben eine weit reichende Zusammenarbeit über die Integration der FAST Suchtechnologien vereinbart. Sisis (www.sisis.de) wird in sein Bibliothekssystem SISIS-SunRise sowie in seine Portallösungen SISIS-Elektra und SISIS-InfoGuide die Suchtechnologie des Suchmaschinenherstellers FAST (www.fast search.com) integrieren. Neben der Suchperformance bietet die FAST Suchtechnologie umfangreiche analytische und linguistische Verfahren zur Erzielung eines hohen Maßes an Fehlertoleranz und der Berücksichtigung aller grammatikalischen Varianten bei der Suche im SISISSunRise Katalog und dem SISIS-SunRise webOPAC. Die Ergebnisreihenfolgen unterliegen Rankingregeln, welche kundenspezifisch optimiert werden können. Dynamische Navigatoren ermöglichen eine zielgerichtete komfortable Navigation des Nutzers in den Ergebnislisten. In SISISElektra und SISIS-InfoGuide wird neben den oben genannten Verbesserungen die Recherche von Volltexten integriert werden. Diese können aus beliebigen digitalen Sammlungen stammen und werden mittels des neuen Sisis Produktes "Library Content Search Suite" indexiert und dem Endnutzer zur Recherche zur Verfügung gestellt. Für die Sisis Kunden bieten diese Produkterweiterungen die Möglichkeit, ihre Kataloge und Informationsbestände dem Endnutzer mit einer Leistung anzubieten, wie dieser sie bisher nur aus dem Bereich der Internetsuchmaschinen kennt. Fast Search & Transfer ASA (FAST) ist Anbieter von Such- und Echtzeit-Filtertechnologien, mit denen Unternehmen geschäftskritische Informationen verwalten können. FAST schließt die Lücke zwischen Information und Aktion. Die integrative Plattform bietet unabhängig vom Medium einen schnellen Zugriff auf die gewünschten Informationen und reduziert durch die optimale Ausnutzung der bestehenden IT-Infrastruktur die Total Cost of Ownership. Die Technologie unterstützt 250 Dateiformate und 77 Sprachen.
    Date
    15. 1.2007 11:15:22
  16. Mönch, C.; Aalberg, T.: Automatic conversion from MARC to FRBR (2003) 0.04
    0.042149574 = product of:
      0.08429915 = sum of:
        0.08429915 = sum of:
          0.049074244 = weight(_text_:search in 2422) [ClassicSimilarity], result of:
            0.049074244 = score(doc=2422,freq=4.0), product of:
              0.18072747 = queryWeight, product of:
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.27153727 = fieldWeight in 2422, product of:
                2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                  4.0 = termFreq=4.0
                3.475677 = idf(docFreq=3718, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=2422)
          0.035224903 = weight(_text_:22 in 2422) [ClassicSimilarity], result of:
            0.035224903 = score(doc=2422,freq=2.0), product of:
              0.18208735 = queryWeight, product of:
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.051997773 = queryNorm
              0.19345059 = fieldWeight in 2422, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=2422)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Abstract
    Catalogs have for centuries been the main tool that enabled users to search for items in a library by author, title, or subject. A catalog can be interpreted as a set of bibliographic records, where each record acts as a surrogate for a publication. Every record describes a specific publication and contains the data that is used to create the indexes of search systems and the information that is presented to the user. Bibliographic records are often captured and exchanged by the use of the MARC format. Although there are numerous rdquodialectsrdquo of the MARC format in use, they are usually crafted on the same basis and are interoperable with each other -to a certain extent. The data model of a MARC-based catalog, however, is rdquo[...] extremely non-normalized with excessive replication of datardquo [1]. For instance, a literary work that exists in numerous editions and translations is likely to yield a large result set because each edition or translation is represented by an individual record, that is unrelated to other records that describe the same work.
    Source
    Research and advanced technology for digital libraries : 7th European Conference, proceedings / ECDL 2003, Trondheim, Norway, August 17-22, 2003
  17. Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019) 0.04
    0.041293126 = product of:
      0.08258625 = sum of:
        0.08258625 = product of:
          0.24775875 = sum of:
            0.24775875 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
              0.24775875 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
                0.4408377 = queryWeight, product of:
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.051997773 = queryNorm
                0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
                  1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                    2.0 = termFreq=2.0
                  8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
                  0.046875 = fieldNorm(doc=484)
          0.33333334 = coord(1/3)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Footnote
    https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
  18. Rübesame, O.: Probleme des geographischen Schlüssels (1963) 0.04
    0.03985243 = product of:
      0.07970486 = sum of:
        0.07970486 = product of:
          0.15940972 = sum of:
            0.15940972 = weight(_text_:22 in 134) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15940972 = score(doc=134,freq=4.0), product of:
                0.18208735 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.051997773 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 134, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=134)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    17. 1.1999 13:22:22
  19. Lutz, H.: Back to business : was CompuServe Unternehmen bietet (1997) 0.04
    0.03985243 = product of:
      0.07970486 = sum of:
        0.07970486 = product of:
          0.15940972 = sum of:
            0.15940972 = weight(_text_:22 in 6569) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15940972 = score(doc=6569,freq=4.0), product of:
                0.18208735 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.051997773 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 6569, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=6569)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.1997 19:50:29
    Source
    Cogito. 1997, H.1, S.22-23
  20. Klauß, H.: SISIS : 10. Anwenderforum Berlin-Brandenburg (1999) 0.04
    0.03985243 = product of:
      0.07970486 = sum of:
        0.07970486 = product of:
          0.15940972 = sum of:
            0.15940972 = weight(_text_:22 in 463) [ClassicSimilarity], result of:
              0.15940972 = score(doc=463,freq=4.0), product of:
                0.18208735 = queryWeight, product of:
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.051997773 = queryNorm
                0.8754574 = fieldWeight in 463, product of:
                  2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
                    4.0 = termFreq=4.0
                  3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
                  0.125 = fieldNorm(doc=463)
          0.5 = coord(1/2)
      0.5 = coord(1/2)
    
    Date
    22. 2.1999 10:22:52

Languages

Types

  • a 1188
  • m 199
  • el 102
  • s 45
  • x 29
  • i 20
  • ? 8
  • b 6
  • r 6
  • d 3
  • n 2
  • p 2
  • u 2
  • au 1
  • More… Less…

Themes

Subjects

Classifications