-
Verwer, K.: Freiheit und Verantwortung bei Hans Jonas (2011)
0.70
0.6986398 = product of:
1.6301595 = sum of:
0.101884976 = product of:
0.3056549 = sum of:
0.3056549 = weight(_text_:3a in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.3056549 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.33333334 = coord(1/3)
0.3056549 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.3056549 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.3056549 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.3056549 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.3056549 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.3056549 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.3056549 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.3056549 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.3056549 = weight(_text_:2f in 973) [ClassicSimilarity], result of:
0.3056549 = score(doc=973,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
1.1240361 = fieldWeight in 973, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.09375 = fieldNorm(doc=973)
0.42857143 = coord(6/14)
- Content
- Vgl.: http%3A%2F%2Fcreativechoice.org%2Fdoc%2FHansJonas.pdf&usg=AOvVaw1TM3teaYKgABL5H9yoIifA&opi=89978449.
-
Gödert, W.; Lepsky, K.: Informationelle Kompetenz : ein humanistischer Entwurf (2019)
0.50
0.50061524 = product of:
1.0012305 = sum of:
0.059432905 = product of:
0.17829871 = sum of:
0.17829871 = weight(_text_:3a in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.17829871 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.33333334 = coord(1/3)
0.17829871 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.17829871 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.17829871 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.17829871 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.17829871 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.17829871 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.05030405 = weight(_text_:open in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.05030405 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.14443703 = queryWeight, product of:
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.3482767 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.17829871 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.17829871 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.17829871 = weight(_text_:2f in 5955) [ClassicSimilarity], result of:
0.17829871 = score(doc=5955,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.65568775 = fieldWeight in 5955, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=5955)
0.5 = coord(7/14)
- Footnote
- Rez. in: Philosophisch-ethische Rezensionen vom 09.11.2019 (Jürgen Czogalla), Unter: https://philosophisch-ethische-rezensionen.de/rezension/Goedert1.html. In: B.I.T. online 23(2020) H.3, S.345-347 (W. Sühl-Strohmenger) [Unter: https%3A%2F%2Fwww.b-i-t-online.de%2Fheft%2F2020-03-rezensionen.pdf&usg=AOvVaw0iY3f_zNcvEjeZ6inHVnOK]. In: Open Password Nr. 805 vom 14.08.2020 (H.-C. Hobohm) [Unter: https://www.password-online.de/?mailpoet_router&endpoint=view_in_browser&action=view&data=WzE0MywiOGI3NjZkZmNkZjQ1IiwwLDAsMTMxLDFd].
-
Suchenwirth, L.: Sacherschliessung in Zeiten von Corona : neue Herausforderungen und Chancen (2019)
0.48
0.48496965 = product of:
1.1315958 = sum of:
0.050942488 = product of:
0.15282746 = sum of:
0.15282746 = weight(_text_:3a in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.15282746 = score(doc=484,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.56201804 = fieldWeight in 484, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.33333334 = coord(1/3)
0.21613066 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.21613066 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.21613066 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.21613066 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.21613066 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.21613066 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.21613066 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.21613066 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.21613066 = weight(_text_:2f in 484) [ClassicSimilarity], result of:
0.21613066 = score(doc=484,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 484, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=484)
0.42857143 = coord(6/14)
- Footnote
- https%3A%2F%2Fjournals.univie.ac.at%2Findex.php%2Fvoebm%2Farticle%2Fdownload%2F5332%2F5271%2F&usg=AOvVaw2yQdFGHlmOwVls7ANCpTii.
-
Schrodt, R.: Tiefen und Untiefen im wissenschaftlichen Sprachgebrauch (2008)
0.47
0.46575987 = product of:
1.086773 = sum of:
0.06792332 = product of:
0.20376995 = sum of:
0.20376995 = weight(_text_:3a in 140) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=140)
0.33333334 = coord(1/3)
0.20376995 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=140)
0.20376995 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=140)
0.20376995 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=140)
0.20376995 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=140)
0.20376995 = weight(_text_:2f in 140) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=140,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 140, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=140)
0.42857143 = coord(6/14)
- Content
- Vgl. auch: https://studylibde.com/doc/13053640/richard-schrodt. Vgl. auch: http%3A%2F%2Fwww.univie.ac.at%2FGermanistik%2Fschrodt%2Fvorlesung%2Fwissenschaftssprache.doc&usg=AOvVaw1lDLDR6NFf1W0-oC9mEUJf.
-
Axelos, C.; Flasch, K.; Schepers, H.; Kuhlen, R.; Romberg, R.; Zimmermann, R.: Allgemeines/Besonderes (1971-2007)
0.45
0.45027223 = product of:
1.2607622 = sum of:
0.25215244 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.25215244 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.25215244 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.25215244 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.25215244 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.25215244 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.25215244 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.25215244 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.25215244 = weight(_text_:2f in 4031) [ClassicSimilarity], result of:
0.25215244 = score(doc=4031,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.92728245 = fieldWeight in 4031, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0546875 = fieldNorm(doc=4031)
0.35714287 = coord(5/14)
- Footnote
- DOI: 10.24894/HWPh.5033. Vgl. unter: https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27verw.allgemeinesbesonderes%27%5D__1515856414979.
-
Herb, U.; Beucke, D.: ¬Die Zukunft der Impact-Messung : Social Media, Nutzung und Zitate im World Wide Web (2013)
0.45
0.44959024 = product of:
1.0490439 = sum of:
0.20376995 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.20376995 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.20376995 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.20376995 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.030194107 = weight(_text_:web in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.030194107 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.2884563 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.20376995 = weight(_text_:2f in 2188) [ClassicSimilarity], result of:
0.20376995 = score(doc=2188,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7493574 = fieldWeight in 2188, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2188)
0.42857143 = coord(6/14)
- Content
- Vgl. unter: https://www.leibniz-science20.de%2Fforschung%2Fprojekte%2Faltmetrics-in-verschiedenen-wissenschaftsdisziplinen%2F&ei=2jTgVaaXGcK4Udj1qdgB&usg=AFQjCNFOPdONj4RKBDf9YDJOLuz3lkGYlg&sig2=5YI3KWIGxBmk5_kv0P_8iQ.
-
Shala, E.: ¬Die Autonomie des Menschen und der Maschine : gegenwärtige Definitionen von Autonomie zwischen philosophischem Hintergrund und technologischer Umsetzbarkeit (2014)
0.42
0.42380133 = product of:
0.7416523 = sum of:
0.042452075 = product of:
0.12735622 = sum of:
0.12735622 = weight(_text_:3a in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.33333334 = coord(1/3)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.04354783 = weight(_text_:source in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.04354783 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.15900996 = queryWeight, product of:
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.27386856 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.018871317 = weight(_text_:web in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.018871317 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.18028519 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 4388) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=4388,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 4388, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=4388)
0.5714286 = coord(8/14)
- Footnote
- Vgl. unter: https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwizweHljdbcAhVS16QKHXcFD9QQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.researchgate.net%2Fpublication%2F271200105_Die_Autonomie_des_Menschen_und_der_Maschine_-_gegenwartige_Definitionen_von_Autonomie_zwischen_philosophischem_Hintergrund_und_technologischer_Umsetzbarkeit_Redigierte_Version_der_Magisterarbeit_Karls&usg=AOvVaw06orrdJmFF2xbCCp_hL26q.
-
Gabler, S.: Vergabe von DDC-Sachgruppen mittels eines Schlagwort-Thesaurus (2021)
0.42
0.42380133 = product of:
0.7416523 = sum of:
0.042452075 = product of:
0.12735622 = sum of:
0.12735622 = weight(_text_:3a in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.33333334 = coord(1/3)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.04354783 = weight(_text_:source in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.04354783 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.15900996 = queryWeight, product of:
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.27386856 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.018871317 = weight(_text_:web in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.018871317 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.18028519 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 1000) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=1000,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 1000, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1000)
0.5714286 = coord(8/14)
- Content
- Master thesis Master of Science (Library and Information Studies) (MSc), Universität Wien. Advisor: Christoph Steiner. Vgl.: https://www.researchgate.net/publication/371680244_Vergabe_von_DDC-Sachgruppen_mittels_eines_Schlagwort-Thesaurus. DOI: 10.25365/thesis.70030. Vgl. dazu die Präsentation unter: https://www.google.com/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=0CAIQw7AJahcKEwjwoZzzytz_AhUAAAAAHQAAAAAQAg&url=https%3A%2F%2Fwiki.dnb.de%2Fdownload%2Fattachments%2F252121510%2FDA3%2520Workshop-Gabler.pdf%3Fversion%3D1%26modificationDate%3D1671093170000%26api%3Dv2&psig=AOvVaw0szwENK1or3HevgvIDOfjx&ust=1687719410889597&opi=89978449.
-
Historisches Wörterbuch der Philosophie (1971-2007)
0.39
0.38594761 = product of:
1.0806533 = sum of:
0.21613066 = weight(_text_:2f in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
0.21613066 = score(doc=4032,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 4032, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
0.21613066 = weight(_text_:2f in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
0.21613066 = score(doc=4032,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 4032, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
0.21613066 = weight(_text_:2f in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
0.21613066 = score(doc=4032,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 4032, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
0.21613066 = weight(_text_:2f in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
0.21613066 = score(doc=4032,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 4032, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
0.21613066 = weight(_text_:2f in 4032) [ClassicSimilarity], result of:
0.21613066 = score(doc=4032,freq=4.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.7948135 = fieldWeight in 4032, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=4032)
0.35714287 = coord(5/14)
- Footnote
- Online unter: https://hwph.ch/ bzw. https://www.schwabeonline.ch/schwabe-xaveropp/elibrary/start.xav#__elibrary__%2F%2F*%5B%40attr_id%3D%27hwph_productpage%27%5D__1515856966402.
-
Donsbach, W.: Wahrheit in den Medien : über den Sinn eines methodischen Objektivitätsbegriffes (2001)
0.37
0.3736091 = product of:
0.7472182 = sum of:
0.042452075 = product of:
0.12735622 = sum of:
0.12735622 = weight(_text_:3a in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.33333334 = coord(1/3)
0.067985 = weight(_text_:medien in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.067985 = score(doc=5895,freq=6.0), product of:
0.15096188 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.45034546 = fieldWeight in 5895, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.12735622 = weight(_text_:2f in 5895) [ClassicSimilarity], result of:
0.12735622 = score(doc=5895,freq=2.0), product of:
0.27192625 = queryWeight, product of:
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46834838 = fieldWeight in 5895, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
8.478011 = idf(docFreq=24, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=5895)
0.5 = coord(7/14)
- Abstract
- Das Problem der Wahrnehmung und Darstellung von Wahrheit durch die Medien führt zu vier zentralen Fragen: Wie viel Wahrheit gibt es in der Welt, über die Journalisten berichten müssen? Wie ermittelt oder recherchiert man diese Wahrheit? Wie trennt man die Spreu vom Weizen? Und wie geht man als Journalist mit dem um, was man als Wahrheit erkannt hat oder erkannt zu haben glaubt? Hier gibt es ganz offensichtlich eine Parallele zwischen Journalisten und Wissenschaftlern. Journalisten und Wissenschaftler brauchen erstens Hypothesen, zweitens geeignete Hypothesentests, drittens ein gutes Abgrenzungs-Kriterium und viertens Verfahren, um die erkannten Sachverhalte auf angemessene Weise für eine Kommunikation mit anderen zu repräsentieren, das heißt sie darzustellen. Es gibt zwei große Unterschiede zwischen Journalisten und Wissenschaftlern: Journalisten sind in der Regel auf raum-zeitlich begrenzte Aussagen aus, Wissenschaftler in der Regel auf raumzeitlich unbegrenzte Gesetze. Aber diese Unterschiede sind fließend, weil Wissenschaftler raum-zeitlich begrenzte Aussagen brauchen, um ihre All-Aussagen zu überprüfen, und Journalisten sich immer häufiger auf das Feld der allgemeinen Gesetzes-Aussagen wagen oder doch zumindest Kausalinterpretationen für soziale Phänomene anbieten. Der zweite Unterschied besteht darin, dass die Wissenschaft weitgehend professionalisiert ist (zumindest gilt dies uneingeschränkt für die Naturwissenschaften und die Medizin), was ihr relativ klare Abgrenzungs- und Güte-Kriterien beschert hat. Diese fehlen weitgehend im Journalismus.
- Content
- Der Beitrag basiert auf einem Vortrag beim 9. Ethiktag "Wissenschaft und Medien" am Zentrum für Ethik und Recht in der Medizin des Universitätsklinikums Freiburg im Februar 2001.
- Source
- Politische Meinung. 381(2001) Nr.1, S.65-74 [https%3A%2F%2Fwww.dgfe.de%2Ffileadmin%2FOrdnerRedakteure%2FSektionen%2FSek02_AEW%2FKWF%2FPublikationen_Reihe_1989-2003%2FBand_17%2FBd_17_1994_355-406_A.pdf&usg=AOvVaw2KcbRsHy5UQ9QRIUyuOLNi]
-
Möller, E.: ¬Die heimliche Medienrevolution : wie Weblogs, Wikis und freie Software die Welt verändern (2006)
0.30
0.29552028 = product of:
0.5171605 = sum of:
0.09929844 = weight(_text_:medien in 142) [ClassicSimilarity], result of:
0.09929844 = score(doc=142,freq=20.0), product of:
0.15096188 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.65777165 = fieldWeight in 142, product of:
4.472136 = tf(freq=20.0), with freq of:
20.0 = termFreq=20.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=142)
0.06519775 = weight(_text_:benutzer in 142) [ClassicSimilarity], result of:
0.06519775 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
0.18291734 = queryWeight, product of:
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.35643286 = fieldWeight in 142, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=142)
0.11037505 = weight(_text_:beteiligung in 142) [ClassicSimilarity], result of:
0.11037505 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
0.2379984 = queryWeight, product of:
7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46376383 = fieldWeight in 142, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=142)
0.040651817 = weight(_text_:open in 142) [ClassicSimilarity], result of:
0.040651817 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
0.14443703 = queryWeight, product of:
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.2814501 = fieldWeight in 142, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=142)
0.049268745 = weight(_text_:source in 142) [ClassicSimilarity], result of:
0.049268745 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
0.15900996 = queryWeight, product of:
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.3098469 = fieldWeight in 142, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=142)
0.021350458 = weight(_text_:web in 142) [ClassicSimilarity], result of:
0.021350458 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.2039694 = fieldWeight in 142, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=142)
0.082331546 = weight(_text_:log in 142) [ClassicSimilarity], result of:
0.082331546 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
0.205552 = queryWeight, product of:
6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.40053877 = fieldWeight in 142, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.4086204 = idf(docFreq=197, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=142)
0.048686706 = product of:
0.09737341 = sum of:
0.09737341 = weight(_text_:wiki in 142) [ClassicSimilarity], result of:
0.09737341 = score(doc=142,freq=4.0), product of:
0.22354181 = queryWeight, product of:
6.9694996 = idf(docFreq=112, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.43559372 = fieldWeight in 142, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
6.9694996 = idf(docFreq=112, maxDocs=44218)
0.03125 = fieldNorm(doc=142)
0.5 = coord(1/2)
0.5714286 = coord(8/14)
- Abstract
- Medien bedeuten Macht. Kann das Internet Bertelsmann, Time Warner und Rupert Murdoch gefährlich werden? Großunternehmen versuchen auch die neuen Medien zu kapitalisieren, doch im globalen, dezentralen Kommunikationsnetz gelten andere Spielregeln. Auf der Basis freier Software, die von jedem kostenlos verändert und kopiert werden kann, entstehen völlig neue Medienformen. Millionen von "Weblogs" genannten Online-Postillen ergänzen die klassische Medienlandschaft um unabhängige Stimmen. Erste Experimente mit cleveren Finanzierungsmodellen zeigen, dass auf dieser Basis auch echter Journalismus möglich ist. Gleichzeitig arbeiten Tausende von Freiwilligen an offenen Wissensdatenbanken wie der gigantischen Enzyklopädie Wikipedia. Eine Konvergenz von Wikis und Weblogs zeichnet sich ab. Massive Online-Zusammenarbeit in den Bereichen Nachrichten, Wissen, Kunst und Kultur scheint unausweichlich oder findet bereits statt. Das revolutionäre Potenzial des Internet, das erst übertrieben, dann belächelt wurde, nimmt Konturen an. Dieses Buch erfasst den aktuellen Stand der Entwicklung, wagt einen vorsichtigen Blick in die Zukunft und liefert das notwendige Grundwissen zur direkten Partizipation an der neuen Medienwelt.
- BK
- 05.38 Neue elektronische Medien <Kommunikationswissenschaft>
- Classification
- MS 7850 [Soziologie # Spezielle Soziologien # Soziologie der Massenkommunikation und öffentlichen Meinung # Allgemeine Theorie der gesellschaftlichen Kommunikation und ihrer Medien; Begriff der Öffentlichkeit; Meinungsbildung, public relations]
AP 18420 [Allgemeines # Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign # Arten des Nachrichtenwesens, Medientechnik # Internet]
05.38 Neue elektronische Medien <Kommunikationswissenschaft>
- RSWK
- Neue Medien / Benutzer / Beteiligung / Open Source / Web log / Wiki
- RVK
- MS 7850 [Soziologie # Spezielle Soziologien # Soziologie der Massenkommunikation und öffentlichen Meinung # Allgemeine Theorie der gesellschaftlichen Kommunikation und ihrer Medien; Begriff der Öffentlichkeit; Meinungsbildung, public relations]
AP 18420 [Allgemeines # Medien- und Kommunikationswissenschaften, Kommunikationsdesign # Arten des Nachrichtenwesens, Medientechnik # Internet]
- Subject
- Neue Medien / Benutzer / Beteiligung / Open Source / Web log / Wiki
-
Sixtus, M.: ¬Das Gemeinschaftsnetz : Im Wiki-Web können alle Surfer Seiten umschreiben und hinzufügen - so entstehen ganze Enzyklopädien (2003)
0.07
0.07275449 = product of:
0.2546407 = sum of:
0.021558879 = weight(_text_:open in 1739) [ClassicSimilarity], result of:
0.021558879 = score(doc=1739,freq=2.0), product of:
0.14443703 = queryWeight, product of:
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.14926144 = fieldWeight in 1739, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1739)
0.026128696 = weight(_text_:source in 1739) [ClassicSimilarity], result of:
0.026128696 = score(doc=1739,freq=2.0), product of:
0.15900996 = queryWeight, product of:
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.16432112 = fieldWeight in 1739, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1739)
0.02264558 = weight(_text_:web in 1739) [ClassicSimilarity], result of:
0.02264558 = score(doc=1739,freq=8.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.21634221 = fieldWeight in 1739, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1739)
0.18430755 = sum of:
0.17127067 = weight(_text_:wiki in 1739) [ClassicSimilarity], result of:
0.17127067 = score(doc=1739,freq=22.0), product of:
0.22354181 = queryWeight, product of:
6.9694996 = idf(docFreq=112, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.76616836 = fieldWeight in 1739, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
6.9694996 = idf(docFreq=112, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1739)
0.013036874 = weight(_text_:22 in 1739) [ClassicSimilarity], result of:
0.013036874 = score(doc=1739,freq=2.0), product of:
0.11231873 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.116070345 = fieldWeight in 1739, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0234375 = fieldNorm(doc=1739)
0.2857143 = coord(4/14)
- Content
- "Wissen ist in. Allerorten wird es zum Rohstoffdes 21. Jahrhunderts ausgerufen. Doch je mehr man weiß, desto wichtiger ist es, die Informationen professionell zu verwalten, zu organisieren und zu pflegen. Manche Unternehmen bauen dazu teure, komplexe Knowledge-Management-Systeme ins Firmennetz ein. Doch das Wissensmanagement geht einfacher - mit Wikis. Ein Wiki ist eine Sammlung dynamischer Webseiten, die über Verweise verbunden sind und alle über eine Besonderheit verfügen: Ganz unten fordert ein Button alle Surfer dazu auf, die aktuelle Seite zu verändern. Prinzipiell kann jeder jede Seite ändern, ergänzen, verbessern oder sogar löschen. Rechte-Hierarchien existieren schlicht nicht. Jeder User ist gleichzeitig Leser, Lektor, Redakteur und Autor. Seiten anlegen und verlinken geschieht in einem Arbeitsgang. Einige rudimentäre Möglichkeiten zur Textformatierung und zur Einbindung von Grafiken sowie eine Volltextsuche runden den bescheidenen Funktionsumfang eines Standard-Wikis ab - und machen es verblüffenderweise doch zu einem mächtigen Werkzeug. Geübte User erzeugen mit dem virtuellen Zettelkasten in Windeseile Strukturen, die Hunderte oder Tausende von Einzelseiten umfassen. Die Einsatzmöglichkeiten sind vielfältig: Wikis fungieren als Wissensspeicher, als Basis für gemeinsame Projektdokumentationen, als Materialanforderungsformular oder als Brainstorminghilfe in Kreativberufen. Und selbst bei der Planung von Betriebsfeiern oder als Datenbank für Kochrezepte sollen sie schon zum Einsatz kommen. Wenn jeder Nutzer jedes einzelne Dokument ändern oder löschen kann, herrscht dann nicht das Chaos? Was passiert, wenn Fehler sich einschleichen oder wichtige Passagen verschwinden? Dagegen sind die Wikis gewappnet: Mit der HistoryFunktion und über Differenzberechnungen lässt sich überblicken, wer wann was geändert hat. Bei Bedarf lassen sich alle Anderungen rückgängig machen. Jeder historische Zustand ist so mit wenigen Mausklicks wiederhergestellt. Seit 1999 setzen Teams des Mobilfunkherstellers Motorola auf Wikis als Werkzeuge für das kollaborative Arbeiten, die Lufthansa verwendet sie zur Verwaltung technischer Dokumentationen, und die Konzerne SAP und Disney experimentieren mit den wenigen hundert Kilobyte kleinen Systemen in ihren Firmennetzen. Das erste Wiki hat der Software-Entwickler Ward Cunningham im Jahr 1995 unter der Adresse c2.com/cgi/wiki ins Netz gestellt - und dort steht es heute noch. Der Begriff "Wiki" ist das hawaiianische Wort für "schnell", und genau darum ging es Cunningham: flottes, unkompliziertes Arbeiten, ohne von einem unübersichtlichen Funktionsumfang gebremst zu werden. Mittlerweile existieren etliche Klons und Weiterentwicklungen des UrWikis, in mehreren Programmiersprachen und für fast alle Computerplattformen. Die meisten stehen gratis und unter der Open-Source-Lizenz im Netz.
Die Idee des editierbaren Internets geht zurück auf den Erfinder des World Wide Web, Tim Berners-Lee, der in seinem Buch Weaving the Web die Grundideen der Wiki-Philosophie aussprach: "Das Web editieren zu können ist genauso wichtig, wie durch es zu browsen." Aber haben Sites, an denen jeder zufällig Vorbeisurfende herumdoktern kann, überhaupt eine Überlebenschance? Wer schon einmal beobachtet hat, wie schnell offene Systeme wie Gästebücher oder Foren im Chaos versinken können, mag berechtigte Zweifel anmelden. Erstaunlicherweise funktionieren offene Wikis aber hervorragend. Beispielsweise Wikipedia: Das seit 2001 laufende Enzyklopädie-Projekt umfasst in der englischsprachigen Variante mehr als 144 000 Artikel. Das Mammutvorhaben, das Wissen der Welt in einem Wiki festzuhalten, wird nicht von einer Hand voll Autoren und Redakteuren angegangen. Vielmehr kann jeder Surfer sein persönliches Know-how dazu beisteuern. Dank der globalen Teamarbeit haben die Wikipedia-Artikel eine beachtliche Qualität erreicht - und können sich bisweilen durchaus mit professionellen und kostspieligen Nachschlagewerken messen. Der Journalist und Bestseller-Autor Sheldon Rampton verfolgt mit seinem Wiki-Projekt Disinfopedia.org speziellere Ziele: Die Enzyklopädie der Propaganda soll dokumentieren, wie PR-Unternehmen, Lobbyisten und Thinktanks die öffentliche Meinung in den USA mit Hilfe von fragwürdigen wissenschaftlichen Studien, fingierten Graswurzelbewegungen oder schlichter Verbreitung von Falschinformationen beeinflussen. Auch Disinfopedia wächst und gedeiht unter Mitarbeit der Netzbewohner, und obwohl man annehmen müsste, dass gerade ein solches politisches Projekt besonders unter Störern und Angreifern leidet, hat sich die Wiki-Technologie bisher als resistent erwiesen. Wer sich mit dem Thema Wissensmanagement beschäftigt, sollte auf jeden Fall ernsthaft prüfen, ob die kleine Wiki-Teeküche für seine Belange ausreicht. Und für manche Netzphilosophen sind die erfolgreichen Experimente mit den offenen Websites dann auch mehr als nur ein gelungenes Beispiel für gemeinschaftliches Arbeiten: Sie seien auch Beweis dafür, dass die menschliche Konstruktivität größer ist als ihre zerstörerischen Kräfte. Ein digitaler Hoffnungsschimmer."
- Date
- 17. 7.1996 9:33:22
- Footnote
- Vgl. auch: c2.com/cgi/wiki; de.wikipedia.org; www.disinfopedia.org
-
Hauser, T.; Wenz, C.: Mambo : das Open-source-CMS einsetzen und erweitern (2006)
0.07
0.06744549 = product of:
0.23605919 = sum of:
0.06915266 = weight(_text_:benutzer in 1555) [ClassicSimilarity], result of:
0.06915266 = score(doc=1555,freq=2.0), product of:
0.18291734 = queryWeight, product of:
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.37805414 = fieldWeight in 1555, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1555)
0.060977723 = weight(_text_:open in 1555) [ClassicSimilarity], result of:
0.060977723 = score(doc=1555,freq=4.0), product of:
0.14443703 = queryWeight, product of:
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.42217514 = fieldWeight in 1555, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1555)
0.07390312 = weight(_text_:source in 1555) [ClassicSimilarity], result of:
0.07390312 = score(doc=1555,freq=4.0), product of:
0.15900996 = queryWeight, product of:
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.46477038 = fieldWeight in 1555, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1555)
0.032025687 = weight(_text_:web in 1555) [ClassicSimilarity], result of:
0.032025687 = score(doc=1555,freq=4.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.3059541 = fieldWeight in 1555, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.046875 = fieldNorm(doc=1555)
0.2857143 = coord(4/14)
- Abstract
- Mambo ist nach Typo3 das am meisten verbreitete Content Management System (CMS) auf Open Source-Basis. Dieses Buch zeigt, wie man eigene Mambo-basierte Websites erstellt. Fortgeschrittene Nutzer lernen, Websites den eigenen Bedürfnissen entsprechend anzupassen und zu erweitern. Das Buch enthält wertvolle Infos über weitere Projekte im Mambo-Umfeld. Teil 1: CMS-Grundlagen allgemein und mit Mambo Von der Installation über die Konfiguration bis hin zur Verwaltung eines Basissystems, Einrichten von Websites, Verwaltung der Mambo-Benutzer. Teil 2: Anpassung des Mambo-Systems an eigene Bedürfnisse Themen sind hier u.a. die Entwicklung eigener Layouts, das Einbinden von Modulen, die Erstellung mehrsprachiger Websites...
- Classification
- ST 253 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Web-Programmierwerkzeuge (A-Z)
- RVK
- ST 253 Informatik / Monographien / Software und -entwicklung / Web-Programmierwerkzeuge (A-Z)
-
Lewen, H.: Personalisierte Ordnung von Objekten basierend auf Vertrauensnetzwerken (2008)
0.07
0.0671863 = product of:
0.31353608 = sum of:
0.22585164 = weight(_text_:benutzer in 2305) [ClassicSimilarity], result of:
0.22585164 = score(doc=2305,freq=12.0), product of:
0.18291734 = queryWeight, product of:
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
1.2347196 = fieldWeight in 2305, product of:
3.4641016 = tf(freq=12.0), with freq of:
12.0 = termFreq=12.0
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2305)
0.057490345 = weight(_text_:open in 2305) [ClassicSimilarity], result of:
0.057490345 = score(doc=2305,freq=2.0), product of:
0.14443703 = queryWeight, product of:
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.39803052 = fieldWeight in 2305, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2305)
0.030194107 = weight(_text_:web in 2305) [ClassicSimilarity], result of:
0.030194107 = score(doc=2305,freq=2.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.2884563 = fieldWeight in 2305, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0625 = fieldNorm(doc=2305)
0.21428572 = coord(3/14)
- Abstract
- Open Rating Systeme werden zur Bewertung unterschiedlichster Objekte eingesetzt. Benutzer können Rezensionen über Objekte verfassen, andere Benutzer können die Qualität dieser Rezensionen bewerten. Basierend auf diesen Bewertungen der Rezensionen wird ein Vertrauensnetzwerk (Web of Trust) aufgebaut. Zwei Benutzer werden durch eine gerichtete Kante verbunden, wenn ein Benutzer dem System mitteilt, dass er einem anderen Benutzer vertraut, Inhalte korrekt zu bewerten. Basierend auf diesem persönlichen Vertrauensnetzwerk werden Objekte und auch die Rezensionen für ein bestimmtes Objekt individuell für jeden Benutzer angeordnet.
-
Semantic Media Wiki : Autoren sollen Wiki-Inhalte erschließen (2006)
0.05
0.048215233 = product of:
0.16875331 = sum of:
0.025152026 = weight(_text_:open in 6027) [ClassicSimilarity], result of:
0.025152026 = score(doc=6027,freq=2.0), product of:
0.14443703 = queryWeight, product of:
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.17413835 = fieldWeight in 6027, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.5032015 = idf(docFreq=1330, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6027)
0.030483479 = weight(_text_:source in 6027) [ClassicSimilarity], result of:
0.030483479 = score(doc=6027,freq=2.0), product of:
0.15900996 = queryWeight, product of:
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.19170798 = fieldWeight in 6027, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.9575505 = idf(docFreq=844, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6027)
0.013209922 = weight(_text_:web in 6027) [ClassicSimilarity], result of:
0.013209922 = score(doc=6027,freq=2.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.12619963 = fieldWeight in 6027, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6027)
0.09990788 = product of:
0.19981577 = sum of:
0.19981577 = weight(_text_:wiki in 6027) [ClassicSimilarity], result of:
0.19981577 = score(doc=6027,freq=22.0), product of:
0.22354181 = queryWeight, product of:
6.9694996 = idf(docFreq=112, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.8938631 = fieldWeight in 6027, product of:
4.690416 = tf(freq=22.0), with freq of:
22.0 = termFreq=22.0
6.9694996 = idf(docFreq=112, maxDocs=44218)
0.02734375 = fieldNorm(doc=6027)
0.5 = coord(1/2)
0.2857143 = coord(4/14)
- Content
- "Mit einer semantischen Erweiterung der Software MediaWiki ist es dem Forschungsteam Wissensmanagement des Instituts für Angewandte Informatik und Formale Beschreibungsverfahren (AIFB) der Universität Karlsruhe (TH) gelungen, das Interesse der internationalen Fachwelt auf sich zu ziehen. Die jungen Forscher Denny Vrandecic und Markus Krötzsch aus dem Team von Professor Dr. Rudi Studer machen die Inhalte von Websites, die mit MediaWiki geschrieben sind, für Maschinen besser auswertbar. Ihr Konzept zur besseren Erschließung der Inhalte geht allerdings nur auf, wenn die Wiki-Autoren aktiv mitarbeiten. Die Karlsruher Forscher setzen auf eine Kombination aus sozialer und technischer Lösung: Sie hoffen, dass sich auf der Basis ihrer Wiki-PlugIn-Software "Semantic MediaWiki" eine Art kollektive Indexierung der Wiki-Artikel durch die Autoren entwickelt - und ernten für diese Idee viel Beifall. Semantic MediaWiki wird bereits auf mehreren Websites mit begrenztem Datenvolumen erfolgreich eingesetzt, unter anderen zur Erschließung der Bibel-Inhalte (URLs siehe Kasten). Nun testen die Karlsruher Forscher, ob ihr Programm auch den gigantischen Volumenanforderungen der freien Web-Enzyklopädie Wikipedia gewachsen ist. Die Wikimedia Foundation Inc., Betreiber von Wikipedia, stellt ihnen für den Test rund 50 Gigabyte Inhalt der englischen Wikipedia-Ausgabe zur Verfügung und hat Interesse an einer Zusammenarbeit signalisiert. Semantic MediaWiki steht als Open Source Software (PHP) auf der Website Sourceforge zur Verfügung. Semantic MediaWiki ist ein relativ einfach zu bedienendes Werkzeug, welches auf leistungsstarken semantischen Wissensmanagement-Technologien aufbaut. Die Autoren können mit dem Werkzeug die Querverweise (Links), die sie in ihrem Text als Weiterleitung zu Hintergrundinformationen angeben, bei der Eingabe als Link eines bestimmten Typs kennzeichnen (typed links) und Zahlenangaben und Fakten im Text als Attribute (attributes) markieren. Bei dem Eintrag zu "Ägypten" steht dann zum Bespiel der typisierte Link "[[ist Land von::Afrika]]" / "[[is country of::africa]]", ein Attribut könnte "[[Bevölkerung:=76,000,000]]" / "[[population:=76,000,000]]" sein. Die von den Autoren erzeugten, typisierten Links werden in einer Datenbank als Dreier-Bezugsgruppen (Triple) abgelegt; die gekennzeichneten Attribute als feststehende Werte gespeichert. Die Autoren können die Relationen zur Definition der Beziehungen zwischen den verlinkten Begriffen frei wählen, z.B. "ist ...von' / "is...of", "hat..." /"has ...". Eingeführte Relationen stehen als "bisher genutzte Relationen" den anderen Schreibern für deren Textindexierung zur Verfügung.
Aus den so festgelegten Beziehungen zwischen den verlinkten Begriffen sollen Computer automatisch sinnvolle Antworten auf komplexere Anfragen generieren können; z.B. eine Liste erzeugen, in der alle Länder von Afrika aufgeführt sind. Die Ländernamen führen als Link zurück zu dem Eintrag, in dem sie stehen - dem Artikel zum Land, für das man sich interessiert. Aus informationswissenschaftlicher Sicht ist das Informationsergebnis, das die neue Technologie produziert, relativ simpel. Aus sozialwissenschaftlicher Sicht steckt darin aber ein riesiges Potential zur Verbesserung der Bereitstellung von enzyklopädischer Information und Wissen für Menschen auf der ganzen Welt. Spannend ist auch die durch Semantic MediaWiki gegebene Möglichkeit der automatischen Zusammenführung von Informationen, die in den verschiedenen Wiki-Einträgen verteilt sind, bei einer hohen Konsistenz der Ergebnisse. Durch die feststehenden Beziehungen zwischen den Links enthält die automatisch erzeugte Liste nach Angaben der Karlsruher Forscher immer die gleichen Daten, egal, von welcher Seite aus man sie abruft. Die Suchmaschine holt sich die Bevölkerungszahl von Ägypten immer vom festgelegten Ägypten-Eintrag, so dass keine unterschiedlichen Zahlen in der Wiki-Landschaft kursieren können. Ein mit Semantic MediaWiki erstellter Testeintrag zu Deutschland kann unter http://ontoworld.org/index.php/Germany eingesehen werden. Die Faktenbox im unteren Teil des Eintrags zeigt an, was der "Eintrag" der Suchmaschine an Wissen über Deutschland anbieten kann. Diese Ergebnisse werden auch in dem Datenbeschreibungsstandard RDF angeboten. Mehr als das, was in der Faktenbox steht, kann der Eintrag nicht an die Suchmaschine abgeben."
- Footnote
- Vgl. auch die Links: http://ontoworld.org/wiki/Semantic_MediaWiki (Projektbeschreibung); http://sourceforge.net/projects/semediawiki (Download); http://bible.tmtm.com/Wiki/Main_Page (Beispiel: The Bible Wiki); www.wikiscuba.com/wiki/index.php/Main_Page (Beispiel: Tauchen); http://wiki.eswc2006.org/index.php/Main_Page
-
BOND: Assoziativ-OPAC SpiderSearch (2003)
0.04
0.043596435 = product of:
0.20345002 = sum of:
0.055509515 = weight(_text_:medien in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
0.055509515 = score(doc=1795,freq=4.0), product of:
0.15096188 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.36770552 = fieldWeight in 1795, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1795)
0.11525443 = weight(_text_:benutzer in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
0.11525443 = score(doc=1795,freq=8.0), product of:
0.18291734 = queryWeight, product of:
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.63009024 = fieldWeight in 1795, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1795)
0.03268608 = weight(_text_:web in 1795) [ClassicSimilarity], result of:
0.03268608 = score(doc=1795,freq=6.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.3122631 = fieldWeight in 1795, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=1795)
0.21428572 = coord(3/14)
- Abstract
- Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND erweitert sein Produktangebot um eine innovative Neuheit, den Assoziativ-OPAC SpiderSearch. Dieser graphische Web-OPAC sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinn- oder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Mühsame Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart. Dies übernimmt SpiderSearch und navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe, kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, so dass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Software BIBLIOTHECA2000 von BOND und setzt auf den Web-OPAL auf. Vor allem bei Öffentlichen Bibliotheken stößt SpiderSearch auf großes Interesse. Erste Anwender bieten Ihren Lesern bereits dieses neue Sucherlebnis.
-
AssoziativOPAC : SpiderSearch von BOND (2003)
0.04
0.043596435 = product of:
0.20345002 = sum of:
0.055509515 = weight(_text_:medien in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
0.055509515 = score(doc=2029,freq=4.0), product of:
0.15096188 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.36770552 = fieldWeight in 2029, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
0.11525443 = weight(_text_:benutzer in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
0.11525443 = score(doc=2029,freq=8.0), product of:
0.18291734 = queryWeight, product of:
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.63009024 = fieldWeight in 2029, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
0.03268608 = weight(_text_:web in 2029) [ClassicSimilarity], result of:
0.03268608 = score(doc=2029,freq=6.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.3122631 = fieldWeight in 2029, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2029)
0.21428572 = coord(3/14)
- Content
- "Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND erweitert sein Produktangebot um den Assoziativ-OPAC SpiderSearch. Dieser graphische Web-OPAC sucht zu einem Stichwort Assoziative, d.h. sinnoder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriff herum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart: SpiderSearch navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, so dass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen Web-OPAC enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Software BIBLIOTHECA2000 von BOND und setzt auf den Web-OPAC auf."
-
BOND: Web-Opac Premium (2004)
0.04
0.04346964 = product of:
0.20285833 = sum of:
0.067985 = weight(_text_:medien in 2251) [ClassicSimilarity], result of:
0.067985 = score(doc=2251,freq=6.0), product of:
0.15096188 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.45034546 = fieldWeight in 2251, product of:
2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
6.0 = termFreq=6.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2251)
0.08149719 = weight(_text_:benutzer in 2251) [ClassicSimilarity], result of:
0.08149719 = score(doc=2251,freq=4.0), product of:
0.18291734 = queryWeight, product of:
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.44554108 = fieldWeight in 2251, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2251)
0.053376146 = weight(_text_:web in 2251) [ClassicSimilarity], result of:
0.053376146 = score(doc=2251,freq=16.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.5099235 = fieldWeight in 2251, product of:
4.0 = tf(freq=16.0), with freq of:
16.0 = termFreq=16.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=2251)
0.21428572 = coord(3/14)
- Content
- "Orientiert an den Anforderungen der Bibliotheksbenutzer, hat BOND nun eine PremiumVersion des Web-Opacs entwickelt. Ziel dabei war es, das Angebot der Bibliothek für ihre LeserInnen noch attraktiver zu gestalten. Im Mittelpunkt steht dabei das tatsächliche Informationsverhalten der Bibliotheksbenutzer. Mit dem neuen Web-Opac Premium werden Informationen kanalisiert und so aufbereitet, dass die LeserInnen sie noch schneller und bequemer im Zugriffhaben. Neben den Standard WebOpac-Funktionen (recherchieren, verlängern, vorbestellen, etc.) ist der neue Web-Opac Premium daher zusätzlich mit zahlreichen nützlichen Web-Portalfunktionen gespickt. Diese ermöglichen der Bibliothek, ihren LeserInnen ganz individuell gewünschte Informationen und eine Vielzahl attraktiver Services anzubieten. Beispiele für die Portalfunktionen: Mit dem Web-Opac Premium können die Leser einfach und übersichtlich in hochwertigen Allgemein- und Fach-Lexika suchen. Jeder Benutzer kann sich ein persönliches Interessen-Profil selbst erstellen. So wird er gesondert auf die für ihn interessanten Medien und Informationen hingewiesen. Das persönliche Profil zeigt unter anderem auch entliehene Medien, Fristen und Gebühren. Als weiteren Service kann die Bibliothek automatisch Medien-Listen mit personalisierten Empfehlungen für ihre Benutzer (je nach Interessen-Profil) erstellen. Über eine Verwaltungsoberfläche kann die Bibliothek zudem globale Profile festlegen, mit denen zum Beispiel Erwachsene andere Informationen im Zugriff haben als Kinder oder wiederum andere als Mitarbeiter. Über diese Verwaltungsoberfläche können auch kinderleicht attraktive Informationsquellen (kommentierte Linklisten, gestaltete Informationsseiten [HTML], Veranstaltungskalender, Neuigkeiten, Diskussionsforen etc.) eingebunden und aktualisiert werden. Der Web-Opac Premium lässt sich durch zusätzliche Web-Module erweitern. So zum Beispiel durch WebGate, den Zugang zur DigiBib (Digitale Bibliothek des HBZ), und durch SpiderSearch, den grafischen Assoziativ-Opac. So kann sich jede Bibliothek ihr individuelles »Informationszentrum Bibliothek« bauen. - Weitere Informationen bei BOND, Telefon 0 63 24/9612311, oder E-Mail <vertrieb@ bond-online.de>."
-
Voss, J.: LibraryThing : Web 2.0 für Literaturfreunde und Bibliotheken (2007)
0.04
0.0428633 = product of:
0.15002154 = sum of:
0.019625576 = weight(_text_:medien in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
0.019625576 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
0.15096188 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.13000353 = fieldWeight in 1847, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
0.057627216 = weight(_text_:benutzer in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
0.057627216 = score(doc=1847,freq=8.0), product of:
0.18291734 = queryWeight, product of:
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.31504512 = fieldWeight in 1847, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
0.018871317 = weight(_text_:web in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
0.018871317 = score(doc=1847,freq=8.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.18028519 = fieldWeight in 1847, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
0.053897433 = sum of:
0.043033373 = weight(_text_:wiki in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
0.043033373 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
0.22354181 = queryWeight, product of:
6.9694996 = idf(docFreq=112, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.19250704 = fieldWeight in 1847, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
6.9694996 = idf(docFreq=112, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
0.010864062 = weight(_text_:22 in 1847) [ClassicSimilarity], result of:
0.010864062 = score(doc=1847,freq=2.0), product of:
0.11231873 = queryWeight, product of:
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.09672529 = fieldWeight in 1847, product of:
1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
2.0 = termFreq=2.0
3.5018296 = idf(docFreq=3622, maxDocs=44218)
0.01953125 = fieldNorm(doc=1847)
0.2857143 = coord(4/14)
- Abstract
- LibraryThing ist eine zur Klasse der Sozialen Software gehörende Webanwendung, in der Benutzer gemeinsam Bücher verwalten und miteinander in Kontakt treten können. Die Webseite wurde Ende August 2005 veröffentlicht und verzeichnet inzwischen (Juli 2007) über 235.000 Benutzer und 16 Millionen verschiedene Bücher. Jeder Nutzer verfügt über eine eigene Sammlung, die in LibraryThing als "Bibliotheken" oder "Katalog" bezeichnet wird. Die Katalogisierung geschieht in eine gemeinsame Datenbank, die von allen Nutzern direkt bearbeitet werden kann. Da es sich um eine reine Webanwendung handelt, muss zur Nutzung keine weitere Software installiert werden. Die Nutzung ist für bis zu 200 Medien kostenlos, eine jährliche Mitgliedschaft kostet 10 $ und eine lebenslange Mitgliedschaft 25 $. Bibliotheken und andere nichtkommerzielle Einrichtungen zahlen 15 $ pro Jahr. Dieses Preismodell hat sich auch nicht geändert, nachdem 40% des Unternehmens im Mai 2006 vom Gebrauchtbuchhändler AbeBooks übernommen wurden. Die Mehrheit hält weiterhin der Gründer Tim Spalding, der die ursprünglich als privates Projekt begonnene Seite mit inzwischen zwei weiteren Entwicklern und einer Bibliothekarin kontinuierlich weiterentwickelt.
- Content
- "Vom Nutzer zur Community Wie bei anderen Formen Sozialer Software beruht die Popularität von LibraryThing zu einem großen Teil auf den Interaktionsmöglichkeiten, durch die Nutzer miteinander in Kontakt treten und zusammenarbeiten. Neben einem allgemeinen Forum und Diskussionen zu konkreten Büchern, können sich Nutzer zu Gruppen zusammenschließen, beispielsweise die Comic-Liebhaber in der Gruppe Comics' und die deutschsprachigen LibraryThing-Nutzer in der Gruppe German Library Thingers. Per RSS können Nachrichten zu neuen Teilnehmern, Gruppen und Büchern aus Sammlungen von Gruppenmitgliedern abonniert werden. Jeder Benutzer verfügt über eine Profilseite, auf der er sich anderen Nutzern vorstellen kann und wo diese ihm Nachrichten hinterlassen können. Zu den Einträgen einzelner Nutzer, Werke, Bücher und Autoren wird jeweils angezeigt, welche Nutzer über die gleichen Bücher in ihrer Sammlung verfügen - so bringt LibraryThing Menschen zusammen, die sich für die gleichen Bücher interessieren. Jeder Nutzer kann zudem Bücher auf einer Skala von null bis fünf Sternen bewerten und Rezensionen einstellen. Erschließung leichtgemacht Nutzer können in LibraryThing bereits vorhandene Bücher mit einem Klick in ihre eigene Sammlung aufnehmen oder wieder entfernen. Das so kopierte Katalogisat können sie dann beliebig bearbeiten. Die Bearbeitung erfolgt nach dem Wiki-Prinzip direkt im Webbrowser. Bei der Anzeige einzelner Bücher und Werke werden die verschiedenen Metadaten dann zusammengefasst angezeigt. Andere Inhalte, wie die Autorenseiten (vergleichbar mit Personen-Normdatensätzen), können von allen Nutzern verändert werden. Eine wesentliche Rolle bei der Erschließung spielen freie Schlagwörter (Tags), aber auch DDC-Nummern lassen sich eintragen und werden beim Import aus Bibliothekskatalogen übernommen. Mit knapp 15 Feldern (Tags, Rezension, Bewertung, Titel, Autor, Weitere Autoren, Datum, ISBN, LoC-Signatur, DDC-Nummern, bibliographische Daten, Zusammenfassung, Kommentar und bis zu drei Sprachen) ist die Erschließung noch überschaubar und wird vor allem den Bedürfnissen der Nutzer gerecht.
Zusammenarbeit mit Bibliotheken Bereits früh setzte sich Tim Spalding für eine Zusammenarbeit mit Bibliotheken ein. Zum Eintragen von neuen Büchern in LibraryThing können zahlreiche Bibliothekskataloge ausgewählt werden, die via Z39.50 eingebunden werden - seit Oktober 2006 ist auch der GBV dabei. Im April 2007 veröffentlichte Tim Spalding mit LibraryThing for Libraries ein Reihe von Webservices, die Bibliotheken in ihre OPACs einbinden können.4 Ein Webservice ist eine Funktion, die von anderen Programmen über das Web aufgerufen werden kann und Daten zurückliefert. Bereits seit Juni 2006 können über verschiedene offene LibraryThing-Webservices unter Anderem zu einer gegebenen ISBN die Sprache und eine Liste von ISBNs anderer Auflagen und Übersetzungen ermittelt werden, die zum gleichen Werk gehören (thinglSBN). Damit setzt LibraryThing praktisch einen Teil der Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) um, die in bibliothekswissenschaftlichen Fachkreisen bereits seit Anfang der 1990er diskutiert werden, aber bislang nicht so Recht ihre Umsetzung in Katalogen gefunden haben. Die Information darüber, welche Bücher zum gleichen Werk gehören, wird von der LibraryThing-Community bereitgestellt; jeder Benutzer kann einzelne Ausgaben mit einem Klick zusammenführen oder wieder trennen. Vergleiche mit dem ähnlichen Dienst xISBN von OCLC zeigen, dass sich thinglSBN und xISBN gut ergänzen, allerdings bietet LibraryThing seinen Webservice im Gegensatz zu OCLC kostenlos an. Neben Empfehlungen von verwandten Büchern ist es im Rahmen von LibraryThing for Libraries auch möglich, die von den Nutzern vergebenen Tags in den eigenen Katalog einzubinden. Ein Nachteil dabei ist allerdings die bisherige Übermacht der englischen Sprache und dass nur selbständige Titel mit ISBN berücksichtigt werden. Die VZG prüft derzeit, in welcher Form LibraryThing for Libraries am besten in GBV-Bibliotheken umgesetzt werden kann. Es spricht allerdings für jede einzelne Bibliothek nichts dagegen, schon jetzt damit zu experimentieren, wie der eigene OPAC mit zusätzlichen Links und Tags von LibraryThing aussehen könnte. Darüber hinaus können sich auch Bibliotheken mit einem eigenen Zugang als Nutzer in LibraryThing beteiligen. So stellt beispielsweise die Stadtbücherei Nordenham bereits seit Ende 2005 ihre Neuzugänge im Erwachsenenbestand in einer Sammlung bei LibraryThing ein.
Beispiel für die Anwendung von LibraryThing for Libraries im Katalog des Waterford Institute of Technology (): Zu einer ISBN werden auf Basis der in LibraryThing gesammelten Daten andere Auflagen und Übersetzungen, ähnliche Bücher und Tags eingeblendet. Soziale Software lebt vom Mitmachen Vieles spricht dafür, dass LibraryThing auf dem besten Weg ist, sich zu einem der wichtigsten Web 2.0-Dienste für die Zusammenarbeit mit Bibliotheken zu entwickeln. Wie schon bei Wikipedia gibt es allerdings noch viel zu oft Berührungsängste und die Vorstellung, dass sich diese Dienste erst durch Hilfe von Außen in der eigenen Einrichtung einführen ließen. Soziale Software lebt jedoch von der Zusammenarbeit und dem freien Austausch von Gedanken und Informationen. Deshalb hilft nur eins: Ausprobieren und Mitmachen. Ebenso wie Wikipedia schwer zu beurteilen ist, ohne selbst mit anderen Wikipedianern einen Artikel erstellt und diskutiert zu haben, erschließt sich LibraryThing erst vollständig durch eine eigene dort angelegte Büchersammlung. Zum Kennenlernen reicht der kostenlose Zugang und mit 15 $ Jahresgebühr können auch Bibliotheken problemlos bis zu 5.000 Medieneinheiten pro Sammlung einstellen. Wenn Sie erstmal mehr mit Library-Thing vertraut sind, werden Ihnen sicherlich weitere Einsatzmöglichkeiten für Ihre Einrichtung und deren Nutzer einfallen. LibraryThing entwickelt sich beständig weiter und dürfte noch für einige Überraschungen gut sein.
- Date
- 22. 9.2007 10:36:23
- Theme
- Semantic Web
-
BOND: Assoziativ-Opac SpiderSearch (2005)
0.04
0.042311147 = product of:
0.19745201 = sum of:
0.055509515 = weight(_text_:medien in 3429) [ClassicSimilarity], result of:
0.055509515 = score(doc=3429,freq=4.0), product of:
0.15096188 = queryWeight, product of:
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.36770552 = fieldWeight in 3429, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
4.7066307 = idf(docFreq=1085, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3429)
0.11525443 = weight(_text_:benutzer in 3429) [ClassicSimilarity], result of:
0.11525443 = score(doc=3429,freq=8.0), product of:
0.18291734 = queryWeight, product of:
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.63009024 = fieldWeight in 3429, product of:
2.828427 = tf(freq=8.0), with freq of:
8.0 = termFreq=8.0
5.7029257 = idf(docFreq=400, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3429)
0.026688073 = weight(_text_:web in 3429) [ClassicSimilarity], result of:
0.026688073 = score(doc=3429,freq=4.0), product of:
0.10467481 = queryWeight, product of:
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0320743 = queryNorm
0.25496176 = fieldWeight in 3429, product of:
2.0 = tf(freq=4.0), with freq of:
4.0 = termFreq=4.0
3.2635105 = idf(docFreq=4597, maxDocs=44218)
0.0390625 = fieldNorm(doc=3429)
0.21428572 = coord(3/14)
- Abstract
- Der Hersteller von Bibliothekssoftware BOND bietet zusätzlich zum bewährten WebOpac den Assoziativ-Web-Opac SpiderSearch. Dieser graphische Web-Opac sucht zu einem Stichwort Assoziative, das heißt sinn- oder sprachwissenschaftlich verwandte Begriffe. Diese baut er spinnennetzartig um den zentralen Suchbegriffherum auf. Anhand der ihm angebotenen Assoziative kann sich der Leser sehr einfach und anschaulich im Internet durch den Medienbestand der Bibliothek klicken. So findet er schnell und komfortabel relevante Medien, die mit herkömmlichen Suchverfahren nur schwer recherchierbar wären. Mühsame Überlegungen über verwandte Suchbegriffe und angrenzende Themengebiete bleiben dem Benutzer erspart. Dies übernimmt SpiderSearch und navigiert den Benutzer ähnlich wie beim Surfen durch Webseiten durch sämtliche Themen, die mit dem Suchbegriff in Zusammenhang stehen. Auch aufwändiges Durchblättern einer riesigen Suchergebnisliste ist nicht nötig. Durch die im semantischen Netz vorgeschlagenen Begriffe kann der Benutzer sein Thema genau eingrenzen und erhält in seiner Trefferliste nur passende Medien. Diese ordnet SpiderSearch nach ihrer Relevanz, sodass der Leser die benötigte Literatur einfach und komfortabel findet. Wie auch im normalen WebOpac, enthält die Trefferliste Angaben zu Titel, Standort und Verfügbarkeit des Mediums. Zur einfachen Zuordnung der Medienart ist jedem Medium ein entsprechendes Symbol zugewiesen. Per Mausklick erhält der Benutzer Detailangaben zum Medium und optional eine Ansicht des Buchcovers. SpiderSearch ist ein Zusatzmodul zur Bibliothekssoftware von BOND. Vor allem bei Öffentlichen Bibliotheken stößt SpiderSearch auf großes Interesse. Dieses komfortable Sucherlebnis bieten unter anderem die Stadtbibliotheken in Reutlingen und Herren ihren Lesern.
